主题:玩NEX5,当然是因为Carl Zeiss G镜头
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:40330 回帖:148
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 28.453
主题: 16
帖子: 1550
注册: 2005年7月
G镜用在NEX上容易出现红移,不知何原因?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.343
主题: 67
帖子: 3279
注册: 2008年6月
最好用的 G45 和 G90 之前都是白菜价, 现在那个热啊.

可惜其它几个头除了 G28 都不算太便宜. 想热炒, 又没那么容易.

G45 和 G90 便宜不是因为素质差, 而是因为焦段常用所以产量大吧. 不然为什么造那么多呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 65
注册: 2010年10月
原文由 zxcvbnmbnm 在2010-11-15 16:40发表
同意167意见 看帖子里g头的片 和套头有一拼

哈哈~ 这个就是谬误之谈了。

如果是“套头有一拼”,热销的G镜头价格就不会这样高了!买个nex 5、几个g镜头,自己尝尝梨子的味道再评论吧。

[高速列车 编辑于 2010-11-16 02:59]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 65
注册: 2010年10月
原文由 六能猫 在2010-11-14 10:10发表
照片是要看整体的,G21和G28的反差和色彩都很好,照片养眼,不要太在意边角的一点问题,反正主体永远不会在那里。另外,我用jpeg从来没有出过红边,raw的时候看到过。

严重同意!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.039
主题: 63
帖子: 1716
注册: 2008年3月
同意167意见 看帖子里g头的片 和套头有一拼
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 36
主题: 8
帖子: 3417
注册: 2004年1月
原文由 太平人家 在2010-11-14 10:27发表
G28  直出


不错,白平衡能再减一点点可能会更好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 50.578
主题: 31
帖子: 7329
注册: 2005年1月
E口菜头肯定没话说,但价格估计也会比较牛B。

我倒是希望有支奶昔能用的18mm,APS全幅都无所谓,不饼干也无所谓,菜不菜丝也无所谓,画质能接近DP1哪支或者AIS28就好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.715
主题: 0
帖子: 56
注册: 2009年10月
G头转接后有手动乐趣?我宁愿选择福伦达
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
167
陈年泡菜
泡网分: 102.245
主题: 151
帖子: 18748
注册: 2001年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 tntntn 在2010-11-14 11:52发表
从其他帖子里看到转接后G28边缘偏色发暗的现象还是很明显,不过锐度是真不错。


转接后G28的边角锐度不好。
G21的边角更差。
边角经常会出现红边——高反差下
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.555
主题: 90
帖子: 2082
注册: 2005年8月
45以上完全没意思。手动对焦加没有防抖。比起全画幅才裁切小一部分。很鸡肋。
还是等e卡口 蔡司吧 。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.555
主题: 90
帖子: 2082
注册: 2005年8月
原文由 瞒胡扯 在2010-11-14 00:06发表

不太同意资深的意见!个人体会认为

G21 可以转接,所有任何镜头边角较中心都要差一点,这是目前人类科技的限制。
G28 很不错了,你也承认边角比G21好。
G35 转接后感觉色彩有明显的“德味”(不太喜欢用这个词)。
G45 和 G90 转接以后就非常棒了。
G35-70 转接不比定焦差!

注意:随便一只 G 镜头转接,画质都 ......

只说一遍你的名字。
你以为是喝酒啊,都是沉得好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.555
主题: 90
帖子: 2082
注册: 2005年8月
看的舒服的镜头应该是边角和中心分辨率无限接近。
当然中心的分辨率不能太低。畸变再小些就完美了。
微距头一般感觉都不错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.555
主题: 90
帖子: 2082
注册: 2005年8月
又开始炒镜头了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 51.251
主题: 99
帖子: 6303
注册: 2007年2月
Contax G lens我只把他们用于胶片
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.678
主题: 8
帖子: 1550
注册: 2003年10月
NEX5转G头是个不错的选择,就是太丑了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 15.171
主题: 39
帖子: 4781
注册: 2010年10月
从其他帖子里看到转接后G28边缘偏色发暗的现象还是很明显,不过锐度是真不错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
167
陈年泡菜
泡网分: 102.245
主题: 151
帖子: 18748
注册: 2001年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 瞒胡扯 在2010-11-14 00:06发表

不太同意资深的意见!个人体会认为

G21 可以转接,所有任何镜头边角较中心都要差一点,这是目前人类科技的限制。
G28 很不错了,你也承认边角比G21好。
G35 转接后感觉色彩有明显的“德味”(不太喜欢用这个词)。
G45 和 G90 转接以后就非常棒了。
G35-70 转接不比定焦差!

注意:随便一只 G 镜头转接,画质都 ......


如果你在胶片上用过G头,你就知道什么叫做从中心锐到边角的镜头了。
G21的边角不是比中心差一点,而是边角比较“崩溃”,拍平面物体时很明显。
G28因为视角小一点,光线入射角度小一点,所以边角稍好点,但是谈不上“很不错”,因为我是多年G头的老用户,我知道这个镜头在胶片上有多好,边角有多锐利!

[2010-11-14 12:19 补充如下]

说的是转接EVIL以后,Biogon 21边角不是比中心差一点,而是边角比较“崩溃”,拍平面物体时很明
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 52
注册: 2010年11月
原文由 太平人家 在2010-11-14 10:27发表
G28  直出


不错不错!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.184
主题: 5
帖子: 738
注册: 2007年6月
G28  直出
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 60.785
主题: 64
帖子: 10736
注册: 2003年10月
来张G21直出的。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 60.785
主题: 64
帖子: 10736
注册: 2003年10月
原文由 167 在2010-11-13 20:59发表
楼主太乐观了点。

G16无法转接。
G21转接后很杯具,边角比较崩溃,而且有红边。
G28也有点悲催,边角比G21稍好,但是也有时会出红边。
G21和G28是因为像素井的问题,如果不采用类似kodak给徕卡M9提供的那种CCD,转接后的成像会给您留下不好的印象。

G35转接后感觉凑合。
G45和G90转接以后不错。

我现在热烈期盼 ......


照片是要看整体的,G21和G28的反差和色彩都很好,照片养眼,不要太在意边角的一点问题,反正主体永远不会在那里。另外,我用jpeg从来没有出过红边,raw的时候看到过。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 34.487
主题: 37
帖子: 7124
注册: 2003年9月
原文由 瞒胡扯 在2010-11-14 02:37发表

G头价格现在也不高啊?关键是手动的乐趣!还有光圈和快门及ISO的关系直接反映在nex 的 LCD 显示的图上,所见即所得。几次就有直接经验和体会了,对于新手就是及其直观的体验。

G 镜头转接,画质都比nex配套的那两三个原厂镜头优异不知道多少倍!

E口蔡司定?至少现在还没有上市,但肯定不会是全金属制造了。即使上 ......

G头的价格确实不高,但就那个转接环还谈不上手动的乐趣。喜欢玩手动转接的,还有二手3000元左右的VM系列、5000元左右的ZM系列可以玩,那个才叫手动头。从坛子里的照片来看,实际上只有G45和G90有不错的转接效果,但转接后的焦距又不那么好用。所以我觉得E口的蔡定出来后,如果不是太贵的话,玩G头转接的肯定会少。我还真不希望E口的蔡定是全金属的,不然又会是买不起的高价。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.629
主题: 85
帖子: 5235
注册: 2004年11月
G头的涨幅跟国内物价来比,算是低了,玩这类头很容易过渡到玩胶卷,所以
持续的抢手是必然的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 52
注册: 2010年11月
原文由 心想事不成 在2010-11-14 00:44发表
同意167的意见
别看现在G头价格被炒得高高的,但E口蔡司定出来后,G头价格一定会回落。


G头价格现在也不高啊?关键是手动的乐趣!还有光圈和快门及ISO的关系直接反映在nex 的 LCD 显示的图上,所见即所得。几次就有直接经验和体会了,对于新手就是及其直观的体验。

G 镜头转接,画质都比nex配套的那两三个原厂镜头优异不知道多少倍!

E口蔡司定?至少现在还没有上市,但肯定不会是全金属制造了。即使上市,也取代不了老手们手动的乐趣!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 34.487
主题: 37
帖子: 7124
注册: 2003年9月
同意167的意见
别看现在G头价格被炒得高高的,但E口蔡司定出来后,G头价格一定会回落。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 52
注册: 2010年11月
原文由 167 在2010-11-13 20:59发表
......

不太同意资深的意见!个人体会认为

G21 可以转接,所有任何镜头边角较中心都要差一点,这是目前人类科技的限制。
G28 很不错了,你也承认边角比G21好。
G35 转接后感觉色彩有明显的“德味”(不太喜欢用这个词)。
G45 和 G90 转接以后就非常棒了。
G35-70 转接不比定焦差!

注意:随便一只 G 镜头转接,画质都比nex配套的那两三个原厂镜头优异不知道多少倍,是多少次乘方级别的差距!

[瞒胡扯 编辑于 2010-11-14 00:12]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
167
陈年泡菜
泡网分: 102.245
主题: 151
帖子: 18748
注册: 2001年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
楼主太乐观了点。

G16无法转接。
G21转接后很杯具,边角比较崩溃,而且有红边。
G28也有点悲催,边角比G21稍好,但是也有时会出红边。
G21和G28是因为像素井的问题,如果不采用类似kodak给徕卡M9提供的那种CCD,转接后的成像会给您留下不好的印象。

G35转接后感觉凑合。
G45和G90转接以后不错。

我现在热烈期盼已经在日程中的蔡司E卡口镜头,专门针对奶昔的

[167 编辑于 2010-11-13 21:00]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.426
主题: 16
帖子: 189
注册: 2002年9月
技术突破到今天,相信会实现全幅及AF。只是时间的问题,厂商要步步为营的赚。不过,现在也很好了!有的玩了

[rene 编辑于 2010-11-13 20:41]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.735
主题: 32
帖子: 854
注册: 2004年9月
一直在广州,昨天到家。估计我的接圈明天能到。那样,我的G头就可以重见天日了。

谢谢你的介绍。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.474
主题: 150
帖子: 713
注册: 2007年3月
※※名镜 Carl Zeiss Hologon T* 16mm f/8

Zeiss ikon於1968年生产了一部 Hologon 15mm f/8 相机,镜头视角110 度
超广镜头由於此镜具有超高的解像力及毫无变形的特性立即为当时的摄影界投下
一棵震撼弹,又於1970~1972 年间帮Leica M 系生产此镜后即停产,停产后二手
价格一直居高不下最高曾拍卖到1 万美元,此※※名镜至contax G1 推出后zeiss
又让它从新复活,后期的Hologon 16mm f/8结构上与前期的15mm f/8於构成的群
组与色再现截然不同,虽是同一设计但15mm f/8是3 群3 片而16mm f/8则是3 群
5 片,於色彩方面早期15mm f/8偏暖色调后期16mm f/8色彩表现现代的鲜锐感,
16mm f/8视角106 度比早期15mm f/8少4 度,此镜是G 系列唯一的德制镜头也是
手动镜头,刚推出的时候非常的贵约NT.7~8万左右后来一度跌到NT.3万元,目前
上市场行情约NT.4万5 上下,此镜除中心至边角一致的高超的解像力外边角的失
光也是很大的,厂方为此镜设计了一片ND减光镜使中心至边角的於底片受光一致
性,但也因如此使原本光圈f/8 减至f/16对於手持拍摄是较困难,此镜所附的观
景窗非常明亮对於购图及抓水平拍照是蛮方便的,16mm f/8有优异的立体感,逆
光拍照仅於边角有两块小光斑,中心至边角一致性的高画质及优异的透明感鲜活
的色彩,此镜最精彩的莫过於它的变形控制,一般标准镜头变形控制於正负2%以
内算是合乎标准,超广角很多的变形控制在正负4%左右,Zeiss biogon控制於0.5%
以内已属不易,Hologon 16mm f/8变形是零(市面上的光学仪器测出),也就是
说毫无变形,Zeiss 厂为此镜还特别开发一部仪器测量此镜的实际变形结果低於
0 以下……

表现优异超值的 Carl Zeiss Biogon T* 21mm f/2.8

CONTAX G系列镜头中最超值的超广角镜头算是BIOGON 21mm T* f/2.8,它的
前一代是早期CONTAX RF 相机所配的超广角镜 BIOGON 21mm T* f/4.5 ,也就是
跟名满天下的120 相机hasselblad swc.38mm T* f/4.5设计与结构是一样的,到
目前为止它的表现还是最顶级, CONTAX BIOGON 21mm T* f/4.5採对称设计到后
期G 系改良其结构,镜头后组镜片与前群不对称,反而像逆焦式设计其优点可以
将光圈做的更大至f/2.8 ,这样一来於弱光下可得到更方便的对焦,来看看此镜
的优缺点,优点光圈全开解像力就非常的优异,最佳解像力在 F/5.6光圈缩小到
f/8 还是相当优秀,光圈超过f/8 以后解像力下降影像柔和,此点跟早期BIOGON
21mm T* f/4.5 不太一样,边角方面的表现在全开光圈比早期优,变形矫正方面
较前代弱(早0.3%,后 0.5% ),不过以目前来说是很优秀的表现,色彩值一贯
zeiss 色彩偏暖色调,随镜头所附的观景器小巧明亮,实际试拍在逆光表现较contax
C/Y mount 的名镜distagon T*21mm f/2.8 优异,解像力於光圈 f/5.6丝毫不相
上下,变形矫正优於distagon T*21mm f/2.8 ,售价只有它的2/3 ,有如此优异
的表现算是非常超值……

鲜锐的画质 Carl Zeiss Biogon T* 28mm f/2.8

contax G系列里真正算的上正统的biogon设计唯有这一颗28mm f/2.8採5 群
7 片对称设计,变形控制的相当优异於0.5%内,镜身做的相当小巧重量也非常的
轻(150 公克)对於旅行或街拍相当的方便,不要轻忽它的素质,於28mm焦段里
它可是数一数二,镜头全开即表现优异的画质,40线中心解像力超过65% 而边角
也达30% ,最佳解晰光圈为f/5.6 时40线中心解像力接近80% 而边角也达50% ,
它的失光控制相当於distagon 28mm f/2.8 的表现,但变形控制则优於distagon
28mm f/2.8(-2 %),此镜的特色除高解晰低变形外,它的立体感及刀切般的锐
利表现也是它的优点之一,对逆光拍摄表现相当称职,色彩表现以红色及黄色表
现最鲜明,在弱光下拍摄对於蓝色阶调表现非常优异,此镜尤其适合建筑摄影它
可以呈现点线面的优异的解晰……

白中白黑中黑阶调呈现 Carl Zeiss Planar T* 35mm f/2

Leica M 系leitz 镜头里最让人称讚的广角镜(八枚玉)35mm f/2,它不但
拥有丰富的阶调优美层次,其最让人难忘的是它的散景之美及优异的立体感,leica
爱用者称它为散景之王,早期CONTAX RF 相机也出了两支35mm广角镜头一为biogon
一为planar镜其中planarr 较为便宜,在后期CONTAX G2 时也将它重新生产,一
样採planar设计不仅拥有了f/2 的大光圈,其优点是像场相当的平整,缩小光圈
后有优异的解像力,及优美的散景和丰富的阶调及立体感,在mtf 里可看出最大
光圈稍嫌影像柔和,但它带来漂亮的散景又让人又爱又恨,缩小两级光圈后解晰
截然不同,影像犀利,尤其拍黑白阶调照片它可以把白中的白黑中的黑表现层次
分明,丝丝入扣,此镜的评价两极化喜欢的人感觉此镜有如CONTAX的八枚玉,不
喜欢的人认为锐利度实在比不上其它G 系列的镜头尤其与G 45mm f/2比,其实一
颗好镜头不一定要锐利,善用它优点如拍黑白调影像一样可以表现其它镜头所不
能表现的的特色……

价廉质优 Carl Zeiss Planar T* 45mm f/2

CONTAX G系列的镜头可说是支支精彩,从名满天下的16mm f/8 Hologon到最
后生产的 vs 35~70mm Zoom镜可说各俱特色, contax 从以前生产的RF相机就非
常有名如contax Ia , IIa,III ……后来G 系列生产可算是前期RF机的延伸,
后期G 系将它改为自动对焦,此举可算是结合现代相机科技,也改变以往RF相机
对焦不容易的问题,来谈谈ZEISS G 系的标准镜 planar T*45mm f/2镜头,虽标
榜45mm实测为48.2mm较接近50mm,45mm f/2可算是G 系最便宜的镜头,但它的表
现连Leica 的招牌标准镜 S-50mm f/2 都要敬畏它三分,它的特色除变形矫正较
leica 50mm f/2弱(但也是在标准值上下 2% 内)外,其它表现如解像力,立体
感,色彩的层次,透明感及空气感皆属一流,丝豪不输给leica s-50mm f/2镜头,
全开光圈解像力就非常优秀,光圈缩到 f/4为此镜的最优异光学表现,不论立体
感(距离主体3 米立体感表现最优)解像力……等等,在此段光圈 f/4之光学表
现在同一焦段内尚无其他镜头能超越它,光圈再缩小解像力依然优异,但会增加
色彩饱和度……对於喜好色彩饱和度的用家可多利用小光圈拍照,它的 T*coating
与CY镜色彩不太一样,不像CY传统ZEISS 色彩浓厚,反而较透明及亮丽。如此价
廉质优的镜头可说zeiss 生产给CONTAX G系最佳的礼物……

小巧锐利 Carl Zeiss Sonnar T* 90mm f/2.8

CONTAX G系列中唯一的长镜头 sonnar T* 90mm f/2.8 常常被用家所嫌弃,
原因非它因为常失焦,其实镜该头设计及焦点并无误差只不过接上contax G1 时
於最大光圈拍照时往往成焦於底片之后,以焦点对模特儿的眼睛结果焦距后移至
耳朵,原厂也因此做些修正,日本着名的两大相机月刊所作的测试发觉装上contax
G1时90mm f/2.8,近距离光圈全开焦距成焦於底片之后。90mm f/2.8其光学表现
於全开光圈解像力就非常的高, sonnar 设计就是在大光圈表现就非常优秀,f/2.8
(40线接近60% )光圈收到f/5.6 (40线约接近70% ),最佳解晰f/5.6 与f/2.8
解晰增加不多,,实际拍摄光圈f/2.8 至所缩小光圈f/ 16 中心至边角解晰非常
一致优秀(如厂方提供之MTF 资料),不论立体感及其色彩层次皆非常优异……
相关标签: Contax G1 Zeiss 光圈 解像力
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 玩NEX5,当然是因为Carl Zeiss G镜头
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试