对NIKON一支无名狗头 28-200G 的个人看法和分析

主题：对NIKON一支无名狗头 28-200G 的个人看法和分析

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：20634 回帖：124

游客没有回帖权限

oknoif

泡菜

泡网分: 5.01

主题: 3

帖子: 92

2011-03-02 23:48

目前人在杭州，前几天出门，用28-200拍了几张，特发上来。先发一张北京火车站的图吧，时间是2011年2月28日，晚上19:13分 ISO1000 快门 1/15秒焦段28mm，原图RAW缩小尺寸直出，无修、无调色，机身D300。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 66 帖

oknoif

泡菜

泡网分: 5.01

主题: 3

帖子: 92

2011-03-02 23:24

原文由 davidchang 在2011-03-01 03:04发表

看得出“门徒”兄不简单，纹身刺青玩得“炉火纯清”，不过凡事还是低调点！

不知道“门徒”兄哪里看出Nikon AF28-200mm f/3.5-5.6G 是腾龙OEM 的？

据我这个玩了多年的“菜鸟”所知：

Nikon AF28-200mm f/3.5-5.6G 是12片11组。
Tamron AF28-200/3.8-5.6 XR是15片14组结构,而适马更多达16片14组。

    谢谢常兄的回复，常兄，您不用和这种人多说什么，我相信我自己的眼光。虽然我接触摄影时间不长，但我查找资料的资料不少，试用过镜头机身也不少。
    平心而论428,328,配上D3S那绝对是不错的选择，可让我用辆国产小车的价格去烧我自己的爱好，我确实还是有点不忍心，毕竟工薪阶层嘛。所以我就玩点儿适合我自己的东西吧。
    腾龙的那只镜头，我查过了，最后pass掉了，没入我的眼。主要觉得在这样28-200的老头中，有原厂的，我更愿意用用原厂的。就算腾龙那只用了100片镜片儿，我也不会去用，毕竟价格也不便宜，二手的国内在800左右，国外腾龙28-200的价格在50-80美元。我相信不管是国内还是国外的，都不会胡标价格的。价值代表一切。1000RMB左右的镜头，我宁愿用原厂的，心里踏实。
   最后再次谢谢常兄关注本贴，我最近出差事儿很多，来的有点少，以后争取每天来2趟更新帖子。让这里成为一个务实的讨论空间，而不是那些吹牛逼者砸场子的地儿。那些要吹牛逼的，请去先把※※※楼子上的照片儿换成您的，再来吹，否则您就边儿上歇了吧。先去研究研究镜头的结构，再来说什么OEM。别从街边儿上下棋老头儿那儿听了句OEM，就来到这里吹牛逼，谢谢了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 65 帖

davidchang

泡菜

泡网分: 12.311

主题: 28

帖子: 1485

2011-03-01 03:04

原文由吴下门徒在2011-02-28 19:16发表
笑看菜鸟扯淡：下了血本儿、下了功夫的，现在2011也是领先的！

居然不知此头为腾龙OEM 杯具的一群

看得出“门徒”兄不简单，纹身刺青玩得“炉火纯清”，不过凡事还是低调点！

不知道“门徒”兄哪里看出Nikon AF28-200mm f/3.5-5.6G 是腾龙OEM 的？

据我这个玩了多年的“菜鸟”所知：

Nikon AF28-200mm f/3.5-5.6G 是12片11组。
Tamron AF28-200/3.8-5.6 XR是15片14组结构,而适马更多达16片14组。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 64 帖

oknoif

泡菜

泡网分: 5.01

主题: 3

帖子: 92

2011-02-28 21:05

原文由吴下门徒在2011-02-28 19:16发表
笑看菜鸟扯淡：下了血本儿、下了功夫的，现在2011也是领先的！

居然不知此头为腾龙OEM 杯具的一群

呵呵，您不菜鸟

[oknoif 编辑于 2011-02-28 21:15]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 63 帖

吴下门徒

禁言中

泡网分: 0

主题: 13

帖子: 255

2011-02-28 19:17

原文由 091156 在2011-02-12 13:36发表
尼康早期的G镜头,无论价格\做工\成像都与D头相差甚远,上市价格也非常低贱,甚至比副厂镜头都低,比现在出的VR的G镜差多了!

28-200D那绝对是好镜一支,做工扎实,镜身沉重,当初价格高昂,我当初用D70时曾经与AF-S 18-70/3.5-4.5对比过,成像还略好一点!

与AF-S 18-70/3.5-4.5对比过,成像还略好一点-----笑喷了

如今铁丝流行吹捧狗头

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 62 帖

吴下门徒

禁言中

泡网分: 0

主题: 13

帖子: 255

2011-02-28 19:16

笑看菜鸟扯淡：下了血本儿、下了功夫的，现在2011也是领先的！

居然不知此头为腾龙OEM 杯具的一群

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 61 帖

leeyale

陈年泡菜

泡网分: 69.214

主题: 29

帖子: 8179

2011-02-28 17:05

这才是可以接受的价格，当然要看成色。
f65d+af2880g套当年行货带票2k出头，现在全新的af2880g才四百不到。

原文由天外天54 在2011-02-28 15:20发表

我2009年就在淘宝上买了，当时非常便宜，不知什么原因，才800RMB

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 60 帖

天外天54

资深泡菜

泡网分: 32.636

主题: 104

帖子: 11480

年内主力装备

★ ILCE-9

ILCE-7

2011-02-28 15:20

原文由 oknoif 在2011-02-28 01:41发表
哦，我买的不早，我买的日期是2011年2月7号，我开始关注这只镜头的时间是2011年1月26号。前后也就10天吧，但我那10天，几乎天天就是比较，跟着了魔一样。。。呵呵

我2009年就在淘宝上买了，当时非常便宜，不知什么原因，才800RMB

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 59 帖

oknoif

泡菜

泡网分: 5.01

主题: 3

帖子: 92

2011-02-28 01:41

哦，我买的不早，我买的日期是2011年2月7号，我开始关注这只镜头的时间是2011年1月26号。前后也就10天吧，但我那10天，几乎天天就是比较，跟着了魔一样。。。呵呵

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 58 帖

oknoif

泡菜

泡网分: 5.01

主题: 3

帖子: 92

2011-02-28 01:38

原文由 davidchang 在2011-02-26 14:41发表
正巧有位朋友急于便宜出让，我看镜头还挺新，就多收一个试试，缘分啊，改天有机会上片分享。

回来才发觉这个G头是不带AF-S马达的，现在所有低档机身都只能手动对焦（如D40/D40x/D60/D3000/D3100/D5000)，还好手头的机身(D80/D70s)都是带马达的。

第一感觉手感一般，做工与手上的Nikon 55-200mmVR相似，体积要小一些但 ......

谢谢您的回帖，正如您所说的，这只头在国外买的价格确实比国内贵（我无意炒作什么，如果还有人说我是托儿，是吹牛，就去EBAY查查看），其实在国外很多人是用这只头在D700、D3上当旅游头用（毕竟价格比28-300VR便宜不少、轻不少呢），因为本身那些机器的高感就好，所以有没有VR都无所谓了。360克重量用起来方便，28的广角在全副机器上，出门儿够用了。没防抖，ISO调高点应该弥补吧。再说了，旅游嘛、天气好才去旅游吧，没有人大晚上出门儿去旅游吧，所以28-200G是款十分适合出去玩时候带的镜头。我也是今年过年那几天才发掘出这只头的（因为想出门儿去转转了），并且仔细对比了国内外的很多网站，最后深深的喜欢上这只头了，基本天天琢磨这只镜头（主要是和28-200D，还有其他副厂的18-200,28-200焦段的头进行对比）。上个卖家很厚道，我打算一直保留这只头了，以后上D3挂机用。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 57 帖

davidchang

泡菜

泡网分: 12.311

主题: 28

帖子: 1485

2011-02-26 14:41

正巧有位朋友急于便宜出让，我看镜头还挺新，就多收一个试试，缘分啊，改天有机会上片分享。

回来才发觉这个G头是不带AF-S马达的，现在所有低档机身都只能手动对焦（如D40/D40x/D60/D3000/D3100/D5000)，还好手头的机身(D80/D70s)都是带马达的。

第一感觉手感一般，做工与手上的Nikon 55-200mmVR相似，体积要小一些但密度好像要大一些（可能是玻璃镜片用得较多）。镜身上没有A/M切换开关，可能是因为机身马达带动的关系。对焦还蛮快的，晴天光线足用应该还不错。

可能是楼主买得早吧，现在二手淘宝、EBAY都卖到￥2500左右（相比楼主￥1350，几乎翻倍），值得与否看个人喜好了。

如果只是随便拍拍，尼康的这些低档套头性价比都还不错（二手要碰运气）：
1. 18-55mm + 55-200mmVR
2. 18-105mm VR
3. 18-135mm
4. 18-70mm

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 56 帖

oknoif

泡菜

泡网分: 5.01

主题: 3

帖子: 92

2011-02-14 20:06

原文由天外天54 在2011-02-14 13:30发表
昨天专门带这个头去拍了几张，在D700上其性能得到了极大提升，对焦速度非常快.

对焦速度确实够快，因为镜身短小，马达的行程也就短，呵呵，谢谢您的片子！学习了！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 55 帖

天外天54

资深泡菜

泡网分: 32.636

主题: 104

帖子: 11480

年内主力装备

★ ILCE-9

ILCE-7

2011-02-14 13:35

在D700上用觉得太爽了。
图的就是轻便，效果也不错。

[天外天54 编辑于 2011-02-14 13:36]

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 54 帖

天外天54

资深泡菜

泡网分: 32.636

主题: 104

帖子: 11480

年内主力装备

★ ILCE-9

ILCE-7

2011-02-14 13:33

以前在D80上用过，感觉一般。但现在在D700上用觉得太爽了。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 53 帖

天外天54

资深泡菜

泡网分: 32.636

主题: 104

帖子: 11480

年内主力装备

★ ILCE-9

ILCE-7

2011-02-14 13:31

入得这个头来还没有认真用过，算是试片。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 52 帖

天外天54

资深泡菜

泡网分: 32.636

主题: 104

帖子: 11480

年内主力装备

★ ILCE-9

ILCE-7

2011-02-14 13:30

昨天专门带这个头去拍了几张，在D700上其性能得到了极大提升，对焦速度非常快.

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 51 帖

天外天54

资深泡菜

泡网分: 32.636

主题: 104

帖子: 11480

年内主力装备

★ ILCE-9

ILCE-7

2011-02-14 13:27

管它D或G,能轻便实用就行，图的就是个玩。昨天专门带这个头去拍了几张，不得不说，在D700上其性能得到了极大提升，对焦速度非常快，在中距离以下成像是不错的。

[天外天54 编辑于 2011-02-14 13:28]

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 50 帖

oknoif

泡菜

泡网分: 5.01

主题: 3

帖子: 92

2011-02-14 12:39

原文由 davidchang 在2011-02-14 05:45发表

leeyale大侠想收个便宜的28200G，我觉得这都是缘分，无忌的口水绝对还没有这么大的影响力。将来28300VR二手便宜了，我说不定也收一个玩玩（77mm口径，值啊！）。

KEN文中也毫不忌讳提到28-200G比28-200D廉价（想想口径72mm vs 62mm就知道了），但光学上有所改进（至少最近对焦距离改善不少 1.8m vs 44cm）。

每个 ......

谢谢回帖，发文章绝不是为了吵架的，我已经把说的过分的话都收回了，再说了28-200本身就都是狗头焦段，我也决不会把它当成牛头看待，真是此头掉到地上摔了，我会心疼，但也绝不会比摔掉一只DZP之类的心疼吧。上班儿破事儿太多，没时间折腾了，其实我也很看好28-300VR这只头，只是太贵，如果它的价格在4000左右（600美元左右），我都会首选！可目前6700左右的价格，我确实承受不了。。。（都1000美元了，虽然和美国价格基本一致）

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 49 帖

oknoif

泡菜

泡网分: 5.01

主题: 3

帖子: 92

2011-02-14 12:25

原文由 leeyale 在2011-02-14 09:38发表

说得好！想法看法价值观有差异很正常，交流沟通本身就是有益有的。所以，措辞表达应以维持交流为限，小吵宜情，大吵伤神。
镜头也玩过一些，真正为之心动的不多，对AF2880G印象最深。加上ken的推荐，看好AF28200G！
相对MF时代，尼康在AFD时代的竞争中优势不再。镜头G化既是竞争的需要，也是技术发展的必然。初期 ......

中午回来，特地上来看看，呵呵。过几天可能去云南，正好带着这只G头出去溜达溜达、再揣上501.8D、18-55VR应该足够了吧（一水儿的小头...最沉的就是28-200G了，360克，三头全算上不到1000克），不背XGP了，此头一只就1300克。。。旅游嘛，轻便第一。等回来再上片子。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 48 帖

leeyale

陈年泡菜

泡网分: 69.214

主题: 29

帖子: 8179

2011-02-14 09:38

原文由 davidchang 在2011-02-14 05:45发表

leeyale大侠想收个便宜的28200G，我觉得这都是缘分，无忌的口水绝对还没有这么大的影响力。将来28300VR二手便宜了，我说不定也收一个玩玩（77mm口径，值啊！）。

KEN文中也毫不忌讳提到28-200G比28-200D廉价（想想口径72mm vs 62mm就知道了），但光学上有所改进（至少最近对焦距离改善不少 1.8m vs 44cm）。

每个 ......

说得好！想法看法价值观有差异很正常，交流沟通本身就是有益有的。所以，措辞表达应以维持交流为限，小吵宜情，大吵伤神。

镜头也玩过一些，真正为之心动的不多，对AF2880G印象最深。加上ken的推荐，看好AF28200G！
相对MF时代，尼康在AFD时代的竞争中优势不再。镜头G化既是竞争的需要，也是技术发展的必然。初期的几支G头，显然是为摆脱竞争窘镜的精心安排，维持一贯良好的光学素质，同时尽可能地降低成本。我使用AF2880G的感受就是，除了成像好，几乎没有什么优点。
不要看不起这些塑料狗头，数码时代它会给你带来惊喜。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 47 帖

davidchang

泡菜

泡网分: 12.311

主题: 28

帖子: 1485

2011-02-14 05:45

原文由 leeyale 在2011-02-13 19:54发表
你们这一“吵”，我想便宜收一28200G的可能性就降低了！
ken推荐的尼康镜头还是很有参考价值，虽然有时他讲话带有较强的主观情感性。所以，个人看好28200G，感觉比新的28300VR值得考虑。

leeyale大侠想收个便宜的28200G，我觉得这都是缘分，无忌的口水绝对还没有这么大的影响力。将来28300VR二手便宜了，我说不定也收一个玩玩（77mm口径，值啊！）。

KEN文中也毫不忌讳提到28-200G比28-200D廉价（想想口径72mm vs 62mm就知道了），但光学上有所改进（至少最近对焦距离改善不少 1.8m vs 44cm）。

每个人评论都有主观的成分，二手28-200D与28-200G只要价格合适，功能正常，外观也过得去，想尝尝鲜的都可以收一个。大家在这里争哪只头更有价值，实在没啥意义，因为每个人对价值的理解都不一样，萝卜白菜各有所好嘛!

楼主喜欢28-200G“小巧”，091156大侠喜欢28-200D“伟岸”（咋跟我一样？), 都是挺好的选择。

玩镜头跟做人一样心胸要放开一点，没必要“吵”个你死我活的，各位说对吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 46 帖

oknoif

泡菜

泡网分: 5.01

主题: 3

帖子: 92

2011-02-13 22:41

原文由 leeyale 在2011-02-13 19:54发表
你们这一“吵”，我想便宜收一28200G的可能性就降低了！
ken推荐的尼康镜头还是很有参考价值，虽然有时他讲话带有较强的主观情感性。所以，个人看好28200G，感觉比新的28300VR值得考虑。

呵呵，对不起，我真没别的意思，也没想抬高这只镜头，前面有网友说的对，还是大三元好！我支持！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 45 帖

leeyale

陈年泡菜

泡网分: 69.214

主题: 29

帖子: 8179

2011-02-13 19:54

你们这一“吵”，我想便宜收一28200G的可能性就降低了！

ken推荐的尼康镜头还是很有参考价值，虽然有时他讲话带有较强的主观情感性。所以，个人看好28200G，感觉比新的28300VR值得考虑。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 44 帖

oknoif

泡菜

泡网分: 5.01

主题: 3

帖子: 92

2011-02-13 18:40

“比如金属镜身，金属卡口，更多的镜片儿。”此处的金属镜身确实不妥，应改为金属变焦筒。在此更正！！
那个所谓“连28-200D用料都不知道，不知道谁丢人!”，您见过么？没见过我待会儿贴张图给您看看？我手里还真有个拆下来的老的D头的金属变焦筒，确实很有分量啊！呵呵。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 43 帖

oknoif

泡菜

泡网分: 5.01

主题: 3

帖子: 92

2011-02-13 18:25

原文由 091156 在2011-02-13 18:15发表

对不起!28-200D也是塑料头,但做工就是比同样是塑料的28-200G好一点!

不回帖了,你们继续炒28-200G吧!我的智商虽然低了一点,但还不屑于和你在这里吵架!

尼康早期的G镜头和宾得的FAJ镜头一个德性，便宜到烂，轻飘飘的，一大堆色友还在捧这些镜头，真的挺有意思!

这是不吵架的态度，这是正常的说话方式？？？去看看NIKON老的AF328多沉？新的G版的又是多沉？？重量轻不是缺点。价格便宜难道不好么？难道非要一只普通的50F1.8D卖到20W，才显得中国人民有钱么？？我没那么下贱，我只买我觉得合适的镜头用。
我没炒28-200G，炒它也没用，我又不是贩子，您要是贩子，想为28-200D翻身，直说，我删文章，然后您在去写篇关于您对28-200D的认识，行了，不吵架，去吃饭了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 42 帖

091156

禁言中

泡网分: 38.633

主题: 45

帖子: 8984

2011-02-13 18:15

原文由 oknoif 在2011-02-13 17:55发表

呵呵，您愿意追求沉的是吧？那怎么不去弄点儿砖头啥的背着出门啊？？光学素质？？你真正懂什么叫光学素质么？你知道镜头最沉的部分在哪里么？你自己动手真正拆过几个镜头好好琢磨过？所以别什么都不懂就在这里叫嚣说什么做工，用料，您真是个门外汉！！！让我简单的告诉你几句，镜筒如果是金属的，那肯定是死沉死沉 ......

原文由 oknoif 在2011-02-13 18:13发表

确实，说的中肯，半斤八两我同意。
关于价格问题和当初的很多因素有关，从出厂价格和时间上来看，至少说明在用料上28-200D确实比28-200G费了不少东西，比如金属镜身，金属卡口，更多的镜片儿。也说明在1998年的时候，NIKON在自动胶片机上，还是很如鱼得水的。2003年为啥NIKON会出这么一款G型头，肯定也是为了占市场赚钱 ......

对不起!28-200D也是塑料头,但做工就是比同样是塑料的28-200G好一点!连28-200D用料都不知道，不知道谁丢人!

不回帖了,你们继续炒28-200G吧!我的智商虽然低了一点,但还不屑于和你在这里吵架!

[091156 编辑于 2011-02-13 18:17]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 41 帖

oknoif

泡菜

泡网分: 5.01

主题: 3

帖子: 92

2011-02-13 18:13

原文由 davidchang 在2011-02-13 15:50发表
28-200D,28-200G本质都属于尼康的中端镜头，好好坏坏也都是相对而论，我只能说这两个头半斤八两。

有人看到3片非球面镜片, 3片ED就认定此头属于高档镜头（产量还不多），当然二手价格也就水涨船高。

比较一下二镜头的上市价大概就能看出端倪（尼康大概也不会亏本卖镜头吧）：

28-200D当年售价约500美金（1998）， ......

确实，说的中肯，半斤八两我同意。
关于价格问题和当初的很多因素有关，从出厂价格和时间上来看，至少说明在用料上28-200D确实比28-200G费了不少东西，比如金属镜身，金属卡口，更多的镜片儿。也说明在1998年的时候，NIKON在自动胶片机上，还是很如鱼得水的。2003年为啥NIKON会出这么一款G型头，肯定也是为了占市场赚钱，为啥就生产了那么少？还是说明不挣钱，卖的不好呗，具体原因我文章里简单的猜想过了，呵呵。
最后说一句，确实我也喜欢大三元，嘿嘿

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 40 帖

oknoif

泡菜

泡网分: 5.01

主题: 3

帖子: 92

2011-02-13 17:55

原文由 091156 在2011-02-13 16:03发表

商家卖多少我不知道,也不关心!我只关心镜头出厂价格,一个价格低贱的镜头指望它有多好的材料、做工和成像?

同样的镜头还有70-300G,这些都是大狗头,并不是原厂的都好,尼康早期的G镜头和宾得的FAJ镜头一个德性，便宜到烂，轻飘飘的，一大堆色友还在捧这些镜头，真的挺有意思!

   呵呵，您愿意追求沉的是吧？那怎么不去弄点儿砖头啥的背着出门啊？？光学素质？？你真正懂什么叫光学素质么？你知道镜头最沉的部分在哪里么？你自己动手真正拆过几个镜头好好琢磨过？所以别什么都不懂就在这里叫嚣说什么做工，用料，您真是个门外汉！！！让我简单的告诉你几句，镜筒如果是金属的，那肯定是死沉死沉的。像您这样就靠重量来说话的，那还真好骗，没事儿镜头镜筒做粗点儿，光圈的叶片做厚点儿，28-200D给您做成跟2个老款的200F2一样沉，卖你10万，就满意了？？D头，我用过，没说没好头，24-85D一直在产的，我用着觉得就挺舒服。还有就是关于出厂价的问题。呵呵，请问您或者您家人用过手机没？？如果用过，那您现在还会花2000块钱去买部1996年生产的一部重量200多克0元的MOTO的手机么？？如果您会，我真敢卖您！所以电子产品，就别看出厂价了，要看真正的技术！

      光学技术，最近几十年在成像原理方面都没有重大的突破，无非就是那几种结构。但通过选用新的材料，新的工艺，优秀的镀膜技术，绝对会让原来好的更好！

      28-200D好用不好用，我不知道，我也不想知道了，我更不会去用，我就知道，它现在很下贱，比28-200G下贱的多。

      最后再说说镜头的重量，我喜欢轻便的，出门方便。

      您就不用在回帖跳出来丢人了，早点回家洗洗睡了吧，刚过完年，大家心情都还不错，真不能因为您这个智商和岁数成反比的人坏了心情。我就算再不懂，再不明白，也比您了解的多100万倍。

[2011-02-13 18:16 补充如下]

那您现在还会花2000块钱去买部1996年生产的一部重量200多克的8000元的MOTO的手机么？？如果您会，我真敢卖您！所以电子产品，就别看出厂价了，要看真正的技术！

[2011-02-13 18:32 补充如下]

刚刚发帖时，心情不好，说话过了，在此删除最后一段：您就不用在回帖跳出来丢人了，早点回家洗洗睡了吧，刚过完年，大家心情都还不错，真不能因为您这个智商和岁数成反比的人坏了心情。我就算再不懂，再不明白，也比您了解的多100万倍。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 39 帖

091156

禁言中

泡网分: 38.633

主题: 45

帖子: 8984

2011-02-13 16:03

原文由 oknoif 在2011-02-12 20:28发表

谢谢回帖，请去看看目前28-200D,28-200G的价格，700,800就能收个28200D了，28200G至少1000吧，呵呵。难道商家都是傻子？

商家卖多少我不知道,也不关心!我只关心镜头出厂价格,一个价格低贱的镜头指望它有多好的材料、做工和成像?

同样的镜头还有70-300G,这些都是大狗头,并不是原厂的都好,尼康早期的G镜头和宾得的FAJ镜头一个德性，便宜到烂，轻飘飘的，一大堆色友还在捧这些镜头，真的挺有意思!

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 38 帖

davidchang

泡菜

泡网分: 12.311

主题: 28

帖子: 1485

2011-02-13 15:50

28-200D,28-200G本质都属于尼康的中端镜头，好好坏坏也都是相对而论，我只能说这两个头半斤八两。

有人看到3片非球面镜片, 3片ED就认定此头属于高档镜头（产量还不多），当然二手价格也就水涨船高。

比较一下二镜头的上市价大概就能看出端倪（尼康大概也不会亏本卖镜头吧）：

28-200D当年售价约500美金（1998），28-200G当年售价约300美金（2003）。

如果真的要讲光学性能，还是得花钱买专业镜头（大三元、大小钢炮、17-55之类）。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 37 帖

< 返回版块列表

回复主题：对NIKON一支无名狗头 28-200G 的个人看法和分析

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 对NIKON一支无名狗头 28-200G 的个人看法和分析

回复主题：对NIKON一支无名狗头 28-200G 的个人看法和分析