支持。
另外，还应该加一句吧：那些说5014A什么什么的，大多是没试过9M+5014A的。

[musph 编辑于 2011-04-03 23:01]

Me too.

强烈支持095
O(∩_∩)O谢谢

50/1.0ASPH看涨哦

支持测试。结果是意料中的，由一言兄来做这个测试也是意料中的 第二幅图看得有点晕，勾起我曾经垂涎过的云台。

57+5=622
您所输入的验证码不合格

都是好东西啊！坐看PK过程，初步结果貌似50/1.0。。。。。。

真正的1烛光，还－1ev。
某人的21客生日蛋糕和某人的99朵玫瑰
BTW：21客比窝夫小子好吃多了。

韵味这事慢慢来.....测试完了就会有实拍。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
备份：
1.三个镜头的主要光圈分辨率测试和跑焦测试。---------144帖
2.胶片的魅力------------------------------------------------------164帖
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
实用篇：M9+[email]0.95@F2.8[/email]＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
样张原大之大图，M9+0.95
从实拍的角度，M9与0.95的组合可算得是珠联璧合、相得益彰，它们的组合能达到怎样的效果？下图是一张大图，C1输出，PS转黑白的效果，ISO160，F4.0
链接如下，仅供研究，不得用于任何商业用途，谢谢：
http://pic.yupoo.com/yiyan-studio/Bso2LSg2/4Xhf4.jpg
=====================================================

技术和运气
什么是技术？技术就是可以重复获得好结果。
什么是运气？运气就是偶尔获得好结果。
技术常有而运气不常有。
技术＝好
技术＋运气＝超乎寻常的好
当然要获得好照片，光有技术和运气是不够的，还须有-----意识。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
感谢chaosart设计的跑焦测试卡。怀疑自己镜头跑焦的同学先去下载及制作测试靶：
https://forum.xitek.com/thread-642019-1-1-1.html
然后调整好水平和垂直，光轴对准靶心（垂直），进行拍摄，必须使用三脚架和快门线。以leica的品控，如果发生普遍的跑焦，那是不可思议的。绝大多数情况，是我们没能把相机端正以及其他的操作不当。这种情况主要分两点：
1.焦平面与成像平面不平行。比如拍一个平直的墙，相机的胶卷或CCD平面要与墙平行，但做到这点是很难的，如果是手持就更难，如果是手持抓拍就难上加难，我就做不到，我总是习惯性的左前右后（双手持机），但好在总是这样，所以要拍建筑等需要平直的图像时，就会有意识的抵消一点（右手往前一点）。此外还有俯仰，如果左右加俯仰，那“跑焦”就必然的，在实拍中，如果近距离拍摄景深本来就浅，这个情况就很严重了。

2.对焦后重新构图。这个在近距离浅景深时也是“跑焦”的原因，黄斑对焦我们通常找边缘，即反差较大的地方比较好对焦，但这个点不在画面中心我们对好焦还要重新构图，原来对好焦的距离为半径，不论你左右、上下的怎么重新构图，新的焦平面都在与这个半径垂直的平面上，而不在原来平面的延伸上，这就是余弦误差。

综上所述，如果我们相机也端不平，对焦后又重新构图，那“跑焦”就不奇怪了。特别是在1米这个标头最近对焦距离上，f1或f0.95全开光圈景深只有1-2厘米，稍有差池就跑了。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
在kodak推出全幅DSLR（14n）－－－slr/n和slr/c的时候，有一个解其RAW文件的软件photodesk，其中有个选项就是要输入拍摄时镜头的型号。当时没看到相关说明，但推测这是要针对个别镜头进行的软件方式的优化。镜头的边角成像质量下降，广角更厉害，如果镜头在制造时同一性比较好，那它的缺陷就是一致的，所以可以针对固定缺陷进行软优化，这就是它的原理。
leica采用kodak的CCD，也继承了通过软件后期改善图像画质的技术手段，这个在M8身上就开始了，leica的手动镜头没有电，所以它采用了光学识别系统，在镜头法兰上的6bit黑白标示就是黑白的涂料，通过机身上的光学识别系统加以识别，从而判断是什么镜头，知道了是什么镜头，才能根据预存在软件中的校正方案进行优化。但是在M8之前的镜头并没有6bit，要回厂做上6bit需要大约200美元的费用，（当然后来第三方出了法兰可以自己动手拧几个螺丝就搞定，或更简便的用黑白漆通过定位卡画上去），但都比较麻烦。到了M9，leica在菜单里增加了手动输入镜头型号的选项，这样老镜头就不用加6bit码了，自己输入就可以了。
问题是，这个软件优化效果到底怎么样？
下图是某老镜头在f8时的对比，清楚的那个就是输入镜头型号进行优化了的，这个是画面右下，改善还是明显的，画面※※也有改善不过就没有边角这么明显。============================

标头景深表。可以打印出来随机携带，毕竟镜头本身的景深标尺太“宏观”了。此外，景深的控制，首先要满足内容的需要，当光环境满足条件时，光圈的选择应与景深控制相配合，不拟一律全开，为虚化而虚化。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
LensRentals的测试结果50%MTF时线对数(资料由船长skipper提供，特此鸣谢)看了该测试两点体会，5014A的确好头，与我先前拍的分辨率测试结果很一致；第二是福伦达5011也是个好头，非常的实惠。
===========================
大图，M9+50/0.95A ,ISO80,1/500s，f2.0我一向认为，照片上墙才算完成其整个的流程，最后一步是装裱。
放宽一点就是要印出来，不论是传统暗房（包括古法），还是现代微喷，cp什么的，因为图像在此前的存在都是非直观或非稳态的，只有印出来才将图像永久凝固。
下图手机拍摄： 本帖最后由 一言 于 2013-12-23 22:10 编辑