【Nikon 1微单暨镜头】

主题：【Nikon 1微单暨镜头】 [主题管理员:笨笨小兔子]

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：128865 回帖：1926

游客没有回帖权限

airstream

资深泡菜

泡网分: 53.027

主题: 126

帖子: 16725

2011-09-22 20:06

原文由小兔子蹦蹦来在2011-09-22 19:39发表

我们就叫Q机吧，呵呵，可爱啊！

P家用户对此表示坚决反对

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 881 帖

totenkopf

泡菜

泡网分: 12.368

主题: 14

帖子: 1665

2011-09-22 20:05

其实价格稍合理点的话，弄个类似于平常18-200的相当于10-100套机也挺方便的。

小底的V1虽比5N的高感差许多，但比43还是强不少的。

http://translate_google_com/translate?hl=en&sl=auto&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww_focus-numerique_com%2Ftest-1302%2Fcompact-nikon-v1-bruit-electronique-12.html

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 880 帖

liuels

资深泡菜

泡网分: 27.472

主题: 88

帖子: 9627

2011-09-22 19:57

原文由笨笨小兔子在2011-09-22 19:33发表

十分清楚是伸缩的

这个10-100mm也做得大了！本来想整个小巧的，呵呵！看来这种大便狗头整不小的！

唉`````

这个镜头的长度只有两个状态，收纳状态和拍摄状态。拍摄状态下是内变焦的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 879 帖

笨笨小兔子

老坛泡菜

泡网分: 109.718

主题: 324

帖子: 52516

2011-09-22 19:54

原文由 5dii 在2011-09-22 18:10发表
这次尼康强调了，不是sony的。

那谁做的，难道是富士或者佳能？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 878 帖

笨笨小兔子

老坛泡菜

泡网分: 109.718

主题: 324

帖子: 52516

2011-09-22 19:52

原文由 jasmines 在2011-09-22 18:45发表
尼康1 J1带有10-30mm套头的定价：5100元；带10mm F2.8定焦饼干：5400元；双套头（10-30/30-110）为6600元；

尼康1 V1带有10-30mm套头的定价：7500元；带饼干头7800元；双套头9000元。
1尼克尔镜头（人民币）

1尼克尔VR 30-110mm f/3.8-5.6：2100元
1尼克尔10mm f/2.8：2100元
1尼克尔VR 10-100mm f/4.5-5.6 PD：6600

坑爹的价格啊!

是坑了爷爷！

尼康1 V1带有10-30mm套头的定价：7500元减去内置144万EVF（就算1200元吧）

减去10-30mm套头（就算1000元）=5300元，实在是太高了！

2500元机身整一款差不多，呵呵！最多3000元

[笨笨小兔子编辑于 2011-09-22 19:53]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 877 帖

5dii

泡菜

泡网分: 17.41

主题: 69

帖子: 1218

2011-09-22 19:50

原文由小兔子蹦蹦来在2011-09-22 19:39发表

我们就叫Q机吧，呵呵，可爱啊！

呵呵，这图，蛮可爱的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 876 帖

笨笨小兔子

老坛泡菜

泡网分: 109.718

主题: 324

帖子: 52516

2011-09-22 19:48

原文由 popo6688 在2011-09-22 18:55发表
v1对焦不错，黄脸婆显著，其他没有特点。

.

尼康Q机的亮点就是相位对焦，等到合理价位或者入市时候整一台便宜的转接长焦玩玩很好！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 875 帖

笨笨小兔子

老坛泡菜

泡网分: 109.718

主题: 324

帖子: 52516

2011-09-22 19:46

原文由酷风在2011-09-22 18:57发表

作为同一个厂家产品的尼康的18-200VR的最大光圈孔径正好是10-100的两倍，但两者的体积重量却基本上一样，我实在不明白尼康到底在做什么
再看看松下新出来的那些个镜头，你觉得镜头真的做不小吗？那DC的镜头为什么那么小？
考虑到持握和操控的需要，其实各厂家的机身不太可能做得很小，真正在体积重量上拉开差距的就是镜头。
如果说要和高端DC比的话，n1的体积重量对DC用户实在是太大太重了，而同样的体积重量还有m4/3和nex可选，在价格没有很大优势的情况下，为什么用户要选择它？
尼康这次的产品实在是让人很不解，让我大跌眼镜。本来我还对尼康单电的便携性抱很大期望，现在彻底失望了

毕竟2.7x的像场比23系统大了将近120%，估计做不小。或者像10-100mm（10x大变焦）原本也做不小

你看看
松下14-140，光圈4-5.8，最大光圈孔径24.14mm，直径70mm，长度84mm，口径62mm，重量460克；

再看看
索尼E18-200，光圈3.5-6.3，最大光圈孔径31.74mm，直径75.5mm，长度99mm，口径67mm，重量524克；

索尼这款没有机内纠正，松下是机内纠正的，松下14-140也小不了多少，轻不了多少，也许在特定的焦段 eg，14-42mm焦段才能做小或者做成变焦饼干！也是我丫丫的！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 874 帖

小兔子蹦蹦来

泡菜

泡网分: 3.931

主题: 0

帖子: 173

2011-09-22 19:39

原文由 5dii 在2011-09-22 17:18发表
兔子，给N1起个名字吧。

我先来。

鉴于它的cmos尺寸和外形和画质是个“球”样；
鉴于它的cmos平面相位对焦、EXPEED3带来的惊喜，有可爱的一面，像个QQ；
鉴于它的cmos幅面=1/2的DX=1/4的FX，即QFX。

所以，N1叫Q机，或球机，比较合适。

我们就叫Q机吧，呵呵，可爱啊！

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 873 帖

5dii

泡菜

泡网分: 17.41

主题: 69

帖子: 1218

2011-09-22 19:35

原文由酷风在2011-09-22 18:57发表

小不了多少？那我把镜头数据列出来看看：
索尼E18-200，光圈3.5-6.3，最大光圈孔径31.74mm，直径75.5mm，长度99mm，口径67mm，重量524克；
尼康18-200VR，光圈3.5-5.6，最大光圈孔径35.74mm，直径77mm，长度96.5mm，口径72mm，重量560克；
尼康PD10-100，光圈4.5-5.6，最大光圈孔径17.86mm，直径77mm，长度95mm，口径7 ......

看不明白。

你跟E口比什么？起码应该拿N的1卡口镜头比吧？

比如1卡口的VR 30-110mm f/3.8-5.6，尺寸直径x 长度（从镜头卡口伸出的延伸段）：约60x61毫米，重量约180克（6.3盎司）
其他的在官网上查吧。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 872 帖

笨笨小兔子

老坛泡菜

泡网分: 109.718

主题: 324

帖子: 52516

2011-09-22 19:33

原文由 inmark 在2011-09-22 19:29发表

十分清楚是伸缩的

这个10-100mm也做得大了！本来想整个小巧的，呵呵！看来这种大便狗头整不小的！

唉`````

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 871 帖

笨笨小兔子

老坛泡菜

泡网分: 109.718

主题: 324

帖子: 52516

2011-09-22 19:30

原文由 5dii 在2011-09-22 18:18发表
Nikon's Masahiro Suzuki, General Manager, R&D Department, Development HQ, says there were three factors in choosing the sensor size: image quality, responsiveness and ease of use (specifically in terms of portability). He says the sensor was both designed and engineered by Nikon and stressed it is 'not built by Sony.'

他还说，这次的传感器尺寸取决于三个因素：画质、响应速度和便携性。
2.7X，应该是nikon就以上三点妥协的产物。

是的

110922_NEX-5N与gf3与J1+v1对比一下大小

奶昔面积：23.5x15.6（367）
gf3面积：17.3x13.0（225）
尼康V1：13.2x8.8（116）

nex比gf3大了63%，我初步丫丫------相差一个等级。
gf3比尼康V1（2.7x）大了93% 我初步丫丫------相差2个等级。
尼康V1比2/3大了115-120%，我初步丫丫------相差2个等级多。

佳能如何插入？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 870 帖

inmark

资深泡菜

泡网分: 24.839

主题: 6

帖子: 4548

2011-09-22 19:29

原文由小兔子蹦蹦来在2011-09-22 19:19发表

索尼E18-200，
尼康18-200VR，
松下14-140，
奥巴14-150

四款产品差不多，（重量奥巴那款偷工减料了，不然为何松下那么有分量？这个问题不用交流，不管你与我的事情）都是伸缩镜头吧？

尼康PD10-100，这个PD是啥意思？

尼康这款10-100mm的大便狗头是伸缩镜头吗？---上图（我用妹妹的id号了，粮票统统没有了）

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 869 帖

笨笨小兔子

老坛泡菜

泡网分: 109.718

主题: 324

帖子: 52516

2011-09-22 19:26

原文由笨笨小兔子在2011-09-22 19:25发表

不是说：　镜头结构：1、采用正负正负正的5组变焦；2、采用内部变焦；3、内置减震功能；4、采用内部对焦系统(第四组对焦)。

采用内部变焦--就是内变焦，http://info.xitek.com/news/201109/19-70115.html

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 868 帖

笨笨小兔子

老坛泡菜

泡网分: 109.718

主题: 324

帖子: 52516

2011-09-22 19:25

原文由小兔子蹦蹦来在2011-09-22 19:19发表

索尼E18-200，
尼康18-200VR，
松下14-140，
奥巴14-150

四款产品差不多，（重量奥巴那款偷工减料了，不然为何松下那么有分量？这个问题不用交流，不管你与我的事情）都是伸缩镜头吧？

尼康PD10-100，这个PD是啥意思？

尼康这款10-100mm的大便狗头是伸缩镜头吗？---上图（我用妹妹的id号了，粮票统统没有了）

不是说：　镜头结构：1、采用正负正负正的5组变焦；2、采用内部变焦；3、内置减震功能；4、采用内部对焦系统(第四组对焦)。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 867 帖

小兔子蹦蹦来

泡菜

泡网分: 3.931

主题: 0

帖子: 173

2011-09-22 19:19

原文由酷风在2011-09-22 18:57发表

小不了多少？那我把镜头数据列出来看看：
索尼E18-200，光圈3.5-6.3，最大光圈孔径31.74mm，直径75.5mm，长度99mm，口径67mm，重量524克；
尼康18-200VR，光圈3.5-5.6，最大光圈孔径35.74mm，直径77mm，长度96.5mm，口径72mm，重量560克；
尼康PD10-100，光圈4.5-5.6，最大光圈孔径17.86mm，直径77mm，长度95mm，口径7 ......

索尼E18-200，
尼康18-200VR，
松下14-140，
奥巴14-150

四款产品差不多，（重量奥巴那款偷工减料了，不然为何松下那么有分量？这个问题不用交流，不管你与我的事情）都是伸缩镜头吧？

尼康PD10-100，这个PD是啥意思？

尼康这款10-100mm的大便狗头是伸缩镜头吗？---上图（我用妹妹的id号了，粮票统统没有了）

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 866 帖

笨笨小兔子

老坛泡菜

泡网分: 109.718

主题: 324

帖子: 52516

2011-09-22 19:14

原文由酷风在2011-09-22 18:57发表

小不了多少？那我把镜头数据列出来看看：
索尼E18-200，光圈3.5-6.3，最大光圈孔径31.74mm，直径75.5mm，长度99mm，口径67mm，重量524克；
尼康18-200VR，光圈3.5-5.6，最大光圈孔径35.74mm，直径77mm，长度96.5mm，口径72mm，重量560克；
尼康PD10-100，光圈4.5-5.6，最大光圈孔径17.86mm，直径77mm，长度95mm，口径72mm，重量530克；
松下14-140，光圈4-5.8，最大光圈孔径24.14mm，直径70mm，长度84mm，口径62mm，重量460克；
奥巴14-150，光圈4-5.6，最大光圈孔径26.79mm，直径63.5mm，长度83.5mm，口径58mm，重量280克

作为同一个厂家产品的尼康的18-200VR的最大光圈孔径正好是10-100的两倍，但两者的体积重量却基本上一样，我实在不明白尼康到底在做什么
再看看松下新出来的那些个镜头，你觉得镜头真的做不小吗？那DC的镜头为什么那么小？
考虑到持握和操控的需要，其实各厂家的机身不太可能做得很小，真正在体积重量上拉开差距的就是镜头。
如果说要和高端DC比的话，n1的体积重量对DC用户实在是太大太重了，而同样的体积重量还有m4/3和nex可选，在价格没有很大优势的情况下，为什么用户要选择它？
尼康这次的产品实在是让人很不解，让我大跌眼镜。本来我还对尼康单电的便携性抱很大期望，现在彻底失望了.

太好了，我就要看到这个，本来公司电脑中有一个文件夹就是整理大便狗头的，你给我整好了，呵呵！

谢！兔子为啥现在不整nex-5N啊？有原因的，我要看看尼康大豆豆的10-100mm大便狗头的长度与直径与其他单电的大小对比，昨天尼康2.7x的镜头全部放出，我心中有数了！

但是有一个问题交流一下

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 865 帖

笨笨小兔子

老坛泡菜

泡网分: 109.718

主题: 324

帖子: 52516

2011-09-22 19:10

原文由 tearn 在2011-09-22 18:58发表
争啥呀，先出个aps-h画幅的qld把x100挤死让大家乐呵乐呵呵！

没有必要挤死富士

过去富士整小dc（单反借用尼康的机身，尼康不提供了，富士单反就搁浅了），没有花头，现在有了aps固定大底就不同了，现在富士x100是多少价格？是7200-7500元吧，富士x100吃亏就在高价，画质也是不错的，有一句说一句，我对于那些富士托反感----1万元见一个抢一个，人家要降低价格，它要升高价格，※※一个！

但田兄不能反感富士APS大底，那是两码事情，兄弟啊！我知道你是“刀子嘴豆腐心”，呵呵！娱乐一下也行！

不过富士x100的画质比不过x3的质感，适马老泡菜的摄影技术+表现的画质超过了富士x100，那个老泡菜是x...开头的id号，我忘记了，他用适马dp拍的人文照片真好啊，不得不服，就在dc论坛！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 864 帖

笨笨小兔子

老坛泡菜

泡网分: 109.718

主题: 324

帖子: 52516

2011-09-22 19:00

原文由 liuels 在2011-09-22 18:42发表

宾得是怎么死的？美能达是怎么死的……

我不希望再有死亡的品牌。
数码时代
佳能，索尼，松下，三星都有自己的核心-----传感器自给能力（包括富士）
一般不会

尼康的传感器问题以解决也是不容小视的，我相信！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 863 帖

tearn

资深泡菜

泡网分: 47.336

主题: 43

帖子: 4711

2011-09-22 18:58

原文由笨笨小兔子在 2011-09-22 18:17 发表
那么佳能进入1.6x（也就是aps等级）可能性比较大，维护自己龙头老大的地位，网友们可能认为影响了佳能自己的入门单反，请问，与其让别人夺走，...

争啥呀，先出个aps-h画幅的qld把x100挤死让大家乐呵乐呵呵！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 862 帖

酷风

陈年泡菜

泡网分: 43.383

主题: 39

帖子: 11225

2011-09-22 18:57

原文由笨笨小兔子在2011-09-22 17:22发表

谢谢，酷风兄给了兔子启发，我不是一定要托这款尼康2.7x
我是站在dc和高端dc的角度看待问题，我始终认为这是合情合理。

尼康2.7x不够小，问题在哪里？所以我问法兰多少，我也不知道，可能是15-17mm，我想尼康的下一代能做小一点，但估计也小不了多少，任何东西都有极限。

小不了多少？那我把镜头数据列出来看看：
索尼E18-200，光圈3.5-6.3，最大光圈孔径31.74mm，直径75.5mm，长度99mm，口径67mm，重量524克；
尼康18-200VR，光圈3.5-5.6，最大光圈孔径35.74mm，直径77mm，长度96.5mm，口径72mm，重量560克；
尼康PD10-100，光圈4.5-5.6，最大光圈孔径17.86mm，直径77mm，长度95mm，口径72mm，重量530克；
松下14-140，光圈4-5.8，最大光圈孔径24.14mm，直径70mm，长度84mm，口径62mm，重量460克；
奥巴14-150，光圈4-5.6，最大光圈孔径26.79mm，直径63.5mm，长度83.5mm，口径58mm，重量280克

作为同一个厂家产品的尼康的18-200VR的最大光圈孔径正好是10-100的两倍，但两者的体积重量却基本上一样，我实在不明白尼康到底在做什么
再看看松下新出来的那些个镜头，你觉得镜头真的做不小吗？那DC的镜头为什么那么小？
考虑到持握和操控的需要，其实各厂家的机身不太可能做得很小，真正在体积重量上拉开差距的就是镜头。
如果说要和高端DC比的话，n1的体积重量对DC用户实在是太大太重了，而同样的体积重量还有m4/3和nex可选，在价格没有很大优势的情况下，为什么用户要选择它？
尼康这次的产品实在是让人很不解，让我大跌眼镜。本来我还对尼康单电的便携性抱很大期望，现在彻底失望了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 861 帖

popo6688

资深泡菜

泡网分: 17.589

主题: 22

帖子: 1073

2011-09-22 18:55

v1对焦不错，黄脸婆显著，其他没有特点。

.

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 860 帖

金属大光圈

资深泡菜

泡网分: 21.334

主题: 60

帖子: 5119

2011-09-22 18:51

原文由 5dii 在2011-09-22 18:10发表
这次尼康强调了，不是sony的。

比较好奇这次用的是哪家的CMOS？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 859 帖

jasmines

泡菜

泡网分: 8.133

主题: 178

帖子: 2739

2011-09-22 18:45

尼康1 J1带有10-30mm套头的定价：5100元；带10mm F2.8定焦饼干：5400元；双套头（10-30/30-110）为6600元；

尼康1 V1带有10-30mm套头的定价：7500元；带饼干头7800元；双套头9000元。

坑爹的价格啊!

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 858 帖

liuels

资深泡菜

泡网分: 27.472

主题: 88

帖子: 9627

2011-09-22 18:42

原文由笨笨小兔子在2011-09-22 18:17发表
那么佳能进入1.6x（也就是aps等级）可能性比较大，维护自己龙头老大的地位，网友们可能认为影响了佳能自己的入门单反，请问，与其让别人夺走，不如自己勤奋努力控制单电市场！

佳能也很聪明，日本人是整错位竞争的，就像奶昔不会把镜头做小，这样m43才能自由自在

所以佳能是商人，不会与索尼nex做正面的攻击，佳能也像 ......

宾得是怎么死的？美能达是怎么死的……

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 857 帖

tweeter

资深泡菜

泡网分: 30.212

主题: 33

帖子: 6607

2011-09-22 18:40

尼康的18-200牛了，可以到达200x2.7=540mm

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 856 帖

5dii

泡菜

泡网分: 17.41

主题: 69

帖子: 1218

2011-09-22 18:18

原文由 5dii 在2011-09-22 18:10发表
这次尼康强调了，不是sony的。

Nikon's Masahiro Suzuki, General Manager, R&D Department, Development HQ, says there were three factors in choosing the sensor size: image quality, responsiveness and ease of use (specifically in terms of portability). He says the sensor was both designed and engineered by Nikon and stressed it is 'not built by Sony.'

他还说，这次的传感器尺寸取决于三个因素：画质、响应速度和便携性。
2.7X，应该是nikon就以上三点妥协的产物。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 855 帖

笨笨小兔子

老坛泡菜

泡网分: 109.718

主题: 324

帖子: 52516

2011-09-22 18:17

那么佳能进入1.6x（也就是aps等级）可能性比较大，维护自己龙头老大的地位，网友们可能认为影响了佳能自己的入门单反，请问，与其让别人夺走，不如自己勤奋努力控制单电市场！

佳能也很聪明，日本人是整错位竞争的，就像奶昔不会把镜头做小，这样m43才能自由自在

所以佳能是商人，不会与索尼nex做正面的攻击，佳能也像尼康2.7x一样的模式----佳能发布1.6x+相位对焦（或者半透镜）+支持自己的EF卡口镜头，可能相机做得比较大。

这样，佳能，索尼，奥巴和松下m43 尼康2.7x错开，大家都有一口饭吃！会不会呢？
另外一种方案，
要么佳能进入1/1.3 发布G12的下一代，做固定镜头，虽然我说2.7x要替代高端dc，毕竟2.7x比2-3系统大了120%，中间还能插入一档......固定镜头dc（比较大传感器1/1.3）与2.7x是两码事情，不能更换镜头的，会受到一部人爱戴，2.7x是更换镜头的，也会受到一部分人的爱戴。

日本就是搞错位竞争，谁也灭不了谁！留下的品牌都有特点优点特色....

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 854 帖

5dii

泡菜

泡网分: 17.41

主题: 69

帖子: 1218

2011-09-22 18:10

原文由笨笨小兔子在2011-09-22 18:06发表
尼康的感光元是受限于索尼的

尼康没有办法，除非索尼提供感光元，尼康会做aps单电，可能吗？

佳能不同，感光元是自给的，想整啥就整啥！

这次尼康强调了，不是sony的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 853 帖

笨笨小兔子

老坛泡菜

泡网分: 109.718

主题: 324

帖子: 52516

2011-09-22 18:06

尼康的感光元是受限于索尼的

尼康没有办法，除非索尼提供感光元，尼康会做aps单电，可能吗？

佳能不同，感光元是自给的，想整啥就整啥！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 852 帖

< 返回版块列表

回复主题：【Nikon 1微单暨镜头】

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 【Nikon 1微单暨镜头】

回复主题：【Nikon 1微单暨镜头】