主题:【Nikon 1微单暨镜头】 [主题管理员:笨笨小兔子]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:128867 回帖:1926
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 14.946
主题: 3
帖子: 418
注册: 2007年7月
其实V1是针对尼康老用户的,J1是针对新用户的。
实验室师妹本来想买NEX的,但看到真机后觉得实在太难看了,后来转投EP系列。
可是但我昨晚把尼康1系列的信息发给她时,立马问我这款机器什么时候能买到?
粉色和红色是女生的大爱呀!

原文由 yhpf1 在2011-09-22 12:50发表
??????????
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.12
主题: 131
帖子: 1634
注册: 2008年4月
图片转自  
三少V
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.35
主题: 35
帖子: 2537
注册: 2010年6月
原文由 刘墉 在2011-09-22 12:36发表
醒醒吧小兔!2.7X的信息早就曝光了,大家一直在等待而不是开骂,为何等正式发布了才骂?还不就是因为那SB造型!X100性能如何?为何许多人YY?SB奶空设计不出像样的东西,直接拿网友概念图抄抄也比那货强!
偶还表看X100这种所谓复古造型,一副文艺青年酸样。
现代技术就要现代造型,直线条,简约明快。现在造房子还飞檐斗拱的都是山寨货。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.12
主题: 131
帖子: 1634
注册: 2008年4月
??????????
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.12
主题: 131
帖子: 1634
注册: 2008年4月
nikon硅胶套
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.12
主题: 131
帖子: 1634
注册: 2008年4月
箱子
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
原文由 刘墉 在2011-09-22 12:36发表
醒醒吧小兔!2.7X的信息早就曝光了,大家一直在等待而不是开骂,为何等正式发布了才骂?还不就是因为那SB造型!X100性能如何?为何许多人YY?SB奶空设计不出像样的东西,直接拿网友概念图抄抄也比那货强!

骂造型有何用?
下一次改变,再说这造型外貌是审美观点,不必强调,我还觉得尼康不算太好看。
骂价格吧!
法兰是多少。确定的数字?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.432
主题: 50
帖子: 3344
注册: 2011年9月
原文由 笨笨小兔子 在2011-09-22 11:59发表

尼康也是一款单电(比高端Dc大了110%比上,当然有意义),需要这样的专门交流主题,你也看到了尼康单电新技术了吧,
现在99个人骂2.7x,很正常现象,尼康这2.7x本来就是小众,本来就不是来拼搏Aps市场的,
大家看问题角度不同,
把这种新的“相位对焦”技术应用到Aps大底中会如何?当然要从小Dc开始
醒醒吧小兔!2.7X的信息早就曝光了,大家一直在等待而不是开骂,为何等正式发布了才骂?还不就是因为那SB造型!X100性能如何?为何许多人YY?SB奶空设计不出像样的东西,直接拿网友概念图抄抄也比那货强!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
原文由 dhep 在2011-09-22 12:14发表

99个人骂2.7X的时候你挺2.7X,说可以小众存在;在99个人骂PQ的时候我挺小底,说PQ可以小众存在你咋看着不爽呢?说我是shajin?

[dhep 编辑于 2011-09-22 12:18]

但宾得小豆豆的传感器小于高端Dc,我对小豆豆没兴趣!
尼康1英寸大豆豆单电比高级Dc大多了,是Dc市场的产物,就价格高了,我看好尼康2.7x的技术的发展,即使尼康小单电被淘汰了但新技术会被利用到自家或他家Aps单电上。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.35
主题: 35
帖子: 2537
注册: 2010年6月
原文由 笨笨小兔子 在2011-09-22 12:19发表
说得非常靠谱,未来大底单电都会使用“焦平面相位对焦”和最新处理器,器材交流就是这样,像奶昔三星理光宾得(未来可能)大底单电也用相位对焦,那反光板就取消吧,奶昔的巨大转接环都不需要了,呵呵!
回想富士F305,立下功劳,单电世界尼康立下汗马功劳,
现在都骂,骂得好,把尼康小单电价格骂下来,听到骂声我很高 ......
对头,现在就是要骂它黑它,不然怎么肯降价。
V1应该比5N+EVF至少低2K多才是合理价。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
原文由 dhep 在2011-09-22 12:14发表

99个人骂2.7X的时候你挺2.7X,说可以小众存在;在99个人骂PQ的时候我挺小底,说PQ可以小众存在你咋看着不爽呢?说我是shajin?

[dhep 编辑于 2011-09-22 12:18]

宾得也有新技术,可能低通滤修改了,怀疑吧?能猫大哥还建立了主题提出了自己的观点,最后理光大底Aps单电不是把低通取消了吗!当时能猫大哥的主题不也是不看好吗?但能猫哥就从宾得小豆豆单电中梦想到什么……呵呵,这就是无忌的老泡菜,器材思路很是宽广,※※子也学学,梦想奶昔大底单电用这项新对焦技术!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.86
主题: 22
帖子: 882
注册: 2008年9月
众测俱乐部标识
怎么是小兔你开的?难不成小兔你对这个也感兴趣?

昨天我说我很喜欢白色J1,晚上回家给老婆看,老婆居然吵着要买,晕死。不过应该不会打乱买NX200的计划,不过J1看来也在计划内了,到时候看吧,不行就出了佳能全套,留D90+J1和老婆旅游用,平时我就玩NX200+30定。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.35
主题: 35
帖子: 2537
注册: 2010年6月
原文由 tearn 在2011-09-22 12:22发表
看过了,大概明白怎么回事了,多谢!
还有一个问题哦,这些对焦点在生成raw时也也由图像处理器给抹掉对吧?
t资不客气。
raw就不知道了,咱现在统统都是纸上谈兵+道听途说,等这机机大面积用了才知道。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.432
主题: 50
帖子: 3344
注册: 2011年9月
原文由 dhep 在2011-09-22 12:14发表

99个人骂2.7X的时候你挺2.7X,说可以小众存在;在99个人骂PQ的时候我挺小底,说PQ可以小众存在你咋看着不爽呢?说我是shajin?

[dhep 编辑于 2011-09-22 12:18]
小兔纯铁丝!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.336
主题: 43
帖子: 4711
注册: 2003年9月
原文由 dhep 在2011-09-22 12:14发表

99个人骂2.7X的时候你挺2.7X,说可以小众存在;在99个人骂PQ的时候我挺小底,说PQ可以小众存在你咋看着不爽呢?说我是shajin?

[dhep 编辑于 2011-09-22 12:18]
那好像是我先说的……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.336
主题: 43
帖子: 4711
注册: 2003年9月
原文由 123sss 在2011-09-22 12:09发表
不是蒙上,看专利介绍说是腾出几个像素不用于成像专用于对焦。
见这里:http://www_it_com_cn/dc/news/2010/08/17/00/863427_1.html
看过了,大概明白怎么回事了,多谢!
还有一个问题哦,这些对焦点在生成raw时也也由图像处理器给抹掉对吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
原文由 123sss 在2011-09-22 12:07发表
N和C貌似都有新技术用在小机上的习惯
N1的EXPEED3不用说肯定要用到大机上去的,那么这个焦平面相位对焦是不是同样?
如果单反的传感器能焦平面相位对焦,还要反光板干啥?

说得非常靠谱,未来大底单电都会使用“焦平面相位对焦”和最新处理器,器材交流就是这样,像奶昔三星理光宾得(未来可能)大底单电也用相位对焦,那反光板就取消吧,奶昔的巨大转接环都不需要了,呵呵!
回想富士F305,立下功劳,单电世界尼康立下汗马功劳,
现在都骂,骂得好,把尼康小单电价格骂下来,听到骂声我很高兴,呵呵!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.076
主题: 50
帖子: 14778
注册: 2009年10月
原文由 笨笨小兔子 在2011-09-22 11:59发表

尼康也是一款单电(比高端Dc大了110%比上,当然有意义),需要这样的专门交流主题,你也看到了尼康单电新技术了吧,
现在99个人骂2.7x,很正常现象,尼康这2.7x本来就是小众,本来就不是来拼搏Aps市场的,
大家看问题角度不同,
把这种新的“相位对焦”技术应用到Aps大底中会如何?当然要从小Dc开始


99个人骂2.7X的时候你挺2.7X,说可以小众存在;在99个人骂PQ的时候我挺小底,说PQ可以小众存在你咋看着不爽呢?说我是shajin?

[dhep 编辑于 2011-09-22 12:18]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.35
主题: 35
帖子: 2537
注册: 2010年6月
原文由 tearn 在2011-09-22 12:06发表
话说最值得关心的就是这个了,至于说高速快门,那只是为全域电子快门打头阵罢了。
不过有一点疑惑,cmos内置相位不知道如何实现的,如果是前面蒙上一层东西,是否会影响画质呢?
不是蒙上,看专利介绍说是腾出几个像素不用于成像专用于对焦。
见这里:http://www_it_com_cn/dc/news/2010/08/17/00/863427_1.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
原文由 笨笨小兔子 在2011-09-22 11:59发表

尼康也是一款单电(比高端Dc大了110%比上,当然有意义),需要这样的专门交流主题,你也看到了尼康单电新技术了吧,
现在99个人骂2.7x,很正常现象,尼康这2.7x本来就是小众,本来就不是来拼搏Aps市场的,
大家看问题角度不同,
把这种新的“相位对焦”技术应用到Aps大底中会如何?当然要从小Dc开始

富士F305不就是应用了这种技术,广角端富士F305对焦加速不明显,但长焦端对焦加速明显。现在比1/2感光元大了很多的1英寸底也应用了该项技术,说明未来高端Dc对焦技术会更新换代,最后Aps单电全部实现嵌入相位对焦替代入门单反更容易。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.35
主题: 35
帖子: 2537
注册: 2010年6月
原文由 笨笨小兔子 在2011-09-22 11:59发表

尼康也是一款单电(比高端Dc大了110%比上,当然有意义),需要这样的专门交流主题,你也看到了尼康单电新技术了吧,
现在99个人骂2.7x,很正常现象,尼康这2.7x本来就是小众,本来就不是来拼搏Aps市场的,
大家看问题角度不同,
把这种新的“相位对焦”技术应用到Aps大底中会如何?当然要从小Dc开始
N和C貌似都有新技术用在小机上的习惯
N1的EXPEED3不用说肯定要用到大机上去的,那么这个焦平面相位对焦是不是同样?
如果单反的传感器能焦平面相位对焦,还要反光板干啥?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.336
主题: 43
帖子: 4711
注册: 2003年9月
原文由 笨笨小兔子 在2011-09-22 11:59发表

尼康也是一款单电(比高端Dc大了110%比上,当然有意义),需要这样的专门交流主题,你也看到了尼康单电新技术了吧,
现在99个人骂2.7x,很正常现象,尼康这2.7x本来就是小众,本来就不是来拼搏Aps市场的,
大家看问题角度不同,
把这种新的“相位对焦”技术应用到Aps大底中会如何?当然要从小Dc开始
话说最值得关心的就是这个了,至于说高速快门,那只是为全域电子快门打头阵罢了。
不过有一点疑惑,cmos内置相位不知道如何实现的,如果是前面蒙上一层东西,是否会影响画质呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.35
主题: 35
帖子: 2537
注册: 2010年6月
原文由 南善游 在2011-09-22 12:01发表

嗯,价格当然很重要,要看定位了,如果是作为日常使用的主力机,价格高点也无所谓,如果是作为辅机的话,价格就不能高,同样,体积也不能大,用了奶昔后,我基本闲置了5D,但我还需要一个辅机,所以我对1英寸的小底倒并不太在意,毕竟比PQ还是大很多了,但机身一定要比奶昔小,最好有翻转屏,价格参考奶昔就可以了,镜头就 ......
同感,对J1V1体积偏大不满,没有翻转屏最不满,价格最最最不满。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.332
主题: 3
帖子: 798
注册: 2002年7月
原文由 笨笨小兔子 在2011-09-22 11:27发表

我想起一件事,全幅比Aps单反大了很多,Aps单反缩小也有极限,
同样,奶昔机身很小了,m43的传感器比奶昔小多了,是否也要按“比例”缩小,不现实。

同样,2.7x传感器比奶昔更小小,是否也要按“比例”缩小。

尼康2.7x关键是价格。
不是体积大那么一点,份量重那么一点的问题。

嗯,价格当然很重要,要看定位了,如果是作为日常使用的主力机,价格高点也无所谓,如果是作为辅机的话,价格就不能高,同样,体积也不能大,用了奶昔后,我基本闲置了5D,但我还需要一个辅机,所以我对1英寸的小底倒并不太在意,毕竟比PQ还是大很多了,但机身一定要比奶昔小,最好有翻转屏,价格参考奶昔就可以了,镜头就那个10~30就可以了,一机一头,出去很方便
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
原文由 tearn 在2011-09-22 11:22发表
兔子,劝你别把精力放在这个1系上,这玩意怎么看怎么像个炒冷饭的试水系统。我猜应该是尼康在单电才起步时投资研发的玩意,当时被雪藏了,现在看到单电甜头又翻了出来,考虑弥补画幅缺憾和试验新的技术,增加了相位对焦和高速电子快门做卖点。
相信观音家当初也在这方面有所投入,毕竟不差钱,拉几个工程师搞个小组鼓捣一下,即便只是衡量下技术实力也值了,估计观音接下来的策略就是观望尼康第一产品周期的收效,然后确定自己该干什么...

尼康也是一款单电(比高端Dc大了110%比上,当然有意义),需要这样的专门交流主题,你也看到了尼康单电新技术了吧,
现在99个人骂2.7x,很正常现象,尼康这2.7x本来就是小众,本来就不是来拼搏Aps市场的,
大家看问题角度不同,
把这种新的“相位对焦”技术应用到Aps大底中会如何?当然要从小Dc开始
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
原文由 南善游 在2011-09-22 10:30发表
既然最后体积也没做到很小,倒不如把翻转屏加上呢,也厚不了更多。

我想起一件事,全幅比Aps单反大了很多,Aps单反缩小也有极限,
同样,奶昔机身很小了,m43的传感器比奶昔小多了,是否也要按“比例”缩小,不现实。

同样,2.7x传感器比奶昔更小小,是否也要按“比例”缩小。

尼康2.7x关键是价格。
不是体积大那么一点,份量重那么一点的问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.336
主题: 43
帖子: 4711
注册: 2003年9月
原文由 笨笨小兔子 在2011-09-22 11:14发表

可能是,机身做得偏大,应再缩小一圈,但任何技术有极限
兔子,劝你别把精力放在这个1系上,这玩意怎么看怎么像个炒冷饭的试水系统。我猜应该是尼康在单电才起步时投资研发的玩意,当时被雪藏了,现在看到单电甜头又翻了出来,考虑弥补画幅缺憾和试验新的技术,增加了相位对焦和高速电子快门做卖点。
相信观音家当初也在这方面有所投入,毕竟不差钱,拉几个工程师搞个小组鼓捣一下,即便只是衡量下技术实力也值了,估计观音接下来的策略就是观望尼康第一产品周期的收效,然后确定自己该干什么。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
原文由 tearn 在2011-09-22 10:21发表
如果图片比例正确的话,1系统法兰距大概是16~17mm

可能是,机身做得偏大,应再缩小一圈,但任何技术有极限
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.332
主题: 3
帖子: 798
注册: 2002年7月
既然最后体积也没做到很小,倒不如把翻转屏加上呢,也厚不了更多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.35
主题: 35
帖子: 2537
注册: 2010年6月
原文由 笨笨小兔子 在2011-09-22 10:17发表

我看了这张图怎感觉V1厚多了,又没有翻转屏?高度增加,我能理解,这厚度增加1/4了不能理解,外貌,再看看可以,等入市了挑个便宜货基本很好,呵呵!
或许是为以后新机减小体积留一手,或许是EXPEED3身材魁梧,要不然哪来那么快的处理速度。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 【Nikon 1微单暨镜头】
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试