主题:【Nikon 1微单暨镜头】 [主题管理员:笨笨小兔子]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:128881 回帖:1926
游客没有回帖权限
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
原文由 youngxq 在2011-09-10 18:29发表
还没发布就把题目改了?2.7x,我怎么这么不信呢。


10mm的镜头等效27mm,那肯定是2.7x转化系数了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
原文由 孔雀 在2011-09-10 18:27发表
本来没啥兴趣,一听说用CCD来劲了。找CCD的新机器好久了,就是受不了CMOS的低感。你确定是CCD?谁家的?还是索尼的?


难道千遍一律就是好?

传感器也要换换味道,ccd的高感虽然比cmos差一点,低感细腻啊!

一旦 传感器“内置相位对焦像素”---这是单电相机中的创新!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
原文由 123sss 在2011-09-10 13:15发表
兔子中饭真迟啊,俺都消化大半了。。。


刚刚获得最好的情报:

这是柯纳老师分析的,有可能的。

尼康自主研发的CCD(没写错,这是最新传言)、传感器内置相位对焦像素?还有几天就知道

用户在等什么? https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=912253
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.195
主题: 129
帖子: 7210
注册: 2004年6月
原文由 孔雀 在2011-09-10 18:27发表
本来没啥兴趣,一听说用CCD来劲了。找CCD的新机器好久了,就是受不了CMOS的低感。你确定是CCD?谁家的?还是索尼的?


这里说是nikon自己的

https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=912253
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.392
主题: 18
帖子: 877
注册: 2007年3月
还没发布就把题目改了?2.7x,我怎么这么不信呢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.803
主题: 78
帖子: 8315
注册: 2003年2月
本来没啥兴趣,一听说用CCD来劲了。找CCD的新机器好久了,就是受不了CMOS的低感。你确定是CCD?谁家的?还是索尼的?
原文由 Angel17th 在2011-09-10 18:19发表
有个问题,使用CCD,摄像、高感和连拍性能就会相应降低不少……难道真的抛弃这个诱人的指标去讨好小众市场嘛?我觉得尼康不会这么干……
[Angel17th 编辑于 2011-09-10 18:20]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.387
主题: 59
帖子: 7139
注册: 2006年1月
原文由 笨笨小兔子 在2011-09-10 11:09发表

只要尼康的2.7x的价位合情合理,也是值得购买。就算上市价格昂贵,等3-4个月必降低价格,现在年代与10年前、5年前完全不同,奶昔5-N+套头18-55上市价格才4600元,尼康必须降低,这是市场经济决定的.......

①看到F卡口适配器一阵子喜悦涌上心头...但相位对焦估计是不可能的,能够转接尼康F口反差af已经是很不错,假如 ......


有个问题,使用CCD,摄像、高感和连拍性能就会相应降低不少……难道真的抛弃这个诱人的指标去讨好小众市场嘛?我觉得尼康不会这么干……

[Angel17th 编辑于 2011-09-10 18:20]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 39.746
主题: 42
帖子: 976
注册: 2004年3月
反正个人觉得,上市3个月后套机价格超3K就不值得买。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 4.248
主题: 88
帖子: 804
注册: 2011年4月
主要关注能否取代P7000,G12这类"高端DC",成为新的旅游到此一游机
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.825
主题: 3
帖子: 1804
注册: 2007年8月
价格不是太主要的问题.镜头资源严重不足是关键.仅仅当作卡片机来用,那么随机发布的那几个小镜头也好象够用了,但玩下去问题就来了.M4/3有徕卡贴牌和不贴牌的大光圈定焦,如25/1.4,20/1.7等,NEX系统可以玩徕卡老头转接,体会体会啥是德味,X1.5使广角成标头还能接受.X2.7不说CMOS太小,要个扫街头,要用怎样的超广角来转接,代价怎样?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.072
主题: 198
帖子: 3216
注册: 2006年8月
虽然是尼康用户,但个人不看好2.7x,尼康选择这个无非是入门单反是市场占有主力,不想自己同门相残。去年有德国科隆展会专访,尼康提到过用APS画幅 镜头体积是个问题,同时和自己单反重叠(画质当面)。

索尼三星都推出2000万像素APS,以后像素大战还将继续,就算M43也硬着头皮增长像素(GH2),尼康这个小芯提高像素的话碰到啥衍射极限光圈比他们更早,像素更不敢加,这年头最起码也要1200万,未来几年门槛还会加高,尼康这玩意首先就扛不住,更别提高感。当然价格合理也行,直接送G12 P7000之流见阎王,但问题是目前消息尼康这玩意真不便宜,比那些大底微单还要贵。。。。。。。。。。

[苯苯小哥 编辑于 2011-09-10 14:41]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.923
主题: 7
帖子: 216
注册: 2011年5月
原文由 笨笨小兔子 在2011-09-10 11:18发表

现在市场非常混乱

宾得 Q 相机 PENTAX Q 中文菜单 K-Q 单电是多少钱,我刚才查询,也要5500元,估计5000元能整下,但是,无忌没有人会去整

还是有人会去整的,各人的需求和喜好不一样
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
原文由 123sss 在2011-09-10 13:15发表
兔子中饭真迟啊,俺都消化大半了。。。


小兔子妹妹正在煮汤呢!呵呵!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.35
主题: 35
帖子: 2537
注册: 2010年6月
原文由 笨笨小兔子 在2011-09-10 13:06发表

谢提醒!

有些楼主没有空,※※子真好有空,基本上都顶置了,有一些零碎的就算了。吃饭去了。
兔子中饭真迟啊,俺都消化大半了。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
原文由 123sss 在2011-09-10 12:55发表
建议兔子在首帖【2.7x相关主题】中加入此帖:《旋转的尼康-未来的微单也旋转?》
地址:https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=815322
上半年基本是这帖在收集尼康单电的消息。3Q


谢提醒!

有些楼主没有空,※※子真好有空,基本上都顶置了,有一些零碎的就算了。吃饭去了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.35
主题: 35
帖子: 2537
注册: 2010年6月
建议兔子在首帖【2.7x相关主题】中加入此帖:《旋转的尼康-未来的微单也旋转?》
地址:https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=815322
上半年基本是这帖在收集尼康单电的消息。3Q
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
原文由 123sss 在2011-09-10 12:50发表
恭喜小兔子申请到管理权。。。


谢谢,感谢兄弟支持!
现在要午餐去了,也感谢版主老师们的支持!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.35
主题: 35
帖子: 2537
注册: 2010年6月
恭喜小兔子申请到管理权。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
原文由 huangcan176 在2011-09-10 12:33发表
这年头 评测作假的也太离谱了。。。。NEX-5N是不错   但D7000更不错。。。


等着无忌网友自己测试

现在网站也好,市场也好,都要依据自己的判断,我看了以后没有下结论.....就是一种感想!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.692
主题: 58
帖子: 8097
注册: 2010年4月
这年头 评测作假的也太离谱了。。。。NEX-5N是不错   但D7000更不错。。。

原文由 笨笨小兔子 在2011-09-10 12:02发表

奥林巴斯反差对焦很快,这是奶昔系统应该学习加油啊

传感器集成相位对焦,富士F305具有,我在想一件事情,是否传感器面积增大,导致“传感器集成相位对焦技术”困难。

d7000与nex对比,我让你兄弟看看

110905_D7000左侧 VS NEX-5N右侧(ISO 3200)
http://www_dcgambits_com/albums/album17/D7000_vs_NE ......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.35
主题: 35
帖子: 2537
注册: 2010年6月
原文由 笨笨小兔子 在2011-09-10 12:02发表
奥林巴斯反差对焦很快,这是奶昔系统应该学习加油啊

传感器集成相位对焦,富士F305具有,我在想一件事情,是否传感器面积增大,导致“传感器集成相位对焦技术”困难。

d7000与nex对比,我让你兄弟看看

110905_D7000左侧 VS NEX-5N右侧(ISO 3200)
......
这差距也太大了,严重怀疑左边的对焦不准,不应该差这么多。

偶去年看了D7K样张特别是NX解的RAW后感觉这块16MP的CMOS很强,在NEXC3、5N传出乳摸的时候就感觉可以和D7K比画质,但不会想到会强这么多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
原文由 123sss 在2011-09-10 11:43发表
5N要是有EP3的对焦速度,或干脆传感器集成相位对焦,再换上NEX7的机身,嘿嘿,D7K都危险了。。。


奥林巴斯反差对焦很快,这是奶昔系统应该学习加油啊

传感器集成相位对焦,富士F305具有,我在想一件事情,是否传感器面积增大,导致“传感器集成相位对焦技术”困难。

d7000与nex对比,我让你兄弟看看

110905_D7000左侧 VS NEX-5N右侧(ISO 3200)
http://www_dcgambits_com/albums/album17/D7000_vs_NEX_5N.jpg

看了后有什么感想?

呵呵!这个尼康2.7x,我想建立俱乐部,当然是将来,其实很快了!谁先建立俱乐部,※※子就建立交流俱乐部
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.35
主题: 35
帖子: 2537
注册: 2010年6月
原文由 笨笨小兔子 在2011-09-10 11:32发表

有啥办法,尼康要用ccd,估计索尼不给他cmos,
......

买尼康d5xxx d3xxx 佳能1100d 不如买索尼5N,替代入门单反的重大任务交给索尼大哥了。
5N要是有EP3的对焦速度,或干脆传感器集成相位对焦,再换上NEX7的机身,嘿嘿,D7K都危险了。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
原文由 123sss 在2011-09-10 11:24发表
同感,5N性能这么优秀套机价4600,5K以上的的单电和中低端单反基本都可以无视了,何况底还小那么多。

不喜欢用CCD,现在CMOS低感很不错了,CCD高感不行,本来就底小高感是弱项,这不在扩大弱项咩。。。


我觉得应该去申请主题管理,楼顶上太乱了!

这是首款1英寸小底单电。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
原文由 123sss 在2011-09-10 11:24发表
同感,5N性能这么优秀套机价4600,5K以上的的单电和中低端单反基本都可以无视了,何况底还小那么多。

不喜欢用CCD,现在CMOS低感很不错了,CCD高感不行,本来就底小高感是弱项,这不在扩大弱项咩。。。


有啥办法,尼康要用ccd,估计索尼不给他cmos,

尼康2.7x是最新的cmos,那高感有救了。希望整一个翻转屏,连P7100都拥有了。
买尼康d5xxx d3xxx 佳能1100d 不如买索尼5N,替代入门单反的重大任务交给索尼大哥了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
原文由 123sss 在2011-09-10 11:17发表
23无视。。。
2.7x如果价格适中,俺可能把它和NEX-5N“打劫”。。。


基本是这样,23系统就建立主题总结归档,静观佳能G12和松下lx系统价格,富士x10肯定不会便宜
就算是600美刀,那也要3850元人民币。

尼康2.7x卖4000-4500元可以了。索尼奶昔是“搅屎棍”,把市场整得是.......幸亏是索尼,搅得好。

大家看2.7x的表现吧,也没有多少天了,9月下旬柯纳老师肯定要发布《尼康2.7x点评》主题

我也可能组合成----nex5N转接+尼康2.7x套头专司AF(反正我是尼康用户),不要太好啊!呵呵!顶~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.35
主题: 35
帖子: 2537
注册: 2010年6月
原文由 笨笨小兔子 在2011-09-10 11:09发表
只要尼康的2.7x的价位合情合理,也是值得购买。就算上市价格昂贵,等3-4个月必降低价格,现在年代与10年前、5年前完全不同,奶昔5-N+套头18-55上市价格才4600元,尼康必须降低,这是市场经济决定的.......
......
同感,5N性能这么优秀套机价4600,5K以上的的单电和中低端单反基本都可以无视了,何况底还小那么多。

不喜欢用CCD,现在CMOS低感很不错了,CCD高感不行,本来就底小高感是弱项,这不在扩大弱项咩。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
原文由 般若刀 在2011-09-10 10:51发表
2.7x的难题是

画质必须比X10 G12 P7100 XZ-1 LX5好,因为芯片比人家大
体积必须比GF3 EPM-1 NEX-3小,因为芯片比人家小,但允许比旗舰DC大
镜头不能比奥巴索尼松徕富士差,因为你是尼康
价格不能比M4/3 Nex贵,还是因为芯片小

难了


现在市场非常混乱

宾得 Q 相机 PENTAX Q 中文菜单 K-Q 单电是多少钱,我刚才查询,也要5500元,估计5000元能整下,但是,无忌没有人会去整
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.35
主题: 35
帖子: 2537
注册: 2010年6月
原文由 笨笨小兔子 在2011-09-10 11:15发表

将在尼康2.7x与23系统中选择一款旅游机器

我想应该是尿裤那个2.7x是“先手”
23无视。。。
2.7x如果价格适中,俺可能把它和NEX-5N“打劫”。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.35
主题: 35
帖子: 2537
注册: 2010年6月
原文由 般若刀 在2011-09-10 10:51发表
2.7x的难题是

画质必须比X10 G12 P7100 XZ-1 LX5好,因为芯片比人家大
体积必须比GF3 EPM-1 NEX-3小,因为芯片比人家小,但允许比旗舰DC大
镜头不能比奥巴索尼松徕富士差,因为你是尼康
价格不能比M4/3 Nex贵,还是因为芯片小

难了
前三个以现有技术不难做到,关键在价格,看尼康是要暴利还是要市场,不比M43和NEX低想都不用想就无视了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 【Nikon 1微单暨镜头】
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试