【Nikon 1微单暨镜头】

主题：【Nikon 1微单暨镜头】 [主题管理员:笨笨小兔子]

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：128551 回帖：1926

游客没有回帖权限

zjufan

资深泡菜

泡网分: 36.625

主题: 51

帖子: 9912

2011-08-14 13:04

镜头本来就是圆的，这么做有什么意义？

原文由笨笨小兔子在2011-08-14 10:38发表

10-12-09_尼康可旋转卡口专利公布
http://info.xitek.com/news/201012/09-55808.html
尼康一项关于可旋转卡口的专利于近期曝光，
机身能够围绕镜头旋转90度，实现垂直和水平方向的快速和轻松转换，即始搭载沉重的镜头也没什么问题。

垂直和水平方向都有：不要太好啊！更加看好尼康2.8x！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 38 帖

旧调

泡菜

泡网分: 1.714

主题: 1

帖子: 42

2011-08-14 12:15

原文由 plecostomus 在2011-08-14 10:41发表

干脆直接来个2.8x的DC得了，连换镜头都免了，还可以做的更便携。

高点质量的镜头更好

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 37 帖

plecostomus

资深泡菜

泡网分: 33.676

主题: 32

帖子: 5797

2011-08-14 10:41

原文由笨笨小兔子在2011-08-14 10:25发表

这种就不要玩转接了，当高端dc使用非常好！

《2012年1月10日，CES&PMA，尼康》--（GGYY版主）
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=901872

明年1月应该能够发布尼康的2.7-2.8x了，就做成类似佳能G12的样子基本很好！

我看好2.8x，

比那个m43更适合，m43的地位处于aps单电与2.8 ......

干脆直接来个2.8x的DC得了，连换镜头都免了，还可以做的更便携。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 36 帖

笨笨小兔子

老坛泡菜

泡网分: 109.718

主题: 324

帖子: 52516

2011-08-14 10:38

原文由 plecostomus 在2011-08-14 04:42发表
出来后大家不还是要玩转接镜头？小底有啥优势。
这个不是尼康最近才开始研究的，肯定是好几年前就开始研究了。我觉得一开始就定位了小底。不知道当时尼康有没有预料到sony的nex策略。

10-12-09_尼康可旋转卡口专利公布
http://info.xitek.com/news/201012/09-55808.html
尼康一项关于可旋转卡口的专利于近期曝光，
机身能够围绕镜头旋转90度，实现垂直和水平方向的快速和轻松转换，即始搭载沉重的镜头也没什么问题。

垂直和水平方向都有：不要太好啊！更加看好尼康2.8x！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 35 帖

笨笨小兔子

老坛泡菜

泡网分: 109.718

主题: 324

帖子: 52516

2011-08-14 10:25

原文由 plecostomus 在2011-08-14 04:42发表
出来后大家不还是要玩转接镜头？小底有啥优势。
这个不是尼康最近才开始研究的，肯定是好几年前就开始研究了。我觉得一开始就定位了小底。不知道当时尼康有没有预料到sony的nex策略。

这种就不要玩转接了，当高端dc使用非常好！

《2012年1月10日，CES&PMA，尼康》--（GGYY版主）
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=901872

明年1月应该能够发布尼康的2.7-2.8x了，就做成类似佳能G12的样子基本很好！

我看好2.8x，

比那个m43更适合，m43的地位处于aps单电与2.8x之间，要更好的画质使用奶昔三星理光单电，要更轻便的体积请使用尼康2.8x单电（传感器也不小了，1寸呢）

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 34 帖

plecostomus

资深泡菜

泡网分: 33.676

主题: 32

帖子: 5797

2011-08-14 04:42

出来后大家不还是要玩转接镜头？小底有啥优势。
这个不是尼康最近才开始研究的，肯定是好几年前就开始研究了。我觉得一开始就定位了小底。不知道当时尼康有没有预料到sony的nex策略。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 33 帖

笨笨小兔子

老坛泡菜

泡网分: 109.718

主题: 324

帖子: 52516

2011-08-12 19:51

原文由游子归途在2011-08-08 12:42发表
如果没记错，Coolpix 8400是尼康最后一代的既保持了专业机做工操控（等同于中档单反），尺寸又勉强可以放入口袋的专业DC(8800和nex5一样没戏），之后所有尼康DC的设计做工就此沉沦为玩具级，至今都没有赶上的。

而这800万像素C ......

8400不错，现在的dc不可能设计这样的尼康高端dc了

可惜当年没有购买，

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 32 帖

小号有话说

泡菜

泡网分: 16.781

主题: 0

帖子: 384

2011-08-08 13:21

请举例十年内任何一个nikon发布的“便宜”的东西，同参数同较于别家——嗯，dc是便宜些，不过规格不一样不好比。

价格是最没悬念的东西。
反正肯定比S家单电贵。
S家一直是便宜大碗。

此外，逻辑错误
g12确实不比单电小——但是镜头呢？
制约单电尺寸的是镜头尺寸，更小规格的底才可以造更小的镜头。
不过新镜头要出小三元级的实用道具，那也不是这几年内能完成的，长路漫漫。

所以有新ff机是要上的，小机器也要上的，谁也替代不了谁。
穷人整天yy一步到位，地球上没有这样的东西，真心没有。
智商真的是没法补的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 31 帖

游子归途

资深泡菜

泡网分: 27.255

主题: 96

帖子: 1024

2011-08-08 12:42

原文由笨笨小兔子在2011-08-06 20:33发表
02-03年有一款尼康dc拥有旋转液晶屏的，当年的dc体积真大！

如果没记错，Coolpix 8400是尼康最后一代的既保持了专业机做工操控（等同于中档单反），尺寸又勉强可以放入口袋的专业DC(8800和nex5一样没戏），之后所有尼康DC的设计做工就此沉沦为玩具级，至今都没有赶上的。

而这800万像素CCD，如果不去刻意营造虚化和高感场景，用来应付一般的风光照还是绰绰有余的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 30 帖

zjufan

资深泡菜

泡网分: 36.625

主题: 51

帖子: 9912

2011-08-08 00:36

镜间快门是不是成本很高啊？
好像135系统上都看不到。

原文由笨笨小兔子在2011-08-07 23:17发表

不一定，nex的24 1.8可能就是镜间快门

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 29 帖

徐球长

泡菜

泡网分: 6.607

主题: 6

帖子: 342

2011-08-08 00:12

关于体积问题，机身估计不会太小，第一是尼康设计小而薄的机身不是强项，这一点比不过索尼，个人认为索尼的nex-C3已经是APS-C画幅单电的小巧极限了，太小了不好做不说，手也没法拿；所以尼康单电的体积估计受到显示屏面积（3英寸对角线）和手柄大小的限制，应该和P7000差不多，如果没有闪光灯，也可能会矮一点；有无手柄突起？这要看机身厚度，如果太薄，尼康会设计一个手柄突起，如果已经很厚了，稍稍突起加蒙皮，估计是这样；

关于镜头，看谍照卡口大小，以及上面的一条圆弧，镜头直径和目前的单电大小差异不大，主要体现在长焦镜头上，尼康会做得很短，尼康有这个技术（尼康单反传感器比佳能的大，可是18-200的镜头比佳能的短很多），所以尼康根据目前市场状态，单电上市重点推荐长焦镜头也有可能，因为这个是其他厂家的短板。

关于定价，不会低于P7000类，估计会比最低端同样功能的单反稍贵一点点，也就是比D3100稍贵一点点，这样不会太过影响低端单反的销售。

[徐球长编辑于 2011-08-08 00:15]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 28 帖

笨笨小兔子

老坛泡菜

泡网分: 109.718

主题: 324

帖子: 52516

2011-08-07 23:18

有一款高端dc也要发布，尼康的2.8x不知道如何定价？

富士X10高端便携相机今秋发布

今天带来的消息是其中第二台高端小数码：据悉产品型号为富士X10,有些国家可能被称作X50.下面是一些信息：

- - 外型类似X100

- 采用 2/3英寸传感器，比M43来的小，比高端小数码比如佳能G12来的大。

- 4倍手动变焦镜头，最大光圈 f/2.0

- 售价约 599美金（3857人民币）

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

笨笨小兔子

老坛泡菜

泡网分: 109.718

主题: 324

帖子: 52516

2011-08-07 23:17

原文由 zjufan 在2011-08-07 19:55发表
镜间快门的话就没有闪光同步问题了，这个高级玩意儿好像是中幅的专利吧？

不一定，nex的24 1.8可能就是镜间快门

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

scar19896

禁言中

泡网分: 4.248

主题: 88

帖子: 804

2011-08-07 22:00

奶昔这样的机身已经够小了，其实只要镜头能收缩进去，机身+镜头能扁平化，面积就是大一点也不错。单电的麻烦是镜头不能像G12这样的大DC缩进去，突出外面一截影响便携性。

[scar19896 编辑于 2011-08-07 22:00]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

梦从身边飘过

泡菜

泡网分: 4.328

主题: 21

帖子: 199

2011-08-07 20:36

原文由 dhep 在2011-08-06 21:38发表

饼干是不可能了，标变缩回去一部分想做到肯定能做到
你的意思是2.8X装标变后缩到接近M43装饼干的程度？那还是有点可能的

2.7-2.8X装标变如果能缩到E-P3+20/1.7那样大小，M43可就麻烦了！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

zjufan

资深泡菜

泡网分: 36.625

主题: 51

帖子: 9912

2011-08-07 19:55

镜间快门的话就没有闪光同步问题了，这个高级玩意儿好像是中幅的专利吧？

原文由笨笨小兔子在2011-08-06 20:33发表

呵呵！站在高端dc的角度观察尼康单电，心态就好了！进入该主题忘记了奶昔啊，三星啊，m43啊...

尼康2.8x的镜头能否使用镜间快门，快门的声音安静，

镜头可以尽量做得“小”，充分发挥机内矫正技术，

有个G12的旋转液晶屏，02-03年有一款尼康dc拥有旋转液晶屏的，当年的dc体积真大！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

七能猫

资深泡菜

泡网分: 28.379

主题: 7

帖子: 903

2011-08-07 10:36

原文由笨笨小兔子在2011-08-06 22:17发表

尼康有一项用于单电相机的手动及电子变焦技术专利，号为No. 2010-281941。应用这项技术，使得单电相机也可以像普通数码相机一样实现电子变焦操作，其主要目的在于令视频拍摄更加方便。

使用手动变焦单元：通过齿轮变焦

使用电子变焦单元：由镜头马达驱动齿轮进行变焦
http://www_nphoto_net/news/2010-12 ......

看来倪空是想到了，这样的话，2.8将威胁到m43

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

windmind2006

资深泡菜

泡网分: 47.061

主题: 62

帖子: 9815

2011-08-07 00:09

镜头不会比M4/3小多少——卡口直径才小2mm。另外谁给N作这感光器？N传说中的这感光器，那感光器，自己到底能不能大批量生产？如果不能，人家凭什么给N单独定制这样规格的感光器？难道N一上市就有把握把M4/3掀翻在地？上不到这个批量，感光器即便小，成本也不好降下来。m4/3起码有两家在用，而且产量现在也上来了。拼系统成本，N的这个MDX一两年内基本没戏。从市场看，风险不言而喻的。
除非这款新机的感光器完全由N自己掌控，就象C自己生产CMOS那样，成本能够得到有效控制。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

柯纳

版主

泡网分: 226.811

主题: 1036

帖子: 33851

2011-08-06 22:25

原文由 jakii 在2011-08-06 22:19发表
几乎可以肯定的是：
1、不会比NEX5小。
2、不会比NEX5便宜。

价格不好说，镜头体积是由画面尺寸决定，这是不可改变的光学物理原理。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

jakii

泡菜

泡网分: 8.415

主题: 26

帖子: 312

2011-08-06 22:19

几乎可以肯定的是：
1、不会比NEX5小。
2、不会比NEX5便宜。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

笨笨小兔子

老坛泡菜

泡网分: 109.718

主题: 324

帖子: 52516

2011-08-06 22:17

原文由毛线兔在2011-08-06 21:45发表

其实镜头做成2段式完全缩回并不稀奇，就看卡口上有没有用来控制伸缩的大电流触点了

尼康有一项用于单电相机的手动及电子变焦技术专利，号为No. 2010-281941。应用这项技术，使得单电相机也可以像普通数码相机一样实现电子变焦操作，其主要目的在于令视频拍摄更加方便。

使用手动变焦单元：通过齿轮变焦

使用电子变焦单元：由镜头马达驱动齿轮进行变焦
http://www_nphoto_net/news/2010-12/24/8e0173ceb2a61b51.shtml

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

毛线兔

泡菜

泡网分: 1.228

主题: 1

帖子: 131

2011-08-06 21:45

原文由 dhep 在2011-08-06 21:38发表

饼干是不可能了，标变缩回去一部分想做到肯定能做到
你的意思是2.8X装标变后缩到接近M43装饼干的程度？那还是有点可能的

其实镜头做成2段式完全缩回并不稀奇，就看卡口上有没有用来控制伸缩的大电流触点了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

abcdd

资深泡菜

泡网分: 17.432

主题: 8

帖子: 1304

2011-08-06 21:43

很好，M43的画质要是搞不过尼康的小底EVIL那可说不过去了，赶快认认真真研究感光件吧！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

dhep

泡菜

泡网分: 28.076

主题: 50

帖子: 14778

2011-08-06 21:38

原文由毛线兔在2011-08-06 21:34发表

傲吧可以缩一半回去，2.8可以再努力努力

饼干是不可能了，标变缩回去一部分想做到肯定能做到
你的意思是2.8X装标变后缩到接近M43装饼干的程度？那还是有点可能的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

毛线兔

泡菜

泡网分: 1.228

主题: 1

帖子: 131

2011-08-06 21:34

原文由 dhep 在2011-08-06 21:27发表

可换镜头相机不用的时候把镜头缩回去，目前看来只有指望GXR

傲吧可以缩一半回去，2.8可以再努力努力

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

dhep

泡菜

泡网分: 28.076

主题: 50

帖子: 14778

2011-08-06 21:27

原文由毛线兔在2011-08-06 21:23发表
我觉得小不小看两点。
一是能否在不用的时候把镜头缩回去。
二是能不能做出便携的大光圈长焦。
如果能做到这两点，我觉得还是很有前途的。

可换镜头相机不用的时候把镜头缩回去，目前看来只有指望GXR

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

dhep

泡菜

泡网分: 28.076

主题: 50

帖子: 14778

2011-08-06 21:26

原文由笨笨小兔子在2011-08-06 20:57发表

dhep兄来了，我的感觉也是做不小，上次与能猫大哥讨论过，我还要往死里整小2.8x，深思熟虑后感觉来了，就建立了尼康2.8x的主题，反正9月底也要发布了。

以后，凡是尼康2.8x的情报，我全部汇总到该主题中...希望管理员老师不要搬家。

2.8x伴随3支镜头同时发布：1支广角饼干头和2支变焦镜头

可能是等效35mm的饼干？

不过小到这个层面上，也都是以毫米为单位往外抠了
目前GF3+饼干比LX5厚了15-20mm
2.8X如果能在机身和镜头上同时减5mm下来，连同饼干有望小到接近LX5的水平上，进一步减少装入口袋的障碍

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

毛线兔

泡菜

泡网分: 1.228

主题: 1

帖子: 131

2011-08-06 21:23

我觉得小不小看两点。
一是能否在不用的时候把镜头缩回去。
二是能不能做出便携的大光圈长焦。
如果能做到这两点，我觉得还是很有前途的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

iLW

泡菜

泡网分: 1.962

主题: 0

帖子: 206

2011-08-06 21:18

另期待镜间快门。。还没玩过这种玩意儿

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

iLW

泡菜

泡网分: 1.962

主题: 0

帖子: 206

2011-08-06 21:16

原文由 dhep 在2011-08-06 20:42发表
到NEX5这个层面，机身已经很难做小了
长度和高度方向受屏幕尺寸限制
厚度方向，只要是定正常法兰距，就算定个15mm，也只能比NEX做薄3mm而已

+1，，显示屏决定了体积大小。。机身是小不了的，2.5X只能是小镜头。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

< 返回版块列表

回复主题：【Nikon 1微单暨镜头】

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 【Nikon 1微单暨镜头】

回复主题：【Nikon 1微单暨镜头】