宾得17-70、18-135，还是腾龙17-50 F/2.8? 请高人指点

主题：宾得17-70、18-135，还是腾龙17-50 F/2.8? 请高人指点

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：33071 回帖：106

游客没有回帖权限

awinghenry

泡菜

泡网分: 3.493

主题: 21

帖子: 686

2011-09-29 12:19

原文由 HeathPark 在2011-09-29 12:04发表
既然来了，俺也说几句，只说原厂：

17-70，广角形变明显，暗角明显，sdm安静却非常慢，很重，非内对焦

18-135，光圈不给力，分辨率不高，基本只用中心可用，dc马达极为顺滑安静，体积小，防水，内对焦，做工好

16-45，焦段不给力，综合素质尚可，但是太吵，非内对焦，已停产，1800左右可入

俺是kx，除了18-135， ......

说错了，1770带IF，是内对焦，非内变焦而已

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 47 帖

HeathPark

泡菜

泡网分: 8.809

主题: 39

帖子: 3492

2011-09-29 12:04

既然来了，俺也说几句，只说原厂：

17-70，广角形变明显，暗角明显，sdm安静却非常慢，很重，非内对焦

18-135，光圈不给力，分辨率不高，基本只用中心可用，dc马达极为顺滑安静，体积小，防水，内对焦，做工好

16-45，焦段不给力，综合素质尚可，但是太吵，非内对焦，已停产，1800左右可入

俺是kx，除了18-135，其他几个都太大，太慢，太吵。所以当时放话说跌到3200就买，最近某视界已经3299了，年前可待！！！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 46 帖

自己精彩

泡菜

泡网分: 2.916

主题: 46

帖子: 935

2011-09-29 12:00

怎么才可以上大图，我晕倒了~缩到256K就这个样子了#24

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 45 帖

自己精彩

泡菜

泡网分: 2.916

主题: 46

帖子: 935

2011-09-29 11:58

kmhmk

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 44 帖

自己精彩

泡菜

泡网分: 2.916

主题: 46

帖子: 935

2011-09-29 11:57

kmhm

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 43 帖

自己精彩

泡菜

泡网分: 2.916

主题: 46

帖子: 935

2011-09-29 11:54

2226666gj

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 42 帖

自己精彩

泡菜

泡网分: 2.916

主题: 46

帖子: 935

2011-09-29 11:49

2226666

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 41 帖

自己精彩

泡菜

泡网分: 2.916

主题: 46

帖子: 935

2011-09-29 11:48

22266

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 40 帖

自己精彩

泡菜

泡网分: 2.916

主题: 46

帖子: 935

2011-09-29 11:48

222

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 39 帖

汪大壮

陈年泡菜

泡网分: 65.93

主题: 90

帖子: 14694

2011-09-29 11:45

要是我的话，毫不犹豫直接上18-135。在APS画幅上，这个18-135的焦距段，在常用范围内，基本可以说是全覆盖了，而且这头具有防水滴功能，也格外适合当挂机头。有了此头，今后如果有兴趣玩镜头，可以直接上各种定焦；如果对器材没太大兴趣，只想拍出照片而已，那凭它也足能应付，不用再破费了。所谓进可攻，退可守。
其他几个，焦距函盖范围不免有些捉襟见肘，你不得不另外购置一到两只变焦镜，以供出门后频频更换。不但既费财力又费体力，而且还添麻烦。
大孔径变焦，我个人一向不感兴趣。你可以说它同时具备了定焦和变焦两边的优势，但反过来讲，它又两边不讨好——口径和成像赶不上定焦，方便和轻巧又赶不上小口径变焦。价钱嘛，还死贵。

以上意见仅针对业余爱好者。专业人员嘛，甭废话，直接上两到三只大口径变焦，干活赚钱去吧。

[汪大壮编辑于 2011-09-29 11:48]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 38 帖

自己精彩

泡菜

泡网分: 2.916

主题: 46

帖子: 935

2011-09-29 11:26

好，我上Da17-70几張圖，現在公司沒有電，我下班回到宿捨，看看能否給妳帶來幫助，在k5#上的對焦錶現應該很好，我這個頭搭的機身是K10d，這個機身用什麽頭對焦都不是很滿意，

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 37 帖

shang0614

泡菜

泡网分: 10.527

主题: 13

帖子: 306

2011-09-29 11:01

新手套头最合适，有钱就直接1650，像你那样为凑齐焦段，买一堆狗头，纯属瞎折腾

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 36 帖

screamx

泡菜

泡网分: 0.622

主题: 1

帖子: 22

2011-09-29 10:51

原文由自己精彩在2011-09-29 07:48发表
出了騰龍a09入17-70挂機覺得很淡定，色彩很賓得，沒有人敢說a16比a09好吧，除了焦段各好，沒有用過就別叫好不好，講理論沒用的，17-70銳度不如騰龍，對焦速度也感覺不如，但是很安靜，做工一個天一個地，色彩很賓得，出片很通透，都是a09體現不出來的，用過才知道，我覺得缺點就是很重，價格很坑爹，還沒什么貨，但整體感覺� ......

听您这么一说，我似乎对1770又有点信心了。我觉得如果对成像有点要求，体重就不是1770的缺点，因为1650更重。能不能上个图看看效果。可能用的人少，网上找得到的图不多。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 35 帖

screamx

泡菜

泡网分: 0.622

主题: 1

帖子: 22

2011-09-29 10:45

原文由胸毛在2011-09-29 01:37发表
不要去凑齐所谓焦段，如果条件允许，建议直接1650，俺也是所谓不愿折腾的，两个套头早出了，为了对得起k7，入了1770，为啥没入1650，不是荷包没钱，因为我消费的准则是，不买最差和最好，只取中间，用了才发现恒定F4简直就是鸡肋，狗头也能用到3.5，光线差点恒定F4 也白搭，素质以我的水平实在看不出比套头出彩在那里，就是 ......

谢谢。用过最有发言权了。您觉得1650成像比1770提升大不大？我都没用过，但看评测1650似乎不怎么样，完全没看出来有星头的风范。不知道实际应用是不是好很多。另外就是价格，不是说买不起，但几乎一倍的差价，要提升很明显才觉得有价值。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 34 帖

寂影无色

泡菜

泡网分: 5.763

主题: 33

帖子: 212

2011-09-29 08:44

a16除了光圈，啥也没有。
和da35/2.4比，连光圈也没有，完败。
色彩差，细节差，过渡差。
好处就是焦段不错，方便、便宜。

不差钱不怕太大太沉的话，标变最好还是原厂大光圈的。
要是c的aps-c那就有福了，1755连沉都不算沉。
如果找个轻巧小定焦挂机，那就35mm。
不只是宾得，各家都是如此。
大光圈标变、标头视角小定焦，是体现原厂技术积累或者说功力的舞台。
业余爱好者买这两个是错不了的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 33 帖

自己精彩

泡菜

泡网分: 2.916

主题: 46

帖子: 935

2011-09-29 07:48

出了騰龍a09入17-70挂機覺得很淡定，色彩很賓得，沒有人敢說a16比a09好吧，除了焦段各好，沒有用過就別叫好不好，講理論沒用的，17-70銳度不如騰龍，對焦速度也感覺不如，但是很安靜，做工一個天一個地，色彩很賓得，出片很通透，都是a09體現不出來的，用過才知道，我覺得缺點就是很重，價格很坑爹，還沒什么貨，但整體感覺良好，儘管我心裡一直惦記著16-50…我這裡講旅遊頭，創作定焦頭別拿来說事，賓得變焦除了3大星星，其他最好的應該就17-70了，那位說色散嚴重的同學請上圖片，別以為比1645少一片ed就理論上覺得色散不好…

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 32 帖

gyeon74

泡菜

泡网分: 7.654

主题: 55

帖子: 5071

2011-09-29 06:50

原文由 screamx 在2011-09-28 23:25发表

35拍人的时候会不会太近导致脸部变形？

我一般都距离宝贝儿大约60CM以上拍摄，感觉还不错，没明显变形。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 31 帖

胸毛

泡菜

泡网分: 10.166

主题: 34

帖子: 274

2011-09-29 01:37

不要去凑齐所谓焦段，如果条件允许，建议直接1650，俺也是所谓不愿折腾的，两个套头早出了，为了对得起k7，入了1770，为啥没入1650，不是荷包没钱，因为我消费的准则是，不买最差和最好，只取中间，用了才发现恒定F4简直就是鸡肋，狗头也能用到3.5，光线差点恒定F4 也白搭，素质以我的水平实在看不出比套头出彩在那里，就是焦段好点，但缺广角，于是补充DA15,又为了焦段进55300，这个长焦尽管轻巧，利用率最低，脖子细长难看不说，问题是端不住，抖，出门都带着，刚玩单反觉得就换镜头理所当然，但是真的很麻烦，无忌害人啊，还去体验定焦，分别再进DA40和DA35微，又去进了蔡司35，不知为什么，就是不买三公主，觉得就是无忌在忽悠，这些用下来，楼主觉得是不是焦段都太接近啊，对了，就是因为喜欢1770的焦段，但是对他总也不满意，有了蔡司，才知道什么是味道，什么是做工，于是除了蔡司35全都出了，进了个遭人诟病又恋恋不忘的1650，广角有了，画质有了，手感有了，发觉自己人品也有了，因为SDM没问题，世界清净了，有时在想，当初为啥不直接进1650，就是为了表示自己不折腾，不烧包，其实论坛里这句话是对的“星头就是星头”，要真的不想折腾，就1650，F2.8,加上你的k5，旅游、拍小孩，把玩都有了，真的差不了多少钱，腾龙就不说了，实在不入眼，想要定焦，就蔡司，别理什么饼干、公主，纯手动更有意思，有点穿纯手工的皮鞋的感觉。仅以本人不想烧又低烧过的经历，规劝楼主少走弯路。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 30 帖

pzw83

泡菜

泡网分: 7.971

主题: 15

帖子: 2351

2011-09-28 23:58

哎，又是标变问题，我为此直接想换门了，不过还想玩廉价手动头，忍了，dal套头顶着用

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 29 帖

awinghenry

泡菜

泡网分: 3.493

主题: 21

帖子: 686

2011-09-28 23:48

原文由 screamx 在2011-09-28 23:28发表

这个会实现吗？不知道刚出的ＱＱ怎么样。不过宾得的定焦头在轻便方面真的有优势。这也是我选宾得的原因之一。

Q太个性了，一台轻便、创意、精致、坚固、操控感和美形的机器，同样特色的机器可能暂时只有还没发售的NEX-7了（多一个特点“强大”，不过轻便和创意要扣点分），订价太不可爱，对于始终希望1分钱2分货的国人就立马显得坑爹，加上小底，所以骂声一片。

宾得APS-C的微单我觉得希望比较渺茫，虽然一直有传闻，看看理光有没有GXR PK模块的计划还相对现实点吧

[awinghenry 编辑于 2011-09-28 23:57]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 28 帖

screamx

泡菜

泡网分: 0.622

主题: 1

帖子: 22

2011-09-28 23:28

原文由 awinghenry 在2011-09-28 23:07发表

其实俺还有个私心：一直在期待P家的能兼容PK镜头的微单！暂时有几颗可玩可用的定焦用，也就凑合着过了。如果真有那一天，一个小包，两机三镜出游，快意。

这个会实现吗？不知道刚出的ＱＱ怎么样。不过宾得的定焦头在轻便方面真的有优势。这也是我选宾得的原因之一。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

screamx

泡菜

泡网分: 0.622

主题: 1

帖子: 22

2011-09-28 23:25

原文由 gyeon74 在2011-09-28 23:05发表

哈哈，这段文字看过多遍了，我在家里用DA35和大公主其实蛮舒服的，DA35其实蛮适合，比较闺女才出生几个月，还扑不过来，呵呵…

35拍人的时候会不会太近导致脸部变形？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

awinghenry

泡菜

泡网分: 3.493

主题: 21

帖子: 686

2011-09-28 23:07

原文由 screamx 在2011-09-28 23:00发表

呵呵，看来您跟我一样。也是在变焦挂头上找不到理想选择。我也曾经考虑过像您这样带几个饼干就出门。但我喜欢旅游，觉得变焦还是很有必要。

其实俺还有个私心：一直在期待P家的能兼容PK镜头的微单！暂时有几颗可玩可用的定焦用，也就凑合着过了。如果真有那一天，一个小包，两机三镜出游，快意。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

gyeon74

泡菜

泡网分: 7.654

主题: 55

帖子: 5071

2011-09-28 23:05

原文由 screamx 在2011-09-28 22:32发表

呵呵，是啊。配低了觉得浪费了K-5的性能，配好镜头又要考虑承受能力。如果不是价钱问题，我就不用想那么多，直接上 DA*16-50了。你今年当的爸爸？恭喜恭喜！曾经看过一篇文章很推荐用50 1.4拍室内的小孩。下面引用以供参考。

“我自己试用不同焦段镜头拍宝宝，发觉最合适的还是50/1.4。为什么呢：小孩儿不同于大人， ......

哈哈，这段文字看过多遍了，我在家里用DA35和大公主其实蛮舒服的，DA35其实蛮适合，比较闺女才出生几个月，还扑不过来，呵呵…

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

screamx

泡菜

泡网分: 0.622

主题: 1

帖子: 22

2011-09-28 23:00

原文由 awinghenry 在2011-09-28 22:52发表

1770出了就一直没变焦用了，手头现在是21、43和70三颗...因为出去旅游得少，现在主要题材也是拍才出生的女儿，三颗头都非常好用。等以后有出去旅游和女儿长大了，也得考虑一支变焦才行。暂时考虑下来首选还是18135，轻便、原厂做工、色彩和防水是主要优点，价格和画质拉后腿。腾龙A16性价比很好，可惜做工不太给力，不防 ......

呵呵，看来您跟我一样。也是在变焦挂头上找不到理想选择。我也曾经考虑过像您这样带几个饼干就出门。但我喜欢旅游，觉得变焦还是很有必要。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

awinghenry

泡菜

泡网分: 3.493

主题: 21

帖子: 686

2011-09-28 22:54

原文由 screamx 在2011-09-28 22:49发表

但是光DA15就比1770还贵了呢。1770除了焦段优势，成像也应该比1855好不少吧？否则贵那么多就不值了。

1770出片比套头还是有明显优势的，一眼睛的事情，可惜太大，价格也不太高了，18135好歹还有拆机头可买。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

awinghenry

泡菜

泡网分: 3.493

主题: 21

帖子: 686

2011-09-28 22:52

原文由 screamx 在2011-09-28 22:44发表

谢谢分享经验。那您出1770以后换了什么？1770是有点大但那些比它更好的镜头全部都不比它小呢。您是用K-5的机身在长焦端合焦困难吗？

1770出了就一直没变焦用了，手头现在是21、43和70三颗...因为出去旅游得少，现在主要题材也是拍才出生的女儿，三颗头都非常好用。等以后有出去旅游和女儿长大了，也得考虑一支变焦才行。暂时考虑下来首选还是18135，轻便、原厂做工、色彩和防水是主要优点，价格和画质拉后腿。腾龙A16性价比很好，可惜做工不太给力，不防水也是个遗憾。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

screamx

泡菜

泡网分: 0.622

主题: 1

帖子: 22

2011-09-28 22:49

原文由 kv3100123 在2011-09-28 22:21发表
其实吧，1855AW 完全可以用的，就是光圈小点，不差的，也便携轻巧，闲广角不好完全可以在配个DA15

但是光DA15就比1770还贵了呢。1770除了焦段优势，成像也应该比1855好不少吧？否则贵那么多就不值了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

screamx

泡菜

泡网分: 0.622

主题: 1

帖子: 22

2011-09-28 22:44

原文由 awinghenry 在2011-09-28 22:23发表
1770以前用过不短的一段时间，比较不能接受的两个缺点：太大、长焦端有时合焦困难，其他的诸如形变、暗角都很容易处理，SDM出问题的几率小于165和535。出片很符合一款原厂中档镜头的定位，因为上面最不能接受的两个缺点，后来除掉了。

[awinghenry 编辑于 2011-09-28 22:25]

谢谢分享经验。那您出1770以后换了什么？1770是有点大但那些比它更好的镜头全部都不比它小呢。您是用K-5的机身在长焦端合焦困难吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

screamx

泡菜

泡网分: 0.622

主题: 1

帖子: 22

2011-09-28 22:35

原文由 alexlee2046 在2011-09-28 21:42发表

对于腾龙17-50边缘画质的批评完全是由于一些玩家英文水平低下而造成的。
从无忌到蜂鸟到台湾的一些论坛都有。
photozone特别用图例指出1750的焦平面并非平面，而是一道弧形，在景深小得情况下通常会被判断为边缘画质恶劣,其实只需要稍微改变一下拍摄角度即可。而大景深则毫无影响。
不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

< 返回版块列表

回复主题：宾得17-70、18-135，还是腾龙17-50 F/2.8? 请高人指点

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 宾得17-70、18-135，还是腾龙17-50 F/2.8? 请高人指点

回复主题：宾得17-70、18-135，还是腾龙17-50 F/2.8? 请高人指点