楼主总结不错，是个有心人。

为然。

比较认同楼主观点

自从2007年5月HOYA开始收购宾得到2011年7月HOYA开始抛售宾得，宾得在HOYA旗下整整呆了四年时间。
这四年无论国际环境还是相机产业都发生了深刻的变化，在这四年中宾得的每个变动每个产品，都牵动着所有P粉的心，
或者说让P粉身心憔悴，因为价格直接影响着P粉的荷包，后续的产品也影响P粉的兴趣持久性。
虽然以上和出片没太大关系，但谁也不能否认P粉对此很关心。
下面我们就盘点一下宾得在HOYA旗下所发布的产品：
一.单反机身：
1.Km（K2000）-2008.09.22：http://www_pentax_com_cn/NewsFiles/200809/220323471723.html
虽然前边发布了K10d K20d k200d等产品，但Km还是被公认HOYA收购宾得后发布的第一台相机
这架相机很快被人遗忘了，给人留下的印象就是小巧的机身，太少的对焦点，还有就是便宜的价格。
不巧，个人正好买了这个相机，后悔没买K200d，只能说在当时我对玩器材和市场还是一点不懂。
2.K7-2009.05.20：http://www_pentax_com_cn/NewsFiles/200905/200742305050.html
  K7带着领悟单反摄影的精髓的使命诞生了，刚开始真是一片好评，结局却被大家评为采用棒子芯的失败产品。
但不能不说，K7是宾得相机的一次突破，相比以前的K20d很多参数都大幅提高，还有就是他酷毙的外形。
很不巧，冒着糟糕的高感和“防抖门”我最后还是把它请回家，恩，这回总算知道自己需要什么。
3.Kx-2009.09.17 http://www_pentax_com_cn/NewsFiles/200909/171200397019.html
毫无疑问KX是HOYA收购宾得之后，卖的最火的一个单反。除了没有对焦红点，其他参数都已经接近当时其他品牌的
入门机了，备受争议就是多彩的机身和“抖动”。好评就是不错的高感。
4.Kr-2010.09.09 http://www_pentax_com_cn/NewsFiles/201009/091104418241.html
个人认为是目前性价比最高的入门机了，可是只是见到在淘宝卖的真不错。估计是受到镜头的拖累和单电的冲击。
5.K5-2010.09.09 http://www_pentax_com_cn/NewsFiles/201009/200404075298.html
虽然饱受污点门等质量问题的困扰，但毫无争辩的是目前口碑最好与其他各APS旗舰级实力最为接近的。
通过以上机型可以看出，HOYA基本上还是维持以前宾得的策略，机身也是一步一个脚印缩小同佳能尼康的差距。
当然价格也是步步攀升。
二. 镜头：
这几年，宾得陆陆续续发布了十余枚镜头，但是大部分镜头不是在宾得时期就研发好的在就是WR或DAL的马甲版。
我认为真正宾得在HOYA旗下研发的只有：
1.smc PENTAX-D FA MACRO 100mm F2.8 WR  http://www_pentax_com_cn/NewsFiles/200912/100908222748.html
说实在的 我怀疑也是Wr马甲版，但去掉了光圈环，改变了镜身材质，就算他变化大吧（也不知光学结构与上一代有
区别没？这个请指正）
2.smc PENTAX-DA 35mm F2.4 AL http://www_pentax_com_cn/NewsFiles/201009/091114183195.html
有人说他是FA35/2的马甲 咱就当他是全新设计的吧！
3.smc PENTAX-DA 18-135mm F3.5-5.6 ED AL [IF] DC WR http://www_pentax_com_cn/NewsFiles/201009/200429255682.html
险些被PZONE评为一颗星的镜头

通过镜头的盘点，我们应该知道HOYA恶心在哪里了吧！不是没有全幅而是四年时间，就研发这么几款镜头，就算是小厂，就算是为了645D也太

可怜了吧！
三.645D
这个不知道是不是HOYA的功劳，应该是吧。以前都停掉了，总算发布了，多少让宾得找回点颜面。
四.PQ
不好说啥，论机身镜头，还算是不错的单电，可见宾得还是会做相机的，至于芯片不好说啥了，要是有cmos技术，宾得也不会这样惨！

五.HOYA功与过（对P粉而言）
1.保留宾得这个牌子这是功
2.机身有所几步这是功
3.645D的顺利发售这是功
4.刨除其他因素产品大规模涨价是过
5.忽略P粉诉求没有全幅计划是过
6.镜头上的不上进是过
7.产品质量上的不作为是过

从涨价到不作为我们可以看到HOYA收购宾得就是看准了人家的技术，根本就不想在数码相机产业发展，使财务数字好看然后打包卖掉，这个也

是必然的。从商业上无可厚非，但作为P粉是不爱见到的，但无可奈何，一点感慨而已。
其实宾得一开始也只是一个品牌而已，几经转手现在又回归一个品牌也没啥好惆怅的。只希望理光能上点心，使PK口能多保留几年......

相关新闻资料：
2007年5月随着 宾得董事会集体辞职谢罪 豪雅收购宾得也尘埃落定
这是当时的新闻链接：http://it_sohu_com/20070528/n250266144.shtml
2011年7月 日本理光(RICOH)公司和保谷（HOYA）公司在各自官方网站上发布联合声明：
双发已经达成协议，由理光收购保谷（HOYA）旗下的宾得(PENTAX)影像系统全部业务。
这是当时的新闻链接：http://dc.pconline.com.cn/2011/0701/zt2458373.html
媒体对宾得被理光收购原因的分析：http://dc.pconline.com.cn/daogou/market/1107/2466612.html

[2011-09-28 23:01 补充如下]

其实我的观点好多都是听人家资深们讲的，自己胡乱感慨一番......

[2011-09-28 23:08 补充如下]

补充一下 DA15不知道是不是宾得时期研发的，我一厢情愿的认为还是老宾得时期研发的，虽然没啥证据。

[2011-09-28 23:35 补充如下]

无外乎大家争论的就是认为HOYA在收购宾得期间是功大还是过大罢了，是吧？
我认为60%过 40%功 如果当初早被理光 或者富士松下啥的买去兴许会好点
哪怕不叫宾得了也好

[2011-09-29 12:10 补充如下]

多谢小西前辈提供的资料，本帖为意思心血来潮的感慨，真是漏洞百出......

[2011-09-30 07:04 补充如下]

请见ymzheng.qing资深的两篇神作
Pentax DA* 镜头的光学设计究竟来自谁？
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=655516&pagenumber=1
后续 -- Pentax DA* 镜头的光学设计究竟来自谁？
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=791689
个人的观点也是深受那两个帖子影响
关于HOYA对宾得的态度，已经说的很明白，如果说我主观，那么原因就在于此吧！
另外还谈到了镜头专利，文中说从2007年开始申请人就改为HOYA了，
可是镜头研发到专利申请肯定时间不会短了，个人认为应该以2008年为节点。
在此之前个人认为镜头还算老宾得研发的，这样就看看2008年开始，HOYA到底申请了
哪些镜头专利？哪些专利转化为产品？（三年时间怎么也能转化几个吧！）
目前已知的有12-35的专利和25-300的专利（可能还是4/3系统的），
不知道还有没有别的？