主题:【北美的那些壮美风光】-当前话题:自然界神奇的色彩
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:1298337 回帖:2500
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 62.166
主题: 17
帖子: 11628
注册: 2005年9月
优质内容勋章
有选择的,把你觉得太生硬的边界部分blend一点就可以了啊。

zeelichsheng 发表于 2012-3-28 03:19
但是把调整完的图和原图再BLEND,不就丢失了本来已经调整完的对比度信息了么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.099
主题: 103
帖子: 8971
注册: 2008年11月
云漫 发表于 2012-3-27 21:34
谢谢建议。只有等到明年了,今年真是奇怪了,全美暖冬,我们这里几乎一点雪都没集起来过。

我这里城市几乎没什么雪,但山里的积雪可一点也不少。

我看DARWIN还有MARC都有ROCKY的冬天的片子。好像都加了WARM POLARIZER,因为片子里的水都是一片金黄的。我刚开始也没搞懂,以为就是天气的原因,后来才明白是WARM POLARIZER搞的鬼

我就是用brush或橡皮在边界涂抹擦除啊,要很小心就是了。给我点时间,让我去研究一下Tony的mark办法。

你这几张都很漂亮,我觉得没问题。我想直接用Tony的办法出现硬过渡是可能的,因为mark把不同亮度的地方合成到一起了。你试试看把最终图片和原图再blend到一起看看?


但是把调整完的图和原图再BLEND,不就丢失了本来已经调整完的对比度信息了么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.166
主题: 17
帖子: 11628
注册: 2005年9月
优质内容勋章
美国加州约束亚树国家公园(Joshua Tree National Park).

Pentax 67II  + SMC 45mm镜头,CPL, Fuji RVP 100

这个公园以这种在荒野了倔强生存的约束亚树而得名。不过这种高大的植物其实不是树,而是一种多汁沙漠植物。

最后一抹夕阳下的约束亚树和红石。显然RVP的宽容度比E100VS小很多。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.166
主题: 17
帖子: 11628
注册: 2005年9月
优质内容勋章
美国加州约束亚树国家公园(Joshua Tree National Park).

Pentax 67II  + SMC 45mm镜头,CPL, Kodak E100VS

《相距》

继续转网友nuts000 配的诗:

曾经
紧拥如风 爱的柔绵
沸腾如日 情的炙热
掬一捧雨露的心窝
在合抱的心间
不分彼此的负距

风尘侵蚀伫立
岁月沧桑容颜
在哪天地动的震撼后
零离

守望最爱
在亲切的咫尺
沙韵不是还在
风琴和弦光的协奏曲里
悠扬而过吗?



(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.166
主题: 17
帖子: 11628
注册: 2005年9月
优质内容勋章
Helius 发表于 2012-3-27 14:49
看Darwin的片子一般都是用这个偏振来拍雪景,云漫兄有机会也试试数码上的雪景效果吧


谢谢建议。只有等到明年了,今年真是奇怪了,全美暖冬,我们这里几乎一点雪都没集起来过。



zeelichsheng 发表于 2012-3-27 14:21
能否介绍介绍您的blending方法?我看网上大部分就是粗略的说用brush在mask上涂抹,但我觉得这样很粗糙,接缝处很容易出现halo。但是再具体的方法网上又不多了。

我后来又用了类似的方法,手工合并5张曝光出来一幅midtone,然后再使用tony的方法微调。但该方法被别人“痛批”说方向性错误,因为这样其实就是手工hdr。但我觉得出来的效果还可以啊,没有普通hdr那种“过于假”的感觉(当然,也可能是我自我心里安慰)。

可以参考这张。
https://public_bay_livefilestore_com/y1psxthrd0wSIGr4UZibcudv4bkh3e9YDPANP8btZ6PxRN-mTW022Rr-ONIWpWEc5o0-HuWZ-1OhRu5ce5h0qfsDw/IMGP4880-1.jpg

另外,我发现一点,tony的那种方法虽然很适合微调,但有时候会造成画面损失,产生生硬的“色快”

对比这两张:
这张是用acr直接调的:
https://public_bay_livefilestore_com/y1pJwCDJ_773R9QU88T93sF92vkvINBGQukViepV3LrZrQYtqHUCfy5v9Egez_CTLgSWW_mT8ecPVTk32kMX6kAOQ/IMGP8909-acr.jpg?psid=1

这张是mask微调:
https://public_bay_livefilestore_com/y1p5ZiWz1keBr7-rR46pdn_fb833XHRA17GQuevvpHQAK0yYzak-diFTOUqk0nq6k4da29K0h66_3w5F_5b9M1jDg/IMGP8909-tony.jpg?psid=1

还是能 ...


我就是用brush或橡皮在边界涂抹擦除啊,要很小心就是了。给我点时间,让我去研究一下Tony的mark办法。

你这几张都很漂亮,我觉得没问题。我想直接用Tony的办法出现硬过渡是可能的,因为mark把不同亮度的地方合成到一起了。你试试看把最终图片和原图再blend到一起看看?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.491
主题: 12
帖子: 322
注册: 2009年1月
看Darwin的片子一般都是用这个偏振来拍雪景,云漫兄有机会也试试数码上的雪景效果吧

云漫 发表于 2012-3-27 11:25
数码上“直接”出片看到的效果是很可怕的,非常紫。但调白平衡不困难,特别是如果画面里有灰色物体的话,用吸管点一下就可以了。一般来说色温会降低不少,特别是tint, 会变成很大的负数(如-60以上)。我的意思是色彩有时太浓了。但偶然用还是可以的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.099
主题: 103
帖子: 8971
注册: 2008年11月
云漫 发表于 2012-3-27 11:37
我不知道Tony的办法,我习惯自己的办法了,就没去学新东西。看了你的步骤后,觉得你要这样做的话,等于是HDR了,全部画面的反差都给减少了,当然平了。而通常的blending, 是把一张的天空和另一张的地面blend到一起,不改变地面景物之间的反差。


能否介绍介绍您的blending方法?我看网上大部分就是粗略的说用brush在mask上涂抹,但我觉得这样很粗糙,接缝处很容易出现halo。但是再具体的方法网上又不多了。

我后来又用了类似的方法,手工合并5张曝光出来一幅midtone,然后再使用tony的方法微调。但该方法被别人“痛批”说方向性错误,因为这样其实就是手工hdr。但我觉得出来的效果还可以啊,没有普通hdr那种“过于假”的感觉(当然,也可能是我自我心里安慰)。

可以参考这张。
https://public_bay_livefilestore_com/y1psxthrd0wSIGr4UZibcudv4bkh3e9YDPANP8btZ6PxRN-mTW022Rr-ONIWpWEc5o0-HuWZ-1OhRu5ce5h0qfsDw/IMGP4880-1.jpg

另外,我发现一点,tony的那种方法虽然很适合微调,但有时候会造成画面损失,产生生硬的“色快”

对比这两张:
这张是用acr直接调的:
https://public_bay_livefilestore_com/y1pJwCDJ_773R9QU88T93sF92vkvINBGQukViepV3LrZrQYtqHUCfy5v9Egez_CTLgSWW_mT8ecPVTk32kMX6kAOQ/IMGP8909-acr.jpg?psid=1

这张是mask微调:
https://public_bay_livefilestore_com/y1p5ZiWz1keBr7-rR46pdn_fb833XHRA17GQuevvpHQAK0yYzak-diFTOUqk0nq6k4da29K0h66_3w5F_5b9M1jDg/IMGP8909-tony.jpg?psid=1

还是能看出来天空的云有的地方有些生硬了。

请问为什么tony的微调方法反倒会产生这样的效果呢?

谢谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.37
主题: 7
帖子: 672
注册: 2011年4月
震撼,绝美
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.166
主题: 17
帖子: 11628
注册: 2005年9月
优质内容勋章
美国加州约束亚树国家公园(Joshua Tree National Park).

这个公园到处是乱七八糟的大石头,猛一看去非常不上相。但我最喜欢的就是这样的地方,没有雷同的大场景,每个人都能在这里找到自己独特的视角。

Pentax 67II  + SMC 45mm镜头,CPL, Kodak E100VS

<倚靠>

并转一首网友nuts000 配的诗:

誓言
共同
在骄阳下烤验
在月怀中浪漫

信任
相互
在流年间磨碾
在风雨里日坚

友谊
相伴
在默默的关怀
和真切的挂念

倚靠
千载
不弃的相守
石化的宿愿

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.166
主题: 17
帖子: 11628
注册: 2005年9月
优质内容勋章
zeelichsheng 发表于 2012-3-26 03:11
今天开始尝试digital blending,当然还是建立在前期使用滤镜的情况下。

现阶段尝试使用TONY KUYPER的light mask方法。Tony Kuyper的网站上使用light mask方法是对单张图片进行微调,但没有提到如何blending。我自创的做法具体如下:

1)前期拍摄-2, -1, 0, +1, +2 五张包围曝光。
2)对每一张图提取light lights, bright lights, super lights, dark darks, shadow darks, super darks, midtones, expanded midtones, wide midtones, super midtones (具体做法可以看Tony Kuyper的网站)
3)选取-2的bright lights, -1的light lights, 0的expanded midtones, +1的dark darks, +2的shadow darks作为每一个图层的mask
4)选择一个图层,进入channel后选择对应的mask(根据上一步的对应关系),然后回到图层里,选择“add layer mask”。这时mask就被添加到layer上了。
5)对每一个mask added to the layer,使用brush涂抹。
6)但最终效果出来后和我预想的很不一样,因为整个画面看上去非常平。。。

难道哪一步错了?


我不知道Tony的办法,我习惯自己的办法了,就没去学新东西。看了你的步骤后,觉得你要这样做的话,等于是HDR了,全部画面的反差都给减少了,当然平了。而通常的blending, 是把一张的天空和另一张的地面blend到一起,不改变地面景物之间的反差。

holmeslupin 发表于 2012-3-26 10:56
既然Z兄提到Tony Kuyper的MASK,其实我一直有一些疑惑,由于英文水平有限。我仅仅只能用他的MASK进行一些局部的微调,打亮或者变暗。但对他的每一个,,MASK到底该如何配合使用或者说他更大的功能在哪里,我并不知晓。如果云兄清楚,请指教一二。


如同我上面说的,不清楚他的做法,等我有空了去研究一下。

zhanjf1983 发表于 2012-3-26 12:48
多重曝光后
后期处理用HDR吗
我用HDR后发现很差很诡异的结果
难道我拍的相片无法HDR
三张片子,一张暗部很黑,一张亮部过曝
处理后的片子很难看,,,纠结的很啊,,,
一直在寻找途径解决此问题


请参阅上面和本页内关于HDR和blending的讨论。我不喜欢HDR。
本帖最后由 云漫 于 2012-3-27 11:38 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.166
主题: 17
帖子: 11628
注册: 2005年9月
优质内容勋章
sanshi 发表于 2012-3-24 00:34
任何商业都离不开炒作,记得在那个火烧arch的伙计的画廊里,他的照片价钱和别人的也差不多。但是你一表示你对哪幅感兴趣,他马上跟你介绍他的典藏版,用所谓的Cibachrome纸印的,价钱也一下子变成以万为单位了。

不过Peter Lik可能是近年来最为成功者之一,他的不少画都是几十万美刀地卖出,例如下面这张,

http://www_ebay_com/itm/PETER-LIK-ANGELS-HEART-2meter-SIGNED-NUMBERED-/320485599982?pt=Art_Photo_Images&hash=item4a9e6e2aee

哈哈,不知云师有何感言?


哈哈,Peter Lik已经被炒作成艺术大师了,所以他的照片现在是艺术品,买入后可以升值的。如同股票一样,如果股票在上涨,那么股票价格无所谓了 

sanshi 发表于 2012-3-24 00:47
Wow,Z164 什么时候涨的价?前两年要是多买几片,现在不是一个D800/5D III都出来了?


应该就是去年底,我记得12月份的时候还是300刀上下。

肥狗 发表于 2012-3-24 00:57
学习了。感觉风光摄影对身体要求太高了。不光早出晚归,还要体壮如牛。
问下云漫,你觉得加州这边那些地方值得去拍摄。


是的,对整天坐办公室的人来说,有时是挑战。 
我不在加州啊,要在就好了,我的片子数量可以立马增加10倍

我觉得加州可拍得地方实在太多。那么多国家公园(我最喜欢死谷和Jashua Tree NP), 漫长的海岸线,Mono Lake, White mountain Bristlecone Pine,  春天的野花(现在正茂密吧?),这个单子可以列很长。

Helius 发表于 2012-3-24 21:08
关于Singh-Ray Gold-N-Blue Polarizer这个偏振再请教一下,Wiggett用这个偏振拍的胶片确实很梦幻,这伙计在NPN上说数码片通过后期调整白平衡也可以达到理想的效果,数码上用起来真的这么不理想吗?我看隔壁Teamfortress兄也在抱怨这款滤镜呵呵。


数码上“直接”出片看到的效果是很可怕的,非常紫。但调白平衡不困难,特别是如果画面里有灰色物体的话,用吸管点一下就可以了。一般来说色温会降低不少,特别是tint, 会变成很大的负数(如-60以上)。我的意思是色彩有时太浓了。但偶然用还是可以的。

本帖最后由 云漫 于 2012-3-27 11:31 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.166
主题: 17
帖子: 11628
注册: 2005年9月
优质内容勋章
Iorek 发表于 2012-3-26 22:05
这个点在书里是这么说的:
Mistaya Oxbow
Where: An unmarked pull-off on the west side of the highway at km 63.2 (165.7).
GPS: 51 52' 33.0" N, 116 40' 39.9" W
When: Best from sunrise to mid-morning any month but best in June.


嗯,谢谢。我当时也没记下坐标。我那本书找不到了,但是的确不难找,从Lake Louise出发的时候把里程表设0,到80公里左右就到了。这个GPS坐标应该是没错的。楼下Z兄提到Waterfowl lake, 那个湖离Peyto Lake比较近,离这个点还是蛮远的。过了这个Waterfowl lake大概还要20多公里才到这个点。

康康兔 发表于 2012-3-25 08:56

我就是算拍明信片的职业摄影师吧,我觉得这也是一条成功的路,并不是每个人都懂得欣赏纯艺术的。


我觉得明信片挺好,我也看不懂那些纯艺术 看了Peter Lik画廊里的那些巨幅明信片后,我现在打算以后决不躲着著名景点走了,相反就要去拍几张。在以前我真的是躲着走的,在Arches国家公园的时候,曾经三过美国西部最著名的Delicate Arch拱门没有上去,虽然我从来没去过。但最后一刻,我想明白了,上去了,才知道非常值得。

billyuan 发表于 2012-3-24 16:34
云兄,如果你的圆口CPL(直接拧镜头的那种)82mm口径的闲置,方便的话请转给小弟,我给你美国地址收货即可,我也是Pentax 67II用家,使用45mm头 82mm口径的

关于胶片倒易律表,可以的话请发给我邮箱里面或者回复发表在本帖上面,这是我需要的东西,网上找不到,感谢。

当使用测光表测光,不用机身AE顶测光的时候,如CPL全开的条件下,如何补偿,一般要加多少档为好?(1档+1/3档)?我看教科书上说滤片曝光指数云云,这个指数是各家相同的吗?
黑白镜是否也有滤镜曝光指数参考呢?

提问完毕

补充提问:如下表

E100VS,是否胶片宽容度正负2,意味着一共5档?(-2EV-1V 订光点 +1EV +2EV,合计5档?)
倒易率失效:1/10000秒,以及10秒以上?


82mm CPL偶然我还用一下,虽然有Z164,但有时候用圆CPL比较快。

用CPL的时候,一般不管CPL角度,一律假设CPL减低的1.3 - 2档光线。具体减低多少各种CPL不一样,你测一下就知道了,多数CPL减少1.7档,Singh-Ray的号称透光性高30%。 各种滤镜都会减低通光量,比如81B滤镜大约减少1/3档左右。

E100VS的几点你说的对。宽容度的话,看胶片曲线实际在6档多,但实际使用大家都按5档算,因为反转密度太高,非常暗的地方虽然有影像,但几乎扫不出来或印不出来,一般避免。 

下面是我用的倒易律补偿表。



(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.744
主题: 0
帖子: 145
注册: 2008年10月
Helius 发表于 2012-3-24 21:08
云漫兄有这个点的GPS坐标吗?Wiggett的电子书分得太细了,从BANFF到Jasper居然分成了三本书,受不了了。


这个点在书里是这么说的:
Mistaya Oxbow
Where: An unmarked pull-off on the west side of the highway at km 63.2 (165.7).
GPS: 51 52' 33.0" N, 116 40' 39.9" W
When: Best from sunrise to mid-morning any month but best in June.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.953
主题: 2
帖子: 169
注册: 2011年5月
Iorek 发表于 2012-3-26 14:05
他说的是这个吧?
http://homepage_mac_com/zackschnepf/photography/videos.html
正解。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.744
主题: 0
帖子: 145
注册: 2008年10月
zeelichsheng 发表于 2012-3-26 12:51
我一看他的图库里那么多washington和oregon的海岸,一看,果然,也是photocascadia的一员。

但是我没看到他的个人网站上有你说的tutorial啊?


他说的是这个吧?
http://homepage_mac_com/zackschnepf/photography/videos.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.099
主题: 103
帖子: 8971
注册: 2008年11月
holmeslupin 发表于 2012-3-26 12:39
其实 Zack Schnepf在她的个人主页上发布了传说完整有关blending和一些mask使用的视频教程,无奈我听不懂英文不敢下手买。。


我一看他的图库里那么多washington和oregon的海岸,一看,果然,也是photocascadia的一员。

但是我没看到他的个人网站上有你说的tutorial啊?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.914
主题: 8
帖子: 780
注册: 2009年3月
Helius 发表于 2012-3-24 21:08
云漫兄有这个点的GPS坐标吗?Wiggett的电子书分得太细了,从BANFF到Jasper居然分成了三本书,受不了了。

关于Singh-Ray Gold-N-Blue Polarizer这个偏振再请教一下,Wiggett用这个偏振拍的胶片确实很梦幻,这伙计在NPN上说数码片通过后期调整白平衡也可以达到理想的效果,数码上用起来真的这么不理想吗?我看隔壁Teamfortress兄也在抱怨这款滤镜呵呵。


多重曝光后
后期处理用HDR吗
我用HDR后发现很差很诡异的结果
难道我拍的相片无法HDR
三张片子,一张暗部很黑,一张亮部过曝
处理后的片子很难看,,,纠结的很啊,,,
一直在寻找途径解决此问题
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.953
主题: 2
帖子: 169
注册: 2011年5月
zeelichsheng 发表于 2012-3-26 12:30
我个人的理解,tony在他的个人网站上贴出来的教程更多的是利用masks对单张图片进行微调。至于如何使用这种方法进行blending,我也在探索。。。
其实 Zack Schnepf在她的个人主页上发布了传说完整有关blending和一些mask使用的视频教程,无奈我听不懂英文不敢下手买。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.099
主题: 103
帖子: 8971
注册: 2008年11月
holmeslupin 发表于 2012-3-26 10:56
既然Z兄提到Tony Kuyper的MASK,其实我一直有一些疑惑,由于英文水平有限。我仅仅只能用他的MASK进行一些局部的微调,打亮或者变暗。但对他的每一个,,MASK到底该如何配合使用或者说他更大的功能在哪里,我并不知晓。如果云兄清楚,请指教一二。


我个人的理解,tony在他的个人网站上贴出来的教程更多的是利用masks对单张图片进行微调。至于如何使用这种方法进行blending,我也在探索。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.953
主题: 2
帖子: 169
注册: 2011年5月
既然Z兄提到Tony Kuyper的MASK,其实我一直有一些疑惑,由于英文水平有限。我仅仅只能用他的MASK进行一些局部的微调,打亮或者变暗。但对他的每一个,,MASK到底该如何配合使用或者说他更大的功能在哪里,我并不知晓。如果云兄清楚,请指教一二。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 50.245
主题: 13
帖子: 7732
注册: 2005年10月
学习,学习,在学习!!!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.099
主题: 103
帖子: 8971
注册: 2008年11月
今天开始尝试digital blending,当然还是建立在前期使用滤镜的情况下。

现阶段尝试使用TONY KUYPER的light mask方法。Tony Kuyper的网站上使用light mask方法是对单张图片进行微调,但没有提到如何blending。我自创的做法具体如下:

1)前期拍摄-2, -1, 0, +1, +2 五张包围曝光。
2)对每一张图提取light lights, bright lights, super lights, dark darks, shadow darks, super darks, midtones, expanded midtones, wide midtones, super midtones (具体做法可以看Tony Kuyper的网站)
3)选取-2的bright lights, -1的light lights, 0的expanded midtones, +1的dark darks, +2的shadow darks作为每一个图层的mask
4)选择一个图层,进入channel后选择对应的mask(根据上一步的对应关系),然后回到图层里,选择“add layer mask”。这时mask就被添加到layer上了。
5)对每一个mask added to the layer,使用brush涂抹。
6)但最终效果出来后和我预想的很不一样,因为整个画面看上去非常平。。。

难道哪一步错了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.491
主题: 12
帖子: 322
注册: 2009年1月
多谢Z兄。
zeelichsheng 发表于 2012-3-25 08:44
这个点其实挺好找,你在过了waterfowl lake后一直注意着左手边,一开始路边都是树。什么时候突然出现了一小块开阔地,就到了。

早上车不是很多,可以适当的开慢点。当然最好白天能去踩点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.49
主题: 9
帖子: 243
注册: 2005年7月


是这样。而且要想走商业的话,也得去拍明信片,不能看不起。因为顾客买照片回去,很多是要能说出个道道的地方。走纯艺术可以忽略这些。

大师所言极是,我就是算拍明信片的职业摄影师吧,我觉得这也是一条成功的路,并不是每个人都懂得欣赏纯艺术的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.099
主题: 103
帖子: 8971
注册: 2008年11月
原文由 Helius 在 2012-03-24 21:08 发表
云漫兄有这个点的GPS坐标吗?Wiggett的电子书分得太细了,从BANFF到Jasper居然分成了三本书,受不了了。
关于Singh-Ra...
这个点其实挺好找,你在过了waterfowl lake后一直注意着左手边,一开始路边都是树。什么时候突然出现了一小块开阔地,就到了。

早上车不是很多,可以适当的开慢点。当然最好白天能去踩点
本帖由移动终端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.491
主题: 12
帖子: 322
注册: 2009年1月
云漫兄有这个点的GPS坐标吗?Wiggett的电子书分得太细了,从BANFF到Jasper居然分成了三本书,受不了了。

关于Singh-Ray Gold-N-Blue Polarizer这个偏振再请教一下,Wiggett用这个偏振拍的胶片确实很梦幻,这伙计在NPN上说数码片通过后期调整白平衡也可以达到理想的效果,数码上用起来真的这么不理想吗?我看隔壁Teamfortress兄也在抱怨这款滤镜呵呵。

云漫 发表于 2011-10-9 09:06
Epaulette Mountain and Mistaya River, Icefield Parkway

自从Wiggett在书上透露了这个秘密地点后,去的人也多起来了。麻烦的地方除非露营,否则离住处太远。这里离Lake Louise Village约70公里。为了拍摄这里,我第一天下午来回140公里去探点,第二天凌晨再次来回140公里去拍摄。那天清晨一个人在树林里拍的时候,心里很不踏实,总觉得熊就在我周围。。。

Canon 5D Mark II, 23mm, F11, 2.5sec,Hitech 3-stop soft GND。3-stop soft GND不够强,阳光照亮的白雪部分依然稍微有点过曝,于是再减曝1.5档拍一张,后期叠加。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 30.985
主题: 4
帖子: 707
注册: 2003年2月
一般来说,没有什么简单的办法可以解决倒易律失效的问题,使每次拍摄都能得到准确的曝光。

英国摄影家戴维·威廉斯提出一种简易的做法,这就是,“在经过计算的曝光量的基础上,用更长的曝光时间多拍几张”。

威廉斯指出,作长时间曝光对,必须对每张照片所用的曝光时间和光圈作记录。

此外还可以用各种曝光指数进行试拍,以弥补倒易律失效引起的不足。

一种方法是增加总曝光量:

对于1—9秒的曝光增加1/2一l级光圈;
对于10—99秒的曝光增加1—2级光圈;
曝光100秒以上者增加2—3级光圈。

类似这样的指数是指一般情况而论,不能把它当作是一成不变的东西,尤其是运用不同的胶片时,应视具体情况而定。

请云兄讲解一下这张片子是如何拍的?时间长了不会成为星轨吗?是否有重合曝光后期合成了呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 30.985
主题: 4
帖子: 707
注册: 2003年2月
云兄,如果你的圆口CPL(直接拧镜头的那种)82mm口径的闲置,方便的话请转给小弟,我给你美国地址收货即可,我也是Pentax 67II用家,使用45mm头 82mm口径的

关于胶片倒易律表,可以的话请发给我邮箱里面或者回复发表在本帖上面,这是我需要的东西,网上找不到,感谢。

当使用测光表测光,不用机身AE顶测光的时候,如CPL全开的条件下,如何补偿,一般要加多少档为好?(1档+1/3档)?我看教科书上说滤片曝光指数云云,这个指数是各家相同的吗?
黑白镜是否也有滤镜曝光指数参考呢?

提问完毕

补充提问:如下表

E100VS,是否胶片宽容度正负2,意味着一共5档?(-2EV-1V 订光点 +1EV +2EV,合计5档?)
倒易率失效:1/10000秒,以及10秒以上?
本帖最后由 billyuan 于 2012-3-24 16:47 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.2
主题: 89
帖子: 2657
注册: 2007年6月
也来膜拜一下。学习了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.92
主题: 14
帖子: 3252
注册: 2007年2月
sanshi 发表于 2012-3-24 00:47
Wow,Z164 什么时候涨的价?前两年要是多买几片,现在不是一个D800/5D III都出来了?

可以用singh ray 的CPL代替。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 【北美的那些壮美风光】-当前话题:自然界神奇的色彩
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试