主题:点评D4 (含试用视频)
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:103969 回帖:975
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 16.488
主题: 14
帖子: 5977
注册: 2011年2月
spot 发表于 2012-2-3 09:17
怎么说呢,我感觉你是不是太敏感了,我说这个问题可不是要推翻你“99%以上”可以用自动白平衡的结论啊,我说的纯粹是原理性问题,跟摄影技巧无关啊

如果不使用自动白平衡,使用手动设置白平衡,那么相同光照和相同曝光下,相机输出图像的色彩就应该是一样的。现在自动白平衡下,仅仅改变构图,相机就自动出了不同的设置,这就说明了从原理上,相机自动白平衡是一个算法处理,不是对物理量的测量,是有原理性限制的。当然,使用者没必要了解这些原理,说实在的,现在自动白平衡的算法也是越来越复杂,不是这个厂家具体研发人员,别人也不可能说得清楚

本想柯大会删掉咱俩的争执,所以我特意把话题转向我的帖子《自动白平衡基本原理与应用实例看图说话》
https://forum.xitek.com/thread-579003-1-1-1.html
但感觉事情有点蹊跷,您还在这贴里独自YY,所以进来看看您又在说什么

说实话,我正在张纪中版的西游记,深刻理解了东海※※※菩萨的善哉善哉。唉~怪我仍没理解佛祖的心意,还是拿了权威样张来让您测试。在这之前我左想右想后决定把您出给俺的考题简化一下,归为同一光线、同一色温、同一画面的单张照片上让您给大家测测看那色卡上的同色是否绝对一样,这不刁难您吧。

老编做事一向严肃认真,这回有点不严肃了,硬是把您两张照片的白平衡对比尊南海※※※菩萨的教诲给皈依了。归一后您的问题就变得更简单,更容易理解,更说明问题,对吧。科学嘛就是化繁为简的数学游戏,其实这跟南海※※※菩萨没啥关系,您放心测,我绝对不看您的测试结果。人嘛,要讲点宽容。
唉~老编我罪过啊罪过啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 52.769
主题: 64
帖子: 12887
注册: 2004年5月
沙尘有梦 发表于 2012-2-3 18:58
三种:RAW、MRAW、SRAW,25MB左右的文件,RAW约在40张时卡壳,用的是SANDISK 90MB/S 的卡~

若RAW + JPG卡得更早更快

如果是这样,12张/S有多少实用价值呢?坚持3秒多钟! 本帖最后由 walkmannn 于 2012-2-3 21:26 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.589
主题: 25
帖子: 3796
注册: 2005年3月
感谢两位在老牛的帖子的争论 让大家学习到了一些知识。
我感觉现代数码相机的自动白平衡功能 不是严格意义的色温表
但可以提供相当于色温表的功能 从技术角度能尽量接近并一定程度上承担起色温表的功能

再换一个角度来看 要是相机的自动白平衡真那么牛逼 天价的色温表还有存在的必要吗 也不会有市场了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 33.646
主题: 47
帖子: 4121
注册: 2002年8月
編老 发表于 2012-2-2 13:50
你咋不拿我其它几张图看呢?你老想着抓住失败的测试而看不到多数成功的测试,这是典型的市侩思维,不好!

另,你在两张自动白平衡的照片上找绝对平衡色,这个毛病与城市贫农有的一拼~哈!我可从来没说过同意条件下的两张照片一样喔。你给我找找看,找不到算你是下不了台阶在故意肇事。


怎么说呢,我感觉你是不是太敏感了,我说这个问题可不是要推翻你“99%以上”可以用自动白平衡的结论啊,我说的纯粹是原理性问题,跟摄影技巧无关啊

如果不使用自动白平衡,使用手动设置白平衡,那么相同光照和相同曝光下,相机输出图像的色彩就应该是一样的。现在自动白平衡下,仅仅改变构图,相机就自动出了不同的设置,这就说明了从原理上,相机自动白平衡是一个算法处理,不是对物理量的测量,是有原理性限制的。当然,使用者没必要了解这些原理,说实在的,现在自动白平衡的算法也是越来越复杂,不是这个厂家具体研发人员,别人也不可能说得清楚

所以我的意见仅此而已,而且是仅仅针对前面贴子里“相机从原理上是精确的色温表”的说法,除此之外没有任何其它引申了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.488
主题: 14
帖子: 5977
注册: 2011年2月
多新鲜,实验派讲谦虚?实验实验就是谦虚才拿验证来说话的嘛,起码我是动手做了,生活中健全的人都这样,都厌恶动嘴不动手的。
就是因为有人不谦虚惨被我整趴下了,比如城市贫农那小子:“我这个才是正确的颜色”,我呸 本帖最后由 編老 于 2012-2-2 15:08 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.553
主题: 33
帖子: 1118
注册: 2011年9月
spot 发表于 2012-2-2 11:39
呵呵,我原来就说过绿色会更明显,不过红色也能说明问题了

就拿你258跟257两贴的图来看吧,我在PS里用吸管先在右面图点了一下,然后放在左面图,你自己看看两个颜色差多少?色温得差出大几百了,如果像你说的自动白平衡那么神,相同光照,相同拍摄参数,仅仅构图不同,这个差异哪来的?

平和点吧,编老技术派实验派,缺点就是人不太谦虚,而且喜欢在别人的帖子里把主题引到偏主题的方向!
希望此人生活中性格健全点!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.488
主题: 14
帖子: 5977
注册: 2011年2月
spot 发表于 2012-2-2 11:39
呵呵,我原来就说过绿色会更明显,不过红色也能说明问题了

就拿你258跟257两贴的图来看吧,我在PS里用吸管先在右面图点了一下,然后放在左面图,你自己看看两个颜色差多少?色温得差出大几百了,如果像你说的自动白平衡那么神,相同光照,相同拍摄参数,仅仅构图不同,这个差异哪来的?

你咋不拿我其它几张图看呢?你老想着抓住失败的测试而看不到多数成功的测试,这是典型的市侩思维,不好!

另,你在两张自动白平衡的照片上找绝对平衡色,这个毛病与城市贫农有的一拼~哈!我可从来没说过同意条件下的两张照片一样喔。你给我找找看,找不到算你是下不了台阶在故意肇事。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 33.646
主题: 47
帖子: 4121
注册: 2002年8月
編老 发表于 2012-2-2 10:48
呵呵,去俺的专帖里看大图吧
按您的要求测试的神机D3s在单色充满画面的环境自动白平衡的色彩还原,神机啊!


呵呵,我原来就说过绿色会更明显,不过红色也能说明问题了

就拿你258跟257两贴的图来看吧,我在PS里用吸管先在右面图点了一下,然后放在左面图,你自己看看两个颜色差多少?色温得差出大几百了,如果像你说的自动白平衡那么神,相同光照,相同拍摄参数,仅仅构图不同,这个差异哪来的?

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.488
主题: 14
帖子: 5977
注册: 2011年2月
spot 发表于 2012-2-2 08:21
嗯,我终于知道你卡哪了,难道你一直认为相机自动白平衡算法永远能自动在场景里找到一个正确的基准?

否则,如果你也同意,相机不能永远自动找到正确的基准,某些时候,某些场景相机自动白平衡可能找不到基准,可能找错基准,那么你岂不是已经认同我的说法,“自动白平衡”是猜色彩,可能会猜不准?所以相机自动白平衡不是在测光源色温?所以相机并不是个色温计?

这怎么是替你说话呢?我真不理解了,这不明明是我一直在说的话吗?要不要你往前面贴子看看

呵呵,去俺的专帖里看大图吧
按您的要求测试的神机D3s在单色充满画面的环境自动白平衡的色彩还原,神机啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.488
主题: 14
帖子: 5977
注册: 2011年2月
編老 发表于 2012-2-2 09:44
哈哈哈哈,我早说了我是个严谨的实践派人士。这下好了由于网友spot咄咄逼人的拷问,老编我马上实验了一下自动白平衡的能力,结果是非常的令人佩服尼康数码单反相机的厉害!D3s的1005像素CCD获取的信息不仅提供给AE(自动测光)系统而且还提供给AF(自动对焦)系统和AWB(自动白平衡)系统”是多么的令人信服。想必D4一定是一台神机!

猜色?哈哈哈哈,没那么简单~哈!
先上个RAW的小缩图,完后上大图.....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 33.646
主题: 47
帖子: 4121
注册: 2002年8月
編老 发表于 2012-2-2 07:38
您这是在替我说话啊
您还是承认了白平衡要靠参照基准来计算嘛,是不是。
你咋不提黄河那张照片了,嗯?
俺告诉您吧,那张照片里有近白色和近黑色(趋于中性色的参照基准)


嗯,我终于知道你卡哪了,难道你一直认为相机自动白平衡算法永远能自动在场景里找到一个正确的基准?

否则,如果你也同意,相机不能永远自动找到正确的基准,某些时候,某些场景相机自动白平衡可能找不到基准,可能找错基准,那么你岂不是已经认同我的说法,“自动白平衡”是猜色彩,可能会猜不准?所以相机自动白平衡不是在测光源色温?所以相机并不是个色温计?

这怎么是替你说话呢?我真不理解了,这不明明是我一直在说的话吗?要不要你往前面贴子看看
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.488
主题: 14
帖子: 5977
注册: 2011年2月
它咋就不吧个苍蝇猜色猜成红色呢?百思不得其解啊
http://www7.xitek.com/forum/201106/2975/297536/297536_1307949521.jpg
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.488
主题: 14
帖子: 5977
注册: 2011年2月
spot 发表于 2012-2-2 07:28
呵呵,用绿布,红布那不是为了让你省事吗,你找件衣服拿起相机马上就能拍,拍出来试试看看不就清楚了吗。当然你要用绿纸,红纸也行啊

目的就是为了对比一下同一个相机,相同曝光参数,相同光照,相同自动白平衡设置,两个不同构图(一个充满一个只占很小部分),出来的色彩是否一样

您这是在替我说话啊
您还是承认了白平衡要靠参照基准来计算嘛,是不是。
你咋不提黄河那张照片了,嗯?
俺告诉您吧,那张照片里有近白色和近黑色(趋于中性色的参照基准)
本帖最后由 編老 于 2012-2-2 07:43 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.488
主题: 14
帖子: 5977
注册: 2011年2月
那谁,您看好了,就这个红色椅子(皮革的),明天如果天气还这样我拍一张充满画面的照片给您看。
啥时候尼康单反有了人眼的记忆色功能?托您的福俺还真的要进一台D4卐不可了,现在俺是D3s~哈!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 33.646
主题: 47
帖子: 4121
注册: 2002年8月
編老 发表于 2012-2-2 07:13
我只能说您强加与机器的假设毫无根据,也即你的感觉而已。啥叫“如果相机假设的物体色彩跟实际相符,相机算出来的光源就是正确的”?您的想法毫无道理,为啥就非要是一块红布呢,为啥就不能是一个其它物体的色块呢?你给解释一下好不?你赋予相机了记忆色不成?
这是俺拍的黄河,很真实的现场色。
明天估计柯大会删贴的,要讨论请去俺的转贴吧
https://forum.xitek.com/forum.php?mod=viewthread&tid=579003&page=1&extra=&ordertype=1


呵呵,用绿布,红布那不是为了让你省事吗,你找件衣服拿起相机马上就能拍,拍出来试试看看不就清楚了吗。当然你要用绿纸,红纸也行啊

目的就是为了对比一下同一个相机,相同曝光参数,相同光照,相同自动白平衡设置,两个不同构图(一个充满一个只占很小部分),出来的色彩是否一样。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.488
主题: 14
帖子: 5977
注册: 2011年2月
spot 发表于 2012-2-2 06:53
呵呵,我一点也没糊涂,是你始终没搞明白问题的关键在哪。相机自动白平衡的核心是根据采集到的色彩以及相机假设的物体色彩的差异去计算环境光源,从而得到色彩变换因子。

这里的关键就是这个假设的物体色彩,或者严格点说在白光下的色彩。如果相机假设的物体色彩跟实际相符,相机算出来的光源就是正确的,否则就是错误的,就这么简单。

而相机根据什么来假设呢?这涉及具体算法,比如画面总RGB平衡是一种方法,这个平衡不是说相机采集到的信号中RGB是平衡的,而是相机假定白光下场景的总色彩应该平衡,那么现在采集到的信号偏红,相机就可以合理的猜出光源偏红,从而确定自动白平衡的变换因子。识别某些特定轮廓的物体(比如人脸,蓝天,白云,等等),以及场景模式,也是可用的方法。为什么现在高档相机都要做更高精度的测光对焦部件,为了能更多识别出特定模式的物体,从而做出正确假设。

如果场景就是一块绿布,相机就很可能做出错误的假设(可能更倾向于绿光照白布),那么用于自动白平衡计算的光源就是错的,自然出来的色彩也就是错的。你找块布试试更容易有体会。

所以说自动白平衡就是相机猜光源,而不是测光源,这个是有本质区别的。

我只能说您强加与机器的假设毫无根据,也即你的感觉而已。啥叫“如果相机假设的物体色彩跟实际相符,相机算出来的光源就是正确的”?您的想法毫无道理,为啥就非要是一块红布呢,为啥就不能是一个其它物体的色块呢?你给解释一下好不?你赋予相机了记忆色不成?
这是俺拍的黄河,很真实的现场色。
明天估计柯大会删贴的,要讨论请去俺的转贴吧
https://forum.xitek.com/forum.php?mod=viewthread&tid=579003&page=1&extra=&ordertype=1
本帖最后由 編老 于 2012-2-2 07:16 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 33.646
主题: 47
帖子: 4121
注册: 2002年8月
編老 发表于 2012-2-2 06:34
哈哈,你真的糊涂了。相机咋会知道我那照片在白光下墙是白的???
请注意,墙在白光下人眼看到是白色,当然在白光下相机看到的墙也是白的。现在的问题您自己搞糊涂了,硬是吧人的记忆色强加给了机器,是不是。
您再仔细想想,红光下人眼和机器看到的是不是一种颜色?提示您一下,纯色光时相机传感器中的RGB必定有两种会变成色盲,例如红光(R)环境下传感器的GB(绿、蓝)没有反应.....色盲了,对吧。此时R的兴奋怎能说是平衡了?
三基色平衡原理您不会不懂吧,这叫啥呢:RGB=1:1:1?这又叫啥:RGB=1:0:0? 三基色平衡定律的总量中都缺少俩啊,咋平衡啊,我的老兄?
明白没?

在给你提示:照片中有RGB=1:1:1的黑!!!


呵呵,我一点也没糊涂,是你始终没搞明白问题的关键在哪。相机自动白平衡的核心是根据采集到的色彩以及相机假设的物体色彩的差异去计算环境光源,从而得到色彩变换因子。

这里的关键就是这个假设的物体色彩,或者严格点说在白光下的色彩。如果相机假设的物体色彩跟实际相符,相机算出来的光源就是正确的,否则就是错误的,就这么简单。

而相机根据什么来假设呢?这涉及具体算法,比如画面总RGB平衡是一种方法,这个平衡不是说相机采集到的信号中RGB是平衡的,而是相机假定白光下场景的总色彩应该平衡,那么现在采集到的信号偏红,相机就可以合理的猜出光源偏红,从而确定自动白平衡的变换因子。识别某些特定轮廓的物体(比如人脸,蓝天,白云,等等),以及场景模式,也是可用的方法。为什么现在高档相机都要做更高精度的测光对焦部件,为了能更多识别出特定模式的物体,从而做出正确假设。

如果场景就是一块绿布,相机就很可能做出错误的假设(可能更倾向于绿光照白布),那么用于自动白平衡计算的光源就是错的,自然出来的色彩也就是错的。你找块布试试更容易有体会。

所以说自动白平衡就是相机光源,而不是光源,这个是有本质区别的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.488
主题: 14
帖子: 5977
注册: 2011年2月
spot 发表于 2012-2-2 05:34
实际物体本身的色彩是基本平衡的,是指你画面里的那些物体在白光下的RGB总量基本相等。你画面的主要面积物体是白墙,再加上其他各种色彩,总量当然是基本平衡的。也就是说,相机只要分析场景图像的RGB分布,结合物体本身色彩平衡的基本假设,就能猜出光源色彩,从而完成自动白平衡处理。

但是,当场景中的物体本身色彩有严重偏移(比如就一块大红布),又没有相机预先编程能识别的物体,相机怎么猜呢?到底是一块红布照的白光呢,还是一块白布照的红光呢?

这个道理就很清楚了,相机自动白平衡就是用算法去“猜”,只要是猜,就有不准的,我这举的只是一个极端例子而已,只要有不准的,就不是“测量”。

哈哈,你真的糊涂了。相机咋会知道我那照片在白光下墙是白的???
请注意,墙在白光下人眼看到是白色,当然在白光下相机看到的墙也是白的。现在的问题您自己搞糊涂了,硬是吧人的记忆色强加给了机器,是不是。
您再仔细想想,红光下人眼和机器看到的是不是一种颜色?提示您一下,纯色光时相机传感器中的RGB必定有两种会变成色盲,例如红光(R)环境下传感器的GB(绿、蓝)没有反应.....色盲了,对吧。此时R的兴奋怎能说是平衡了?
三基色平衡原理您不会不懂吧,这叫啥呢:RGB=1:1:1?这又叫啥:RGB=1:0:0? 三基色平衡定律的总量中都缺少俩啊,咋平衡啊,我的老兄?
明白没?

在给你提示:照片中有RGB=1:1:1的黑!!!(非过溢的中性色)

本帖最后由 編老 于 2012-2-2 06:41 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 33.646
主题: 47
帖子: 4121
注册: 2002年8月
編老 发表于 2012-2-2 05:18
啥叫“实际物体本身的色彩是基本平衡的”?


实际物体本身的色彩是基本平衡的,是指你画面里的那些物体在白光下的RGB总量基本相等。你画面的主要面积物体是白墙,再加上其他各种色彩,总量当然是基本平衡的。也就是说,相机只要分析场景图像的RGB分布,结合物体本身色彩平衡的基本假设,就能猜出光源色彩,从而完成自动白平衡处理。

但是,当场景中的物体本身色彩有严重偏移(比如就一块大红布),又没有相机预先编程能识别的物体,相机怎么猜呢?到底是一块红布照的白光呢,还是一块白布照的红光呢?

这个道理就很清楚了,相机自动白平衡就是用算法去“猜”,只要是猜,就有不准的,我这举的只是一个极端例子而已,只要有不准的,就不是“测量”。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.488
主题: 14
帖子: 5977
注册: 2011年2月
spot 发表于 2012-2-2 04:21
你这个图不符合我说的试验条件,我说的是用“大块纯色物体”,比如一块红布,同样光照下,你充满画面拍一张,然后改变构图,让它处于正常场景中,只占一小部分,再拍一张。你比较一下两张照片里同一块布的色彩即可知道,自动白平衡在同样光照下自动出了两个不同的色彩。

你照片的这个场景,实际物体本身的色彩是基本平衡的,只是环境光改变了,那么自动白平衡能处理这种情况。

绿色那段话外行啦
啥叫“实际物体本身的色彩是基本平衡的”?实际上开灯看的实物关二爷门台座门是咖啡色,关爷可是彩色的啊而且色彩斑斓。在漆黑的室内被微弱的红色灯光一照就全红了,光强不够的地方自然是黑色了(RGB=0了,RGB=0就意味着RGB=1:1:1平衡了)。

你看到的红色是缺少三基色中的G和B,仅一个R怎么平衡啊?哈哈哈
这片子里到是有平衡,那就是黑色!前面我已有提示。
白平衡可不是仅指RGB=1:1:1的RGB=255的白色,RGB=1:1:1也可以是RGB=0嘛,是不是。为啥白平衡就非要以白为基准参照计算,咋就不可以用黑来做平衡基准参照计算呢,嗯?

我认为尼康的设计聪明就在于以黑白互为平衡基准参照(特征提取),再结合中间色进行计算来获得一个综合参数实现较为准确的白平衡结果。
您的用大色块测试自动白平衡的考题,我乐意接受并且对测试很有兴趣。等明天到这里去讨论:
《自动白平衡基本原理与应用实例看图说话》
https://forum.xitek.com/thread-579003-1-1-1.html

本帖最后由 編老 于 2012-2-2 05:23 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 33.646
主题: 47
帖子: 4121
注册: 2002年8月
编外 发表于 2012-1-31 23:50
现代数码单反的自动白平衡从原理上说已经是一个精确的色温表,只是其测得色温后会根据测得的色温值经过计算后再自动设置相机的白平衡。而单独的色温表没这个功能,你还得多次设定相机才能获得较准的白平衡参数。效率低下~哈!


呵呵,我只是针对前面这些帖子说数码单反是个色温表的说法,从原理上,无论再先进的数码相机,也只是在用算法“猜”色彩平衡,而不是直接测光源测出来的,至于用什么方法“猜”,“猜”的准不准,那是另一回事。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.488
主题: 14
帖子: 5977
注册: 2011年2月
《点评D300》柯纳  
https://forum.xitek.com/thread-473833-1-1-1.html
关于大色块在自动色彩校正系统(自动白平衡同)会有偏差,俺在胶片时代的暗室出片彩色自动分析仪上就有深刻了解和体会。
尼康早在D3和D700和D300相机上较好的解决了这个问题,相信D4的白平衡功能跟为强大,我是信的!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.253
主题: 24
帖子: 4493
注册: 2008年5月
編老 发表于 2012-2-2 04:36
呈现在照片上的色调是自动白平衡是算出来的这没错,但自动白平衡怎么算,拿啥做基准参照去算呢?这个您避过了吧。

你躲过前提条件说“大块纯色物体”不准说明白平衡还是靠基准来算的嘛,是不是。
所以自动白平衡在失去了基准参照条件下一定会有偏差的,这个我比你早知道啊。 你看你累的,唉~~~


不愧是老编,哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.488
主题: 14
帖子: 5977
注册: 2011年2月
spot 发表于 2012-2-2 04:21
你这个图不符合我说的试验条件,我说的是用“大块纯色物体”,比如一块红布,同样光照下,你充满画面拍一张,然后改变构图,让它处于正常场景中,只占一小部分,再拍一张。你比较一下两张照片里同一块布的色彩即可知道,自动白平衡在同样光照下自动出了两个不同的色彩。

你照片的这个场景,实际物体本身的色彩是基本平衡的,只是环境光改变了,那么自动白平衡能处理这种情况。

呈现在照片上的色调是自动白平衡是算出来的这没错,但自动白平衡怎么算,拿啥做基准参照去算呢?这个您避过了吧。

你躲过前提条件说“大块纯色物体”不准说明白平衡还是靠基准来算的嘛,是不是。
所以自动白平衡在失去了基准参照条件下一定会有偏差的,这个我比你早知道啊。 你看你累的,唉~~~ 本帖最后由 編老 于 2012-2-2 04:37 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 33.646
主题: 47
帖子: 4121
注册: 2002年8月
編老 发表于 2012-2-2 03:37
这个实验我不是没做过,而是做的太多了,这仅是一个片例。因为有黑色提供了中性色参照所以白平衡基本还原了眼睛看到的色彩。这是全黑环境里拍的一张环境为红光的照片。 唉~真不想在柯大的帖子里争这个......

等我按你说的“大块纯色的物体,充满镜头用自动白平衡拍一张”找个地方咱们聊聊吧,我是实验派人士~哈!

注意,这是D3s拍的!


你这个图不符合我说的试验条件,我说的是用“大块纯色物体”,比如一块红布,同样光照下,你充满画面拍一张,然后改变构图,让它处于正常场景中,只占一小部分,再拍一张。你比较一下两张照片里同一块布的色彩即可知道,自动白平衡在同样光照下自动出了两个不同的色彩。

你照片的这个场景,实际物体本身的色彩是基本平衡的,只是环境光改变了,那么自动白平衡能处理这种情况。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 33.646
主题: 47
帖子: 4121
注册: 2002年8月
alam 发表于 2012-2-2 03:32
#高级场景识别系统,通过91000像素RGB感光器提高了识别的准确度[新]
高级场景识别系统,可在光学取景器拍摄中实现面部检测。利用面部检测信息和详细的场景分析信息,它可准确控制自动化功能,如AF、AE和自动化白平衡。而且,它有助于改善捕获完美拍摄主体的3D追踪性能。#

以上这段文择自:http://www_nikon_com_cn/sc_CN/product_details.page?DCRPath=templatedata/sc_CN/saleable_product_information/data/Digital SLR Cameras/D4.xml&CategoryID=glxlveht¤tTab=¤tLink=

这是D4的简介,照你说法,NIKON在骗人?


你仔细看看下面这个介绍就知道了,那个91000像素RGB感光器在自动白平衡方面的功能,只是提供图像识别(比如人脸,蓝天,白云,草地等有固定色彩模式的物体),从而结合“先进白平衡算法",达到更好的自动白平衡。这些都仅仅是辅助参数而已,哪里提到了相机能直接测量环境色温?

我前面也说过,这只是更复杂的自动白平衡算法而已。归根结底,自动白平衡是算出来的,不是测出来的。

http://www_nikonusa_com/Learn-And-Explore/Nikon-Camera-Technology/ftlzi4rr/1/Scene-Recognition-System.html

As an auto white balance function, better image recognition combined with an advanced auto white balance algorithm achieves higher-performance white balance control
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.488
主题: 14
帖子: 5977
注册: 2011年2月
to: spot
如果您对单一色块充满镜头的色彩还原有兴致的话请去这个地方讨论,老编奉陪
https://forum.xitek.com/forum.php?mod=viewthread&tid=579003&page=1&extra=&ordertype=1 本帖最后由 編老 于 2012-2-2 03:54 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.488
主题: 14
帖子: 5977
注册: 2011年2月
spot 发表于 2012-2-2 02:40

你可以做个试验,找个大块纯色的物体,充满镜头用自动白平衡拍一张,同样光照下,放在正常背景里再拍一张,你就会发现这个物体在自动白平衡下的色彩是不一样的。这就说明,自动白平衡只是相机内部对图像分析计算的结果,跟什么环境色温是无关的。

这个实验我不是没做过,而是做的太多了,这仅是一个片例。因为有黑色提供了中性色参照所以白平衡基本还原了眼睛看到的色彩。这是全黑环境里拍的一张环境为红光的照片。 唉~真不想在柯大的帖子里争这个......

等我按你说的“大块纯色的物体,充满镜头用自动白平衡拍一张”找个地方咱们聊聊吧,我是实验派人士~哈!

注意,这是D3s拍的!

本帖最后由 編老 于 2012-2-2 03:41 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.325
主题: 16
帖子: 2280
注册: 2009年4月
spot 发表于 2012-2-2 02:48
用相机里的RGB CCD来自动测色温,是不可能的,镜头里进来的都是反射光,不知道物体色彩的前提下,无法测量环境色温,除非你使用定制白平衡功能,把镜头对准一个白板,让相机测量,这时相机假设你指向的物体色彩已知,才可以算出你要的色温(这个色温设置会把你指向的白板正确还原)。但这不是自动白平衡的工作方式。

还是我下面举的例子,同样的光照下,纯色物体所占画面大小,就会影响相机还原的色彩,纯色占面积越大,出来的照片越灰。同样光照下,相机会自动出不同的色温,这充分说明相机自动白平衡是算出来的,不是测出来的。


#高级场景识别系统,通过91000像素RGB感光器提高了识别的准确度[新]
高级场景识别系统,可在光学取景器拍摄中实现面部检测。利用面部检测信息和详细的场景分析信息,它可准确控制自动化功能,如AF、AE和自动化白平衡。而且,它有助于改善捕获完美拍摄主体的3D追踪性能。#

以上这段文择自:http://www_nikon_com_cn/sc_CN/product_details.page?DCRPath=templatedata/sc_CN/saleable_product_information/data/Digital SLR Cameras/D4.xml&CategoryID=glxlveht¤tTab=¤tLink=

这是D4的简介,照你说法,NIKON在骗人? 本帖最后由 alam 于 2012-2-2 03:34 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.488
主题: 14
帖子: 5977
注册: 2011年2月
spot 发表于 2012-2-2 02:48
用相机里的RGB CCD来自动测色温,是不可能的,镜头里进来的都是反射光,不知道物体色彩的前提下,无法测量环境色温,除非你使用定制白平衡功能,把镜头对准一个白板,让相机测量,这时相机假设你指向的物体色彩已知,才可以算出你要的色温(这个色温设置会把你指向的白板正确还原)。但这不是自动白平衡的工作方式。

还是我下面举的例子,同样的光照下,纯色物体所占画面大小,就会影响相机还原的色彩,纯色占面积越大,出来的照片越灰。同样光照下,相机会自动出不同的色温,这充分说明相机自动白平衡是算出来的,不是测出来的。

我可没说相机有色温检测功能啊,“相当于”这话不等于我说了相机可以测色温吧。您说的“因子”,“变换因子都是按照标准灰度场景对色光还原反算出来的”正是我叙述的“计算”过程嘛。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 点评D4 (含试用视频)
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试