主题:LX7 VS RX100专贴,欢迎大家辩论!
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:141298 回帖:351
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 13.248
主题: 180
帖子: 5810
注册: 2011年2月
yaren2000 发表于 2012-10-5 15:20
在rx100面前,以前的所谓旗舰DC都是浮云了,底大是硬道理啊。如果rx100能有lx系列的握持手感就好了。


G1X底比rx100大一倍。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.946
主题: 0
帖子: 348
注册: 2011年10月
叶枫 发表于 2012-10-14 14:37
一个随身机而已,指望拍大片啊?从这个意义上说,重复花钱有意义吗?不如上RX1
RX1小两万的东西啊!RX100比起LX3进步还是很大的,不想烧单反的话升级个这个其实也挺好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.001
主题: 3
帖子: 205
注册: 2012年5月
对这种不可更换镜头的dc比较画质,不能单纯地比较同样iso的画质,而应该在同样环境中比较相同快门条件下的画质。这个时候lx7可以使用相对大的光圈和相对低的iso值。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 62.665
主题: 63
帖子: 8757
注册: 2002年2月
年内主力装备
NIKON Z f
★ NIKON D4S
★ M9 Digital Camera
NIKON Z 6
yaogunyejimo2 发表于 2012-10-14 14:17
为什么有了LX3就不买RX100了啊?

一个随身机而已,指望拍大片啊?从这个意义上说,重复花钱有意义吗?不如上RX1
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.946
主题: 0
帖子: 348
注册: 2011年10月
叶枫 发表于 2012-10-5 15:33
当我有了LX3,是不是再买RX100,的确有点犹豫。别给我说LX7有什么提高,仅外形,真不如LX3,像质有提高吗?我只用100感光度以下。
为什么有了LX3就不买RX100了啊?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 3.687
主题: 65
帖子: 3604
注册: 2005年7月
二不愣 发表于 2012-10-7 11:42
RX100和LX7画质大约相当于汽车排量0.8和1.0的区别,日常随拍足够,专业用途它们都无法替代单反。

谈到价格LX7和RX100二选一肯定是后者,但是RX100的性价比现在不如某些型号的微单,例如J1、GF3 、GF5、GX1、EPM1、EPL-3、NEXC3等。不喜欢微单又想省钱不如选现在仅2000的LX5。

按照你的分析,D7000和D800也是0.8和1.0的差别了?如果你说就100%截图,或许可以说是0.8和1.0的差别,但是其他的因素呢?相差一倍的像素你不算进去?体积你不算进去?屏幕你不算进去?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.933
主题: 10
帖子: 4427
注册: 2010年3月
gezhongdawang 发表于 2012-10-8 14:00
这么说,松下FZ200那个24倍全程2.8的光圈更牛逼了?

哦,这个,也该算是NB了。25-600 f2.8 is的德头,即使只看最长焦,也该给个NB的评价了。

不过,前提是要忍受1/2.3传感器的画质。

这个东西没研究过,看参数的话,想玩小视频的可以考虑下,NB镜头+小底+NB视频参数+翻转屏,拍视频估计能相当不错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 22.534
主题: 704
帖子: 2763
注册: 2007年12月
蓝色笔袋 发表于 2012-10-6 14:28
只用低感的,基本没必要rx100了,人家的优点就是高感好那么一些些。

其实lx7并非那么不堪,1.4-2.3的光圈被残忍的无视了。90mm做到2.3,介个不是一般战士可以想象滴。实际使用上,lx7的90mm高感不会比rx100差,看看rx100的长焦端光圈,就会明白的。

还有,24mm的广角,对于备机很体贴,相比之下,rx100的28mm,就成丑小鸭鸟,使用上差别太大了。

热靴,仁者见仁吧,不过,一般当备机用的,不会缺外闪,所以,还是有用的。

还有就是松下lx系列的可操控性,小dc里面基本无敌,可调整参数巨多,这个,谁用谁知道了。

取舍,可以这样:

当单反备机的,lx7比较合适。综合可玩性更高,需要高画质的,直接单反伺候即可。

拿小dc做主力的,还是rx100吧。画质确实好些,没单反,这个就很关键了。不用单反的,外接闪灯可以不提;28和24的差别,估计也不太在意,所以,rx100足够好了。另外,rx100竟然还要薄些,这个不能不佩服下索尼的的见识。


这么说,松下FZ200那个24倍全程2.8的光圈更牛逼了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 62.665
主题: 63
帖子: 8757
注册: 2002年2月
年内主力装备
NIKON Z f
★ NIKON D4S
★ M9 Digital Camera
NIKON Z 6
xuch163 发表于 2012-10-6 14:51
lx7有光圈控制环的


看到了,挺好!谢谢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.023
主题: 24
帖子: 86
注册: 2009年1月
看了大家的回帖,不知道里面有多少人是用过这2个机器的。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.315
主题: 33
帖子: 2824
注册: 2008年6月
比较的话,不用那么复杂。比虚化能力,就比镜头口径,镜头口径=物理焦距/光圈数。很简单的公式,完全不用考虑底的大小,当然比较一定要在视角一样的情况下比较。

其实所谓虚化能力比的就是镜头口径和物体大小的比例,同样的距离,镜头口径和物体大小相比越大,景深越浅,这个是为什么很多摄友喜欢拍渺小的物体来突出镜头的虚化能力,到拍成年人全身像的时候小镜头就露怯了,只有大眼睛可以用。

割到手指 发表于 2012-9-11 23:56
虚化能力不仅仅看光圈,还看实际焦距,被摄物的物距!!!

下载个景深计算器嘛,安卓的IOS的都有,对焦距离1米,都用长焦端,都用最大光圈(RX100的f4.9,LX7的f2.3),结果,LX7的景深是0.134m,RX100的景深是0.056m。

嗯,LX7仍然完败,大底王道呐。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.394
主题: 43
帖子: 3243
注册: 2008年9月
在3600元价位上,体积+画质=RX100无敌
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.866
主题: 90
帖子: 8494
注册: 2009年10月
finalyf 发表于 2012-10-7 00:27
高感就不比了。
...我也喜欢LX7,不过看到EX2F以后,更对EX2F倾心了,当然前提是抛开RX100这个黑马。关键看价格了,LX7如果能便宜1000以上的话还是可以的,目前RX100上海门店价格貌似已经到3400了,LX7什么时候能到2400呢?。

哈哈,现在定价很关键。国庆期间逛街看到RX100的确降价了,而LX7水货都要2600元以上。还有佳能新发布的G15估计也不会便宜。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 3.687
主题: 65
帖子: 3604
注册: 2005年7月
高感就不比了。
关于长焦端的话题,我看也未必那么惨吧?何况,如果平等的对比画幅和像素的话,RX100根本不需要用最长焦段跟LX7比,一半就行,截个1000W像素的就是LX7的长焦端了,LX7怎么比?再换句话说,RX100的高感品质可以说比LX7高出近两档,而长焦端的光圈LX7也就比RX100高出2档,所以就算长焦端RX100都未必输给LX7,更何况还可以通过截幅截像素的方式来获取LX7的长焦端视角。

再说操控,我真不明白LX7比RX100好多少,从何谈“无敌”,两台机器半斤八两,都是一个模式拨盘,一个波轮(RX100是五维键外那一圈控制盘,跟中端单反一样),一个镜头控制环。一般说专业DC操控无非就是这几个快捷拨盘和按键,RX100机背按键也不比LX7少,而且大部分还是可以根据个人操作习惯自定义的,差在哪里?

手感,RX100的设计是太简洁了,但说实话习惯了真没差多少,无非LX7多个手柄,何况还有人给RX100装上各种附件比如蒙皮、手柄等,发挥了DIY的精神解决手感问题。但换个角度来说,因为都要操作镜头控制环,所以经常还是两手操作,所以手感差别并不明显,倒是便携性RX100强出很多。

外闪,作为单反备机来用的时候,往往是因为不方便使用或者携带太大的器材的时候才会用到,比如中短距离骑行、徒步中不方便携带单反(长途一般会做大件行李携带的准备,所以反而适合带单反和外闪),还有扫街的时候夸张的器材容易影响到被拍摄的目标破坏题材氛围。。。so,如果作为单反备机来使用的时候夸张的外闪一般也不太会使用或者携带。而能装外闪的LX7反而适合无单反又想玩外闪的人使用。回头再看RX100,小巧不易察觉的机身更适合扫街,最可爱的是那颗内闪居然可以玩跳,可以应付一些偶尔需要外闪的场合,当然功率可能不够,但聊胜于无。

再来话说一下,如果真对高感无要求,又追求操控,LX7又如何称为操控无敌?三星EX2F不是更好?翻转屏取景方便,施耐德镜头,同为1.4大光圈,镜头控制环+双模式拨盘+前波轮+后控制盘+AE锁,岂不是秒的其他DC体无完肤?

我也喜欢LX7,不过看到EX2F以后,更对EX2F倾心了,当然前提是抛开RX100这个黑马。关键看价格了,LX7如果能便宜1000以上的话还是可以的,目前RX100上海门店价格貌似已经到3400了,LX7什么时候能到2400呢?。 本帖最后由 finalyf 于 2012-10-7 00:49 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.12
主题: 0
帖子: 157
注册: 2009年5月
叶枫 发表于 2012-10-4 19:12
光圈环在哪里?很想很想知道


lx7有光圈控制环的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.933
主题: 10
帖子: 4427
注册: 2010年3月
叶枫 发表于 2012-10-5 15:33
哪有可比性?一个大底,2000万像素,一个小一半,像素少一半,当你制作大照片时,你就知道300DPI的分辨率和200DPI的分辨率出的质量差多少了。如果,眼前有两台,我毫不犹豫选rx100,当我有了LX3,是不是再买RX100,的确有点犹豫。别给我说LX7有什么提高,仅外形,真不如LX3,像质有提高吗?我只用100感光度以下。

只用低感的,基本没必要rx100了,人家的优点就是高感好那么一些些。

其实lx7并非那么不堪,1.4-2.3的光圈被残忍的无视了。90mm做到2.3,介个不是一般战士可以想象滴。实际使用上,lx7的90mm高感不会比rx100差,看看rx100的长焦端光圈,就会明白的。

还有,24mm的广角,对于备机很体贴,相比之下,rx100的28mm,就成丑小鸭鸟,使用上差别太大了。

热靴,仁者见仁吧,不过,一般当备机用的,不会缺外闪,所以,还是有用的。

还有就是松下lx系列的可操控性,小dc里面基本无敌,可调整参数巨多,这个,谁用谁知道了。

取舍,可以这样:

当单反备机的,lx7比较合适。综合可玩性更高,需要高画质的,直接单反伺候即可。

拿小dc做主力的,还是rx100吧。画质确实好些,没单反,这个就很关键了。不用单反的,外接闪灯可以不提;28和24的差别,估计也不太在意,所以,rx100足够好了。另外,rx100竟然还要薄些,这个不能不佩服下索尼的的见识。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.951
主题: 6
帖子: 135
注册: 2011年10月
除了24mm广角外,索尼RX100绝对是压倒性的优势啊,不在意这点的话真没什么好纠结的吧
另外凭借RX100的销量,应该用不了多久就有第三方的手柄出现,现在不是已经有蒙皮了吗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.574
主题: 59
帖子: 1125
注册: 2012年5月
RX100是一只容易让人冲动的机器,这种冲动可以让你把手中的DC扔个干净,不会有丝毫遗憾。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.009
主题: 1
帖子: 24
注册: 2008年3月
叶枫 发表于 2012-10-5 15:33
哪有可比性?一个大底,2000万像素,一个小一半,像素少一半,当你制作大照片时,你就知道300DPI的分辨率和200DPI的分辨率出的质量差多少了。如果,眼前有两台,我毫不犹豫选rx100,当我有了LX3,是不是再买RX100,的确有点犹豫。别给我说LX7有什么提高,仅外形,真不如LX3,像质有提高吗?我只用100感光度以下。


是啊,lx-3用了多年,只是作为单反备用,足够,也没觉得60mm的焦距不足,用最多的还是广角端。纠结一下rx100,还是决定观望一下,等rx100再降一点就入手。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.86
主题: 241
帖子: 17428
注册: 2008年5月
RX100手感和S100是一样的挫,这种一不小心会掉到地上的随身机,真用起来,比起手机差远了

随身机还是GRD这种比较屌,连挂绳孔的设计都挖空心思,只不过其他厂家不玩这种,所以理光也有恃无恐卖高价了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 62.665
主题: 63
帖子: 8757
注册: 2002年2月
年内主力装备
NIKON Z f
★ NIKON D4S
★ M9 Digital Camera
NIKON Z 6
哪有可比性?一个大底,2000万像素,一个小一半,像素少一半,当你制作大照片时,你就知道300DPI的分辨率和200DPI的分辨率出的质量差多少了。如果,眼前有两台,我毫不犹豫选rx100,当我有了LX3,是不是再买RX100,的确有点犹豫。别给我说LX7有什么提高,仅外形,真不如LX3,像质有提高吗?我只用100感光度以下。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.159
主题: 7
帖子: 676
注册: 2009年2月
在rx100面前,以前的所谓旗舰DC都是浮云了,底大是硬道理啊。如果rx100能有lx系列的握持手感就好了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 8.971
主题: 185
帖子: 5829
注册: 2012年2月
内容贡献勋章
选LX7不如选P7700或G15,反正都不如RX100或S100便携,干脆配齐焦段,一机走天下。
本帖由移动终端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.708
主题: 0
帖子: 4491
注册: 2010年7月
城管来了 发表于 2012-10-5 08:39
什么叫好,坏?这是相对的,懂吗?要买便携卡片,rx100就是相对的比lx7画质好,所以二者之间rx100当然是的首选。

也是,好坏是相对的,就象城管和养鸭的很难说职业是哪一个好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.038
主题: 8
帖子: 402
注册: 2006年4月
城管来了 发表于 2012-10-5 08:39
什么叫好,坏?这是相对的,懂吗?要买便携卡片,rx100就是相对的比lx7画质好,所以二者之间rx100当然是的首选。


看不得你这样断章取义,这是人家的原话“LX7和RX100两者是100的一英寸底大,单纯论画质的确RX100好些”,难道您看不懂是在比较LX7和RX100么?难道城管公公的小学语文是毛邓老师教的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.23
主题: 2
帖子: 1234
注册: 2012年4月
MelonNBean 发表于 2012-10-5 07:42

LX7和RX100两者是100的一英寸底大,单纯论画质的确RX100好些

sunstarsun,一个RX100的玩家,也是一个摄影老鸟,片子拍的很赞。https://forum.xitek.com/thread-1040584-1-1-2.html
他中画幅,DP都有,如果真如你说的画质第一位,RX100这种1英寸小底的画质人家连考虑都不会考虑。


什么叫好,坏?这是相对的,懂吗?要买便携卡片,rx100就是相对的比lx7画质好,所以二者之间rx100当然是的首选。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.69
主题: 6
帖子: 778
注册: 2011年8月
城管来了 发表于 2012-10-4 17:03
别假模假式、装得像个行家似的,画质才是第一位的!然后才是考虑操控、速度、续航、视角、便携等等。


你这个ID老有名了,我每天都看到你跟各种各样的人回帖,火药味很浓。何必呢
就这个帖子里,人家说lx7好的你要跟人家闹,我说rx100好的,你也要上来说我假模假式,这个世界上只有你才是唯一的真实吗?

LX7和RX100两者是100的一英寸底大,单纯论画质的确RX100好些

sunstarsun,一个RX100的玩家,也是一个摄影老鸟,片子拍的很赞。https://forum.xitek.com/thread-1040584-1-1-2.html
他中画幅,DP都有,如果真如你说的画质第一位,RX100这种1英寸小底的画质人家连考虑都不会考虑。

画质这东西,并不像你的标准那样,有些人135全副都不能满足他们的需求,有些人APS-C就可以了,有些人非X3不玩,有些人M43也行,有些人手机的画质都让他们赞不绝口。不是所有人都以你的画质作为评判标准的。RX100我喜欢,但LX7画质都能认为很好的人也大有人在,选择并不是以你的标准去进行评判的,这种级别的小机器画质第一位也是无稽之谈

你是站在无忌135画质党的角度去认为画质第一的,没有真正从产品细分角度去考虑这个层次的机器重要的是什么。

以你的习性,一定会来找我继续吵,我只说这一次,不会再在这个话题上理你了,好自为之吧,无忌的知名好战分子

本帖最后由 MelonNBean 于 2012-10-5 07:46 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: LX7 VS RX100专贴,欢迎大家辩论!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试