主题:LX7 VS RX100专贴,欢迎大家辩论!
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:141300 回帖:351
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.946
主题: 0
帖子: 348
注册: 2011年10月
国际鸟人 发表于 2012-9-1 21:56
同意.这是RX100的一个缺点.

但是综合考虑,还是rx100胜出.之前俺用dp1,等效也是28mm,绝大多数情况下是够了.再说,RX100是单反的备机.单反总有超广角镜头的.
没有单反的话怎么办呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.582
主题: 35
帖子: 1442
注册: 2008年2月
LX的红色非常怪异!我实在不敢用了,出了LX买了RX。
本帖由移动终端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.235
主题: 45
帖子: 1902
注册: 2006年9月
城管来了 发表于 2012-9-2 08:43
LX7没资格和rx100并列讨论,档次低,同样的类型和设计,cmos差距大(从技术到尺寸),再加上LX类一贯的白平衡差、色彩烂(有人用LX眼睛已经偏色、烂色的除外),LX完全被rx100压服。

而x10是另类的,它和所有DC比的不仅是感光器的大小,而更是耐久性、可靠性好的手动变焦、强悍的机身做工、强大的宽容度、美轮美奂的富士色彩和白平衡、卡片里最多的取景方式和最好的光学取景。

仅要高感画质,那么rx100,其他的综合的考虑,那么x10,至于LX7,不上档次没啥突出还缺陷累累的东西,不应该在懂行的老鸟思考范围里!


木有XPRO1吹XPRO1,木有X10吹捧X10。。。
无机党说便宜话真是一点本钱也不用啊~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.005
主题: 1
帖子: 14
注册: 2008年6月
广角虚化可以拍一些近身大头虚化,这一点上rx100的虚化效果比GF5套头略强。
简单算算吧,rx100实际焦距:f=10.4-37.1mm,而等效35mm焦距:28-100mm,相机系数为2.7。
于是呢28端等效35mm全副28mm/f4.9的景深。
而松下的微单GF5 套头是14mm/f2.5,相机系数为2,广角28端等效35mm全副28mm/f5的景深。
lx7相机系数是5.1,24端f1.4景深等效35mm全副24mm/f7.14景深。
  
长焦端:RX100的100mm/f4.9景深等效全副100mm/f13.2。
GF5套头 14-42mm在42mm长焦端f5.6景深等效全副84mm/f11.2。
而lx7 90mm/f2.3景深等效全副90mm/f11.7。
这三者景深几乎一致,RX100赚一点长焦。
  
综上,仅从景深上分析,RX100可以抢走松下lx7和GF微单买套头的用户。
lx7和Rx100比,景深完败,RX100的广角景深可以和松下微单定焦14mm/f2.5相媲美。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.23
主题: 2
帖子: 1234
注册: 2012年4月
PLA8848 发表于 2012-9-2 11:14
看坛子里X10俱乐部,照片不放大看都有颗粒感,如果说这个问题解决不了其它的指标再厉害也没用


好吧,我们看放大的,dpreview样图,这是x10的iso100的100%---------基本无颗粒(去比较楼下的rx100截图)

我就是喜欢对胡说八道的人用事实给两巴掌,先打掉两颗门牙再说, 另外啊,当心你的后槽牙,别再胡说了


本帖最后由 城管来了 于 2012-9-2 11:51 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.23
主题: 2
帖子: 1234
注册: 2012年4月
PLA8848 发表于 2012-9-2 11:14
看坛子里X10俱乐部,照片不放大看都有颗粒感,如果说这个问题解决不了其它的指标再厉害也没用


好吧,我们看放大的,dpreview样图,这是rx100的iso100的100%---------颗粒 本帖最后由 城管来了 于 2012-9-2 11:50 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.327
主题: 137
帖子: 2504
注册: 2003年1月
不是一个级别的,就像全幅与APS
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.493
主题: 35
帖子: 1811
注册: 2009年9月
城管来了 发表于 2012-9-2 08:43
LX7没资格和rx100并列讨论,档次低,同样的类型和设计,cmos差距大(从技术到尺寸),再加上LX类一贯的白平衡差、色彩烂(有人用LX眼睛已经偏色、烂色的除外),LX完全被rx100压服。

而x10是另类的,它和所有DC比的不仅是感光器的大小,而更是耐久性、可靠性好的手动变焦、强悍的机身做工、强大的宽容度、美轮美奂的富士色彩和白平衡、卡片里最多的取景方式和最好的光学取景。

仅要高感画质,那么rx100,其他的综合的考虑,那么x10,至于LX7,不上档次没啥突出还缺陷累累的东西,不应该在懂行的老鸟思考范围里!


看坛子里X10俱乐部,照片不放大看都有颗粒感,如果说这个问题解决不了其它的指标再厉害也没用
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.23
主题: 2
帖子: 1234
注册: 2012年4月
LX7没资格和rx100并列讨论,档次低,同样的类型和设计,cmos差距大(从技术到尺寸),再加上LX类一贯的白平衡差、色彩烂(有人用LX眼睛已经偏色、烂色的除外),LX完全被rx100压服。

而x10是另类的,它和所有DC比的不仅是感光器的大小,而更是耐久性、可靠性好的手动变焦、强悍的机身做工、强大的宽容度、美轮美奂的富士色彩和白平衡、卡片里最多的取景方式和最好的光学取景。

仅要高感画质,那么rx100,其他的综合的考虑,那么x10,至于LX7,不上档次没啥突出还缺陷累累的东西,不应该在懂行的老鸟思考范围里!

本帖最后由 城管来了 于 2012-9-2 08:51 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.842
主题: 156
帖子: 2067
注册: 2011年9月
24mm也算广角?真正要广角时,18mm以下才够用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.179
主题: 80
帖子: 1278
注册: 2008年3月
不同的地方还有  镜头盖!

好像富士的X10的后续机子设计不错,等出来再看看吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.316
主题: 2
帖子: 489
注册: 2007年3月
04年注册的。这个简单的道理还不知道。低大一级压死人。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.045
主题: 5
帖子: 654
注册: 2003年2月
LX7胜的地方是全程大光圈.
Rx100胜的是大底高像素. 以及SONY好用的软件. 手持夜景和多帧降噪, 全景扫瞄反而不是. 因为有像素限制. 不能全像素用.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.196
主题: 69
帖子: 6168
注册: 2007年7月
大底,时刻需要。
广角,偶尔需要。

LZ你懂了吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.292
主题: 8
帖子: 2125
注册: 2009年5月
虽然我有LX情节 但是RX100的底很大啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.929
主题: 10
帖子: 371
注册: 2008年11月
lx7好 本帖最后由 上官若水 于 2012-9-2 00:41 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.328
主题: 229
帖子: 5311
注册: 2010年4月
摄影小枪 发表于 2012-9-1 21:49
最近很多人在讨论LX7和RX100,本人也在犹豫中,LX7的广角是非常有用的,尤其在拍摄广阔的风景时!28mm的所谓广角端真的不想再用了,其他的没比过,不知道实拍画质有什么区别,欢迎大家发表意见!

RX100的全景扫描是非常有用的,尤其在拍摄广阔的风景时!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.839
主题: 24
帖子: 217
注册: 2010年10月
都是好机器哦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.661
主题: 73
帖子: 1436
注册: 2008年11月
摄影小枪 发表于 2012-9-1 21:49
最近很多人在讨论LX7和RX100,本人也在犹豫中,LX7的广角是非常有用的,尤其在拍摄广阔的风景时!28mm的所谓广角端真的不想再用了,其他的没比过,不知道实拍画质有什么区别,欢迎大家发表意见!


rx100有接片功能,风景应该不成问题
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 30.377
主题: 24
帖子: 6467
注册: 2007年5月
摄影小枪 发表于 2012-9-1 21:49
本人还在这两款中犹豫,个人觉得LX7的24mm广角在拍摄风景中非常有用,28mm的所谓广角端实在没什么优势!其他的没太比过,大家来讨论吧!!

同意.这是RX100的一个缺点.

但是综合考虑,还是rx100胜出.之前俺用dp1,等效也是28mm,绝大多数情况下是够了.再说,RX100是单反的备机.单反总有超广角镜头的.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.005
主题: 1
帖子: 6
注册: 2004年9月
RX100的竞技性确实很强!! 本帖最后由 摄影小枪 于 2012-9-1 22:02 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.005
主题: 1
帖子: 6
注册: 2004年9月
最近很多人在讨论LX7和RX100,本人也在犹豫中,LX7的广角是非常有用的,尤其在拍摄广阔的风景时!28mm的所谓广角端真的不想再用了,其他的没比过,不知道实拍画质有什么区别,欢迎大家发表意见!

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: LX7 VS RX100专贴,欢迎大家辩论!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试