主题:LX7 VS RX100专贴,欢迎大家辩论!
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:141293 回帖:351
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 21.156
主题: 17
帖子: 411
注册: 2005年6月
LX5确实也不错,但那成像色彩实在不喜欢。除非LX7一改松下的猪肝脸人像特色,否则宁愿入个广角低一级的黑卡。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.86
主题: 241
帖子: 17428
注册: 2008年5月
wanghaoxuan 发表于 2012-11-3 02:47
确实都有等效,所以RX1的大光圈才是无敌的。


了不起等效个虚化效果吧,其他方面还等个屁啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.866
主题: 90
帖子: 8494
注册: 2009年10月
kjmwding 发表于 2012-10-15 10:23
G1X这点时间你觉得长,换任何一台小DC你还是会觉得长。说白了机器和机器之间对焦时间的长短,只是看起来爽不爽的问题,和拍不拍得出好片没有半毛钱关系,要说有关,那也是打鸟打刘翔过线的人考虑的事情,和便携数码相机没有半毛钱关系。

几毫秒的差距,远远的、远远的要比你找一个好角度、确定最佳构图、等画面里的闲人走开、让主体笑得自然的时间要短千万倍。

当你把这些主要的东西都练熟了,还会在意这对焦的几毫秒?胶片时代不能看回放重拍,没有连拍,也有大把大把的爱好者拍出一卷36张、张张佳片,现在看来这是神迹?

在卡片机上追求最高速度,是商家的无奈之举,因为画质达到了瓶颈,为了体现出自己产品的优势,只有在对焦上开展全民炼钢※※※,不比你快个0.几毫秒,不达到个极速对焦,他怎么和客户交代自己进步了?

如果喜欢抓拍,速度很重要,G1X的确慢悠悠的。目前我用过的DC中,抓拍速度最快的是松下ZS20
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.389
主题: 0
帖子: 535
注册: 2010年1月
dishuishuidi 发表于 2012-11-2 09:44
这年头神马都能等效啊,唉。。。。。。


确实都有等效,所以RX1的大光圈才是无敌的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.86
主题: 241
帖子: 17428
注册: 2008年5月
kbfmmk 发表于 2012-10-20 11:04
这只kjmwding ,绝对是怕了索尼哥的托。
一点摄影常识没有就瞎叫唤。
破烂货LX7能和索尼RX100比吗?

广角、中焦,索尼RX100的光圈比怕了索尼哥LX7强多了!
我估算数据如下:

索尼RX100
实际焦距f=10.4-37.1mm  等效焦距 28-100mm  系数2.7
最大光圈 F1.8-F4.9  等效最大光圈F4.8-13.2

松下LX7
等效35mm焦距 24-90mm  实际焦距:f=4.7-17.7mm  最大光圈 F1.4-F2.3
等效系数5.1 等效最大光圈F7.1-11.7

看清!你这只瞎嚷嚷的托!


这年头神马都能等效啊,唉。。。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.076
主题: 17
帖子: 2342
注册: 2009年7月
xxooangel 发表于 2012-10-15 16:29
lx7就歇了吧,镜头规格上去了,可以想见镜头素质只会比上代更烂

只有xz2有资格挑战rx100,把1代那块表现稀烂的ccd换成了sony的cmos,1代逆天的镜头保留,我看可以

可惜xz2只是坑爹货
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 2.797
主题: 0
帖子: 1435
注册: 2006年9月
yaogunyejimo2 发表于 2012-10-17 16:40
对于热靴,小机器本就是无所谓的,再来说像素过高的问题,高像素还是有好处的,细节多了,而且裁剪后还能赚长焦。如果黑卡变成1000万像素的话,高感会提升多少呢?10%?还是20%?不过,照片的细节必须而且确定将会较少一半,原来能看清的东西现在看不清了。另外,别说G12了,G12的光圈是比较小的了,2.8-4.5吧?另外,LX7的100和黑卡的400,哪位做个严格比较,LX7的100真的比黑卡的400好吗?

这只kjmwding ,绝对是怕了索尼哥的托。
一点摄影常识没有就瞎叫唤。
破烂货LX7能和索尼RX100比吗?

广角、中焦,索尼RX100的光圈比怕了索尼哥LX7强多了!
我估算数据如下:

索尼RX100
实际焦距f=10.4-37.1mm  等效焦距 28-100mm  系数2.7
最大光圈 F1.8-F4.9  等效最大光圈F4.8-13.2

松下LX7
等效35mm焦距 24-90mm  实际焦距:f=4.7-17.7mm  最大光圈 F1.4-F2.3
等效系数5.1 等效最大光圈F7.1-11.7

看清!你这只瞎嚷嚷的托!

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.946
主题: 0
帖子: 348
注册: 2011年10月
finalyf 发表于 2012-10-17 19:19
ISO100 VS ISO400。IR上的截图,猜猜哪个是哪个?
左边LX7 右边黑卡,对吗?黑卡像素高,放大后LX7根本不是对手,细节差很多
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.156
主题: 17
帖子: 411
注册: 2005年6月
如果LX7继续传承松下的猪肝脸人像特色,即使它拥有再高的硬件配置也绝不会考虑入手。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 7.677
主题: 36
帖子: 3312
注册: 2001年6月
够热闹。。LX系列是好机器,徕卡的镜头不错。。画质也过得去,毕竟也是一小卡片机。。。RX没用过,但是别动不动就说谁灭谁,其实大家都知道,谁也灭不了谁。。嘿嘿。。都有自己的玩家。。别扯淡了,赚钱买机器去吧。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.83
主题: 1
帖子: 646
注册: 2002年3月
在乎衍射极限光圈的严肃摄影者,考虑一下用10M像素甚至是5M像素拍摄吧,这时候等效像素尺寸放大了,可以降低对光圈通光口径的要求,效果也比常规DC好很多呢。

如果换一个角度考虑:在收缩光圈时提供低像素条件良好画质(10M、5M模式下),在理想光圈条件下提供高图像解析力(20M模式下),我觉得RX100算是做得不错了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.89
主题: 34
帖子: 3541
注册: 2009年7月
好多的人都在借光圈说事。光线不好的时候用广角的时候最多吧,1.4和1.8的差异,ISO又能差多少呢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 3.687
主题: 65
帖子: 3604
注册: 2005年7月
finalyf 发表于 2012-10-17 19:19
ISO100 VS ISO400。IR上的截图,猜猜哪个是哪个?

100 VS 400 二
仅借用IR截图以供大家娱乐。不作评价
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 3.687
主题: 65
帖子: 3604
注册: 2005年7月
yaogunyejimo2 发表于 2012-10-17 16:40
对于热靴,小机器本就是无所谓的,再来说像素过高的问题,高像素还是有好处的,细节多了,而且裁剪后还能赚长焦。如果黑卡变成1000万像素的话,高感会提升多少呢?10%?还是20%?不过,照片的细节必须而且确定将会较少一半,原来能看清的东西现在看不清了。另外,别说G12了,G12的光圈是比较小的了,2.8-4.5吧?另外,LX7的100和黑卡的400,哪位做个严格比较,LX7的100真的比黑卡的400好吗?

ISO100 VS ISO400。IR上的截图,猜猜哪个是哪个?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.933
主题: 10
帖子: 4427
注册: 2010年3月
mikeniu 发表于 2012-10-17 16:53
深以为然。
LX3是神器,LX5是佳器,LX7是……关键是进步太小了。
口袋机中RX100的地位已经无可质疑了,但是G15这样的专业操控流还有不小的空间。

这话倒是对头。RX100并非处处无敌,其他旗舰dc也都各有长项。能“用得到”才是选机之本。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.933
主题: 10
帖子: 4427
注册: 2010年3月
mikeniu 发表于 2012-10-17 16:56
说到操控无敌,G15笑了。

还别笑,你要是用过g系列和lx系列,就会知道松下是多么的厚道。

比如视频、视频参数可调整性,g明显畏手畏脚。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.169
主题: 13
帖子: 4573
注册: 2008年5月
年内主力装备
M9 Digital Camera
NIKON D700
ILCE-7RM2
pandaria 发表于 2012-10-17 17:15
真是够无聊的

的确是。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.177
主题: 1
帖子: 67
注册: 2011年8月
真是够无聊的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.588
主题: 18
帖子: 1729
注册: 2011年4月
yaogunyejimo2 发表于 2012-10-17 16:40
对于热靴,小机器本就是无所谓的,再来说像素过高的问题,高像素还是有好处的,细节多了,而且裁剪后还能赚长焦。如果黑卡变成1000万像素的话,高感会提升多少呢?10%?还是20%?不过,照片的细节必须而且确定将会较少一半,原来能看清的东西现在看不清了。另外,别说G12了,G12的光圈是比较小的了,2.8-4.5吧?另外,LX7的100和黑卡的400,哪位做个严格比较,LX7的100真的比黑卡的400好吗?


如果你对器材感兴趣,研究※※你会发现佳能G10是1400万,而11和12非但没有提升像素,反而缩回了1000万,除了控噪外,最主要的是提升了衍射极限光圈范围,你会发现,当时的技术条件下,1000万像素以上F8之后的成像会非常烂。APS相机的极限是F16,全副可以到F22。这个是数码感光器的通病,以前胶片时代无论多小的胶片都是可以随便开小光圈的,越小画质越好。

当然现在的G15又回到了1200万,我们可以理解为CMOS制造工艺的升级,总之,像素越低,单个像素面积越大,成像越有保证,至于噪点少那是一定的,别YY什么富士高感比5D2好,D800甩D700一条街,噪点只和像素密度有关!全部拍RAW,机内降噪关闭,回家自己用LR降噪,效果一比就知道。

现在索尼好不容易大发善心,代表日本相机厂把随身机的CMOS面积提升了一倍,但紧跟着他就把像素也翻了一倍,等于什么都没干!当然,他是为了保证M43的销量,同时也是不让自己领先其他小底卡片机太多,很不可思议吧?违反商业规律的事情也就小日本做得出来,别以为索尼和松下是竞争关系,他们才是真正的兄弟
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.999
主题: 32
帖子: 1098
注册: 2008年2月
年内主力装备
ILCE-7M3
说到操控无敌,G15笑了。

蓝色笔袋 发表于 2012-10-6 14:28
只用低感的,基本没必要rx100了,人家的优点就是高感好那么一些些。

其实lx7并非那么不堪,1.4-2.3的光圈被残忍的无视了。90mm做到2.3,介个不是一般战士可以想象滴。实际使用上,lx7的90mm高感不会比rx100差,看看rx100的长焦端光圈,就会明白的。

还有,24mm的广角,对于备机很体贴,相比之下,rx100的28mm,就成丑小鸭鸟,使用上差别太大了。

热靴,仁者见仁吧,不过,一般当备机用的,不会缺外闪,所以,还是有用的。

还有就是松下lx系列的可操控性,小dc里面基本无敌,可调整参数巨多,这个,谁用谁知道了。

取舍,可以这样:

当单反备机的,lx7比较合适。综合可玩性更高,需要高画质的,直接单反伺候即可。

拿小dc做主力的,还是rx100吧。画质确实好些,没单反,这个就很关键了。不用单反的,外接闪灯可以不提;28和24的差别,估计也不太在意,所以,rx100足够好了。另外,rx100竟然还要薄些,这个不能不佩服下索尼的的见识。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.999
主题: 32
帖子: 1098
注册: 2008年2月
年内主力装备
ILCE-7M3
深以为然。
LX3是神器,LX5是佳器,LX7是……关键是进步太小了。
口袋机中RX100的地位已经无可质疑了,但是G15这样的专业操控流还有不小的空间。

Netweaver 发表于 2012-10-5 12:36
选LX7不如选P7700或G15,反正都不如RX100或S100便携,干脆配齐焦段,一机走天下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.588
主题: 18
帖子: 1729
注册: 2011年4月
手倦抛书 发表于 2012-10-17 16:43
不客观有很多原因的,例如利益。


典型的被骗了还帮忙数钱,要说有利益,Sony和松下奥巴宾得之间才真正是利益关系。

索尼加个热靴根本不占体积也没啥成本,广角扩到24,长焦可以短点嘛,保持变焦倍数一样就行了,同样增加不了体积和成本。

至于光圈,1.4不奢望,底大了镜头体积必然要大,至少你像素密度下来点呢?这样衍射极限光圈可以更小了,高感也必然会提升,2000万都能做到现在的高感,1000万岂不是直追APS相机了?

这些,一套做下来,会提升什么成本吗?有什么技术瓶颈达不到的?用户会不满意?

而现在的RX100,显然是在主动配合一大帮1/1.7CMOS相机垄断市场啊,你要大底:必须给我承受以上这些东西,不然就乖乖的去买我同胞公司的小底相机去 本帖最后由 kjmwding 于 2012-10-17 16:52 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.214
主题: 55
帖子: 2790
注册: 2009年6月
写真社 发表于 2012-10-17 15:39
发现此兄弟对RX100有几代的冤仇噢!


不客观有很多原因的,例如利益。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.946
主题: 0
帖子: 348
注册: 2011年10月
kjmwding 发表于 2012-10-17 14:52
光圈的意义不在虚花,而是同样环境下,lx可以iso100,rx100可能要iso400,这样本来“大底”所带来的低噪点优势也打折了。

rx100是非常诱人的机器,但他人为阉割了热靴,无故提升像素,实在是太不要脸了,由此可见日本厂家是在互相给饭吃,根本就没想让消费者得实惠,技术真正进步。

试想如果rx100是把g12等级的相机直接换一个一寸1200万像素的底,别家还有活路吗?谁会不买rx100?
对于热靴,小机器本就是无所谓的,再来说像素过高的问题,高像素还是有好处的,细节多了,而且裁剪后还能赚长焦。如果黑卡变成1000万像素的话,高感会提升多少呢?10%?还是20%?不过,照片的细节必须而且确定将会较少一半,原来能看清的东西现在看不清了。另外,别说G12了,G12的光圈是比较小的了,2.8-4.5吧?另外,LX7的100和黑卡的400,哪位做个严格比较,LX7的100真的比黑卡的400好吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 61.8
主题: 15
帖子: 11051
注册: 2008年3月
kjmwding 发表于 2012-10-15 09:43
rx100比lx7强的地方,入门单反都可以做得更好。

入门单反用不着的地方(随手拍,iso100,到此一游,网上发图或家庭相册,无所谓虚化),rx100和lx7都能做的比较不错,相对而言,lx7的适应性更强点。

死活不肯用入门单反,或者没有入门单反,要把随身机当主机的场合,一条就秒杀了,热靴。用哪家的旗舰dc都轮不到rx100啊,学摄影的学生和老头老太,最适合的还是g1x。

说白了,rx100是上下不着调的产物,适合什么都知道一点,又玩不精的爱好者

发现此兄弟对RX100有几代的冤仇噢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 58.469
主题: 10
帖子: 23726
注册: 2008年11月
内容贡献勋章
玩儿机的纠结------
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.093
主题: 8
帖子: 82
注册: 2012年9月
根据感光尺寸定位的:

<= 1/1.5寸集团 : 广角松下LX5 长焦尼康P7100 定焦理光GRD3 轻便佳能S100 复古富士X10
1寸集团:尼康J1/V1 索尼RX100
4/3集团:松下GF 奥林巴斯EPL
截幅集团:微单 单反

现在购买都比较不划算,价格偏高,等LX7降到到LX5,RX100降到3000内,才是最佳的购买时机
以下内容由 sandisco 于 2012-10-17 14:59 补充
现在X宝上 2手奥林巴斯E-PL1和库存的索尼NEX C3 价格不错,这2个才是最应该PK的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.588
主题: 18
帖子: 1729
注册: 2011年4月
yaogunyejimo2 发表于 2012-10-17 14:44
LX7说白了,也就一个24广角比较诱人。至于光圈,底都不一样大,不能直接对比的
光圈的意义不在虚花,而是同样环境下,lx可以iso100,rx100可能要iso400,这样本来“大底”所带来的低噪点优势也打折了。

rx100是非常诱人的机器,但他人为阉割了热靴,无故提升像素,实在是太不要脸了,由此可见日本厂家是在互相给饭吃,根本就没想让消费者得实惠,技术真正进步。

试想如果rx100是把g12等级的相机直接换一个一寸1200万像素的底,别家还有活路吗?谁会不买rx100?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.588
主题: 18
帖子: 1729
注册: 2011年4月
jackiegj 发表于 2012-10-17 14:45
好的吧,
我黑卡机器还在路上,
估计明天应给能够到,
从北京是昨天发出的,
比较保守应该明天到,
如果先生你实际试过了我没有话说,
如果只是理论上的推算,
那就等我实际拍摄了再说,
毕竟我也玩了好些时候的闪灯了。
你可以尝试一下
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: LX7 VS RX100专贴,欢迎大家辩论!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试