主题：CCD比CMOS强的地方就是画质 [主题管理员:cmz0329]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
东海拍客 发表于 2017-4-22 15:42
啊犬，什么时候买的D700.你不是用D200吗？
人呀，要有自知之明、知羞耻！上面这话是那一条狗先打出来的？？反咬一口！什么垃圾都有，心脏还要装出一副有德行的样子！！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
573 帖
咔咔乐 发表于 2017-4-22 15:20
老妖看美女泻火
咔咔 ，，你最近老是黑D200 搞不懂 啊
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
572 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
571 帖
东海拍客 发表于 2017-4-22 15:42
啊犬，什么时候买的D700.你不是用D200吗？
这是哪儿来的垃圾，我不认识你
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
570 帖
东海拍客 发表于 2017-4-22 15:39
https://www_teledynedalsa_com/imaging/knowledge-center/appnotes/ccd-vs-cmos/
都是科学测绘的东西，实用性为0，与民用的不沾边。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
569 帖
artyou 发表于 2017-4-22 15:39
不错，很有质感，我用700拍不出来，色彩不那么润泽，尼康的600-750再到800-810差的更远，观察了一下，DF和D5还行，但只是相对于CMOS的机型。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
568 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
567 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
566 帖
咔咔乐 发表于 2017-4-22 15:20
老妖看美女泻火
不错，很有质感，我用700拍不出来，色彩不那么润泽，尼康的600-750再到800-810差的更远，观察了一下，DF和D5还行，但只是相对于CMOS的机型。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
565 帖
咔咔乐 发表于 2017-4-22 15:20
老妖看美女泻火
这个 很 CMOS 不行
继续 拍
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
564 帖
qingjun 发表于 2017-4-22 15:18
看了19楼帖子，只有这3张图还能谈谈画质！
这是解析力！不是什么“画质”，一把年纪该学学武术
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
563 帖
吧喜妖果 发表于 2017-4-22 15:06
咔咔皮痒了不是
老妖看美女泻火
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
562 帖
Nto 发表于 2017-4-17 23:13
哇，这是M9，这是35 1.4大光圈 足以换辆车了，画质能不好吗？！但大哥，你贴这几张真确定不是用来解毒的？
尼康现在的CCD机和新的CMOS，即使CCD画质捧上天，但终归还要是用来拍照，能拍到胆子不大兄的画质并不多，因为旧CCD的局限性能太多。
1：对焦性能。没有好的对焦性能，能出这样的图吗？2：像素、宽容度。你确定能用拼接的方式来拍出以下的效果？像素的局限，要体现更多的细腻更是难上加难，再加上宽容度，要拍出这干净的白色细节，现在的尼康CCD真能那么容易出图？谈细腻，CMOS已经在CCD之上，论拼接，那不是CCD的专利，而是无奈。高感就不用说了吧，谈高感是否有点欺负人，何况一些CCD强人基本不用高感，说了也白说。就算CCD真的好上天，可各项关键性能指标已经束缚了拍摄者，单 ...
看了19楼帖子，只有这3张图还能谈谈画质！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
561 帖
咔咔乐 发表于 2017-4-22 14:22
一些优点？？？？不就一个优点——色彩
咔咔皮痒了不是
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
560 帖
qingjun 发表于 2017-4-22 14:47
看了这种听音环境就不要谈什么效果了！
打脸不要太狠
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
559 帖
胆子不大 发表于 2017-4-22 13:00
最新的D5尽管很大进步，我也是认为质感和色彩像真度不及D200！！！！！！！！！不同意的自己买只D5和D200拍拍去！
D5当然有D200不能比拟的别的优势！
只有深度后期仔细对比的实践者才敢于这么说，当然包含了自我审美因素！不同意的坚持自己的审美是用家自己的事，跟我无关！
去埃及带着D200和D5，还是用D200拍了女王神庙
CMOS也能拍，特别是所谓的“艺术大片”，不过看起来不真实，“临场感”还是需要CCD，埃及去一趟不容易，白菜便宜味道好啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
558 帖
胆子不大 发表于 2017-4-22 11:04
哈哈W兄也喜欢实木家具呀，那可是“指标不高”吧？
猜猜我这对音箱啥木头？
看了这种听音环境就不要谈什么效果了！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
557 帖
胆子不大 发表于 2017-4-22 09:24
哈哈哈，你看我不理他，他自嗨！
前些天，雨中赏花兄不爱理他了，他自嗨了一堆没有人搭理的帖子
的确我同意CMOS新品有了实实在在的进步！我照玩CMOS机身！从3到5！我也不刻意贬低CMOS！当然有CCD玩家说点“秒”之类话也是恨铁不成钢吧嘻嘻嘻。。。
但是“CCD一些优点现在的CMOS还不具备”！
一些优点？？？？不就一个优点——色彩
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
556 帖
海无涯 发表于 2017-4-22 12:51
cmos固然有开口率的先天问题 但我觉得本版的主要探讨的还是在于尼康这几年的cmos和之前的尼康ccd，而非所有cmos。
最新的D5尽管很大进步，我也是认为质感和色彩像真度不及D200！！！！！！！！！不同意的自己买只D5和D200拍拍去！
D5当然有D200不能比拟的别的优势！
只有深度后期仔细对比的实践者才敢于这么说，当然包含了自我审美因素！不同意的坚持自己的审美是用家自己的事，跟我无关！
去埃及带着D200和D5，还是用D200拍了女王神庙 本帖最后由 胆子不大 于 2017-4-22 13:01 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
555 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
554 帖
擦枪走水 发表于 2017-4-22 12:31
本来嘛，CCD也好CMOS也好，是个理论问题也是实践问题，包括后期处理问题，我也希望CMOS能够有所进步，低感画质逼近CCD，再加上高感和宽容度优势，加上低成本优势，不是快哉。我那位目前绿卡生活在岛国的C家朋友说，别指望CMOS彻底超越CCD，背照一样。只是逼近。开口率不足加权放大过高，负反馈矫正过高，导致“伪色”增大。C家也曾经想CCD，成本原因退出。后来发现现如今“液晶审美”成了气候和主流，遂顺势而为了。135CCD尽管是“支流”（中画幅仍然是主流！），等看烦了CMOS成像的，必定有高价消费CCDFX画幅的市场！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
553 帖
WKWJ 发表于 2017-4-22 10:56
你可以制作一个视频（或分解调换图片），把拆解调换的过程发一个帖子，然后把调换前后的片子做个对比，大家不就清楚了吗
可以阿,让你来帮我拍,我帮你拆..........
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
552 帖
胆子不大 发表于 2017-4-22 12:28
嘻嘻嘻在“CCD比CMOS强的地方就是画质”帖子里还是有益！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
551 帖
擦枪走水 发表于 2017-4-22 12:26
嗯嗯，是的，他们本来也没诚心来讨论的，就是搅合散摊了完事。
嘻嘻嘻在“CCD比CMOS强的地方就是画质”帖子里还是有益！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
550 帖
还是那句话：哪家敢于公开声明“现在CMOS全面超越CCD？”我倒是看看？
赶紧去百度。。。。
赶紧去百度。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
549 帖
胆子不大 发表于 2017-4-22 12:24
过誉过誉！
实际上，如果买鸡吃鸡，都以一些网站的测评为准，那没有什么可以讨论的啦！
还高价买什么“柴鸡”吃，瘦了吧唧个头不大，几个月才出栏，那指标可是不堪的！
所以说也懒得跟他们扯淡。
嗯嗯，是的，他们本来也没诚心来讨论的，就是搅合散摊了完事。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
548 帖
WKWJ 发表于 2017-4-22 11:21
你说了反了吧，我前面的比喻是CCD是实木家具，CMOS是颗粒板家具，参数指标CMOS完胜
你搞反了吧,某些CCD直出才是贴膜家具,看着光滑
某些CMOS相机才是原木,不精雕细琢确实看起来不如贴膜家具光滑圆润
本帖最后由 吧喜妖果 于 2017-4-22 12:29 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
547 帖
擦枪走水 发表于 2017-4-22 11:44
专业！大牛！
过誉过誉！
实际上，如果买鸡吃鸡，都以一些网站的测评为准，那没有什么可以讨论的啦！
还高价买什么“柴鸡”吃，瘦了吧唧个头不大，几个月才出栏，那指标可是不堪的！
所以说也懒得跟他们扯淡。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
546 帖
燕啤大马甲 发表于 2017-4-22 11:49
觉得我们还是花生果仁为主，小酌为乐，果仁有益健康。
虽然杭州菜青椒大肠很好吃，但是猪大肠什么的还是留给某些需要补一补脑的人士，猪皮留给打脸的泡菜补补胶原蛋白。
羊屎蛋就马尿，哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
545 帖
这些都是后期的事情。饱和度和盐的多少都随意，无所谓，别太多就行。
东海拍客 发表于 2017-4-22 11:29
其他不知道，我让家里的老人看照片，饱和度越高越舒服。饭菜越咸越好。是品味不同吗？？？倒不如说是机体退化了。看手机分辨率越高越觉得不清晰。老了就是老了，谁也逃不过。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
544 帖
回复主题： CCD比CMOS强的地方就是画质
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试