主题：如今还有上移轴的理由吗？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
x夜游x 发表于 2018-7-19 16:05
如果你能接受apsc画幅，2400万像素的话。
其实可以考虑通过裁切照片的方法，实现数码移植。
具体很简单，上广角镜头，上4200万像素，端平拍照（不要斜着拍），拍摄主体建筑物落在在照片上部分，然后裁切。
如果不能接受apsc画幅，可以一步到位买中幅机，譬如富士那个中幅，或者哈苏那个中幅，同样操作也能得出全画幅的移轴。
当然，任何移轴都是有个极限的，包括移轴镜头也是
其实我想表达的就是这个意思，在像素满足要求的前提下，移轴似乎没有一条绝对的优势是超广替代不了的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
41 帖
smokefish 发表于 2018-7-19 15:59
透视完全会是一致的啊
譬如你用24移轴拍摄
而我用的是17普通镜头
肯定也是站到和24一样的位置拍摄才能剪裁出一样的画面
好的，当我没说
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
40 帖
peterhong 发表于 2018-7-19 22:02
说的简单，三维的透视关系不是把平面照片裁切和透视拉齐那么容易。比如我下面这幅照片，你通过后期能把东方明珠上下两颗球都调圆了就算你本事大
你这照片和我说的完全是两回事
超广要剪裁成移轴一样的话拍摄位置和角度得完全一致
移轴水平拍摄那超广也是水平拍摄
这个图打个比方，如果你用的是17MM的镜头水平拍拍不全东方明珠的话那你用24的移轴也是拍不全的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
39 帖
smokefish 发表于 2018-7-19 12:55
这头是真移轴还是后期P的？
这图手机p的吧。焦平面都没个准确的地方。左下角清晰，右下角模糊，中间的部分又清晰……
我劝哥们，你没打算买移轴，总能找到千百个理由的。
就好像你不想买超跑，你觉得反正3秒破100和10秒破100，也就差7秒，7秒又不能让你快多少，一样的道理……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
38 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
35 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
34 帖
azao 发表于 2018-7-19 14:37
室外拍摄如果觉得软件拉拉也没问题，对像素要求也不高，那用超广问题也不大。。。
当然移轴的畸变还是更好一些。。。但是认为这不是问题。。。那就不是问题。。。
室内拍摄的化，移轴最大的好处是透视感没有超广那么不合理。。。
24移轴N张拼接。。。透视还是24的，视角也许和12mm差不多。。。
但是12mm的透视拍室内是非常怪异的。。。这点不是移轴的话，无法克服。。。
比如近处的一个厨明明只有80cm宽，但是拍出来绝对超过两米的宽度。。。
一米远处的一个桌子，用超广拍出来，感觉可能离你5米以上。。。
而且会小到看不清楚。。。影响最终的物品呈现。。。
当然这些你都能克服。。。那就也不是问题。。。
透视完全会是一致的啊
譬如你用24移轴拍摄
而我用的是17普通镜头
肯定也是站到和24一样的位置拍摄才能剪裁出一样的画面
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
33 帖
taneli 发表于 2018-7-19 15:51
一键上帝之眼最大的问题就是 焦外光斑完全不对。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
32 帖
tkartist 发表于 2018-7-19 13:09
也不是移轴也不是后期的，手机拍的（或者可以叫APP模拟），就像楼下那位DX说的，一键上帝之眼
一键上帝之眼最大的问题就是 焦外光斑完全不对。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
31 帖
老顽童 发表于 2018-7-19 10:06
这是金玉良言！
对于普通摄影者来说，我现在完全不考虑移轴镜头！楼主给出的超广角剪裁是一种方法，但损失像素很严重。普通镜头拍摄在ps里拉伸是更好的方法，损失像素更少。我过去曾经很梦想过移轴镜头，只不过由于太贵而没有买，现在已经完全不想买了。
但我并不认为移轴镜头是无用的、不认为别人也不该买。如果有人想拍高素质建筑照片，移轴镜头可以充分发挥相机的像素优势，他可能非买不可！
如果把楼主的理由推向荒谬的话，长焦也没必要买了，照片剪裁即可。但是大家都知道，那样的话，像素损失更大。
俺是这么玩的，用C幅微单机身+移轴接环，配全幅镜头，这样利用普通镜头就可以玩移轴啦
本帖最后由 北京小狼 于 2018-7-19 15:24 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
30 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
29 帖
smokefish 发表于 2018-7-19 14:02
拍产品是的
我主要用途是拍建筑
现在就是比较纠结
在超广剪裁后像素依然够的前提下是否有必要上移轴
拍建筑应该更需要移轴吧？
超广角变形比较厉害，即使裁剪也不能解决变形问题啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
kemmi 发表于 2018-7-19 13:08
貌似不是装B。
85移轴拍产品和24移轴拍风光，还是有不少优势的。
拍产品是的
我主要用途是拍建筑
现在就是比较纠结
在超广剪裁后像素依然够的前提下是否有必要上移轴
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
27 帖
老京 发表于 2018-7-19 13:42
说句笑话，不过还真是可以试试，用华为商务级（比如保时捷）手机拍样板房，180?环形摄影，可以把样板房的陈设震撼呈现在客户面前。呵呵????
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
26 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
25 帖
smokefish 发表于 2018-7-19 12:55
这头是真移轴还是后期P的？
这是一键上帝之眼
玩移轴是很仪式感的 本帖最后由 玩摄影的男孩子 于 2018-7-19 13:18 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
smokefish 发表于 2018-7-19 12:55
这头是真移轴还是后期P的？
本帖最后由 tkartist 于 2018-7-19 13:25 编辑
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
smokefish 发表于 2018-7-19 08:48
移轴拍的片子通过超广角剪裁后可以得到完全一样的构图，而且现在超广角的素质也越来越好了，以往移轴畸变小和边缘画质好的优势也越来越不明显。当然，移轴镜头可以充分利用相机的像素，但现在动辄3,4千万的像素，就算剪裁去掉1千万也完全足够。移轴的劣势却是相当明显——不能自动对焦，价格还贵。想问大家，除了可以在客户面前装装B（前提也是要客户懂行），现在还有非上移轴不可的理由吗？
貌似不是装B。
85移轴拍产品和24移轴拍风光，还是有不少优势的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
tkartist 发表于 2018-7-19 10:14
移轴拍仿微缩场景是无可替代的，别提什么后期模拟，一眼就看出不一样了
这头是真移轴还是后期P的？
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
老顽童 发表于 2018-7-19 10:06
这是金玉良言！
对于普通摄影者来说，我现在完全不考虑移轴镜头！楼主给出的超广角剪裁是一种方法，但损失像素很严重。普通镜头拍摄在ps里拉伸是更好的方法，损失像素更少。我过去曾经很梦想过移轴镜头，只不过由于太贵而没有买，现在已经完全不想买了。
但我并不认为移轴镜头是无用的、不认为别人也不该买。如果有人想拍高素质建筑照片，移轴镜头可以充分发挥相机的像素优势，他可能非买不可！
如果把楼主的理由推向荒谬的话，长焦也没必要买了，照片剪裁即可。但是大家都知道，那样的话，像素损失更大。
不一样啊，长焦的话景深都不一样怎么取代？我的意思是超广剪裁成移轴效果，如果不看像素其实几乎无法分辨不是吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
smokefish 发表于 2018-7-19 09:56
拍从下到上全竖直的楼，也要有前提吧，距离多少？楼多高？如果是近距离就算是移轴也拍不全不是吗？
其实要看画面裁剪多少很容易，譬如24mm的移轴取景范围大致相当于17mm，也就是把17mm广角拍的东西剪裁到24mm视角。
摇摆功能确实用不上，这个不讨论。
我现在就想找一个理由让自己上移轴
这里要注意,
你裁切主要目的是裁掉纵向不要的下半部分,
一般是1/3到2/5左右,这里就按裁得少的1/3算,
但为了保证照片长宽比,横向大约也得裁掉1/3,
长和宽各只剩2/3,
这样你实际上是损失了超过一半的像素
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
aoliaoli 发表于 2018-7-19 08:53
不需要的人找不到理由,
需要的人不需要理由
至理名言，每过一段时间，就会有人问关于移轴镜头和超广角镜头的使用范畴的问题。每次都是一样的结果。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
smokefish 发表于 2018-7-19 09:56
拍从下到上全竖直的楼，也要有前提吧，距离多少？楼多高？如果是近距离就算是移轴也拍不全不是吗？
其实要看画面裁剪多少很容易，譬如24mm的移轴取景范围大致相当于17mm，也就是把17mm广角拍的东西剪裁到24mm视角。
摇摆功能确实用不上，这个不讨论。
我现在就想找一个理由让自己上移轴
所以你用不到移轴镜头，等你需要用的时候，你就知道是什么理由了。当困难没有找到你的时候，别人说啥你都有一万句话等着反驳。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
14 帖
tkartist 发表于 2018-7-19 10:14
移轴拍仿微缩场景是无可替代的，别提什么后期模拟，一眼就看出不一样了
是的,
其实我说上帝之眼好P,
也只是对于不太懂的人,
反正都是中间一条清晰,两边模糊,
但对于懂的人来说,
是移轴拍的还是P的,
其实一眼就看出差别
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
13 帖
回复主题： 如今还有上移轴的理由吗？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试