如今还有上移轴的理由吗？

主题：如今还有上移轴的理由吗？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：11830 回帖：221

游客没有回帖权限

tkartist

资深泡菜

泡网分: 38.457

主题: 35

帖子: 12213

2018-07-19 10:14

移轴拍仿微缩场景是无可替代的，别提什么后期模拟，一眼就看出不一样了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

老顽童

版主

泡网分: 156.067

主题: 146

帖子: 46593

2018-07-19 10:06

aoliaoli 发表于 2018-7-19 08:53
不需要的人找不到理由,
需要的人不需要理由

这是金玉良言！

对于普通摄影者来说，我现在完全不考虑移轴镜头！楼主给出的超广角剪裁是一种方法，但损失像素很严重。普通镜头拍摄在ps里拉伸是更好的方法，损失像素更少。我过去曾经很梦想过移轴镜头，只不过由于太贵而没有买，现在已经完全不想买了。

但我并不认为移轴镜头是无用的、不认为别人也不该买。如果有人想拍高素质建筑照片，移轴镜头可以充分发挥相机的像素优势，他可能非买不可！

如果把楼主的理由推向荒谬的话，长焦也没必要买了，照片剪裁即可。但是大家都知道，那样的话，像素损失更大。

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

smokefish

资深泡菜

泡网分: 22.997

主题: 241

帖子: 4145

2018-07-19 09:56

aoliaoli 发表于 2018-7-19 09:45
你拍一个从下到上墙面全竖直的楼,
没用的全裁掉你看看还剩多少像素,
拉伸可以让你少裁点

至于摇摆,
我说了,上帝之眼那种就一条清晰的好P,
那是摇摆的低端用法,
摇摆正常是用来拍一条斜面全清晰,焦外正常模糊的

所以我说了,
不需要的人找不到理由

拍从下到上全竖直的楼，也要有前提吧，距离多少？楼多高？如果是近距离就算是移轴也拍不全不是吗？
其实要看画面裁剪多少很容易，譬如24mm的移轴取景范围大致相当于17mm，也就是把17mm广角拍的东西剪裁到24mm视角。
摇摆功能确实用不上，这个不讨论。
我现在就想找一个理由让自己上移轴

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

aoliaoli

资深泡菜

泡网分: 18.953

主题: 6

帖子: 5205

2018-07-19 09:49

超跑有什么好处呀?
那么贵,还费油

快啊,而且开出去拉风有逼格

那街上堵车的时候不是一样排队吗?速度太快了我又不敢开,
至于拉风什么的,我这人低调从来不在乎

好吧,
超跑不如买菜车

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

aoliaoli

资深泡菜

泡网分: 18.953

主题: 6

帖子: 5205

2018-07-19 09:45

smokefish 发表于 2018-7-19 09:26
移轴可以利用相机所有像素这点我同意了，对于有些需要超高像素的场合适用
裁掉1000万够不够是要看原来像素有多少，3600W的相机用超广角要达到移轴的效果难道裁掉1000万都不够？
画面还要拉伸是什么意思？为什么要拉伸？
倾斜功能我用不上，但在PS里很容易实现，一些PS的效果和实际移轴的效果很难区分。

你拍一个从下到上墙面全竖直的楼,
没用的全裁掉你看看还剩多少像素,
拉伸可以让你少裁点

至于摇摆,
我说了,上帝之眼那种就一条清晰的好P,
那是摇摆的低端用法,
摇摆正常是用来拍一条斜面全清晰,焦外正常模糊的

所以我说了,
不需要的人找不到理由

(1)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

david533

泡菜

泡网分: 29.015

主题: 40

帖子: 7061

2018-07-19 09:29

LZ你用超广角拍张照片然后在PS里拉伸到横平竖直就知道移轴镜头的用处了
特别是城市建筑高楼林立的场景
还有室内拍摄，例如样板房

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

smokefish

资深泡菜

泡网分: 22.997

主题: 241

帖子: 4145

2018-07-19 09:26

aoliaoli 发表于 2018-7-19 09:19
超广裁切可不是裁掉一千万就行的,
而且还要画面拉伸,
一般移轴都是用来拍风景或者建筑,
多花几千块买的高像素机这一裁就变普通机了
要想达到移轴接片的水平就还要更广的镜头,
同时高素质的超广镜头本身也不便宜

这些都加起来,
移轴头还贵吗?

最后,
移轴头的摇摆功能还可以倾斜焦平面,
上帝之眼好P,一条斜面全清晰可不好P

移轴可以利用相机所有像素这点我同意了，对于有些需要超高像素的场合适用
裁掉1000万够不够是要看原来像素有多少，3600W的相机用超广角要达到移轴的效果难道裁掉1000万都不够？
画面还要拉伸是什么意思？为什么要拉伸？
倾斜功能我用不上，但在PS里很容易实现，一些PS的效果和实际移轴的效果很难区分。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

IP不死III

禁言中

泡网分: 0.422

主题: 36

帖子: 469

2018-07-19 09:25

佳能下一枚移轴就是自动对焦的了，消息确切，换门吧，何况佳能还有17移轴独门绝技

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

aoliaoli

资深泡菜

泡网分: 18.953

主题: 6

帖子: 5205

2018-07-19 09:19

smokefish 发表于 2018-7-19 08:57
想听听需要的理由有哪些？

超广裁切可不是裁掉一千万就行的,
而且还要画面拉伸,
一般移轴都是用来拍风景或者建筑,
多花几千块买的高像素机这一裁就变普通机了
要想达到移轴接片的水平就还要更广的镜头,
同时高素质的超广镜头本身也不便宜

这些都加起来,
移轴头还贵吗?

最后,
移轴头的摇摆功能还可以倾斜焦平面,
上帝之眼好P,一条斜面全清晰可不好P

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

smokefish

资深泡菜

泡网分: 22.997

主题: 241

帖子: 4145

2018-07-19 08:57

aoliaoli 发表于 2018-7-19 08:53
不需要的人找不到理由,
需要的人不需要理由

想听听需要的理由有哪些？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

aoliaoli

资深泡菜

泡网分: 18.953

主题: 6

帖子: 5205

2018-07-19 08:53

不需要的人找不到理由,
需要的人不需要理由

(2)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

smokefish

资深泡菜

泡网分: 22.997

主题: 241

帖子: 4145

2018-07-19 08:48

移轴拍的片子通过超广角剪裁后可以得到完全一样的构图，而且现在超广角的素质也越来越好了，以往移轴畸变小和边缘画质好的优势也越来越不明显。当然，移轴镜头可以充分利用相机的像素，但现在动辄3,4千万的像素，就算剪裁去掉1千万也完全足够。移轴的劣势却是相当明显——不能自动对焦，价格还贵。想问大家，除了可以在客户面前装装B（前提也是要客户懂行），现在还有非上移轴不可的理由吗？

回复主题：如今还有上移轴的理由吗？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 如今还有上移轴的理由吗？

回复主题：如今还有上移轴的理由吗？