主题:鉴于已放弃哈苏相机,关闭此帖! [主题管理员:臭哈苏]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:72478 回帖:517
游客没有回帖权限
老坛泡菜
泡网分: 40.625
主题: 10
帖子: 2752
注册: 2002年1月
原文由 kontrabass 发表

你是在转移话题,待机发难:))))))) 135的说法有好几种,无忌里也有无数这方面的帖子。我比较相信厚度说。

看您最近的帖子,不像是02年老泡菜的水准。 不会是用别人的ID发贴吧???

总之哈苏的生意怎么做,选择什么合作伙伴,是哈苏的事。 但买不买是用户说了算。专业级的摄影器材和时尚用品不同,只靠广告的市场 ......


嘿嘿,我不想跟你争了还不行?

确实是我自己的ID,不过泡无忌时间不多,经常几个月不来。2002年的时候我连哈苏机器都没摸过呢,因为当时我在卖数码彩扩设备和暗房设备,吊挂机冲纸机什么的,属于后端输出类的设备,与前端的设备接触很少。

再往后,是因为客户买了输出设备以后,总是问我:你得给我配个扫描仪啊,这才与前端输入有了一些接触,开始卖易迈康的扫描仪。再往后,卖扫描仪的时候易迈康就说了,我们还有数码后背呢,一块儿卖了吧,这又开始接触数码后背了。当时连哈苏V系列和H系列都分不清。。。。。。

对于专业的用家,确实卖广告是没用的,因为专业摄影师自己有什么要求,需要什么样的设备来配合,清楚得很。

我也一直在与不同的摄影师交流,了解他们对摄影的不同需求。我也确实希望多多听取大家的意见。

对于H系统和数码后背、数码单反的意见和建议,我前一段时间征集过,在无忌上以及从客户那里,专业摄影师那里听取了意见之后,写了个长篇的报告给哈苏厂家。这些意见和建议,只要是可行的,一定会改进的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.171
主题: 96
帖子: 2444
注册: 2002年5月
原文由 Randolph 发表

谢谢Kontrabass兄指教:-)

另有一事,我一直没查到资料,请Kontrabass兄一并指教:24x36毫米规格的胶片,为什么叫做135胶片?我查了一些资料,估计是与柯达当时生产的相机型号有关,但到底是不是这么回事,就查不到更详细的资料了。按柯达最早生产的相机编号,是柯达1号,2号,然后是101,102,。。。。。。这样一直编 ......


你是在转移话题,待机发难:))))))) 135的说法有好几种,无忌里也有无数这方面的帖子。我比较相信厚度说。

看您最近的帖子,不像是02年老泡菜的水准。 不会是用别人的ID发贴吧???

总之哈苏的生意怎么做,选择什么合作伙伴,是哈苏的事。 但买不买是用户说了算。专业级的摄影器材和时尚用品不同,只靠广告的市场策略根本就行不通。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 40.625
主题: 10
帖子: 2752
注册: 2002年1月
原文由 kontrabass 发表

单反相机Reflex Korelle(图3)通过简单的螺口接配一系列可更换镜头,80/2.8 Xenar和Tessar镜头设计由此开始,成为今天的中幅单反相机设计的另一个始祖。Reflex Korelle于1936年发布,但很快在1938年被Reflex Korelle II取代,后者的特点是快门速度可慢至2秒(最高速为1/500秒)。不幸的是,由于镜头卡口的限制,这些早期单 ......


谢谢Kontrabass兄指教:-)

另有一事,我一直没查到资料,请Kontrabass兄一并指教:24x36毫米规格的胶片,为什么叫做135胶片?我查了一些资料,估计是与柯达当时生产的相机型号有关,但到底是不是这么回事,就查不到更详细的资料了。按柯达最早生产的相机编号,是柯达1号,2号,然后是101,102,。。。。。。这样一直编下去的,是不是24x36毫米的胶片最早使用的相机型号正好是135号相机呢?

谢谢先:-)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.171
主题: 96
帖子: 2444
注册: 2002年5月
原文由 Randolph 发表

6x6不是哈苏第一个用的,哈苏生产的是世界上第一台6x6画幅的单反相机,在此之前有过这个画幅的双反相机,但让全世界都认可并广泛使用6x6画幅的,是哈苏。


单反相机Reflex Korelle(图3)通过简单的螺口接配一系列可更换镜头,80/2.8 Xenar和Tessar镜头设计由此开始,成为今天的中幅单反相机设计的另一个始祖。Reflex Korelle于1936年发布,但很快在1938年被Reflex Korelle II取代,后者的特点是快门速度可慢至2秒(最高速为1/500秒)。不幸的是,由于镜头卡口的限制,这些早期单反相机很难制作广角镜头,所以后来的Master Korelle改用了口径较大的插刀型卡口,从而解决了这个问题。可更换镜头的三角形Beier-Flex中幅单反相机(图4)还保留了Reflex Korelle的特点。

二十世纪三十年代初使用卷装胶片的VP Exakta系列(图5)问世(1934年),共有A、B、C和Junior四个型号,这些相机使用127胶卷,第一次采用过片杆过片,但过片方向是反向(从右向左)。A、B、C型VP Exakta通过螺口更换镜头,并有螺旋聚焦机构,而Junior型只有一个固定镜头。和Reflex Korelle一样,VP Exakta也因卡口限制难以生产广角镜头。

某些B型VP Exakta被称为“夜莺Exakta”(Night Exakta),因为它的卡口口径被扩大到能够使用广角镜头,对于早期中幅单反而言,“夜莺”配备了令人惊奇的高速标头,包括蔡斯Biotar 80/2和Dallmeyer 80/1.9。后出的C型VP Exakta同时提供干版后背和卷装胶片后背,这种支持多种片幅和后背的理念正是今天可更换后背中幅单反强大灵活性的核心。

VP Exakta的后继者是众所周知的Exakta 66,包括二战前的三角形版本和战后的盒形版本。不同于VP Exakta使用如今已绝迹的127胶片,这些机型均采用120胶片。Exakta 66带动了一系列中幅单反相机问世,包括今天仍能看到的潘太康6(Pentacon 6)和基辅60(Kiev 60)。

1948年哈苏1600F发布,它通过新途径增强了中幅单反相机的灵活性。哈苏1600F是模块化的,除可更换镜头,它还能更换后背和取景器,这就意味着它可以满足摄影师的一些特殊要求。(摘自 中幅单反——来龙去脉 http://www.xitek.com/info/showarticle.php?id=81)
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 40.625
主题: 10
帖子: 2752
注册: 2002年1月
原文由 kontrabass 发表

6x6画幅是哈苏发明的? 我看你这次是连资料都懒得查就顺口说出来了。 你现在真是越解释越被动。


6x6不是哈苏第一个用的,哈苏生产的是世界上第一台6x6画幅的单反相机,在此之前有过这个画幅的双反相机,但让全世界都认可并广泛使用6x6画幅的,是哈苏。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.171
主题: 96
帖子: 2444
注册: 2002年5月
原文由 Randolph 发表

理解血统吗?我不同意。真正需要理解的是哈苏精神,正是因为有了哈苏精神,维克多哈苏先生才会自己发明一款相机,而且发明了一个新的6x6画幅......


6x6画幅是哈苏发明的? 我看你这次是连资料都懒得查就顺口说出来了。 你现在真是越解释越被动。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 40.625
主题: 10
帖子: 2752
注册: 2002年1月
原文由 kontrabass 发表
哈苏介绍※※的网页,http://www_hasselblad_com/about-hasselblad/history/the-dream-lives-on.aspx

虽然对于X和H系列的亚洲血统介绍得非常婉转,但毕竟不能把这点隐去,因此还是能看出些端倪来。


好了,不争了,这样的争论已经偏离了我的本意,我不愿意继续下去。

Kontrabass兄,从您的字里行间可以看得出,您是一位对哈苏有着深厚感情的用家,我十分感谢您对哈苏的关心,如果您不是热爱哈苏,也不会站出来和我争论哈苏的血统问题。

但我真的不想继续下去,不是谁赢谁输的问题,而是这样的争论我觉得没有意义。

我十分理解您的感受,也明白您为什么说H系列不是哈苏了,是伪哈苏。

但理解和明白并不等于我认同您的观点。我所要说的是,正如同您所说,哈苏并不是简单的一台相机,而是需要深刻理解的。

理解什么?是理解血统吗?我不同意。真正需要理解的是哈苏精神,正是因为有了哈苏精神,维克多哈苏先生才会自己发明一款相机,而且发明了一个新的6x6画幅,而且多年延续着V系统的系列相机。也正是因为有了哈苏精神,才会为了一款镜头专门制作一个905SWC相机。也正是因为有了哈苏精神,才会有了前所未有的24x65画幅。也正是有了哈苏精神,才会有了自动对焦,电子化程度极高的H系列相机。

哈苏的精髓是创新和对质量的追求。现在哈苏走的路到底对不对,是不是有不对的地方,说实话我没有百分之百的把握。至少哈苏对V系统的生命力就低估了。所以,我真心希望与您多多交流,而不是争论,我真心希望我不仅仅是卖哈苏,而是真的理解哈苏。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.171
主题: 96
帖子: 2444
注册: 2002年5月
哈苏介绍※※的网页,http://www_hasselblad_com/about-hasselblad/history/the-dream-lives-on.aspx

虽然对于X和H系列的亚洲血统介绍得非常婉转,但毕竟不能把这点隐去,因此还是能看出些端倪来。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 40.625
主题: 10
帖子: 2752
注册: 2002年1月
原文由 kontrabass 发表

  
Xpan和H系列相机就是日本货,不承认也没用。我跟瑞典和丹麦哈苏通过电话, 哈苏都承认了,您一个作代理的还有什么可隐瞒的? 哈苏还针对我对H系列设计的意见回了EMAIL,语气非常诚恳。可遗憾的是为什么哈苏的销售到了中国却对用户进行没有必要的欺骗? 是哈苏的问题还是中国代理的问题?


你这么说我就没什么可说的了。为这件事我问过Owe,就是主持H系列研发的产品经理,问过Philips,哈苏的市场经理,问过Peter Stig,主管产品研发的总监,还有部分问题问过Christian Poulsen,哈苏的CEO,Niels,哈苏销售总监,还有已经辞职的,来过多次中国的Bjorn,就是老给大家放宽银幕幻灯片的那个高个子大胡子......

难道他们合起来骗我?

本来真的不想跟您争下去,但您说我欺骗我不得不回您一贴。灌水如做人,这个道理我还是懂的,我虽然卖哈苏但我从不昩良心,骗得了一时骗不了一世,为了一个饭碗,我至于嘛我?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.171
主题: 96
帖子: 2444
注册: 2002年5月
原文由 Randolph 发表

说实话我实在不愿和您争辩,但是看得出来你对现在的哈苏的抵触情绪。对于用惯了老哈苏的大批中国用户来说,确实在感情上难以接受,尤其是哈苏与日本厂商合作,更是“罪大恶极”。在这样的情绪下,哈苏自己的研发小组花费多年心血研究出来的X系列相机和H系列相机也成了富士产品贴着哈苏的牌子了。

我在这里要向您道歉 ......

  
Xpan和H系列相机就是日本货,不承认也没用。我跟瑞典和丹麦哈苏通过电话, 哈苏都承认了,您一个作代理的还有什么可隐瞒的? 哈苏还针对我对H系列设计的意见回了EMAIL,语气非常诚恳。可遗憾的是为什么哈苏的销售到了中国却对用户进行没有必要的欺骗? 是哈苏的问题还是中国代理的问题?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 40.625
主题: 10
帖子: 2752
注册: 2002年1月
原文由 kontrabass 发表

1 哈苏2系列相机是在VICTOR HASSELBLAD 生前开发的。
2 哈苏的X系列就是富士的TX系列,是100%的日本货。
3 H系列也是富士产品,和Xpan一样在日本就用富士牌子,只是目前作为世界性销售的型号还贴哈苏的牌子。 但只要有一天合同期满,哈苏的V系列又已停止研发多年的话,也许HASSELBLAD这个牌子也要和MAMIYA,MINOLTA,CO ......


说实话我实在不愿和您争辩,但是看得出来你对现在的哈苏的抵触情绪。对于用惯了老哈苏的大批中国用户来说,确实在感情上难以接受,尤其是哈苏与日本厂商合作,更是“罪大恶极”。在这样的情绪下,哈苏自己的研发小组花费多年心血研究出来的X系列相机和H系列相机也成了富士产品贴着哈苏的牌子了。

我在这里要向您道歉,翻翻前面的贴子,我说话也不怎么客气,实在抱歉,这不是我的本意。

我并非一味地想维护哈苏,但我反对一棒子打死。我希望能实事求是地公正地评价哈苏的新产品,至少在用过的前提下评价,您说呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.171
主题: 96
帖子: 2444
注册: 2002年5月
原文由 Randolph 发表

我知道我所罗列的很多机型是改进型。但至少有那么几款不是:

1 哈苏2系列相机,在当时的技术水平下,经典机器与电子技术的结合。
2 哈苏X系列相机,24x65片幅,不能说是哪个型号的改进型吧?
3 哈苏H系列相机,为将来的电子化,数码化搭建出最理想的平台,首次生产出哈苏自动对焦的相机,这也不能说是改进型吧?
......

1 哈苏2系列相机是在VICTOR HASSELBLAD 生前开发的。
2 哈苏的X系列就是富士的TX系列,是100%的日本货。
3 H系列也是富士产品,和Xpan一样在日本就用富士牌子,只是目前作为世界性销售的型号还贴哈苏的牌子。 但只要有一天合同期满,哈苏的V系列又已停止研发多年的话,也许HASSELBLAD这个牌子也要和MAMIYA,MINOLTA,CONTAX一样的下场。

我看,您就别为哈苏解释了,结果成了越解释越被动。 我承认哈苏牛B,但现在是在自废武功。 卖哈苏不容易,因为很有可能买主比你懂得还多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 40.625
主题: 10
帖子: 2752
注册: 2002年1月
原文由 kontrabass 发表

非常感谢,但遗憾的是这些机型只是在VICTOR HASSELBLAD 生前推出机型的基础上的改进型产品。 查资料只能学到很表面的东西,要真正做到精通,应该多去体验哈苏。作哈苏的代理比起NIKON CANON要难,因为,都玩到中幅了,谁也不是菜鸟。


我知道我所罗列的很多机型是改进型。但至少有那么几款不是:

1 哈苏2系列相机,在当时的技术水平下,经典机器与电子技术的结合。
2 哈苏X系列相机,24x65片幅,不能说是哪个型号的改进型吧?
3 哈苏H系列相机,为将来的电子化,数码化搭建出最理想的平台,首次生产出哈苏自动对焦的相机,这也不能说是改进型吧?
4 至于2004年8月哈苏与易迈康合并以后生产的数码相机型号,更不用说了。

谢谢您的指导,查资料确实是远远不够的,我对中片幅相机以及哈苏确实还远远谈不上精通,这一点我承认。这是我需要不断努力的地方。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 40.625
主题: 10
帖子: 2752
注册: 2002年1月
原文由 kontrabass 发表

你说是就是? 有证据吗? 为什么哈苏的技术人员告诉我哈苏只是参预了H系列镜头一部分设计工作,而富士进行主要的光学设计和负责生产呢?


嗯,这样争下去似乎就没什么意思了,我也可以反问你:你说富士设计的?有什么证据吗?哈苏的哪个技术人员说的?

不说了,我向厂家发EMAIL,把证据拿来给大家看,OK?

另一方面,大家喜欢德系镜头,喜欢蔡司,这样的心情我完全理解,毕竟哈苏在中国有大批的用户。可是,我还是那句话,事实胜于雄辩,不认可日系镜头的,不认可富士制造镜头水平的人不少,但真正试用过H系列镜头,与V系列镜头对比过的有几个?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 40.625
主题: 10
帖子: 2752
注册: 2002年1月
原文由 pinkbear 发表
同京瓷的协议早就无效了,康泰时都停产了。

老兄搞错了吧?京瓷停产CONTAX不等于协议失效吧?


停产不等于协议失效,这我同意,不过同京瓷的协议我也是听人说的,如果说错了请您原谅。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.171
主题: 96
帖子: 2444
注册: 2002年5月
原文由 Randolph 发表

V系列镜头我需要查一下资料,具体哪些镜头是哈苏自己设计的哪些不是。

至于H系列镜头,都是哈苏设计的。


你说是就是? 有证据吗? 为什么哈苏的技术人员告诉我哈苏只是参预了H系列镜头一部分设计工作,而富士进行主要的光学设计和负责生产呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.171
主题: 96
帖子: 2444
注册: 2002年5月
原文由 Randolph 发表

维克多哈苏先生是1978年去世的,在他去世以后,哈苏研发了以下相机:

    1979-1988    Hasselblad SWC/M
    1981-1984    Hasselblad 2000FCM
    1984-1988    Hasselblad 2000FCW
    1984-1988    Hasselblad 500ELX
    1988         Hasselblad 903 SWC
    1988-1999    Hasselblad 553ELX
    1988-1 ......

非常感谢,但遗憾的是这些机型只是在VICTOR HASSELBLAD 生前推出机型的基础上的改进型产品。 查资料只能学到很表面的东西,要真正做到精通,应该多去体验哈苏。作哈苏的代理比起NIKON CANON要难,因为,都玩到中幅了,谁也不是菜鸟。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.171
主题: 96
帖子: 2444
注册: 2002年5月
原文由 Randolph 发表

维克多哈苏先生是1978年去世的,在他去世以后,哈苏研发了以下相机:

    1979-1988    Hasselblad SWC/M
    1981-1984    Hasselblad 2000FCM
    1984-1988    Hasselblad 2000FCW
    1984-1988    Hasselblad 500ELX
    1988         Hasselblad 903 SWC
    1988-1999    Hasselblad 553ELX
    1988-1 ......

非常感谢,但遗憾的是这些机型只是在VICTOR HASSELBLAD 生前推出的机型的基础上的改进型产品。 根本就没有新东西。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 194
注册: 2007年2月
同京瓷的协议早就无效了,康泰时都停产了。

老兄搞错了吧?京瓷停产CONTAX不等于协议失效吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 40.625
主题: 10
帖子: 2752
注册: 2002年1月
原文由 kontrabass 发表
HASSELBLAD 的 C80/2。8 CF 80/2。8 ;C50/4 CF50/4 ; C 150/F4 CF 150/F4 的光学部分是哈苏自己设计的吗? 哈苏H系列镜头的--光学部分--也是哈苏设计的吗?


V系列镜头我需要查一下资料,具体哪些镜头是哈苏自己设计的哪些不是。

至于H系列镜头,都是哈苏设计的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 40.625
主题: 10
帖子: 2752
注册: 2002年1月
原文由 pinkbear 发表
ZEISS同京瓷有协议,他没法子给哈苏做645的镜头吧!


同京瓷的协议早就无效了,康泰时都停产了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.171
主题: 96
帖子: 2444
注册: 2002年5月
HASSELBLAD 的 C80/2。8 CF 80/2。8 ;C50/4 CF50/4 ; C 150/F4 CF 150/F4 的光学部分是哈苏自己设计的吗? 哈苏H系列镜头的--光学部分--也是哈苏设计的吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 194
注册: 2007年2月
zzz1兄:第一点,我在楼下有说明,有个别原因确实是商业秘密。
第三点,哈苏也不是一开始就会自己设计镜头的,所以有些镜头是与蔡司一起合作设计的,有些是自己独立设计的。H系列的镜头完全是自己独立设计的。至于打蔡司的名字和T花标志,与很多※※原因有关,呵呵。
与康泰时的比较,谢谢您的建议,有机会我一定做一个。H系列镜头和V系列镜头的比较,我倒是早就做过了,在另一个贴子里我详细说过。
谁也不敢说自己的光学水准会超过蔡司,这没错,我拿汽车打比方的意思是,除了看是哪个厂家生产的以外,还得看质量标准和设计水平,对于哈苏来说,不管是富士生产的还是蔡司生产的,只要符合哈苏质量标准,就是哈苏镜头。反过来说,虽然富士除了生产哈苏镜头也生产自己的镜头,这也并不能说其他的镜头也有着与哈苏一样的质量,也不能说哈苏的镜头只能等同于其他镜头的质量。

ZEISS同京瓷有协议,他没法子给哈苏做645的镜头吧!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 40.625
主题: 10
帖子: 2752
注册: 2002年1月
原文由 zzz1 发表
我在另外一个帖子里看到您好像是为哈苏作代理的。感谢你的解惑。
对第一点,您说的种种原因,是指什么?无法公开的商业秘密吗?对第二点,我想也是,毕竟蔡司的电子经验不行;对第三点,我有点不明白,在h系统之前的蔡司镜头都是哈苏设计,委托蔡司代工生产的吗?如果那样的话,哈苏愿意镜头上打上蔡司的名字甚至那个T花的标志?
“至于与康泰时645的镜头对比,说实话我没有比过两者的成像质量,不管说哈苏好还是康泰时好,请拿出证据来,没有实际的对比,说什么都没用。
”对这点,我也是在网上看到的,确实是无法证实,但是,我还是有疑问,反过来说,哈苏何不自己做个对比呢?省得一些人老说比不了蔡司。
至于您说的价钱,拿汽车作比喻,我对汽车不太懂。但是,我看报纸,汽车要比较的话也是要拿同排量的比,就像我们比较相机也是拿同画幅的比较。怎么说,蔡司在光学上的成就和能力不会比富士差吧?我想富士或哈苏也不敢说自己的光学水准会超过蔡司吧?第一次在器材展上看到、摸到哈苏H,除了那个浅的色彩,真的挺喜欢的。我们应该为哈苏的创新鼓掌,可是就是觉得真的太贵了。


zzz1兄:第一点,我在楼下有说明,有个别原因确实是商业秘密。
第三点,哈苏也不是一开始就会自己设计镜头的,所以有些镜头是与蔡司一起合作设计的,有些是自己独立设计的。H系列的镜头完全是自己独立设计的。至于打蔡司的名字和T花标志,与很多※※原因有关,呵呵。
与康泰时的比较,谢谢您的建议,有机会我一定做一个。H系列镜头和V系列镜头的比较,我倒是早就做过了,在另一个贴子里我详细说过。
谁也不敢说自己的光学水准会超过蔡司,这没错,我拿汽车打比方的意思是,除了看是哪个厂家生产的以外,还得看质量标准和设计水平,对于哈苏来说,不管是富士生产的还是蔡司生产的,只要符合哈苏质量标准,就是哈苏镜头。反过来说,虽然富士除了生产哈苏镜头也生产自己的镜头,这也并不能说其他的镜头也有着与哈苏一样的质量,也不能说哈苏的镜头只能等同于其他镜头的质量。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 40.625
主题: 10
帖子: 2752
注册: 2002年1月
原文由 pinkbear 发表
H2是菲亚特?捧一个打一个,有意思?


没意思,真的没意思,所以我说的是“不恰当的比方”,我只是想说明,并不是因为某个厂家生产的镜头,就一定要卖得比别的厂家生产的贵,还要看镜头的具体参数,质量标准,等等很多因素的,不知道我这么说是不是清楚一点?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 40.625
主题: 10
帖子: 2752
注册: 2002年1月
原文由 kontrabass 发表

哈苏H系列的镜头是100%哈苏设计的吗?什么原因使得哈苏和蔡司的合作无法继续?哈苏目前的CEO是出身在号称 “懒人天堂”的瑞典吗?


曾经有过个别镜头是委托蔡司设计,现在的H系列镜头100%是哈苏设计的。

哈苏和蔡司无法继续的原因。。。。。。呵呵,有一部分我真的不方便说,其中一个原因是蔡司与禄来签的排它合同。。。。。。

哈苏目前的CEO叫做Christian Poulsen,他不是瑞典人,是丹麦人,他是易麦康公司(Imacon)的创始人之一,现在的虚拟滚筒系列扫描仪Flextight是他发明的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 41.581
主题: 227
帖子: 5603
注册: 2000年10月
原文由 Randolph 发表

原因1:哈苏和蔡司的合作确实有种种原因没法继续。
原因2:富士有丰富的电子经验和自动对焦经验。
原因3:哈苏从来没有自己生产过镜头,但从来都是自己设计镜头。不管跟谁合作,只要能达到哈苏的质量标准,就是哈苏镜头。你觉得哈苏在自己设计几十年镜头以后,现在设计的镜头会比以前还差吗?

至于与康泰时645的镜 ......

to Randolph:我在另外一个帖子里看到您好像是为哈苏作代理的。感谢你的解惑。
对第一点,您说的种种原因,是指什么?无法公开的商业秘密吗?对第二点,我想也是,毕竟蔡司的电子经验不行;对第三点,我有点不明白,在h系统之前的蔡司镜头都是哈苏设计,委托蔡司代工生产的吗?如果那样的话,哈苏愿意镜头上打上蔡司的名字甚至那个T花的标志?
“至于与康泰时645的镜头对比,说实话我没有比过两者的成像质量,不管说哈苏好还是康泰时好,请拿出证据来,没有实际的对比,说什么都没用。
”对这点,我也是在网上看到的,确实是无法证实,但是,我还是有疑问,反过来说,哈苏何不自己做个对比呢?省得一些人老说比不了蔡司。
至于您说的价钱,拿汽车作比喻,我对汽车不太懂。但是,我看报纸,汽车要比较的话也是要拿同排量的比,就像我们比较相机也是拿同画幅的比较。怎么说,蔡司在光学上的成就和能力不会比富士差吧?我想富士或哈苏也不敢说自己的光学水准会超过蔡司吧?第一次在器材展上看到、摸到哈苏H,除了那个浅的色彩,真的挺喜欢的。我们应该为哈苏的创新鼓掌,可是就是觉得真的太贵了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 194
注册: 2007年2月
原因1:哈苏和蔡司的合作确实有种种原因没法继续。
原因2:富士有丰富的电子经验和自动对焦经验。
原因3:哈苏从来没有自己生产过镜头,但从来都是自己设计镜头。不管跟谁合作,只要能达到哈苏的质量标准,就是哈苏镜头。你觉得哈苏在自己设计几十年镜头以后,现在设计的镜头会比以前还差吗?

至于与康泰时645的镜头对比,说实话我没有比过两者的成像质量,不管说哈苏好还是康泰时好,请拿出证据来,没有实际的对比,说什么都没用。

至于价钱,并不仅仅与生产厂家有关的,对不?举个不恰当的例子,菲亚特和法拉利是一个厂家生产的,能拿菲亚特的价钱去跟保时捷比吗?

H2是菲亚特?捧一个打一个,有意思?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.171
主题: 96
帖子: 2444
注册: 2002年5月
原文由 Randolph 发表

原因1:哈苏和蔡司的合作确实有种种原因没法继续。
原因2:富士有丰富的电子经验和自动对焦经验。
原因3:哈苏从来没有自己生产过镜头,但从来都是自己设计镜头。不管跟谁合作,只要能达到哈苏的质量标准,就是哈苏镜头。你觉得哈苏在自己设计几十年镜头以后,现在设计的镜头会比以前还差吗?

至于与康泰时645的镜 ......

哈苏H系列的镜头是100%哈苏设计的吗?什么原因使得哈苏和蔡司的合作无法继续?哈苏目前的CEO是出身在号称 “懒人天堂”的瑞典吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 40.625
主题: 10
帖子: 2752
注册: 2002年1月
原文由 kontrabass 发表

哈苏的创始人VICTOR HASSELBLAD去世后哈苏几乎没有开发任何新系统。没办法,现在CEO都是作市场的,在摄影艺术上都没什么造诣。还好,现在股东是中国香港公司,就发扬一下阿Q精神,当它是国货吧。


维克多哈苏先生是1978年去世的,在他去世以后,哈苏研发了以下相机:

    1979-1988    Hasselblad SWC/M
    1981-1984    Hasselblad 2000FCM
    1984-1988    Hasselblad 2000FCW
    1984-1988    Hasselblad 500ELX
    1988         Hasselblad 903 SWC
    1988-1999    Hasselblad 553ELX
    1988-1990    Hasselblad 2003FCW
    1988-1994    Hasselblad 503CX
    1989-1994    Hasselblad 500 Classic
    1991-1995    Hasselblad 205TCC
    1994-1997    Hasselblad 501C
    1994-1998    Hasselblad 201F
    1994         Hasselblad 203FE
    1994-1996    Hasselblad 503Cxi
    1995         Hasselblad 205FCC
    1996         Hasselblad 503CW
    1997         Hasselblad 501CM
    1998         Hasselblad 202FA
    1999         Hasselblad 553ELD
    1998-2003    Hasselblad Xpan
    2002         Hasselblad H1
    2003         Hasselblad Xpan II

尤其是X系列相机和H系列相机,更是与以前V系列完全不同的相机系统。在2004年哈苏公司走向数码化以后,开始生产CF系列数码后背,H1D一直到H3D系列数码单反,还有Flextight系列扫描仪,你所说的“几乎没有开发任何新系统”。。。。。。呵呵,我真不知道说什么好了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 鉴于已放弃哈苏相机,关闭此帖!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试