主题:中心对焦精度F2.8,边缘对焦精度F5.6是怎样理解
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:40796 回帖:226
游客没有回帖权限
老坛泡菜
泡网分: 41.899
主题: 29
帖子: 2557
注册: 2000年4月
不错的讨论,留个记号学习。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.306
主题: 64
帖子: 11110
注册: 2009年5月
顶!
原文由 老顽童 在2009-06-01 00:47发表
要搞清楚这个问题,先要搞清楚对焦精度与什么因素有关。

对焦精度有点类似于三角测量,学过初中几何就可以知道,利用三角测量技术测量距离,基线越长,测量结果越准。

旁轴相机的对焦基线很明显,就是取景框与对焦框的距离,这个距离越大,对焦精度越高。

单反相机是通过镜头对焦的,没有明显的“对焦基线”。单反机通过反光镜后的一个辅助反光镜,将一部分光线反射到机箱下面的对焦组件上。反射到对焦组件上的光束夹角越大、对焦精度越高。镜头的通光口径的直径,等价于对焦基线。也就是镜头通光口径越大、成像光束夹角越大,对焦精度越高。

由于辅助反光镜和对焦组件的几何尺寸限制,成像光束只有一部分能够到达对焦组件。2.8的光圈对应夹角较大的光束、5.6的光圈对应夹角较小的光束。

因此,中心对焦组件对于光圈大于等于2.8的镜头,可以获得相当于2.8的光圈的较高的对焦精度。而其余对焦组件,对于光圈大于等于5.6的镜头,可以获得相当于5.6的光圈的对焦精度。如果镜头实际光圈更小,精度还要降低。

光圈5.6的镜头,即使使用中心对焦组件,也不能获得更高的精度,因为它没有那么宽的光束!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.306
主题: 64
帖子: 11110
注册: 2009年5月
可能已经资深了.
原文由 canon50d 在2010-11-21 07:17发表

涅磐重生后的ID呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.44
主题: 46
帖子: 7129
注册: 2009年2月
学习
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 12.043
主题: 146
帖子: 1461
注册: 2008年3月
原文由 nickwolfe 在2010-11-20 15:01发表

reversi 已死,有事请烧纸。


涅磐重生后的ID呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.684
主题: 14
帖子: 7365
注册: 2008年1月
景深范围内清晰的精度.2.8、5.6是数量级的概念。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.293
主题: 20
帖子: 3561
注册: 2004年4月
原文由 vanBeethoven 在2010-11-14 21:57发表
费这脑筋,不如简简单单正视一个事实:贵的机身比便宜的对得准。


精辟。大家洗洗睡吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 52.692
主题: 137
帖子: 4734
注册: 2003年10月
原文由 琦乐无比 在2010-11-15 02:36发表
开始看了 reversi 在2009-05-31 21:00发表的回复,我也捂着嘴笑……

可是后来看到老顽童的原理解释,再看到reversi后续的图说与引证,我不但搞清了对焦精度的道理,也终于完全的明白了佳能对焦的原理(好像尼康也类似吧,继续钻研)
怪自己开始没看明白人家的回复。
真要谢谢两位的不吝赐教,当然reversi开始不那么冲, ......


reversi 已死,有事请烧纸。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 27.666
主题: 6
帖子: 826
注册: 2003年11月
原文由 siliconworm 在2010-11-17 00:49发表

中画幅AF单反是不是无敌了?

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 98.102
主题: 87
帖子: 38723
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON Z 9
GFX100S
Canon EOS-1Ds Mark III
原文由 capss 在2010-11-19 17:23发表

是全部具有水平f2.8、垂直f5.6
少數f4鏡頭也能用2.8的感應器

那少數能越級用f2.8對焦的
只有17-40L、24-105L兩款
和部分的長焦搭配加倍鏡


记得马四上只是原来马三的19个对焦点支持17040 24-105,其余的20个新增加的对焦点不支持,一直怀疑这新增加的20个对焦点是算出来的,资深有相关的资料吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.134
主题: 16
帖子: 11597
注册: 2005年9月
优质内容勋章


原文由 老相杭 在2010-11-19 17:11发表
自动对焦都是靠反差来对焦的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.023
主题: 5
帖子: 5297
注册: 2007年7月
原文由 agoodwuj 在2010-11-19 19:42发表

少數f4鏡頭也能用2.8的感應器,没注意到哪里有这说法。

[2010-11-19 19:53 补充如下]

少數f4鏡頭也能用2.8的感應器,(俺贴的那张)canon小马四※※※里的括号里那句比较诡异。


它不是感應器真的支援f4
只是以下幾種f4鏡頭組合
能在馬四f2.8感應器運作
手冊和日本資料都有說明
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 50.915
主题: 33
帖子: 10468
注册: 2006年11月
原文由 capss 在2010-11-19 17:23发表

是全部具有水平f2.8、垂直f5.6
少數f4鏡頭也能用2.8的感應器

那少數能越級用f2.8對焦的
只有17-40L、24-105L兩款
和部分的長焦搭配加倍鏡


少數f4鏡頭也能用2.8的感應器,没注意到哪里有这说法。

[2010-11-19 19:53 补充如下]

少數f4鏡頭也能用2.8的感應器,(俺贴的那张)canon小马四※※※里的括号里那句比较诡异。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.023
主题: 5
帖子: 5297
注册: 2007年7月
原文由 agoodwuj 在2010-11-16 17:39发表
不仅仅是中心AF,小马四所有的39个AF全部具有F4十字感应器(以及F2.8水平+F5.6垂直)。


是全部具有水平f2.8、垂直f5.6
少數f4鏡頭也能用2.8的感應器

那少數能越級用f2.8對焦的
只有17-40L、24-105L兩款
和部分的長焦搭配加倍鏡
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.424
主题: 11
帖子: 1835
注册: 2003年7月
自动对焦都是靠反差来对焦的。这说明这头边缘反差低要到5.6才能合相机的﹕胃口﹕。现在各厂家为了对焦快把对焦从最近至最远的行程做的非常短。如镜头的‘’刹车‘’不好就会产生跑焦。所谓差至毫厘、失至千里。对焦行程越長对焦越精,所以微距头的行程都很長象有的手动老头达到一圈半。现在有些高级長焦把自动对焦分为两段几米内一档几米至无穷远又一档这为了精确对焦“”
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 50.483
主题: 63
帖子: 5603
注册: 2003年6月
原文由 Mars2000 在2010-11-17 10:13发表
为何尼康的相机没有F2.8和F5.6的分别呢?实际上尼康的对焦并不比佳能差啊!


尼康似乎都是5.6精度的对焦点,由于其镜头反差设计特点,对焦相对比较容易。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.355
主题: 22
帖子: 1516
注册: 2008年10月
原文由 agoodwuj 在2010-11-19 16:30发表
作为用户,理解canon的AF原则其实很简单:
1、F5.6分布于所有AF点且适用于所有镜头,但对于快速镜头其AF精度不够;
2、F2.8只能作用于快速镜头;
3、同一个AF点可以布置有多个不同精度的AF元件(是否可以定义为复合精度AF点?如所有的canonDSLR的中心AF点),但周边AF点只有1系才会如此(canon用此来提升专业机的档次)。 ......

这个基本支持
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 50.915
主题: 33
帖子: 10468
注册: 2006年11月
原文由 QKONG 在2010-11-17 00:45发表
个人理解佳能对焦模块分为两类:一类强调对焦速度;一类强调对焦精度。
f5.6对焦传感器强调速度,f2.8对焦传感器强调精度;
f5.6对焦传感器强需要镜头最大光圈大于等于f5.6才能工作;
f2.8对焦传感器需要镜头最大光圈大于等于f2.8才能工作。
因此,大白对焦速度一点不慢,但是对焦精度则赶不上640。
佳能按对焦的分类也 ......


f5.6对焦传感器强调速度,f2.8对焦传感器强调精度,俺认为没这个说法。
因此,大白对焦速度一点不慢,但是对焦精度则赶不上640。这句活不准确,应该是:大白只能使用F5.6元件,640只有在1系机器的中心AF点可以使用F4精度的传感器(小马四除外,它所有的AF点都具有F4十字),否则只能屈用F5.6,640的景深比大白小得多(完全不是一个量级的东西,640相当于428,比大白高两档光圈!),没有1系伺候着是相当糟糕的事情。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 50.915
主题: 33
帖子: 10468
注册: 2006年11月
作为用户,理解canon的AF原则其实很简单:
1、F5.6分布于所有AF点且适用于所有镜头,但对于快速镜头其AF精度不够;
2、F2.8只能作用于快速镜头;
3、同一个AF点可以布置有多个不同精度的AF元件(是否可以定义为复合精度AF点?如所有的canonDSLR的中心AF点),但周边AF点只有1系才会如此(canon用此来提升专业机的档次)。

注意:并没有F5.6对焦快、F2.8对焦慢的说法。对焦的快慢与AF驱动(如USM)、镜头AF行程(如85L的行程就比2470大得多)、当前镜头位置与合焦位置的距离(所以很多长焦都用开关来选择AF距离范围为的是提高AF速度),以及场景、光线条件...等。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.412
主题: 25
帖子: 907
注册: 2010年9月
为何尼康的相机没有F2.8和F5.6的分别呢?实际上尼康的对焦并不比佳能差啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.544
主题: 13
帖子: 1653
注册: 2009年3月
原文由 杭州卡夫卡 在2010-11-13 22:52发表

笑死我了,敢情买了那些18-55、18-200变焦最大光圈只有3.5的,都不能启用中心对焦点了? 引用了一堆错误的翻译,后面的人看都没看完就纷纷来拍手叫好,讨论技术的帖子,居然还掺和了NC大战,无忌的氛围啥时候变这样了


是你没看懂,呵,原作者译过来的时候也有说到,有些对焦点是2种精度的对焦传感器叠加的,也即在该对焦上2种精度都可用,镜头最大光圈达到哪个,就以哪个为准。拜托先看完文字。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 101.991
主题: 824
帖子: 29556
注册: 2008年5月
内容贡献勋章 月赛优胜标识
年内主力装备
NIKON Z 9
原文由 老顽童 在2009-06-01 00:47发表
要搞清楚这个问题,先要搞清楚对焦精度与什么因素有关。

对焦精度有点类似于三角测量,学过初中几何就可以知道,利用三角测量技术测量距离,基线越长,测量结果越准。

旁轴相机的对焦基线很明显,就是取景框与对焦框的距离,这个距离越大,对焦精度越高。

单反相机是通过镜头对焦的,没有明显的“对焦基线”。单反 ......


中画幅AF单反是不是无敌了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.34
主题: 15
帖子: 2085
注册: 2010年4月
个人理解佳能对焦模块分为两类:一类强调对焦速度;一类强调对焦精度。
f5.6对焦传感器强调速度,f2.8对焦传感器强调精度;
f5.6对焦传感器强需要镜头最大光圈大于等于f5.6才能工作;
f2.8对焦传感器需要镜头最大光圈大于等于f2.8才能工作。
因此,大白对焦速度一点不慢,但是对焦精度则赶不上640。
佳能按对焦的分类也成为其机身档次分类的指标之一,同时也限定了镜头的作用发挥的基础前提。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.015
主题: 44
帖子: 5384
注册: 2007年8月
大家讨论得那么多,就怕有些人还不明白呀
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 50.915
主题: 33
帖子: 10468
注册: 2006年11月
原文由 yuja 在2010-03-05 02:49发表

大小马三上早就有? 看看佳能官网上大小马三的解释:
EOS-1D Mark III的自动对焦系统:
http://www.canon.com.cn/products/camera/eos/1dmk3/info3.html

EOS-1Ds Mark III的自动对焦系统:
http://www.canon.com.cn/products/camera/eos/1dsmk3/info3.html

EOS-1Ds Mark IV的自动对焦系统 ......
http://www7.xitek.com/forum/201003/5787/578747/578747_1267728541.jpg


不仅仅是中心AF,小马四所有的39个AF全部具有F4十字感应器(以及F2.8水平+F5.6垂直)。

http://www7.xitek.com/forum/200911/3134/313424/313424_1258290495.jpg

[2010-11-16 17:50 补充如下]

http://www7.xitek.com/forum/200911/3134/313424/313424_1258290495.jpg

[2010-11-19 16:17 补充如下]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.293
主题: 32
帖子: 2299
注册: 2007年8月
原文由 老顽童 在2009-06-01 00:47发表
要搞清楚这个问题,先要搞清楚对焦精度与什么因素有关。

对焦精度有点类似于三角测量,学过初中几何就可以知道,利用三角测量技术测量距离,基线越长,测量结果越准。

旁轴相机的对焦基线很明显,就是取景框与对焦框的距离,这个距离越大,对焦精度越高。

单反相机是通过镜头对焦的,没有明显的“对焦基线”。单反 ......


基本搞明白了,感谢玩版!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.069
主题: 56
帖子: 5458
注册: 2005年4月
看来大家还没搞清精度是怎么一回事啊。我用非自动头手动对焦时,对焦点点亮并提示合焦,但我仔细一看,最清楚的地方根本就不在对焦点上。这可能就是5.6的精度吧。于是我大胆猜测,2.8的对焦精度应该是合焦后最清楚的地方应该在对焦点上。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.929
主题: 36
帖子: 240
注册: 2008年11月
精彩
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.067
主题: 5
帖子: 400
注册: 2004年8月
此等好贴。。顶晚了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.974
主题: 3
帖子: 136
注册: 2004年5月
开始看了 reversi 在2009-05-31 21:00发表的回复,我也捂着嘴笑……

可是后来看到老顽童的原理解释,再看到reversi后续的图说与引证,我不但搞清了对焦精度的道理,也终于完全的明白了佳能对焦的原理(好像尼康也类似吧,继续钻研)
怪自己开始没看明白人家的回复。
真要谢谢两位的不吝赐教,当然reversi开始不那么冲,说的透彻些就更好了。

那些还在笑话reversi的,还是没有真明白,再下下功夫明白了以后再开始笑的好。*-

洗洗睡啦 @_#
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 中心对焦精度F2.8,边缘对焦精度F5.6是怎样理解
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试