中心对焦精度F2.8,边缘对焦精度F5.6是怎样理解

主题：中心对焦精度F2.8,边缘对焦精度F5.6是怎样理解

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：40794 回帖：226

游客没有回帖权限

yuja

泡菜

泡网分: 0.01

主题: 0

帖子: 162

2010-03-04 15:20

原文由想要云游四方在2010-03-04 14:56发表
官网始终就没解释为何同样是F4，17-40L行怎么XXB IS就不行。他只是告诉你个结果，我感兴趣的是原因

可能用词不当，或F4的镜头太多。

从下图看，所有F2.8光束的自动对焦感应器都支持最大光圈大于等于F4的镜头进行自动对焦。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 142 帖

yuja

泡菜

泡网分: 0.01

主题: 0

帖子: 162

2010-03-04 15:08

原文由想要云游四方在2010-03-03 23:48发表

但这是佳能官网上专门列出的，所以我不明白都是F4怎么还能厚此薄彼呢？

F2.8光束的自动对焦感应器可支持最大光圈大于等于F4的镜头进行自动对焦；
F5.6光束的自动对焦感应器也能在最大光圈大于等于F8范围内进行自动对焦。

1D3，1DS3都没有，只有1D4有这二种感应器，是不是说F4的镜头在1D4以前机器上只
获得相当于F5.6的光圈的对焦精度？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 141 帖

想要云游四方

资深泡菜

泡网分: 85.488

主题: 88

帖子: 26537

2010-03-04 14:56

官网始终就没解释为何同样是F4，17-40L行怎么XXB IS就不行。他只是告诉你个结果，我感兴趣的是原因

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 140 帖

yuja

泡菜

泡网分: 0.01

主题: 0

帖子: 162

2010-03-04 14:52

原文由想要云游四方在2010-03-03 23:48发表

但这是佳能官网上专门列出的，所以我不明白都是F4怎么还能厚此薄彼呢？

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 139 帖

yuja

泡菜

泡网分: 0.01

主题: 0

帖子: 162

2010-03-04 14:50

原文由想要云游四方在2010-03-03 23:48发表

但这是佳能官网上专门列出的，所以我不明白都是F4怎么还能厚此薄彼呢？

看看佳能官网上的解释：

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 138 帖

萍荷舞影

泡菜

泡网分: 13.554

主题: 5

帖子: 2241

2010-03-04 13:18

原文由 metafox 在2010-03-04 12:31发表
不知道500D/550D的中心对焦点配置有何不同？与40D差别大吗？

40D庄重一些.

550D可玩性大一些.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 137 帖

metafox

泡菜

泡网分: 9.793

主题: 3

帖子: 170

2010-03-04 12:31

不知道500D/550D的中心对焦点配置有何不同？与40D差别大吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 136 帖

雨中赏花

老坛泡菜

泡网分: 98.102

主题: 87

帖子: 38723

年内主力装备

NIKON Z 9

GFX100S

Canon EOS-1Ds Mark III

2010-03-04 08:03

原文由想要云游四方在2010-03-03 23:48发表

但这是佳能官网上专门列出的，所以我不明白都是F4怎么还能厚此薄彼呢？

怀疑C是计算出来的可用，没有1D4，不清楚新增加的20个十字对焦点的灵敏度和对焦精度是否和原来的19点的一样。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 135 帖

想要云游四方

资深泡菜

泡网分: 85.488

主题: 88

帖子: 26537

2010-03-03 23:48

原文由 duoduobear 在2010-03-03 20:22发表

如果按老顽童的解释，你这个问题不成立。

但这是佳能官网上专门列出的，所以我不明白都是F4怎么还能厚此薄彼呢？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 134 帖

duoduobear

子版版主

泡网分: 92.335

主题: 951

帖子: 24531

2010-03-03 20:22

原文由想要云游四方在2010-03-01 20:56发表
基本搞明白了，但是却开始不明白佳能既然以F2.8和F5.6为界，那为何还花费大力气推出F4军团？F4镜头究竟能享受哪些对焦点？在小马四上问题显然进一步复杂化了：17-40和24-105得到了很好的适配，而最晚推出的70-200却遭到了冷遇。

如果按老顽童的解释，你这个问题不成立。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 133 帖

500miles

泡菜

泡网分: 21.073

主题: 10

帖子: 1330

2010-03-03 20:04

原文由 reversi 在2009-05-31 21:00发表

胡扯，误人子弟。

对焦点2.8的是指最大光圈为2.8及更大的镜头，自动对焦时会用到这个对焦点；而最大光圈小于2.8的（比如最大光圈5.6/8的镜头）就用不到此对焦点了。

对焦点5.6的则是指最大光圈为5.6及更大的镜头，自动对焦时会用到这个对焦点；所以最大光圈大于等2.8的镜头、当然也可以用到此对焦点；5.6的镜头， ......

你这才是扯淡。2.8是不是比5.6大的光圈？1.2也是比5.6大光圈，照你说的还用啥2.8，都用5.6就好了，反正比5.6大的都管了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 132 帖

audiomeet

禁言中

泡网分: 14.837

主题: 37

帖子: 1627

2010-03-03 17:13

原文由 k1ngs 在2010-03-03 14:52发表
俺是玩nikon的，来宝地学习下。nikon的貌似只有体现十字对焦或者一字对焦，这个和F2.8,5.6有什么联系不？同样canon也有说什么双十字等等，于是这些个概念还是有点弄不清楚，还请高手们指点

理论上都有F2.8,5.6之分，只不过有的参加给你说出来了，有的不说而已，尼康的十字对焦全部都集中在中间那么一点区域，排列很密，但是周围都是一字的，这样追拍可能比较好，但是其它的就不大好，比如人像竖排对焦点直接构图的话就只能用一字对焦点了，这也是我为什么没有选择尼康的原因，1D和7D的十字对焦点是均匀排列的，这样的话都焦点直接构图的话就很方便了，尤其是竖拍的时候，尼康只能使用一字对焦点，而佳能就可以使用多个十字对焦点。别说什么对焦锁定再构图，那是不得已而为之的办法！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 131 帖

k1ngs

资深泡菜

泡网分: 18.77

主题: 35

帖子: 1845

2010-03-03 14:52

俺是玩nikon的，来宝地学习下。nikon的貌似只有体现十字对焦或者一字对焦，这个和F2.8,5.6有什么联系不？同样canon也有说什么双十字等等，于是这些个概念还是有点弄不清楚，还请高手们指点

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 130 帖

清江驿

资深泡菜

泡网分: 18.826

主题: 7

帖子: 1805

2010-03-03 14:46

引用:
--------------------------------------------------------------------------------
原文由老顽童在2009-06-01 00:47发表
要搞清楚这个问题，先要搞清楚对焦精度与什么因素有关。

对焦精度有点类似于三角测量，学过初中几何就可以知道，利用三角测量技术测量距离，基线越长，测量结果越准。

旁轴相机的对焦基线很明显，就是取景框与对焦框的距离，这个距离越大，对焦精度越高。

单反相机是通过镜头对焦的，没有明显的“对焦基线”。单反机通过反光镜后的一个辅助反光镜，将一部分光线反射到机箱下面的对焦组件上。反射到对焦组件上的光束夹角越大、对焦精度越高。镜头的通光口径的直径，等价于对焦基线。也就是镜头通光口径越大、成像光束夹角越大，对焦精度越高。

由于辅助反光镜和对焦组件的几何尺寸限制，成像光束只有一部分能够到达对焦组件。2.8的光圈对应夹角较大的光束、5.6的光圈对应夹角较小的光束。

因此，中心对焦组件对于光圈大于等于2.8的镜头，可以获得相当于2.8的光圈的较高的对焦精度。而其余对焦组件，对于光圈大于等于5.6的镜头，可以获得相当于5.6的光圈的对焦精度。如果镜头实际光圈更小，精度还要降低。

光圈5.6的镜头，即使使用中心对焦组件，也不能获得更高的精度，因为它没有那么宽的光束！

--------------------------------------------------------------------------------

引用:
--------------------------------------------------------------------------------
原文由 chinichi 在2009-06-05 00:37发表
这个问题很简单，大家为什么不多花点时间看相机说明书呢，书上都有解释的。

2.8高对焦精度的点，只有当你镜头光圈大于等于2.8时，才能启动，否则启动不了，只能启动普通对焦精度。所以你要这点的高对焦精度起作用，你就必须购买更加昂贵的大光圈镜头。这也是佳能所希望、并且逼迫你这么做的，你的机身够好了，为什么不上好的镜头呢。

而什么机身对应什么镜头，也是佳能的一贯理念。早年很多人抱怨佳能跑焦，为什么？主要问题当然出在机身上面。机身档次太低了，比如早年风靡的350d，其※※只有5.6的普通对焦精度，即使你购买了2.8的三元镜头，也没有配套对应的高精度对焦点，那当然容易出现跑焦了。而且aps机的用户占了90%以上，抱怨跑焦的就多了。所以350d的对应镜头，就是18-55这类的头。你有三元镜头怎么办？上40d呀。

佳能的对焦系统要比尼康强的多，你想他连眼控都能在十几年前做出来，对焦怎么会比尼康差呢。那为什么还有那么多人抱怨跑焦呢？因为高精度对焦系统不下放呀。要好东西你就得买更昂贵的机身。连5d这种档次的机器也只有一个2.8的点。要1系的45点怎么办？那起码得有3d。那3d都45点了，1系还怎么卖呀？没关系，1系不是还有机身防水吗。佳能就是这么奸。
--------------------------------------------------------------------------------

学习！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 129 帖

抓住大自然

禁言中

泡网分: 24.828

主题: 21

帖子: 10211

2010-03-03 12:55

学习学习。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 128 帖

想要云游四方

资深泡菜

泡网分: 85.488

主题: 88

帖子: 26537

2010-03-03 12:49

原文由 audiomeet 在2010-03-03 12:10发表

在小马4上除了17-40和24-105可以用全部F2.8十字对焦，其它的F4镜头只能使用中心十字对焦点，其它的对焦点全部为一字对焦。F2.8的镜头没有任何限制。

我知道啊，但是为什么呢？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 127 帖

audiomeet

禁言中

泡网分: 14.837

主题: 37

帖子: 1627

2010-03-03 12:10

原文由想要云游四方在2010-03-01 20:56发表
基本搞明白了，但是却开始不明白佳能既然以F2.8和F5.6为界，那为何还花费大力气推出F4军团？F4镜头究竟能享受哪些对焦点？在小马四上问题显然进一步复杂化了：17-40和24-105得到了很好的适配，而最晚推出的70-200却遭到了冷遇。

在小马4上除了17-40和24-105可以用全部F2.8十字对焦，其它的F4镜头只能使用中心十字对焦点，其它的对焦点全部为一字对焦。F2.8的镜头没有任何限制。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 126 帖

小熊玩具

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 1

2010-03-03 12:05

显卡强劲，游戏性能出色。散热效果非常好。性价比也较好。做工精细

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 125 帖

想要云游四方

资深泡菜

泡网分: 85.488

主题: 88

帖子: 26537

2010-03-01 20:56

基本搞明白了，但是却开始不明白佳能既然以F2.8和F5.6为界，那为何还花费大力气推出F4军团？F4镜头究竟能享受哪些对焦点？在小马四上问题显然进一步复杂化了：17-40和24-105得到了很好的适配，而最晚推出的70-200却遭到了冷遇。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 124 帖

讲实话

禁言中

泡网分: -0.002

主题: 39

帖子: 774

2010-03-01 19:58

这是个好问题

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 123 帖

fk176

资深泡菜

泡网分: 38.953

主题: 50

帖子: 1696

2010-03-01 18:44

原文由老顽童在2009-06-01 00:47发表
要搞清楚这个问题，先要搞清楚对焦精度与什么因素有关。

对焦精度有点类似于三角测量，学过初中几何就可以知道，利用三角测量技术测量距离，基线越长，测量结果越准。

旁轴相机的对焦基线很明显，就是取景框与对焦框的距离，这个距离越大，对焦精度越高。

单反相机是通过镜头对焦的，没有明显的“对焦基线”。单反机通过反光镜后的一个辅助反光镜，将一部分光线反射到机箱下面的对焦组件上。反射到对焦组件上的光束夹角越大、对焦精度越高。镜头的通光口径的直径，等价于对焦基线。也就是镜头通光口径越大、成像光束夹角越大，对焦精度越高。

由于辅助反光镜和对焦组件的几何尺寸限制，成像光束只有一部分能够到达对焦组件。2.8的光圈对应夹角较大的光束、5.6的光圈对应夹角较小的光束。

因此，中心对焦组件对于光圈大于等于2.8的镜头，可以获得相当于2.8的光圈的较高的对焦精度。而其余对焦组件，对于光圈大于等于5.6的镜头，可以获得相当于5.6的光圈的对焦精度。如果镜头实际光圈更小，精度还要降低。

光圈5.6的镜头，即使使用中心对焦组件，也不能获得更高的精度，因为它没有那么宽的光束！

说的很详细,佩服

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 122 帖

龍門居士

泡菜

泡网分: 17.741

主题: 41

帖子: 2595

2010-03-01 17:57

存档……

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 121 帖

7100

泡菜

泡网分: 27.839

主题: 45

帖子: 3020

2010-03-01 15:24

终于搞懂了，好贴！收藏一下。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 120 帖

炸弹一样安静

资深泡菜

泡网分: 53.097

主题: 51

帖子: 13955

2010-03-01 15:16

原文由吟平在2010-02-26 00:08发表

不过跑焦问题也常常发生在副厂1.8 1.4光圈镜头上，自家的50 1.4 50 1.8也有跑焦报告，上面所述就不可解释这些现象

现在的相位差对焦系统理论是设计在2.8之内的，用来对1.4 1.8就是小马拉大车了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 119 帖

entreri

泡菜

泡网分: 2.136

主题: 0

帖子: 128

2010-03-01 13:33

老顽童版主原理解释的清楚，reversi网友的回答有理有据，顶！终于明白了这个困扰很长时间的问题了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 118 帖

heeroyuyj

泡菜

泡网分: 1.169

主题: 12

帖子: 157

2010-03-01 12:18

这个帖子实在是太好了, 我这个小白算是学到了啊

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 117 帖

临近冬季的感觉

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 1

2010-03-01 09:54

屏幕较暗，音响声极差高音时有爆破音，价格较高

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 116 帖

装配脑袋

泡菜

泡网分: 17.027

主题: 17

帖子: 1416

2010-02-26 00:04

原文由吟平在2010-02-26 00:02发表

这个我不懂，同样是F5.6 ，焦距不一样景深不一样的。再说数码时代像素密度不同，对所谓的“景深”要求也不同，网上的景深计算表还有像素密度一个参数的

但是这个对焦点的类型真的仅仅是指传感器能够工作的镜头最大光圈要求值，而不是指精度在景深范围之类说法。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 114 帖

汤姆猫

泡菜

泡网分: 5.241

主题: 6

帖子: 406

2010-02-26 00:04

原文由 chinichi 在2009-06-05 00:37发表
这个问题很简单，大家为什么不多花点时间看相机说明书呢，书上都有解释的。

2.8高对焦精度的点，只有当你镜头光圈大于等于2.8时，才能启动，否则启动不了，只能启动普通对焦精度。所以你要这点的高对焦精度起作用，你就必须购买更加昂贵的大光圈镜头。这也是佳能所希望、并且逼迫你这么做的，你的机身够好了，为什么不上好的镜头呢。

而什么机身对应什么镜头，也是佳能的一贯理念。早年很多人抱怨佳能跑焦，为什么？主要问题当然出在机身上面。机身档次太低了，比如早年风靡的350d，其※※只有5.6的普通对焦精度，即使你购买了2.8的三元镜头，也没有配套对应的高精度对焦点，那当然容易出现跑焦了。而且aps机的用户占了90%以上，抱怨跑焦的就多了。所以350d的对应镜头，就是18-55这类的头。你有三元镜头怎么办？上40d呀。

佳能的对焦系统要比尼康强的多，你想他连眼控都能在十几年前做出来，对焦怎么会比尼康差呢。那为什么还有那么多人抱怨跑焦呢？因为高精度对焦系统不下放呀。要好东西你就得买更昂贵的机身。连5d这种档次的机器也只有一个2.8的点。要1系的45点怎么办？那起码得有3d。那3d都45点了，1系还怎么卖呀？没关系，1系不是还有机身防水吗。佳能就是这么奸。

原来是这个道理，看来还是得细看说明书

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 113 帖

< 返回版块列表

回复主题：中心对焦精度F2.8,边缘对焦精度F5.6是怎样理解

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 中心对焦精度F2.8,边缘对焦精度F5.6是怎样理解

回复主题：中心对焦精度F2.8,边缘对焦精度F5.6是怎样理解