主题：DPP的镜头优化功能是否是Lightroom无法取代的?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
catchup 发表于 2012-5-31 19:41
这是raw文件的地址，xmp也打包在里面了：http://115_com/file/dpbbzsvv#RAW-7765.zip
这张片子怎么没有了？
能否再传一次让更多的人试试，做个对比。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
129 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
128 帖
Hellfirer 发表于 2012-6-5 11:57
DPP给小孩子玩玩就算了，让他暖和暖和他还上炕了。
俺用LR来挑战。
呵呵，这位兄弟，话都说得那么明确了，不知道你是装傻呢，还是你的眼睛真有问题。你的前一张图不如作者原图，你的这一张图还不如你的前一张。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
127 帖
前几天调的，光比太大，DDP就这样了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
126 帖
莫札特 发表于 2012-6-1 16:42
感谢catchup同学上传了大作的RAW文件。既然他给我一个学习的机会，那我就试一下。
片子拍得的确不错，残树倾而不倒，迎着蓝天艳日，生命力昂扬。因为片子本身光比非常大，是最难调的种类，所以我当然动用了DPP+ACR+PS，对于最后的片子成份来说，DPP是主角，PS是配角，ACR跑了下龙套。如有调得不到位的地方，欢迎大家批评，给我欣赏更好的本片演绎，让我学习进步。谢谢！
上片：
DPP给小孩子玩玩就算了，让他暖和暖和他还上炕了。
俺用LR来挑战。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
125 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
124 帖
FSAA 发表于 2012-6-5 10:11
LR别用自带的adobeCamera配置文件 用附带的佳能配置文件，出来跟dpp没很大区别呀，色彩上
LR的佳能配置文件也是Adobe自己配出来的，而不是佳能给他的，色彩上对于某些场景可能会比较接近（这也是Adobe的功力），但另一些场景可能会相差甚远（毕竟是自己猜的） 本帖最后由 ninax 于 2012-6-5 10:42 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
123 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
122 帖
linhaozhong 发表于 2012-6-5 00:32
从各位的争论中受益匪浅，本来要放弃DPP彻底LR了，但莫扎特的片子征服了我，非常敬佩，但我实在是想问一下莫扎特老兄是怎么在DPP里做局部调整的（或者在你的调片中各软件的分工都是什么）？不要说一半藏一半嘛，烦劳满足一下菜鸟的好奇心，稍稍说详细一点点？
就以catchup的大片为例说明一下呗，想学习学习。另外，catchup的片片拍得很有张力，非常喜欢，致敬！
自己也用LR调了一下，确实调不出如莫扎特片片中树干上的细节，特别是红色的那部分色彩，所以再次求教！
树干上的细节，那色彩，在DPP里只是自动白平衡而已，是不用复杂调的。而在LR里，解读不出原厂色彩，是怎么也弄不出来的。除非对比DPP的结果，模仿着(不对比模仿，你都不知道向哪儿调)去动用色差、色调分离等各种手段，费尽心思调上半小时，或许还是不如意。把一个东西破坏后，再修复，就是这样难。
我不会说一半藏一半的，对于不想学习的人，没有必要对牛弹琴。想学的人，我们可以倾囊交流，肯定还可以相互启发提高。已经给你发站内消息了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
121 帖
catchup 发表于 2012-6-4 20:25
一旦掉进精调的坑里，我就爬不出来了。往往是一个问题接着另一个，每一步都要追求极致，把各个调整都放到最合适的软件里进行，注重所有细节。比如你把近处的树干做了局部调整，那么远处的也要调才能统一。今天看是这样好，明天看也许是那样好了，又得花时间。所以我干脆只做全局调整，涉及到LR完成不了的精细蒙版、画笔、图层计算之类，统统放弃。只有特别喜欢的图，或者要去冲印了，才会做这种耗时的后期。
同感。所以我除非片子非常好又实在需要用到LR的特有功能，一般不使用LR。
或许你觉得我调那张片，是花了很多局部功夫的。但是恰恰相反，我花的心思很少，树体的那些丰富色彩只是佳能的自动白平衡而已，真没花时间。就是那句话：劳者不会，会者不劳。一旦理解了原理，其实很简单，关键是你能不能意识到。就象足球，好的前锋往往只是意识到要跑到哪一个位置去，最后那一脚射门只是捡来一样简单。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
120 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
119 帖
catchup 发表于 2012-6-4 20:27
要下载镜头数据的，差一点的镜头效果很明显
我之前用的是17-55，感觉差别不大。
是不是主要修正暗角，色差和形变？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
118 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
117 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
113 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
112 帖
阿卡拉 发表于 2012-6-4 11:14
你又在自行想象了.
我依然坚持LR,很坚定的支持.DPP我是不会考虑了,如果它有大的升级,我会再次尝试.
到此为止了.
呵呵，还宣上誓了，反映出心虚的程度更加明显了。
你为什么不等到相机进步到只要你一按快门一切就如你所愿OK的那一天再买相机呢？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
111 帖
莫札特 发表于 2012-6-3 18:42
呵呵，你有什么好急的？心虚中？
你又在自行想象了.
我依然坚持LR,很坚定的支持.DPP我是不会考虑了,如果它有大的升级,我会再次尝试.
到此为止了.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
110 帖
虹桥梧桐 发表于 2012-6-3 19:12
对比看了DX上片，确实感觉到DPP处理此落日场景摄者保留的真实。
是处理所有场景。
真实有意思层次：
1.单色相符。片中某一物体的颜色与实物视觉或记忆视觉相符。
2.色彩内部关系。如果你调整白平衡使得物体甲的颜色相符了，但物体乙的颜色又不符了，使乙相符了，甲却又不符了，那就是RGB三色内部的关系不正确，永远不可能得出片中所有景物都会相符。LR解佳能、尼康的RAW，其实只是解个粗略的效果逼近，因为佳尼并没有把RAW内的数据函数关系告诉ADOBE公司。什么是软件？就是一个数据模子，它上面开了5个数据孔，不管得到的数据有8个孔还是3个孔，一律按照5个孔来加工。多出的扔掉不理，没有的虚拟出来。把这种现象叫做真实的人，是因为他们对编程基础知识缺乏一点了解。
新手都只是停留在观察单个物体色彩相符不相符的层次上，在这个层次上，当然不可能有“真实的色彩”可言，因为你的记忆可能也有偏差、每台显示器、每台打印机都不一样。（这就给了不懂色彩的人以理由不追求精准的色彩，而追求所谓的主观色彩）
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
109 帖
莫札特 发表于 2012-6-3 18:46
兄弟这张片子与catchup兄的片子类型相同，95楼已经分析过的问题仍全部存在。
对比看了DX上片，确实感觉到DPP处理此落日场景摄者保留的真实。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
108 帖
Hellfirer 发表于 2012-6-3 11:00
用catchup兄的大片原片调一张，LR+PS，请大伙儿指教。
兄弟这张片子与catchup兄的片子类型相同，95楼已经分析过的问题仍全部存在。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
107 帖
阿卡拉 发表于 2012-6-3 04:01
我真不想回复了,但你说话实在太过分了吧.
请你用你作为人类正常大脑思维的智商仔细的看这个帖子的回复,我有说过DPP很差吗？
我每个回复的意思都是DPP不差,LR也好用,都有自己的优点,看你自己偏重哪个功能。
可你每次回复的意思都是我在贬低dpp,还说我可能是为ADOBE做广告,你现在还来一句"无论它被吹嘘成怎么专业、怎么强大" ,我有吹嘘过吗?你能找出来我有吹嘘的文字吗?有别人在吹嘘吗？
看看你的回复："呵呵，挖苦？改变别人的看法？好象是你吧，什么LR完败DPP，DPP躁点多，DPP色彩假"
你是什么人？你活在另外一个时空吗？你在看另外一个时空的帖子吗？ 我有说过这种话吗?
我都不知道你回复的是谁的帖子,我仔细一看,都回复我的帖子的,但你说的这些我怎么都没印象?
为什么你总是依照自己的思维来丑化别人回复呢?为什么你总是杜撰别人回复呢?我什么时候说"LR完败DPP，DPP躁点多，DPP色彩假".
我所有的回复都是把DPP和LR放在对等的天平,只是我更喜欢LR罢了.可你怎么总在杜撰我贬低DPP呢?难道你从来都是不看文字,然后自己想象别人的回复而回复的?
难道LR的图片管理和局部调整功能就是一文不值的吗？你的思想这么狭隘？
呵呵，你有什么好急的？心虚中？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
106 帖
用catchup兄的大片原片调一张，LR+PS，请大伙儿指教。 本帖最后由 Hellfirer 于 2012-6-3 11:15 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
105 帖
莫札特 发表于 2012-6-2 21:57
兄弟重调后的片子比原来好了。但是我指出的4、5、6、7几处问题仍是原样存在。1、2、3你可以通过减少高光恢复即可做到，但4、5、6、7是怎么也做不到的了。你最多可以通过增加黑阶来拉大一点树体的反差，但又无法加大幅度，加过度又会死黑得假。
...
我真不想回复了,但你说话实在太过分了吧.
请你用你作为人类正常大脑思维的智商仔细的看这个帖子的回复,我有说过DPP很差吗？
我每个回复的意思都是DPP不差,LR也好用,都有自己的优点,看你自己偏重哪个功能。
可你每次回复的意思都是我在贬低dpp,还说我可能是为ADOBE做广告,你现在还来一句"无论它被吹嘘成怎么专业、怎么强大" ,我有吹嘘过吗?你能找出来我有吹嘘的文字吗?有别人在吹嘘吗？
看看你的回复："呵呵，挖苦？改变别人的看法？好象是你吧，什么LR完败DPP，DPP躁点多，DPP色彩假"
你是什么人？你活在另外一个时空吗？你在看另外一个时空的帖子吗？ 我有说过这种话吗?
我都不知道你回复的是谁的帖子,我仔细一看,都回复我的帖子的,但你说的这些我怎么都没印象?
为什么你总是依照自己的思维来丑化别人回复呢?为什么你总是杜撰别人回复呢?我什么时候说"LR完败DPP，DPP躁点多，DPP色彩假".
我所有的回复都是把DPP和LR放在对等的天平,只是我更喜欢LR罢了.可你怎么总在杜撰我贬低DPP呢?难道你从来都是不看文字,然后自己想象别人的回复而回复的?
难道LR的图片管理和局部调整功能就是一文不值的吗？你的思想这么狭隘？
你喜欢DPP就用DPP好了，我坚持用LR也碍不着谁吧？就因为我用LR你就在这里一直杜撰我在贬低DPP？你能实际点吗？
这是神马情况.
本帖最后由 阿卡拉 于 2012-6-3 04:02 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
104 帖
catchup 发表于 2012-6-1 21:06
根据我的记忆，这种色彩是比较接近当时场景的。同样是ACR分把钟调整
兄弟重调后的片子比原来好了。但是我指出的4、5、6、7几处问题仍是原样存在。1、2、3你可以通过减少高光恢复即可做到，但4、5、6、7是怎么也做不到的了。你最多可以通过增加黑阶来拉大一点树体的反差，但又无法加大幅度，加过度又会死黑得假。
如实相告：在这种大光比片子中，一次调图根本不可能达到的。（我知道你选择这张片子来挑战，其实就是因为它是大光比，命中DPP的弱点，可是你没想到这也同样刺破了ACR应对大光比的伪表象。）你可以选择一分钟调图。但我愿意花10分钟在调图上，和你愿意花10分钟在拍摄构思上有什么不同呢？再说，对这种大光比的图，后期手法也就那么一点固定套路，会者不劳的……追求快出，也就2、3分钟。你说你这张是废片，我看到你自己标了5星级，或许你的好片是标10星的吧。
如果舍去一切多余的话，我只问你两点：如果没有我的对比片，你会意识到你这张片子应该是什么效果吗？你能想象到吗？这才是问题的真正关键。ACR是个很好的软件，功能很方便很多，方便得完全傻瓜化了，你不需要理解到底是怎么回事，就按你想什么效果就去调。实际上画质在哪方面差了你也不知道，被它蒙蔽，只是武断地认为它是公认的最好软件，就信它了。时间一长，你的想象力、判断力、认识力全被它限制了。第二点：期望你继续尝试ACR能不能调出树体部分的色彩反差（不要都那么棕黄色一片，要分出棕红、淡棕、黑棕……分得越鲜明越好，让树体生动起来、活起来！），你试试，任你怎么调白平衡、怎么调色相，你能不能做到？而这个，在DPP里，只是自动白平衡而已……
只有后期有正确的意识，前期才会去想怎么拍才是最好的（亚当斯就强调想像力了：拍之前就已经想好后期怎么进行、最终效果是什么样的）。一味地迷信某一种软件，无论它被吹嘘成怎么专业、怎么强大，就全部依赖它了，只能成为一个傻瓜。真正强大的从来只是人，而不是软件。这和大师用DC机也能拍好片一个道理。
你是这个贴子里最勇敢的人，有机会我们可以交流调片技术（呵呵，其他那些嘴凶的外行都逃到不知道哪儿去了）
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
103 帖
xymxp 发表于 2012-6-1 16:52
那不就完了么，还非要争的面红耳赤说dpp好还是lr好干嘛呢？既然两个软件都有互不可替代性，那一起用不就是了？没人规定过用了dpp+ps就不能用lr+acr+ps了吧？
此贴我所有回复的论调都是DPP和LR都是好软件,按自己喜好来用就行了.
可是有些人就是说DPP比LR好很多...你觉得对吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
102 帖
原文由 莫札特 在 2012-06-01 17:20 发表
片子单看一张，你永远不会感觉什么。放在一起对比，问题立现。为方便大家对比观看，把两片的核心内容放一起。
左-原片 主要问题：树体颜色混浊，一...
mark关注回去看
提个问题，调色要是要准确自然，首先定灰色，就是白平衡
然后尽可能做好色彩关系，
对于第二步很不了解，怎样操作比较好
本帖由移动终端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
101 帖
回复主题： DPP的镜头优化功能是否是Lightroom无法取代的?
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试