主题:国产中一光学35/F0.95的使用感受 [主题管理员:心在旷野]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:272030 回帖:563
游客没有回帖权限
095
禁言中
泡网分: 0.196
主题: 109
帖子: 600
注册: 2012年5月
095 发表于 2012-7-16 20:53
国外镜头爱好者 对 MITAKON 35/0.95的争论

http://forum_mflenses_com/mitakon-35mm-f0-95-e-mount-t51266.html


WTF it's held together with Loktite instead of screws!!!

Let's be honest here, these lenses are a gimmick, and a cheap gimmick at that, the result of this annoying fad of 'bokeh' that is really just amateurish poor technique. Shooting these lenses wide open is a waste of time, any fast lens gives much better IQ stopped down 2 stops and the bokeh is still great as long as the distance to the background is sufficient. Shot wide open, the IQ suffers and not all of the subject is in focus, it looks amateurish and crappy imho, and is simply bad technique.


似乎某些鬼子对这个国产物件, 相当鄙视啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.084
主题: 6
帖子: 2570
注册: 2011年3月
阴天傍晚,光圈全开,焦外不乱
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.084
主题: 6
帖子: 2570
注册: 2011年3月
阴天,没全开光圈,忘记哪档了,hdr,左上有紫边,lr缩图后看不见
以下内容由 长马星人 于 2012-7-18 04:03 补充
e35 0.95的大光圈高光比下紫边有点厉害,可能这是最大的弱点,需要避开使用。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.084
主题: 6
帖子: 2570
注册: 2011年3月
光圈全开不纯圆。看这光斑,应该是镜筒固定镜片的边缘不圆滑,工艺还需要改进
以下内容由 长马星人 于 2012-7-18 04:12 补充
这应该是由最小直径的那组镜筒影响的吧?那只需要这镜组固定镜片的地方弄细致点就可以,其他的无关。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.084
主题: 6
帖子: 2570
注册: 2011年3月
阴天傍晚,光圈没全开,喜欢这样的焦外
2
以下内容由 长马星人 于 2012-7-18 03:58 补充
e35大光圈之下的锐度已经比较高,可惜的是反差稍微弱了点,造成100%看图立体感与质感都不足,这点比G90的差。
这样的话,拍人像会柔美点,但拍昆虫等小动物就会差了些。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.084
主题: 6
帖子: 2570
注册: 2011年3月
阴天傍晚,光圈没全开,喜欢这样的焦外
1
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 13.618
主题: 77
帖子: 3613
注册: 2009年5月
这头倒是挺心动的,晚上拍很好。不过价格按MFLENS上老外评估,3.5K会比较好卖。。

另外,MFLENS上老外也提出一些问题,比如好几张图上,人脸是清晰的,但怎么同一平面下的脚都开始虚了?还有一张人脸是清晰的,脚虚了,但比人靠近镜头的河边立桩反而又是清晰的。。。会不会有一些像场不平的情况?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.309
主题: 0
帖子: 789
注册: 2009年2月
上边的远景F8图,中间部分高对比边缘正常,但是边角部分高对比边缘紫边还是比较明显,希望能够在后续改进版中消除至少F2.8以后的紫边。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.438
主题: 66
帖子: 2394
注册: 2009年8月
ForwardLand 发表于 2012-7-17 12:04
发张大图,支持下~

0.95光圈全开拍摄...


阳光天0.95全开才这样的速度?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.674
主题: 4
帖子: 336
注册: 2006年9月
playsugo 发表于 2012-7-13 16:01
不管国不国产,我只说一句,现在的一个标头还不用圆形叶片,出这种焦外,我是不会用的。


徕卡 M50/1.4A发来贺电:
https://forum.xitek.com/forum-viewthread-tid-854470-ordertype-1-highlight-1.0-page-6.html
第80楼:

Asph镜和老镜头焦外展现出的风格也是完全不同的
5014A非圆形光圈,收到f3.5-f5.6时焦外光斑会展现出多边形,拍小品,拍人像的时候容易出现,拍人文的话这个不是问题。


看来徕卡也很不厚道,这个可是人民币几万块的镜头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.674
主题: 4
帖子: 336
注册: 2006年9月
shengzw 发表于 2012-7-13 09:33
1.你怎么知道这枚镜头的像场不是比APS略大一点呢?说不定也是从中间截取一部分
2.远距离是指远处的景物,而不是指拍人,建议你找个空气良好的机会,去拍一下远处,这才叫真正的分辨率比拼
另外,对于复杂光学情况下的驾驭能力以及大光比情况下暗部的细节还原,都还没看到相关测试。


如果这个镜头像场如你所说,不只是比APS略大一点,而是大很多,并且从中间截取一部分
OYeah!原来沈阳中一为了保证成像一致性,竟然不惜工本打造了一个大像场的头,只取中间部分。厂家真是厚道,这个镜头真是大大超值了。

如果情况反过来,这个镜头像场只比APS大一点
OYeah!一个APS小像场的镜头,一个全副像场只截取中间部分达的镜头,两者成像竟然打成平手(前者甚至还超过)。中一的设计能力超强。

你到底想说明什么?你想夸奖这个镜头还是夸奖中一?
本帖最后由 tk72 于 2012-7-17 23:34 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 103.265
主题: 31
帖子: 33437
注册: 2006年3月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON D500
NIKON D4
NIKON D7100
E-M1MarkII
tk72 发表于 2012-7-16 15:56
鍏ㄥ壇澶寸敤鍦ˋPS涓婏紝鍏ュ皠鍏夌嚎鍙?湁涓?棿閮ㄥ垎琚?埄鐢?紝鍛ㄥ洿鐢ㄤ竴鍦堣?娴?垂銆


???????
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 103.265
主题: 31
帖子: 33437
注册: 2006年3月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON D500
NIKON D4
NIKON D7100
E-M1MarkII
tk72 发表于 2012-7-16 15:46
鎵嬫満鍥炲笘锛屼贡鐮�


?????
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.674
主题: 4
帖子: 336
注册: 2006年9月
zhongsuper 发表于 2012-7-17 11:01
焦外成像拍背景是树叶、竹林的人像片最能体现实际的表现力

也就是主体5米左右,背景重复线条多的片子才最能体现焦外成像

拍微距之类的不容易看出的……都虚化一团……

比如这一贴,35/F0.95国外发的这一贴

http://forum_mflenses_com/mitakon-35mm-f0-95-e-mount-t51266.html

焦外二线性比较明显……


啥也别说了,神马说法都是浮云,还是看图吧
图片来自:
https://forum.xitek.com/forum-viewthread-tid-854470-ordertype-1-highlight-1.0-page-3.html

这个是徕卡Leica M6 + NOCTILUX 50mm F1.0 E60 / Kodak 100VS的图 本帖最后由 tk72 于 2012-7-17 23:15 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.674
主题: 4
帖子: 336
注册: 2006年9月
步兵片 发表于 2012-7-16 23:11
所以这个镜头的使用价值几何?


看看徕卡用户对徕卡M50/0.95的评论:
https://forum.xitek.com/forum-viewthread-tid-854470-ordertype-1-highlight-1.0-page-4.html
0.95对焦太难 拍了有8000多张 百分之90对不准 这和我个人水手差有关

这么说来,徕卡的超大光圈镜头使用价值有多少?要知道徕卡的50mm超大光圈头可是要7000美元的(到了国内就是人民币7万) 本帖最后由 tk72 于 2012-7-17 23:37 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 34.713
主题: 23
帖子: 2457
注册: 2003年10月
心在旷野 发表于 2012-7-11 19:22
作为第三个预定中一35 0.95的吃螃蟹者,今天很幸运的收到了沈阳刘博士寄过来的镜头。

此镜头的MTF曲线
开始这个帖子之前,先随便扯几句。

我玩摄影时间不长,经验非常有限,总共用过的镜头不超过30个,NEX上大概用过10个头左右(包括:E16, E24, ECU, ECF, E18-55, E18-200, G28, G35, G45, G90, ZM 35 2, ZM 50 2,徕卡50 1.4,徕卡35 2,然后就是加上这个35 0.95)。综合我的感觉而言,至今为止,包括单反,还没有碰到过完美的镜头,即便是成像方面最接近完美尼康85 1.4G,如果挑毛病的话,也可以说它太笨重,太贵,总之一堆问题。至于蔡司,只要一句最大光圈紫边,几乎就把蔡司秒杀了。可每个镜头一般也都有它独特的优点,比如蔡司优异的色彩和解析度。

所以,对于镜头,我的观点是,要知道它的优劣在哪里,但没必要太纠结它的缺点(只要不是太差,我总是相信一分钱一分货的),了解其特性之后善加利用就OK了。至于一定要找到一个最完美的镜头,我觉得浪费这时间不如去好好睡个觉。

作为一个早期拿到此镜头的幸运用户,对于这个帖子,我只想相对客观的把这支镜头的特性描绘一下,并不想得出特 ...


认真看了:这只35/0.92还真是不错
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.027
主题: 0
帖子: 28
注册: 2012年4月
风中尘手中沙 发表于 2012-7-16 20:31
最看不起坛子里的某些人,人家花钱买了的用户都没啥意见,他在旁边胡喷,对国产的一律狂吠,好像莱卡、福伦达是他爹,可是他忘了——自己也不过是个国产货,而且素质确实很差。

说得好!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.868
主题: 4
帖子: 214
注册: 2006年1月
发张大图,支持下~

0.95光圈全开拍摄...

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
myt
陈年泡菜
泡网分: 46.358
主题: 38
帖子: 4985
注册: 2000年11月
这个头用在5N的优势是,大光圈可用,最短对焦距离堪比单反头,却体积小点,光圈大点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.656
主题: 16
帖子: 1464
注册: 2010年9月
焦外成像拍背景是树叶、竹林的人像片最能体现实际的表现力

也就是主体5米左右,背景重复线条多的片子才最能体现焦外成像

拍微距之类的不容易看出的……都虚化一团……

比如这一贴,35/F0.95国外发的这一贴

http://forum_mflenses_com/mitakon-35mm-f0-95-e-mount-t51266.html

焦外二线性比较明显……

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.263
主题: 11
帖子: 1486
注册: 2009年2月
国产设计有这样已经可以了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.053
主题: 0
帖子: 53
注册: 2012年1月
长马星人 发表于 2012-7-16 21:13
谁拍的mm去国外显摆了?


那是六个月之前的预测争论,核心在于他们认为这个镜头是4500USD。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.677
主题: 10
帖子: 2358
注册: 2009年7月
心在旷野 发表于 2012-7-12 00:24
这个...只能说是技术问题了,光圈全开的时候对焦确实有点难


所以这个镜头的使用价值几何?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.474
主题: 67
帖子: 1618
注册: 2004年3月
095 发表于 2012-7-16 20:53
国外镜头爱好者 对 MITAKON 35/0.95的争论

http://forum_mflenses_com/mitakon-35mm-f0-95-e-mount-t51266.html

感觉海外友人大多兴趣缺缺啊……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.084
主题: 6
帖子: 2570
注册: 2011年3月
谁拍的mm去国外显摆了?

095 发表于 2012-7-16 20:53
国外镜头爱好者 对 MITAKON 35/0.95的争论

http://forum_mflenses_com/mitakon-35mm-f0-95-e-mount-t51266.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
095
禁言中
泡网分: 0.196
主题: 109
帖子: 600
注册: 2012年5月
国外镜头爱好者 对 MITAKON 35/0.95的争论

http://forum_mflenses_com/mitakon-35mm-f0-95-e-mount-t51266.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.083
主题: 18
帖子: 1386
注册: 2008年2月
最看不起坛子里的某些人,人家花钱买了的用户都没啥意见,他在旁边胡喷,对国产的一律狂吠,好像莱卡、福伦达是他爹,可是他忘了——自己也不过是个国产货,而且素质确实很差。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.861
主题: 14
帖子: 1242
注册: 2006年3月
另外,我的确不用百度,感觉太垃圾了,搜出来全是骗人,就用google了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.084
主题: 6
帖子: 2570
注册: 2011年3月
解释得这么详细,小心某人接受不了,说你显摆度娘的货呢。
度娘也是国产,一定要低调,吹吹的话,小心被G灭了!
鬼子的29.2MM就是大,国产的36.8MM必须得自卑啊!不然对不起跪族!

myt 发表于 2012-7-16 16:13
呵呵,我觉得还是说清楚好点

F值光圈是焦距离和通光直径的比.而通光直径,是在焦平面的中心,一个点光源发出的光,经过镜头形成一个圆柱光的直径.

由于透光率不同,所以,同样F值,在焦平面上的曝光量会不同,所以引入了T值

35/1.2,通光直径是29.2MM,35/0.95是36.84MM,通光直径和镜头的成象圈直径没关系,也是说和画幅没关系

至于镜头的通光量是个什么概念,我还着不知道

50/1.4,通光直径为35.7MM,和35/0.95很接近
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.861
主题: 14
帖子: 1242
注册: 2006年3月
长马星人 发表于 2012-7-16 17:32
不过是估计下e35为什么这么笨重而已,也叫吹?
那要怎样才算低调啊?
非要说句国产的都没技术含量都是垃圾,才能满足你心中国产货该有的低调吗?
还拜托呢,跪着拜没有啊?
原来是估计的,那你随便吹,另外如果真是用了什么放射性元素的玻璃,这头就别想在欧洲卖了
你说话素质很低,所以没有兴趣跟你在交流,该去吃药了你
本帖最后由 shengzw 于 2012-7-16 17:45 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 国产中一光学35/F0.95的使用感受
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试