下雪的滋味 发表于 2012-11-7 13:13
+1

其实我真想等4S跌到谷底时弄一个当相机+游戏机的~

山野的秋 发表于 2012-11-7 12:52
SONY这几年在数码相机领域所开发出新技术，完全有能力变革目前的现状，改变摄影人长期以来艰辛负重工作状况，并开创和引领未来影像领域器材的发展。RX100荣膺《时代》2012年50项重大发明之一，就有力的证明了这一点。

RX100、RX1、和未来的RX10、长焦桥式机的RH10、RH100一体机的“黑卡”系列。

NEX6、NEX7、和未来的兼容A口、E口，以及所有135镜头，可FF、可APS、可大、可小，可接广角、可接长焦的模块化可换镜头的NEX系列。

这些无不透露出未来专业相机小型化、轻便化的趋势，随着上述系列相机的逐渐升级、镜头体系进一步完善，谁说它们只能作为辅机使用？从中选择两、三件适合自己组合使用，作为摄影人创作、及工作的主机使用有什么问题？这将使摄影人的器材负重大大减轻，拍摄机会大幅增加，也较易拓展自己喜欢的拍摄题材。真正使摄影成为一项轻松愉快的事。

山野的秋 发表于 2012-11-7 11:37
O的14-150素质不好不等于就设计不好，尤其是一体机镜头设计比独立镜头设计上相对容易些，没法兰距的限制，看F717、R1、RX100、RX1、就清楚了。SONY开发人员说RX100开发灵感正是来自于其RX100上的镜头。

关键是高感，与RX100要求不同，对这样的高速机太重要了，比体积大一点、小一点重要的多，能强一点是一点，否则实用性大打折扣，若达不到“黑卡”专业摄影人使用的辅机的产品定位就是失败了，也毁了其已有的名声。3200堪用就有了成功的保证，你才买的EPL5能否达到？RX100的CX底目前不行。

当然，这样的桥式机严格的说不符号“黑卡”名称的内涵，不过当某种产品成功后，用其已有的名声进一步拓展其名称的内涵开发相应的产品，这样的例子多了去。什么名称不那么重要，只要能找到市场需求的空缺，成功开发出相应的产品是最重要的。就叫它“黑卡“系列的RH10好了。

不管的CX底，还是43底，有一点我们的看法是一样的，就是摄影人堪用的长焦桥式机是存在市场需求和市场空白。APS、FF的DSLR、SLT加上长焦头太重了，也太贵了。

birchinorth 发表于 2012-11-7 09:15
拿到我的NEX6了，初步感觉：3200放心用，对焦比5C，5N干脆了很多，16-50饼干头比想象的好很多。
改天拿NEX 6+16-50 对比一下A850+24-70ZA，看看主要焦段的边角形变和成像吧！

酷风 发表于 2012-11-7 10:07
4/3底已经有奥巴在用了，说不定松下也会用，这样索尼已经有既定客户了
而且4/3的大变焦镜头，我家里有一套EPL5+14-150，体积重量不大，但素质不咋地
如果索尼来做的话，很难在保证素质的情况下控制体积和重量
这就是为什么我建议用CX底来做长焦机，像场小的话容易在控制体积重量的情况下作出高素质的镜头，这样画质、体积、重量、价格可以比较均衡
当然，名称应该不会是RX10，事实上索尼说过RX系列是紧凑DC系列。如果真有这样的长焦机，我觉得有可能会是RH100

noodlez 发表于 2012-11-7 11:16
感谢兄弟码了这么多字解答
我目前还是关心A口小三元
至于E口看了，也把玩了，确实好，画质真好
只是防抖怎么解决？这个我很久没来论坛，没啥概念了。

birchinorth 发表于 2012-11-7 01:21
以后的无反发展道路和有反是一样的，只是比有反薄了一个反光板的位置，体积还是要保证操作手感，有便携的产品线，也有专业操控的产品线，镜头搭配也是这样。

小三元不知道会不会出，因为除了以后的便携卖点，无反相机还是要占领所谓的高端专业线的。不是全幅，不好意思叫高端专业135。

APS-C以便携为卖点，高端的APS-C镜头就起到了小三元的作用，价格也重合，所以全幅的小三元就没更大的必要出了。

我认为E口镜头思路：

饼干？有啊：16-50 饼，16饼，35厚饼，加个快照镜头，够了。
旅游头？有啊：18-200
入门头？现在就不少，50 1.8，18-55, 55-200
高端定？有啊：蔡司的那四个
高端变？没有呢，就是那个G变，也可能就这一个高端变，再高端，看全幅头吧。
中端变？可能会是那个 18-135
上面这些都是APS-C

全幅的NEX机身会有两个分支，入门级全幅，便携，便宜；专业级全幅无反，就一个字：注重操控性！跟有反没啥区别，各种按钮，插口，卡槽，转盘，波轮，应有尽有。

全幅NEX的镜头配置，以专业化为主，一个24-105的旅游头就够了！
剩下的就是中高端：16，24，35，50，85，135，200，300，400，600，12-24/2.8，24-70/2.8，70-200/2.8，100-400/5.6 都会有的。

E24 发表于 2012-11-7 02:38
其实就是全面提高现有卡片机的感光器面积，以抵抗手机市场挤压。

山野的秋 发表于 2012-11-7 02:12
这话我赞同！我早说过，暂时没必要急着搞什么E口全幅头，迅速推出E口、A口模块化带机身防抖的全幅机，对各方面都有意义！

birchinorth 发表于 2012-11-7 09:29
很有质感

Triston 发表于 2012-11-7 10:32
我是官网订的，LZ的怎么这么快？！

RobinQu 发表于 2012-11-7 10:29
中国大陆的啥时铺货啊！

alexalmar 发表于 2012-11-7 10:06
恭喜LZ！我10号去取货呢，问一下开箱是机身直接连着镜头的吧？也就是没有镜头后盖以及机身盖得咯？没有的话我还得另卖呢
感觉NEX6的待遇还是没7好，至少包装偏向5R，呵呵~

山野的秋 发表于 2012-11-7 03:16
CX底做这样的机是不错，也考虑过，不过有几个问题，一是RX100就是这个底，也很成功，示范作用足够了，相信接下来会有不少厂家跟进使用这块低替换现在的小底，出货量是可观的。

二是命名，如果用CX底应该还是RX100再加个后缀S什么的，SONY现在是否继续用这个底做RX100这个子系列的机子可能性比较小，也许以后会出。

而现在是谈RX10，就现在的“黑卡”系列出的两个机子看，顺理成章应该是比CX大一号的底；再说它为O也生产了43的底，性能也不错，某些指标快赶上5R用的APS芯片了，也需要更大的出货量。

三是CX底的高感不如43，高速机所需的快门速度自然比不过43，对拍摄动态题材来说也就不如43，这个你应该最有体会。

说到这种长焦一体机的体积，没那么敏感了，只要比M43接长焦体积小，比CX大一点也无所谓，比起DSLR、SLT用大炮，或者是J1转接720、730那是要小的太多了，也轻太多了。

birchinorth 发表于 2012-11-7 09:15
拿到我的NEX6了，初步感觉：3200放心用，对焦比5C，5N干脆了很多，16-50饼干头比想象的好很多。
改天拿NEX 6+16-50 对比一下A850+24-70ZA，看看主要焦段的边角形变和成像吧！