酷风 发表于 2012-11-6 17:55
考虑到镜头体积的问题，做长焦机用CX底更合适，做一台CX底10-150，等效27~400mm焦段、f2.8-5.6的DC，体积不会比现有的长焦机更大，比较适合那些喜欢打鸟或者旅游的人
这也更符合西区所说的索尼的整体战略，把不可换镜头DC的画幅全面提升到CX画幅和FF画幅，也可以保证这两种画幅的CMOS有充足的客户资源
至于4/3、APS画幅，已经有了现成大客户资源，无须这样操作

西区苛刻 发表于 2012-11-6 14:01
SONY的心思比这里很多人描述的要精得多了。

SONY发布 RX100、RX1 ，产品是其次，重点是给今后的数码相机产业指明了方向。

现在的“手机拍照” 和“卡片机”拍照，由于 CMOS传感器的底大小、像素都趋于相似，所以产生了像质、性能上的严重雷同。

卡片DC完全可以被手机拍照替代， 卡片DC的市场被挤压。现在呈现萎缩的趋势。

但这会是一个过渡期， 不可更换镜头的一体式 DC用不了多久会重新找回相对手机的巨大性能、像质的优势。 那就是类似 RX100、RX1 等大底 DC的普及。

SONY旨在推动大底 DC迅速能成为一股“市场洪流”，成为一种新的趋势。 到那时，所有的小卡片机都会换至少 1英寸以上的大底 CMOS， CMOS在整部 DC中，所占的成本越来越来高。1英寸、APS-C 乃至 全幅 的大底 DC的大量出现，最终的受惠方会是谁呢？？？ 想都不用想，肯定是全求最大的 CMOS传感器供应商：SONY。

全世界能稳定、可靠、大规模提供手机摄像头、卡片DC 上那种指甲盖大小的 CMOS传感器的制造商有几家。

但真正具备月产能高达：数十万枚（甚至百万枚），且绝对保证良品率 和 可靠、稳定性产能的大尺寸感光器工艺要求的厂家，实际上也就是 SONY、Canon两家，其中真正具备全球完善、成熟的供货渠道的实际上就是 SONY。

如果所有 DC逐渐更迭为“大底”感光器，那将另感光器供应商更为集中到 SONY手中。 而且DC一旦大底化，整部机器基本就没什么了，所有的焦点基本全部集中到“大底”上了， 而且 DC的更大的成本，也将被 大尺寸的CMOS感光器所占据。　 今后那些组装 DC整机的厂商，实际上就像是“PC整机制造商”一样，最终沦为彻底的“体力工人”！ 而真正的生杀大权 和 最大的利润来源将集中到 感光器提供商手中。

这种局面是 SONY最希望看到的。 其实也是推广 RX100和 RX1这种机型最大的目标（SONY就等着越来越多的厂商效仿自己的 RX100 或 RX1呢）。

梦羽灵泉 发表于 2012-11-6 14:18
其实A口就是这么没落的
所以还是看镜头吧
现在E口镜头不必要是因为双线作战你有选择，但实际上这个选择要付出没有防抖的代价
这是很大的问题

所以我觉得可能以后A口和E口就是一回事儿，以E口为基本，A口只是所谓一个选配接环作为高阶应用拓展留着升级用
这样既能在厂商方面节省和集中精力，又能增加用户效用，一举两得的事儿
这给了很多人更多的选择，我要轻便，直插就行，现有的几个头加上几个填补空白的中小型体积镜头就够了
我要长焦，E口体积优势可以忽略，我可以连着环卖给你

这就是模块化的好处

noodlez 发表于 2012-11-6 15:59
在全副头里，现在轻便点，恒定光圈的几乎没有吧？
至于是不是比别家强多了，这个不是我考虑的，也没得兴趣知道，也没条件去比对。
那个28-75/2.8在柯美就出现了吧，我记得，因为血统论（T）确实没人关注这只头，当时还没有出现全画幅，焦段相当尴尬
作为普通用户，我还是希望sony能出恒4系列，在16-200这个焦段能上全副、胶片机的除了大三元还能选择什么？
轻便兼顾画质我觉得还是很重要的，带着xxx/2.8到处跑这个有点不可想象。并不指望sony出这些个头都要ZA，那个标不重要
轻便、兼顾画质，低调。。。最好。

A1V 发表于 2012-11-6 13:54
The Carl Zeiss Foundation

http://corporate_zeiss_com/about/en_de/carl-zeiss-foundation.html#inpagetabs-3

木有SONY名字出现。

clevil 发表于 2012-11-6 14:08
仔细查了查，还真不是那么一回事，索尼并没有入股卡尔蔡司，只是合作伙伴而已。09年签的第4个5年协议，14年到期

尼康2010 发表于 2012-11-6 19:14
综合已有信息，明年上半年的NEX7第二代就是全画幅。

酷风 发表于 2012-11-6 17:18
高端旗舰是一种技术的体现，在很大程度上起到了广告所起不到的宣传推广作用
典型的例子就是索尼的耳机R10，这款耳机卖出的数量并不算多，但有这款耳机消费者就相信索尼在这方面的技术是第一流的
由此推动了索尼相关产品的销售

山野的秋 发表于 2012-11-6 17:01
看RX100、RX100就应该知道，“黑卡”系列产品定位就是比无反可换镜头更加小巧便携、专业，高画质，暂时的市场空缺，得向这个定位方向去考虑。

APS上，SONY的NEX5系机身已经小到极致了，即使一体机标变镜还可以小些，如果只在广角端做到F2镜头就小不了，体积能小多少？意义有多大？做定焦，市场已有DP1M、DP1M、X100、X2，焦段必须是常用的等效24、28、35、50，光圈起码F2以上，就算镜头做成DP1一样的伸缩结构，（是F2.8，卖点是3X），你确定能放进口袋？能放进当然好，是个大卖点，F2以上可能吗？否则，如何与市场已有别家机子竞争？就像你说的两头不都没优势。所以说，APS底很难找到RX10的产品定位。

而43就不一样了，在全幅日益普及之时，这种小底感觉也更适合做一体机，做到小巧便携也容易多了，C用差不多大的底做G1X是有道理的。

做个F1.7-1.4，等效焦距在40-50MM，能的放进口袋的定焦专业水准的卡片机是有可能的，市场暂时空白，符合“黑卡”的定位（前面已详述过）。

就是做变焦机一体机，也可以有两种类型，一种是和G1X一样的标变机，SONY可以做的比GX5并变、G1X更小巧便携。小到一定的程度，就是放口袋困难，也比M43体积上还是有优势的，不过P、O也会很快跟进。

另一种 ...

rica 发表于 2012-11-6 16:46
索尼毕竟不是专门做相机，还有所谓的高端旗舰有多少人买的起，能为索尼带来多大的利润？等主流真的需要五千万像素，索尼就出了。

A1V 发表于 2012-11-6 14:17
对的。要是入股了，都一家人了，还签啥合作协议呢？

梦羽灵泉 发表于 2012-11-6 16:14 重复一次上期中我的预言NEX下一个全幅不是9，而是FS900按索尼相机部门的思维方式我们期待的东西他往往不会出A77是这样NEX5R 6的不知是升级还是倒退是这样A99是这样索尼就是不肯出一个在一个系统中各方面都平衡且高水平的有旗舰范儿的东西哪怕贵一些比如D3X  比如1dx  比如EM5  比如XP1 比如K5有些系统天生不会比A或者E系统前景好，比如EM5 比如K5但是造得是否合理是个理念问题，一个天然设定不具有优势的系统（比如松奥的卡口限制和宾得的规模限制）如果能够在其合理利用资源的范畴中做到配置最优，市场适应性最强，那么它仍然可以超过那些看上去天然有优势的系统，这种配置不仅包括产品本身，也包括周边的支持，比如M43的网络提携效应（和佳能类似通过很多知名渠道树立形象），比如K5的越级网络营销前些天看节目看到一个酒店总厨在广州大学旁边开川菜馆开不下去的尴尬，是他“技术”不行么？“当前市场可下放技术水平下的资源分配最优和市场导向最优”是索尼A系统一直做不到的，多少年前的A700做到了，但索尼就这么一个A700，带动起后面一票低端机的小热之后就没了，5n和5r 6的道理一样，5n上我看到了当年A700的充分诚意，但在新一代NEX中这个诚意又烟消云散so， ...

A1V 发表于 2012-11-6 13:31
我觉得不会有。
A口的1680ZA、70-300G，其实比别家的1?-??/4、70-200/4之类强多了。看佳能还不是跟风出了个730L。

在A口用户还不多的当前情况下，索尼出这些别家F4系列那样中等档次的镜头，无疑是找死！
看看索尼28-75/2.8，价格和17-40/4L差不多了吧，还是大一档光圈，但有几个人买的？这个论坛有几个买了？

你作为普通用户，自然口水F4系列，但真的很好用么？不上不下的鸡肋。