主题:谈谈脚架和球台升级体会 [主题管理员:budhisattva]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:325792 回帖:2441
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 26.813
主题: 87
帖子: 11010
注册: 2009年2月
michaelaya 发表于 2016-5-18 21:45
做工真心没话说 用起来都像丝般柔顺 各个部件就像变形金刚一样严丝合缝 Q=BASE的快装也是别出心裁 转动时候的手感仿佛是精密手表里的齿轮在互相咬合 唯一的缺点就是不够迷你了 一般包里可能比较难放下 全套收纳高度在36CM左右了

德国金属工艺
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.044
主题: 2
帖子: 46
注册: 2008年5月
budhisattva 发表于 2016-5-18 20:03
漂亮得不忍使用

做工真心没话说 用起来都像丝般柔顺 各个部件就像变形金刚一样严丝合缝 Q=BASE的快装也是别出心裁 转动时候的手感仿佛是精密手表里的齿轮在互相咬合 唯一的缺点就是不够迷你了 一般包里可能比较难放下 全套收纳高度在36CM左右了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.813
主题: 87
帖子: 11010
注册: 2009年2月
michaelaya 发表于 2016-5-18 07:29
看了巴地楼主的帖子忍不住入了套TRIO MINI+CB3 稳如泰山 做工精美 唯一缺点就是不算迷你了 而且重量也不轻

漂亮得不忍使用
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.951
主题: 694
帖子: 10815
注册: 2003年11月
newell 发表于 2016-4-11 09:31
脚架2


老师喜欢这类三维的脚架啊,不好收纳吧?看样子重量也不轻。重心这么高,会影响稳定么?哪方面相比球台有优势?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.044
主题: 2
帖子: 46
注册: 2008年5月
budhisattva 发表于 2014-3-17 22:50
novoflex脚架包太夸张了,得找一个76cm长细长的包。


看了巴地楼主的帖子忍不住入了套TRIO MINI+CB3 稳如泰山 做工精美 唯一缺点就是不算迷你了 而且重量也不轻
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.813
主题: 87
帖子: 11010
注册: 2009年2月
坚持用脚架
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.658
主题: 3
帖子: 82
注册: 2002年9月
budhisattva 发表于 2016-4-11 10:15
国内安检最严格的当数鸟市了,连包一起70公分长的脚架在德国机场都能随身带,但这里好说歹说就是不行。只好托运了。

国内是人情社会。前几年小孩身体不好。年年冬天到三亚过冬。东西超重,加杂乱的很多不能随身的物品,找人全带走了还不收加重费用。一次沙滩椅都带了四个。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.813
主题: 87
帖子: 11010
注册: 2009年2月
国内安检最严格的当数鸟市了,连包一起70公分长的脚架在德国机场都能随身带,但这里好说歹说就是不行。只好托运了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.813
主题: 87
帖子: 11010
注册: 2009年2月
newell 发表于 2016-4-11 09:28
我的脚架。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.658
主题: 3
帖子: 82
注册: 2002年9月
要长时间行进时带的脚架。短且较轻。70-200镜头没问题。但球台真说不上阻尼啥的。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.658
主题: 3
帖子: 82
注册: 2002年9月
脚架3。带出门的主力。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.658
主题: 3
帖子: 82
注册: 2002年9月
脚架2
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.658
主题: 3
帖子: 82
注册: 2002年9月
脚架1
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.658
主题: 3
帖子: 82
注册: 2002年9月
我的脚架。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.951
主题: 694
帖子: 10815
注册: 2003年11月
budhisattva 发表于 2016-4-10 01:39
全景夹板为何不直接上在球体上?

全景夹板平时很少使用,接片一般是用移轴镜头。如果直接装在球体上,增加了不少重量。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.813
主题: 87
帖子: 11010
注册: 2009年2月
cao6641 发表于 2016-4-9 21:35
几年前买的迷彩的宽胶带。用在这上面还不错

全景夹板为何不直接上在球体上?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.951
主题: 694
帖子: 10815
注册: 2003年11月
试了一下架长焦镜头,锁定能力很强
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.951
主题: 694
帖子: 10815
注册: 2003年11月
不得不说一下捷信新款的这个云台,82QD,轻巧,锁紧能力强,灵活。可不是以前大家不太感冒的捷信的云台了,可谓脱胎换骨了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.951
主题: 694
帖子: 10815
注册: 2003年11月
几年前买的迷彩的宽胶带。用在这上面还不错
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.951
主题: 694
帖子: 10815
注册: 2003年11月
大小球体的区别
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.951
主题: 694
帖子: 10815
注册: 2003年11月
型号分别为RRS TVC33+BH55PRO 及捷信最新款的2545T+82QD
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.951
主题: 694
帖子: 10815
注册: 2003年11月
稳定与轻便始终是一个矛盾。考虑到不同的用途,就干脆买了一重一轻。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.813
主题: 87
帖子: 11010
注册: 2009年2月
newell 发表于 2016-3-30 13:30
完整样子magicball

魔球也是好台子   差点搞了一个
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.813
主题: 87
帖子: 11010
注册: 2009年2月
newell 发表于 2016-3-30 13:29
magicball

看起来不错   D1X也不错
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.813
主题: 87
帖子: 11010
注册: 2009年2月
风眷叶 发表于 2016-3-28 00:46
百诺的旅游天使五节的2690TB1,第五节脚架的细小,和TB1云台的眼部取景器对好焦点,之后再锁紧TB1,焦点大幅度移动了,用过一次就不想再用了,还不如同期同价位的思锐2204,估计现在的2692也差不多吧

架子是除了越野车以外最重要的附件了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.658
主题: 3
帖子: 82
注册: 2002年9月
快装是后加的。方便些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.658
主题: 3
帖子: 82
注册: 2002年9月
完整样子magicball
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.658
主题: 3
帖子: 82
注册: 2002年9月
magicball
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.691
主题: 0
帖子: 1076
注册: 2004年3月
budhisattva 发表于 2016-3-27 18:24
你的说法也是我的想法
33高度正好   估计你是一米八五左右了  但是太重了点   爬山好累   14的中轴很不喜欢  23的确要稍微弯腰


俺177,取景器高度165正好,云台约10,相机约10,脚架高度应该是145cm。俺喜欢靠近自己的架子的两个脚比前面的一个脚短一些,让架子略微向自己倾斜,这样,架子的高度150足够了。这没有考虑山坡上的地形。

以前俺用HASSELBLAD ,俯视取景,架子有120就够了,常用的GITZO G1327mk2高150,个别时候站在山坡高侧时用得着。 本帖最后由 chenyun 于 2016-3-28 11:21 编辑

(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.849
主题: 28
帖子: 7081
注册: 2010年1月
百诺的旅游天使五节的2690TB1,第五节脚架的细小,和TB1云台的眼部取景器对好焦点,之后再锁紧TB1,焦点大幅度移动了,用过一次就不想再用了,还不如同期同价位的思锐2204,估计现在的2692也差不多吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 谈谈脚架和球台升级体会
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试