主题:谈谈脚架和球台升级体会 [主题管理员:budhisattva]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:325796 回帖:2441
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 27.774
主题: 2
帖子: 1022
注册: 2004年10月
mk
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.813
主题: 87
帖子: 11010
注册: 2009年2月
脚架:RRS TQC-14+BH-40 PCPRO II
镜头:Leica R28 三张竖拍接片

本帖最后由 budhisattva 于 2016-3-4 00:28 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.813
主题: 87
帖子: 11010
注册: 2009年2月
脚架:RRS TVC-33+BH-55PCpro
镜头:Canon TS-E17mm/4.0 三张竖拍接片
后期油画风格
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.813
主题: 87
帖子: 11010
注册: 2009年2月
michaelaya 发表于 2016-3-3 15:15
BH55和CB5对我来说太大太重了 应该是用不太到 设备目前只有A7M2和70200 想问下巴地老师 CB3 BH40 这种轻一个档次的 你比较推荐CB3还是BH40或者还是有其他更好的选择

我的习惯是:BH-55和CB5这类“重型”球台主要配合3系或以上架子,用于极端恶劣地形或者300mm以上定焦镜头(含200-400mm)
一般2系或以下架子配小一号球台就够了,关键还“和谐”。CB3 II的金属工艺很好的,色泽迷人;BH40低重心而且小巧,BH55的经典旋钮以扳扣替代觉得少了RRS的精髓呵呵;ARCA的P0轻巧,但我讨厌那大小板的通用设计;韩国Markins的Q10i工艺很不错,但要加上QR-62P全景夹板,略显贵了点......。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.316
主题: 17
帖子: 284
注册: 2012年4月
budhisattva 发表于 2016-3-3 14:01
我用TH-200改装的是捷信2系登山者,但你现在的3541LS是系统家型号,不建议做改装,这样的基座头是一个可扩展(比如加球碗)的设计,所以改装后承载力变化不大,但稳定性会打折扣,学过力学的XD可以论证一下


谢谢巴地老师回复,我会重新考虑这个问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.044
主题: 2
帖子: 46
注册: 2008年5月
budhisattva 发表于 2015-12-14 13:03
QR-62P夹板的制作工艺没有Novoflex的全景夹板好,但配Markins还是很和谐的。
个人真心感觉德国路华士的球台工艺应该是最好的,但是,RRS的BH-55PCpro的低重心设计特别是那个骚死的大旋钮实在是爱不释手。

BH55和CB5对我来说太大太重了 应该是用不太到 设备目前只有A7M2和70200 想问下巴地老师 CB3 BH40 这种轻一个档次的 你比较推荐CB3还是BH40或者还是有其他更好的选择
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.813
主题: 87
帖子: 11010
注册: 2009年2月
iphoto18 发表于 2016-3-2 22:53
巴地老师你好,我现在用的是Gitzo 3541LS脚架,我嫌它的基座太大头了,想把捷信的基座换成 MarkinsTH-300(目前已被TH-30替换)脚架增强器不知是否可行?我在你的首贴图片里看到你好像这样改装过捷信gt2532脚架,我想知道改装后承载能力会不会有所下降,另外基座头部直径是不是小一些更便于携带?

我用TH-200改装的是捷信2系登山者,但你现在的3541LS是系统家型号,不建议做改装,这样的基座头是一个可扩展(比如加球碗)的设计,所以改装后承载力变化不大,但稳定性会打折扣,学过力学的XD可以论证一下
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.316
主题: 17
帖子: 284
注册: 2012年4月
巴地老师你好,我现在用的是Gitzo 3541LS脚架,我嫌它的基座太大头了,想把捷信的基座换成 MarkinsTH-300(目前已被TH-30替换)脚架增强器不知是否可行?我在你的首贴图片里看到你好像这样改装过捷信gt2532脚架,我想知道改装后承载能力会不会有所下降,另外基座头部直径是不是小一些更便于携带?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.813
主题: 87
帖子: 11010
注册: 2009年2月
快装板其实也很重要
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.691
主题: 0
帖子: 1076
注册: 2004年3月
请版主及各位大侠推荐一个水平云台调节座,装在云台下面的。谢谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.443
主题: 0
帖子: 21
注册: 2015年12月
土拨鼠 发表于 2016-2-27 11:09
哦,你说的是3542,应该是考虑的有中轴的登山家系列,我的是3541s,因为考虑两者都是无中轴系统,所以理所当然认为你对比的是这二者。
发一张对比图吧,3541S和t-24的承载基座的大小对比,很早以前手机拍摄的,效果不好

两者的耐用性,可以看做基本一致。
便携上,肯定rrs的有一点优势


谢谢你!
请问维护上,哪个方便一点?购买和售后服务,RRS似乎麻煩点?是吗?
谢谢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.294
主题: 9
帖子: 2579
注册: 2004年2月
哦,你说的是3542,应该是考虑的有中轴的登山家系列,我的是3541s,因为考虑两者都是无中轴系统,所以理所当然认为你对比的是这二者。
发一张对比图吧,3541S和t-24的承载基座的大小对比,很早以前手机拍摄的,效果不好

两者的耐用性,可以看做基本一致。
便携上,肯定rrs的有一点优势 本帖最后由 土拨鼠 于 2016-2-27 11:15 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.443
主题: 0
帖子: 21
注册: 2015年12月
土拨鼠 发表于 2016-2-26 22:16
你是想比较什么?
我先后拥有过3541和tvc-24


师兄,你好!
我主要是想看看两都在便携性(tvc-24的云台座有多大?),使用方便性,耐用性。多谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.294
主题: 9
帖子: 2579
注册: 2004年2月
难得Harry 发表于 2016-2-26 17:08
请问有没有哪位拥有过Gitzo 3542和RRS TVC-24的?能否给点意见?谢谢!
我正考虑买其中一个。

你是想比较什么?
我先后拥有过3541和tvc-24
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.443
主题: 0
帖子: 21
注册: 2015年12月
请问有没有哪位拥有过Gitzo 3542和RRS TVC-24的?能否给点意见?谢谢!
我正考虑买其中一个。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.691
主题: 0
帖子: 1076
注册: 2004年3月
谢谢鼓励,再来一张得瑟得瑟
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.813
主题: 87
帖子: 11010
注册: 2009年2月
chenyun 发表于 2016-2-23 21:09
俺的GITZO G1327MK2,用MARKINS TB-30代替了中轴,云台是MARKINS M20 。喜欢用3节无中轴的架子。

人很帅
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.691
主题: 0
帖子: 1076
注册: 2004年3月
G1327MK2和G1227MK2
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.691
主题: 0
帖子: 1076
注册: 2004年3月
俺的GITZO G1327MK2,用MARKINS TB-30代替了中轴,云台是MARKINS M20 。喜欢用3节无中轴的架子。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.691
主题: 0
帖子: 1076
注册: 2004年3月
土拨鼠 发表于 2016-2-21 09:02
约有两年了,tvc-24


也许现在的产品有所改进。最早的GITZO 1228管脚的锁紧扭常开胶,但下一个型号就没这个问题了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.294
主题: 9
帖子: 2579
注册: 2004年2月
chenyun 发表于 2016-2-20 22:54
您的信息很有用。请问,您的rrs是那个型号?何时购买的?谢谢!rrs官网的信息,rrs一直在改进这个的问题。

约有两年了,tvc-24
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.691
主题: 0
帖子: 1076
注册: 2004年3月
土拨鼠 发表于 2016-2-20 19:21
我的相反,捷信的没有松过,rrs的脚架每季度要紧一次


您的信息很有用。请问,您的rrs是那个型号?何时购买的?谢谢!rrs官网的信息,rrs一直在改进这个的问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.294
主题: 9
帖子: 2579
注册: 2004年2月
chenyun 发表于 2016-2-19 16:38
自用脚架以来,就捷信的3532LS松过一次,两把内六角扳手拧紧锁紧螺丝就好了

好消息!就是说RRS从来没松过,保持最初的状态。

我用过的架子也从来没有松动过。

我的相反,捷信的没有松过,rrs的脚架每季度要紧一次
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.691
主题: 0
帖子: 1076
注册: 2004年3月
自用脚架以来,就捷信的3532LS松过一次,两把内六角扳手拧紧锁紧螺丝就好了

好消息!就是说RRS从来没松过,保持最初的状态。

我用过的架子也从来没有松动过。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.813
主题: 87
帖子: 11010
注册: 2009年2月
chenyun 发表于 2016-2-18 20:47
谢谢楼主回复。

“...内六角扳手我总是随身带着,感觉有松动了就拧紧。不过目前这四只RRS还没出现松动的情况。”

请问,究竟是松动过,稍有松动还没有影响使用,就拧紧了?还是从来没有松动过?带着内六角扳手备用,但至今还从来没有用过?

我用过的架子从来没有出现过这个问题!

谢谢!

自用脚架以来,就捷信的3532LS松过一次,两把内六角扳手拧紧锁紧螺丝就好了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.691
主题: 0
帖子: 1076
注册: 2004年3月
谢谢楼主回复。

“...内六角扳手我总是随身带着,感觉有松动了就拧紧。不过目前这四只RRS还没出现松动的情况。”

请问,究竟是松动过,稍有松动还没有影响使用,就拧紧了?还是从来没有松动过?带着内六角扳手备用,但至今还从来没有用过?

我用过的架子从来没有出现过这个问题!

谢谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.813
主题: 87
帖子: 11010
注册: 2009年2月
chenyun 发表于 2016-2-17 15:46
很高兴看到楼主的回复。

我从2003年起使用GIZTO G1327MK2,用MARKINS TB-30代替了中轴,球台是MARKINS M20(Q20的早期版本,当时MARKINS在中国还没有销售,交给我的第一个俺不满意退回去了,第二个非常好!MARKINS的老板邮件告诉俺,交给我的第二个是他亲手组装的)。经常放在吉普车上越野颠簸,下过湖、零下40多度、风沙,淋雨更是经常,1327橡胶脚钉全都掉下来过,自己胶好就不再掉了,1327没任何其它问题。MARKINS M20也没有出过任何问题。总重2688g ,登山时有些重,在寻找更轻更稳的系统。现对RRS很感兴趣。

以下摘自RRS官网的两个使用者的REVIEWS:
"...the leg screws can get loose and the legs get floppy—really gross, virtually unusable...RRS didn't apply thread locker before selling it. I don't know what they were thinking. I applied it myself and it worked for a while but the leg started flopping again."
"The pivot point on the legs looses tension every month or so and needs to be tightened, so make sure you carry the hex keys…"

就此管脚顶端转轴固定螺丝松动的问题我问了官网,以下摘自官网的回复:
“With proper maintenance those joints s ...


看来你是一位认真的摄影师,我也认真就我的体验谈谈感受。
很多的脚架烧过来,觉得捷信大厂的GT-2531配合markins的TH-200取消中轴改装件+Q10球台是足够好的,唯一那时候脚印没有开发全景夹板。

其次是novoflex的四脚架+CB5是很骚的,当然配合CB3的一套也是骚到家了!

RRS最先用了TVC-33配合BH-55PCpro 除了略重,其他都好,新疆一行,在魔鬼城的黄昏狂风中真正感受妻稳定和耐用。
TQC-14高度适合我,小巧够用,但是我实在不喜欢四节和中轴。
所以,最终我上了TVC-23。球台换来换去还是用了脚印的Q10i+全景夹板。觉得一般都会用这套了,极端情况下就用33吧!

锁紧内六角的问题,觉得根本就不是问题,内六角扳手我总是随身带着,感觉有松动了就拧紧。不过目前这四只RRS还没出现松动的情况。

单纯说某一个脚架或球台好也许不尽如人意,但还是那句话,适合自己的才是最好的。从价格、使用习惯上接受就好。

顺便来一张使用33脚架和55全景球台的接片。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.691
主题: 0
帖子: 1076
注册: 2004年3月
很高兴看到楼主的回复。

我从2003年起使用GIZTO G1327MK2,用MARKINS TB-30代替了中轴,球台是MARKINS M20(Q20的早期版本,当时MARKINS在中国还没有销售,交给我的第一个俺不满意退回去了,第二个非常好!MARKINS的老板邮件告诉俺,交给我的第二个是他亲手组装的)。经常放在吉普车上越野颠簸,下过湖、零下40多度、风沙,淋雨更是经常,1327橡胶脚钉全都掉下来过,自己胶好就不再掉了,1327没任何其它问题。MARKINS M20也没有出过任何问题。总重2688g ,登山时有些重,在寻找更轻更稳的系统。现对RRS很感兴趣。

以下摘自RRS官网的两个使用者的REVIEWS:
"...the leg screws can get loose and the legs get floppy—really gross, virtually unusable...RRS didn't apply thread locker before selling it. I don't know what they were thinking. I applied it myself and it worked for a while but the leg started flopping again."
"The pivot point on the legs looses tension every month or so and needs to be tightened, so make sure you carry the hex keys…"

就此管脚顶端转轴固定螺丝松动的问题我问了官网,以下摘自官网的回复:
“With proper maintenance those joints should maintain their tension well over time. We have revised the assembly and maintenance procedures over the past few years to specifically address and prevent this issue.”

俺没完全理解,再次提问:
“by saying ’With proper maintenance those joints should maintain their tension well over time’, do u mean the non-proper maintenance cloud cause the joints’ problem? Or the specific maintenance is needed to prevent the joints from getting loose?”
官网客服的答复:
“The joints can loosen over time from angling the legs during normal use. Lack of maintenance would cause the problem with the leg angle joints. They need to be tightened occasionally, and may need to get cleaned out every once in awhile.”

请教楼主:您使用的RRS TVC-14和TVC-23,我想也许经历过交通工具颠簸,严寒,酷热,风沙,雨淋,浸水等严酷的环境,管脚顶端“ joints ”,就是张合管脚的转轴固定螺丝(附图中的内六角螺丝)松动过吗?程度严重吗?如何处置?处置后能完全解决问题吗?需要经常拧紧吗?谢谢!祝您拍摄愉快! 本帖最后由 chenyun 于 2016-2-17 15:52 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.691
主题: 0
帖子: 1076
注册: 2004年3月
giliath 发表于 2016-2-16 22:53
然而捷信的非反折基本上尺寸都很长 基本都没法塞进登机箱里 许多人出门是不愿意额外带一个脚架包的 国内不知道 欧洲有些航空公司登机行李很严苛 只让带一件&有严格的尺寸约束 很长的架子完全没法上飞机


国内航班没遇到过问题。前些年我把gitzo1227放在箱子里托运,gitzo1327装在80cm长的脚架包里,总重约3kg,手提携带,还有约重约10kg的双肩相机包,重约2kg的小相机包,还有一个包装胶卷,最多时装过500个120和135胶卷,统统手提上飞机。但这是2000年-2012年的事情了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.697
主题: 7
帖子: 629
注册: 2010年5月
budhisattva 发表于 2016-2-16 22:44
2系足够用了
谢谢:ws
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 谈谈脚架和球台升级体会
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试