主题:谈谈脚架和球台升级体会 [主题管理员:budhisattva]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:323879 回帖:2435
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 40.836
主题: 690
帖子: 10780
注册: 2003年11月
chenyun 发表于 2016-2-13 17:06
我个人觉得GITZO的折返设计除了可以缩短那么一点点尺寸,毫无意义,是个糟糕的设计,得不偿失。我有一个GT1542T,旅行携带时大多也是不折返携带,极少会把架子折返,因为操作太麻烦,而且主观判断折返的设计会影响稳定性。我最常用的是G1327MK2,加上球台,长度约78cm,放在GITZO的脚架包里,做为手提行李带着在国内飞过上百个航班,没问题。除非是非得需要折返架子的长度,一点也不能再长了,就不要买。

三脚架很难说是否足够,再大再重的架子,山顶上一刮风,就晃荡了。尽可能不要中心柱,尽可能管脚节数少,尽可能重,尽可能大,尽可能选用减震效果好的炭纤维,只要能带得走背得动。轻小架子在较低的高度下,比如说高度半米,稳定性也会很好。


谁都知道,架子是越粗越大越稳,越低越稳、节数越少越稳,关键是,你能背多重的架子爬山?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.697
主题: 7
帖子: 629
注册: 2010年5月
chenyun 发表于 2016-2-13 17:06
我个人觉得GITZO的折返设计除了可以缩短那么一点点尺寸,毫无意义,是个糟糕的设计,得不偿失。我有一个GT1542T,旅行携带时大多也是不折返携带,极少会把架子折返,因为操作太麻烦,而且主观判断折返的设计会影响稳定性。我最常用的是G1327MK2,加上球台,长度约78cm,放在GITZO的脚架包里,做为手提行李带着在国内飞过上百个航班,没问题。除非是非得需要折返架子的长度,一点也不能再长了,就不要买。

三脚架很难说是否足够,再大再重的架子,山顶上一刮风,就晃荡了。尽可能不要中心柱,尽可能管脚节数少,尽可能重,尽可能大,尽可能选用减震效果好的炭纤维,只要能带得走背得动。轻小架子在较低的高度下,比如说高度半米,稳定性也会很好。
很有参考价值,谢了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.262
主题: 2
帖子: 845
注册: 2004年1月
chenyun 发表于 2016-2-13 17:06
我个人觉得GITZO的折返设计除了可以缩短那么一点点尺寸,毫无意义,是个糟糕的设计,得不偿失。我有一个GT1542T,旅行携带时大多也是不折返携带,极少会把架子折返,因为操作太麻烦,而且主观判断折返的设计会影响稳定性。我最常用的是G1327MK2,加上球台,长度约78cm,放在GITZO的脚架包里,做为手提行李带着在国内飞过上百个航班,没问题。除非是非得需要折返架子的长度,一点也不能再长了,就不要买。

三脚架很难说是否足够,再大再重的架子,山顶上一刮风,就晃荡了。尽可能不要中心柱,尽可能管脚节数少,尽可能重,尽可能大,尽可能选用减震效果好的炭纤维,只要能带得走背得动。轻小架子在较低的高度下,比如说高度半米,稳定性也会很好。
這套可以嗎?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 131.455
主题: 160
帖子: 35463
注册: 2002年3月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
chenyun 发表于 2016-2-13 17:06
我个人觉得GITZO的折返设计除了可以缩短那么一点点尺寸,毫无意义,是个糟糕的设计,得不偿失。我有一个GT1542T,旅行携带时大多也是不折返携带,极少会把架子折返,因为操作太麻烦,而且主观判断折返的设计会影响稳定性。我最常用的是G1327MK2,加上球台,长度约78cm,放在GITZO的脚架包里,做为手提行李带着在国内飞过上百个航班,没问题。除非是非得需要折返架子的长度,一点也不能再长了,就不要买。

三脚架很难说是否足够,再大再重的架子,山顶上一刮风,就晃荡了。尽可能不要中心柱,尽可能管脚节数少,尽可能重,尽可能大,尽可能选用减震效果好的炭纤维,只要能带得走背得动。轻小架子在较低的高度下,比如说高度半米,稳定性也会很好。


很遗憾,在捷信全系列反折型三脚架里面,GT1542T是最悲催、最短命的一个了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.691
主题: 0
帖子: 1076
注册: 2004年3月
用过号称世界上第一款碳纤维三脚架的GITZO 1228,现在用G1327MK2,G1227MK2,GT1542T,当年的1228经常出问题,以后的没出过任何大问题,尤其是G1327MK2,常年放在吉普车上越野颠簸,下过湖,零下40多度,风沙,淋雨更是经常,除了橡胶脚钉全都掉过,没任何问题。但GITZO的设计思路太固执。最新的登山者系列的设计更是费力不讨好。个人所见。在关注RRS,设计完美,但不知道可靠性如何。 本帖最后由 chenyun 于 2016-2-13 17:32 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.691
主题: 0
帖子: 1076
注册: 2004年3月
猛虎嗅蔷薇 发表于 2016-2-12 08:42
请教老师
1dx加大白,捷信gt2545t套装,足够了吗?
捷信3系会不会好些?


我个人觉得GITZO的折返设计除了可以缩短那么一点点尺寸,毫无意义,是个糟糕的设计,得不偿失。我有一个GT1542T,旅行携带时大多也是不折返携带,极少会把架子折返,因为操作太麻烦,而且主观判断折返的设计会影响稳定性。我最常用的是G1327MK2,加上球台,长度约78cm,放在GITZO的脚架包里,做为手提行李带着在国内飞过上百个航班,没问题。除非是非得需要折返架子的长度,一点也不能再长了,就不要买。

三脚架很难说是否足够,再大再重的架子,山顶上一刮风,就晃荡了。尽可能不要中心柱,尽可能管脚节数少,尽可能重,尽可能大,尽可能选用减震效果好的炭纤维,只要能带得走背得动。轻小架子在较低的高度下,比如说高度半米,稳定性也会很好。 本帖最后由 chenyun 于 2016-2-13 17:15 编辑

(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.697
主题: 7
帖子: 629
注册: 2010年5月
请教老师
1dx加大白,捷信gt2545t套装,足够了吗?
捷信3系会不会好些?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.691
主题: 0
帖子: 1076
注册: 2004年3月
偶用的是这个东东。这是MARKINS官网的截图。 本帖最后由 chenyun 于 2016-2-11 23:24 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.691
主题: 0
帖子: 1076
注册: 2004年3月
不知道GITZO是不是单独出售管脚及固定转轴螺丝,买三个管脚,和MARKINS的配套的HUB, 就可以自己组装个架子了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.691
主题: 0
帖子: 1076
注册: 2004年3月
我的1327的改装件是在GITZO原有的顶端部件上再加一个装云台的平台,上MARKINS官网查了一下,现在的改装是替换了整个的顶端部件,要拆下三个管脚再装到MARKINS的顶端部件上,这主意很好,彻底解决问题,做了GITZO应该做而没做的事----制造没有中轴的登山者系列的架子。请教楼主,这样改装后,管脚张开合并的阻尼和原装时一样吗?使用后固定管脚的螺丝(管脚张开、合并转轴的螺丝)会松动吗?也就是说,能保持原装的性能吗(稳定性不谈)?还有,稳定性比原装的加强了吗?谢谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.691
主题: 0
帖子: 1076
注册: 2004年3月
楼主的图:捷信gt2532改装

貌似是MARKINS的改装件吧?我常年用的GITZO G1327MK2就拆下了原装的中轴,换上了MARKINS的改装件。GITZO腐朽到就不知道造个2系或3系常用尺寸的不带中轴的架子。 本帖最后由 chenyun 于 2016-2-11 22:16 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.044
主题: 2
帖子: 46
注册: 2008年5月
中毒NOVOFLEX 我现在是捷信1543T搭配P0完美反折 如果换成CB3的话 1543能完美收脚吗?不行的话看来要等入RRS 2系在搭配了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.568
主题: 33
帖子: 446
注册: 2010年12月
budhisattva 发表于 2016-1-29 00:09
得空跟你私聊与本主题无关的话题呵呵

楼主方便pm一下吸尘器的具体品牌和型号吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.568
主题: 33
帖子: 446
注册: 2010年12月
budhisattva 发表于 2016-1-30 18:25
金属球体就重了,找到平衡点就好

所以比较倾向于novoflex的cb2,和P0 801214比,重量基本差不多(315g vs 380g),但最麻烦的是novoflex没有50mm的云台夹板用来匹配cb2。至于承重,cb2的5kg已经足够我用了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.225
主题: 17
帖子: 9604
注册: 2012年10月
budhisattva 发表于 2016-1-30 18:25
金属球体就重了,找到平衡点就好
金钟兄弟熟悉不,推荐中高位两款,追求轻便但要有一定稳定性,冬天使用不受限制。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.813
主题: 87
帖子: 11010
注册: 2009年2月
wuhao198411 发表于 2016-1-30 13:59
但我一直对p0球体的耐用性表示怀疑,毕竟不是金属的。

金属球体就重了,找到平衡点就好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.568
主题: 33
帖子: 446
注册: 2010年12月
budhisattva 发表于 2016-1-29 00:08
元月一直在外,迟复为憾。个人感觉P0略适合。

但我一直对p0球体的耐用性表示怀疑,毕竟不是金属的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.813
主题: 87
帖子: 11010
注册: 2009年2月
tony19910614 发表于 2016-1-28 22:55
思前想后还是入了TVC24+CB3,BH55太大,novoflex自己的脚管有稍显不足,思前想后还是搞了这么一套混搭

不错的搭配,颜值极高
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.813
主题: 87
帖子: 11010
注册: 2009年2月
wuhao198411 发表于 2016-1-24 15:11
楼主说一下18000转的吸尘器的品牌和型号吧,多谢

得空跟你私聊与本主题无关的话题呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.813
主题: 87
帖子: 11010
注册: 2009年2月
wuhao198411 发表于 2016-1-24 14:58
咨询楼主一个问题
我现在用的脚架是sirui的N2204,云台是sirui的K20x。最重的镜头是Nikon 70-200F2.8,机身D610。
个人感觉思锐的脚架还不错,但云台比较烂,想换一个好一点的云台,目前备选的有阿卡的p0,novoflex的cb2、cb3,主要是比较喜欢这三个云台可以倒接到脚架上的设计。请问对于我现在的器材,这三个云台选哪个比较合适?另外,对于cb2,novoflex貌似没有50mm的夹板,只有60mm的。如果倒接到cb2上是不是不太协调?
多谢

元月一直在外,迟复为憾。个人感觉P0略适合。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.012
主题: 0
帖子: 1
注册: 2015年12月
思前想后还是入了TVC24+CB3,BH55太大,novoflex自己的脚管有稍显不足,思前想后还是搞了这么一套混搭 本帖最后由 tony19910614 于 2016-1-28 22:56 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.568
主题: 33
帖子: 446
注册: 2010年12月
young85525 发表于 2014-10-18 15:14
分享一个CB3最便宜的全景方案

q=mount mini看着有点小啊,能夹紧吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.568
主题: 33
帖子: 446
注册: 2010年12月
budhisattva 发表于 2014-3-26 22:33
开个小差:
前见年见过一个德国产家用吸尘器,很轻巧很美观,吸垃圾吸尘螨,电机每分钟达6000转且噪音小,但是防尘袋却很贵,差不多一个季度得换一个;还有就是不能吸水渍,电机进水生锈后就得换,换一个电机的钱够买一个松下吸尘器了。

上个月见到另一台德国产吸尘器,电机每分钟达18000转且噪音依然小,这次不用防尘袋了,取而代之的是一只盛自来水的塑料盒,而且可以吸水了

原来德国人一只在收集用户意见、查看维修明细。我想再过几年,他们的吸尘器会是什么样子呢?

我们永远跟在别人屁股后面,等到我们造出了比德国人美国人更好的脚架,是不是那时候的相机根本就不用脚架了呢?

个人睡不着瞎说一同自己给自己听,我们某宝上自己的厂家卖家我一个都不会得罪,在你们手上买的东西好就是好评,差也是好评只是我下次不在你这儿买了;哪家更好更便宜服务更好我就到哪家买去。

楼主说一下18000转的吸尘器的品牌和型号吧,多谢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.568
主题: 33
帖子: 446
注册: 2010年12月
budhisattva 发表于 2014-3-24 23:53
脚架,我只用3节的,主要是个人习惯。
要说稳定也只是个人感觉,没有测试数据能说明稳定多少。
至少接头越少损毁率也低一些吧,再说全开脚架时3节也更快一些。
4节明显的好处可能是收纳长度小一些,打飞的相对方便一些。但我如果坐飞机要么出差要么旅游,也就不会带这样的重型脚架了。
我很可能一个独脚架+trio mini


咨询楼主一个问题
我现在用的脚架是sirui的N2204,云台是sirui的K20x。最重的镜头是Nikon 70-200F2.8,机身D610。
个人感觉思锐的脚架还不错,但云台比较烂,想换一个好一点的云台,目前备选的有阿卡的p0,novoflex的cb2、cb3,主要是比较喜欢这三个云台可以倒接到脚架上的设计。请问对于我现在的器材,这三个云台选哪个比较合适?另外,对于cb2,novoflex貌似没有50mm的夹板,只有60mm的。如果倒接到cb2上是不是不太协调?
多谢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.813
主题: 87
帖子: 11010
注册: 2009年2月
惠阳十八子 发表于 2015-12-15 07:06
大旋钮
呵呵   这个大旋钮的确是G点,当初就是对这大雪妞一见钟情。大旋钮和低重心使得BH-55和novoflex CB5不相伯仲
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.207
主题: 3
帖子: 1770
注册: 2006年4月
budhisattva 发表于 2015-12-14 13:03
QR-62P夹板的制作工艺没有Novoflex的全景夹板好,但配Markins还是很和谐的。
个人真心感觉德国路华士的球台工艺应该是最好的,但是,RRS的BH-55PCpro的低重心设计特别是那个骚死的大旋钮实在是爱不释手。

大旋钮
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.813
主题: 87
帖子: 11010
注册: 2009年2月
QR-62P夹板的制作工艺没有Novoflex的全景夹板好,但配Markins还是很和谐的。
个人真心感觉德国路华士的球台工艺应该是最好的,但是,RRS的BH-55PCpro的低重心设计特别是那个骚死的大旋钮实在是爱不释手。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.813
主题: 87
帖子: 11010
注册: 2009年2月
2系架子配的Markins球台终于用上了原厂全景夹板
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.813
主题: 87
帖子: 11010
注册: 2009年2月
2系架子配的Markins球台终于用上了原厂全景夹板
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.813
主题: 87
帖子: 11010
注册: 2009年2月
k1ngs 发表于 2015-12-4 14:50
求教,捷信GT2541不升中轴使用是不是和无中轴类型脚架一样稳当了 @budhisattva

理论上  肯定是无中轴的架子更稳定,虽有飞翼锁紧,但不能比一体结构更稳定。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 谈谈脚架和球台升级体会
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试