主题:国产增光镜接环研制成功 [主题管理员:liuwzen]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:68442 回帖:712
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 17.052
主题: 17
帖子: 3572
注册: 2007年9月
这几天看到dpreview上有个中一减焦环和speed booster减焦环的对比,使用蔡司50/2M微距镜,在F5.6时中一环边角都要比speed booster环差好多。当然,价格也差好多。http://www_dpreview_com/forums/thread/3495353 本帖最后由 sunny07 于 2013-6-25 14:56 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.226
主题: 4
帖子: 1119
注册: 2005年10月
MD50/1.2+中一全幅接环
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.099
主题: 1
帖子: 103
注册: 2008年7月
刚刚好

本帖由移动终端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.585
主题: 9
帖子: 481
注册: 2011年12月
减焦环,其实可以考虑也做contarex口的,因为目前用牛眼必须改口,非常麻烦,我那些朋友就是每只镜头都拿去改口,投入巨大。如果在微单上可以实现全幅视角而且不用改口的话,相信很多牛眼的玩家是很乐意的买的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.051
主题: 14
帖子: 1027
注册: 2004年3月
haoxy88 发表于 2013-6-1 20:27
逆时针转几圈?中心无穷远超出多少?边缘画质改善到什么程度?这样改动后会不会使对焦距离刻度和实际距离背离很多?烦请详细解答,谢谢在先!

几圈是不可能的,半圈左右,再多就顶到机身了。至于边缘的改善,只是针对小光圈下的无限远,我不是商家,无法详细解答,见谅。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.099
主题: 1
帖子: 103
注册: 2008年7月
yings 发表于 2013-5-31 00:10
新入沈阳中一“减焦增光镜” 转接美能达MC 58 1.4镜头。
与期望值差很远,主要是除了※※,越边缘画质降低越厉害。没有人拍照片全是※※式构图,焦点全放在中间的吧!
背景虚化与原镜头对比差别不是太大,快门速度提高半级多。
减焦是事实,但是要付出很大的画质代价。
增大光圈虚化背景应该说效果不是太肯定,首先物理光圈并没增大,只是增加通光量,提高半级多的快门速度。
背景的虚化和景深跟很多因素有观,光圈不变,不一定是更靠近了背景就一定更虚化,相反,减焦后更广角了,景深也更长。
这跟你转接的是什么镜头以及拍摄距离有关系。

图片我放在这个贴
https://forum.xitek.com/thread-1168593-1-1-2.html


如果你把减焦镜看成是减短了焦距,就不得不考虑因为焦距减短了,所以光圈F值是减小了(F值越小光圈越大,单位时间进光量越多)。F=焦距/通光孔径。

另外,很容易通过景深计算公式可以算出,放大率一样的前提下,不同焦距镜头拍摄的照片,光圈值F越小的,景深越浅。

所以用不用减焦镜背景虚化是完全不同的,首先透视不同,景深也不同。只是明显还是不明显罢了。

边角成像的确有所下降,但是下降了多少,需要用同样镜头在减焦镜和全画幅机身上拍摄进行对比。 本帖最后由 raintry 于 2013-6-3 13:31 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.853
主题: 21
帖子: 480
注册: 2009年5月
ddcat0321 发表于 2013-6-1 11:38
不知道是不是个别镜头会这样了

在我手上是100焦段以上的没有,50以下的必有.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.226
主题: 4
帖子: 1119
注册: 2005年10月
rallyho 发表于 2013-5-26 15:21
我发现小光圈下边角画质差的原因主要是像场弯曲的原因,而这个环最远对焦距离还不够远,于是研究了一下,用井字扳手松开后镜组锁紧环,将后镜组往外转了几下,上镜头一试,结果中心的无限远超出了,但边缘画质大大提高,这样就可以在稍微牺牲一点中心锐度的情况下大幅提高边角的画质,现在可以F8/F11拍风景了。
如果镜头本身无限远没法合焦的,也可用此方法调整。


如果将旋转后镜组前后的测试照片发上来对个对比,还是很有启发意义的,如果这个方法确实有效,岂不更好?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.226
主题: 4
帖子: 1119
注册: 2005年10月
rallyho 发表于 2013-5-26 15:21
我发现小光圈下边角画质差的原因主要是像场弯曲的原因,而这个环最远对焦距离还不够远,于是研究了一下,用井字扳手松开后镜组锁紧环,将后镜组往外转了几下,上镜头一试,结果中心的无限远超出了,但边缘画质大大提高,这样就可以在稍微牺牲一点中心锐度的情况下大幅提高边角的画质,现在可以F8/F11拍风景了。
如果镜头本身无限远没法合焦的,也可用此方法调整。


逆时针转几圈?中心无穷远超出多少?边缘画质改善到什么程度?这样改动后会不会使对焦距离刻度和实际距离背离很多?烦请详细解答,谢谢在先!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.052
主题: 17
帖子: 3572
注册: 2007年9月
锁石 发表于 2013-6-1 13:07
减焦镜的确有让边缘变差的可能,场曲神马的。但你的测试什么也说明不了,因为你没用全幅机做对比,减焦镜很可能只是让你看到了你之前一直没看到过的原本就很差的边缘画质罢了。

将全画幅的像场压缩成APS-C的像场,绝对是会导致桶形畸变的加大。我用90微距和135/2拍平面与楼房,都会观察到较大的桶形畸变。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.585
主题: 9
帖子: 481
注册: 2011年12月
yings 发表于 2013-5-31 00:10
新入沈阳中一“减焦增光镜” 转接美能达MC 58 1.4镜头。
与期望值差很远,主要是除了※※,越边缘画质降低越厉害。没有人拍照片全是※※式构图,焦点全放在中间的吧!
背景虚化与原镜头对比差别不是太大,快门速度提高半级多。
减焦是事实,但是要付出很大的画质代价。
增大光圈虚化背景应该说效果不是太肯定,首先物理光圈并没增大,只是增加通光量,提高半级多的快门速度。
背景的虚化和景深跟很多因素有观,光圈不变,不一定是更靠近了背景就一定更虚化,相反,减焦后更广角了,景深也更长。
这跟你转接的是什么镜头以及拍摄距离有关系。

图片我放在这个贴
https://forum.xitek.com/thread-1168593-1-1-2.html


减焦镜的确有让边缘变差的可能,场曲神马的。但你的测试什么也说明不了,因为你没用全幅机做对比,减焦镜很可能只是让你看到了你之前一直没看到过的原本就很差的边缘画质罢了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.154
主题: 3
帖子: 50
注册: 2011年8月
cloud85 发表于 2013-5-30 16:22
1,有
2,只顺光拍

不知道是不是个别镜头会这样了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.154
主题: 3
帖子: 50
注册: 2011年8月
cloud85 发表于 2013-5-30 16:22
1,有
2,只顺光拍

依然不行。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.928
主题: 5
帖子: 413
注册: 2011年11月
yings 发表于 2013-5-31 00:10
新入沈阳中一“减焦增光镜” 转接美能达MC 58 1.4镜头。
与期望值差很远,主要是除了※※,越边缘画质降低越厉害。没有人拍照片全是※※式构图,焦点全放在中间的吧!
背景虚化与原镜头对比差别不是太大,快门速度提高半级多。
减焦是事实,但是要付出很大的画质代价。
增大光圈虚化背景应该说效果不是太肯定,首先物理光圈并没增大,只是增加通光量,提高半级多的快门速度。
背景的虚化和景深跟很多因素有观,光圈不变,不一定是更靠近了背景就一定更虚化,相反,减焦后更广角了,景深也更长。
这跟你转接的是什么镜头以及拍摄距离有关系。

图片我放在这个贴
https://forum.xitek.com/thread-1168593-1-1-2.html

我出掉所有50保留58就是为了虚化好点,哎,伤不起
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.368
主题: 0
帖子: 268
注册: 2011年11月
batis18 发表于 2013-5-31 22:55
5N+中一减焦环+尼康352D

拍夜景,长爆时※※的紫斑明显。


减少曝光时间,※※紫斑消弱,不容易看的出来。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.368
主题: 0
帖子: 268
注册: 2011年11月
5N+中一减焦环+尼康352D

拍夜景,长爆时※※的紫斑明显。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.069
主题: 2
帖子: 67
注册: 2010年7月
新入沈阳中一“减焦增光镜” 转接美能达MC 58 1.4镜头。
与期望值差很远,主要是除了※※,越边缘画质降低越厉害。没有人拍照片全是※※式构图,焦点全放在中间的吧!
背景虚化与原镜头对比差别不是太大,快门速度提高半级多。
减焦是事实,但是要付出很大的画质代价。
增大光圈虚化背景应该说效果不是太肯定,首先物理光圈并没增大,只是增加通光量,提高半级多的快门速度。
背景的虚化和景深跟很多因素有观,光圈不变,不一定是更靠近了背景就一定更虚化,相反,减焦后更广角了,景深也更长。
这跟你转接的是什么镜头以及拍摄距离有关系。

图片我放在这个贴
https://forum.xitek.com/thread-1168593-1-1-2.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.853
主题: 21
帖子: 480
注册: 2009年5月
ddcat0321 发表于 2013-5-28 18:15
我用rokkor md50 1.7用5.6以下的小光圈(不含5.6)中心有紫色光斑这个问题请问你有没有遇到过?有办法解决不?

1,有
2,只顺光拍
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.154
主题: 3
帖子: 50
注册: 2011年8月
haoxy88 发表于 2013-5-24 14:57
建议博士改动一下MD-NEX减焦环的装卸镜头的锁定压杆,这个杆在手持相机的位置,在4-5点钟的位置(从后面看过去),和手指形成干扰,手指被压杆顶的生疼,压杆放到2-3点钟的位置最好,请厂家考虑,手指粗的人尤为难受。

我用rokkor md50 1.7用5.6以下的小光圈(不含5.6)中心有紫色光斑这个问题请问你有没有遇到过?有办法解决不?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.051
主题: 14
帖子: 1027
注册: 2004年3月
stevnc0726 发表于 2013-5-27 10:30
请问一下是 顺时针方向 还是 逆时针方向 转动?


跟拧螺丝一样,逆时针往外(无限远更远),顺时针往内。

这个环与近摄镜一样会加大像场的弯曲,如果遇上像场弯曲本来就比较大的镜头(通常是广角镜头)会雪上加霜,大光圈时跟cctv头有一拼了,拍风景还可以考虑焦点叠加。 本帖最后由 rallyho 于 2013-5-27 13:12 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.129
主题: 0
帖子: 129
注册: 2012年3月
rallyho 发表于 2013-5-26 15:21
....于是研究了一下,用井字扳手松开后镜组锁紧环,将后镜组往外转了几下,....


请问一下是 顺时针方向 还是 逆时针方向 转动?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.585
主题: 9
帖子: 481
注册: 2011年12月
rallyho 发表于 2013-5-26 15:21
我发现小光圈下边角画质差的原因主要是像场弯曲的原因,而这个环最远对焦距离还不够远,于是研究了一下,用井字扳手松开后镜组锁紧环,将后镜组往外转了几下,上镜头一试,结果中心的无限远超出了,但边缘画质大大提高,这样就可以在稍微牺牲一点中心锐度的情况下大幅提高边角的画质,现在可以F8/F11拍风景了。
如果镜头本身无限远没法合焦的,也可用此方法调整。

像场弯曲是正解,目前评价微距头用此环几乎无影响,原因就在于微距头的场曲是最小的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.462
主题: 0
帖子: 206
注册: 2009年2月
rallyho 发表于 2013-5-26 15:21
我发现小光圈下边角画质差的原因主要是像场弯曲的原因,而这个环最远对焦距离还不够远,于是研究了一下,用井字扳手松开后镜组锁紧环,将后镜组往外转了几下,上镜头一试,结果中心的无限远超出了,但边缘画质大大提高,这样就可以在稍微牺牲一点中心锐度的情况下大幅提高边角的画质,现在可以F8/F11拍风景了。
如果镜头本身无限远没法合焦的,也可用此方法调整。

原来是镜头像场弯曲的原因。我之前还觉得奇怪,怎么我的镜头在减焦环上边角质量没有出现明显的下降呢?还以为是我买到了限量版
上张图,第三代MD50/1.4,F8下无限远合焦
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.051
主题: 14
帖子: 1027
注册: 2004年3月
我发现小光圈下边角画质差的原因主要是像场弯曲的原因,而这个环最远对焦距离还不够远,于是研究了一下,用井字扳手松开后镜组锁紧环,将后镜组往外转了几下,上镜头一试,结果中心的无限远超出了,但边缘画质大大提高,这样就可以在稍微牺牲一点中心锐度的情况下大幅提高边角的画质,现在可以F8/F11拍风景了。
如果镜头本身无限远没法合焦的,也可用此方法调整。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.226
主题: 4
帖子: 1119
注册: 2005年10月
MD35/1.8+中一减焦环  
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.226
主题: 4
帖子: 1119
注册: 2005年10月
建议博士改动一下MD-NEX减焦环的装卸镜头的锁定压杆,这个杆在手持相机的位置,在4-5点钟的位置(从后面看过去),和手指形成干扰,手指被压杆顶的生疼,压杆放到2-3点钟的位置最好,请厂家考虑,手指粗的人尤为难受。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.226
主题: 4
帖子: 1119
注册: 2005年10月
MC35/1.8 + 中一减焦环  多伦路文化街
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.226
主题: 4
帖子: 1119
注册: 2005年10月
木易文刀 发表于 2013-5-24 08:18
部分人反映MD口部分镜头不能无限远合焦,在一定的对焦范围内,镜头的后镜片组顶住减焦环镜片,谁手中有MD减焦环的测试下,最好有官方数据


手头几个MD镜头试用过,都没有发现这个问题,无限远合焦。这几个分别是24,35,50,200,其他的没有,不能下结论。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.928
主题: 5
帖子: 413
注册: 2011年11月
部分人反映MD口部分镜头不能无限远合焦,在一定的对焦范围内,镜头的后镜片组顶住减焦环镜片,谁手中有MD减焦环的测试下,最好有官方数据
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 国产增光镜接环研制成功
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试