主题:两台银色X20过手,最终回归黑色(最终还是出掉了) [主题管理员:蒻羽]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:69494 回帖:994
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 1.2
主题: 22
帖子: 1178
注册: 2012年7月
定圈迷情 发表于 2013-3-20 16:42
一直纠结于G15,XZ-2,X20之间。欣赏G15的厚度,XZ-2的外观(比例很协调,就是没OVF或者EVF)和镜头,X20的OVF。不过综合下来,还是X20合适。

我看网上有说x20在ADV模式时,oVF里不能显示对焦框?有这么回事嘛?

是的,在adv模式下ovf里啥也不显示。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.175
主题: 94
帖子: 1796
注册: 2013年2月
蒻羽 发表于 2013-3-20 16:13
又毒翻一个


一直纠结于G15,XZ-2,X20之间。欣赏G15的厚度,XZ-2的外观(比例很协调,就是没OVF或者EVF)和镜头,X20的OVF。不过综合下来,还是X20合适。

我看网上有说x20在ADV模式时,oVF里不能显示对焦框?有这么回事嘛?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.708
主题: 0
帖子: 3977
注册: 2010年7月
蒻羽 发表于 2013-3-20 16:10
呵呵,不客气,S90出来的时候“专业卡片”只此一家,我曾用过近一年,S95小改,S100镜头改成24起步

S100和RX100有共同点:相对大底和相对卡片便携机身,但是镜头素质尤其是边缘都受影响,相对还是RX100画质更强,S100则是身材更苗条

我不懂什么专业的东西,反正自己好用就买。
跟那富托索枪也战斗过
讨论两者区别,C的S系和G系的差别也是类似的吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.833
主题: 49
帖子: 6310
注册: 2008年8月
定圈迷情 发表于 2013-3-20 16:10
哈哈,看来非得搞一个不可了,


又毒翻一个
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.833
主题: 49
帖子: 6310
注册: 2008年8月
靖影格格 发表于 2013-3-20 16:05
谢谢指点!
S100的指标是最孬的,呵呵。


呵呵,不客气,S90出来的时候“专业卡片”只此一家,我曾用过近一年,S95小改,S100镜头改成24起步

S100和RX100有共同点:相对大底和相对卡片便携机身,但是镜头素质尤其是边缘都受影响,相对还是RX100画质更强,S100则是身材更苗条
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.175
主题: 94
帖子: 1796
注册: 2013年2月
蒻羽 发表于 2013-3-20 15:48
1、可以,X10就可以了,X20更可以,配合OVF里的数据显示,非常实用
2、备电肯定要的,也就200-300张撑死了


哈哈,看来非得搞一个不可了,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.708
主题: 0
帖子: 3977
注册: 2010年7月
蒻羽 发表于 2013-3-20 15:59
这个纯粹是个人选择,如果觉得S100够用,那就不用升级

主要拍家人的话,RX100挺好的

X20的精髓在于把玩和出片兼备

谢谢指点!
S100的指标是最孬的,呵呵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.686
主题: 69
帖子: 4203
注册: 2006年5月
蒻羽 发表于 2013-3-20 15:59
这个纯粹是个人选择,如果觉得S100够用,那就不用升级

主要拍家人的话,RX100挺好的

X20的精髓在于把玩和出片兼备


同感,同感~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.833
主题: 49
帖子: 6310
注册: 2008年8月
靖影格格 发表于 2013-3-20 15:55
请问LZ,便携机有S100、F75、S70,平时拍片闹着玩的,要升级到X20、RX100吗?

有时拍家人的生活片。


这个纯粹是个人选择,如果觉得S100够用,那就不用升级

主要拍家人的话,RX100挺好的

X20的精髓在于把玩和出片兼备
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.708
主题: 0
帖子: 3977
注册: 2010年7月
请问LZ,便携机有S100、F75、S70,平时拍片闹着玩的,要升级到X20、RX100吗?
以下内容由 靖影格格 于 2013-3-20 15:58 补充
有时拍家人的生活片。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.833
主题: 49
帖子: 6310
注册: 2008年8月
街坊邻居 发表于 2013-3-20 10:41
看了楼主的对比,又拿自己的RX100拍了几张比较了一下。确实如楼主所说,RX100※※和边缘成像差距太大了。以前没比较过也没怎么在意,现在一看,确实吓一跳。
看边缘成像的风格,虽然分辨率依然比X20高,但就如同是手抖了的照片一样,明显发虚,这是典型的镜头原因。X20虽然因为像素低而分辨率不足,但成像看上去要更扎实一些。

看来RX100为了体积,在镜头上还是作了很大的妥协的。

自己以后在一些要求画质的场合,还是NEX+定焦比较合适。其实NEX加个定焦,也没比X20大多少。


跟我想得差不多
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.833
主题: 49
帖子: 6310
注册: 2008年8月
吴志强 发表于 2013-3-20 12:26
其实还好,不冲印大幅风景照片rx100没问题


问题是我经常自己微喷打印A4、A3、A3+的照片,精度在300-360ppi,咋办?

镜头好的话,X10虽然实际只有600W可用输出像素,插值后360ppi输出A4幅面没问题

LX7虽然只有1000W像素,将其样图(RAW格式)调整后插值,360ppi输出A3幅面没问题

但RX100的话,我只能截取其中的1000W像素不到,再插值输出了,因为边缘实在太差,与※※反差明显,明眼人一看就知道镜头不行啊......除非是背景虚化的人像
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.833
主题: 49
帖子: 6310
注册: 2008年8月
定圈迷情 发表于 2013-3-20 13:15
楼主,另外有几个问题:
1.关闭屏幕后,能不能像G15那样在屏幕上显示参数(仅显示参数,感觉挺实用)?
2.电池续航,日常使用(正常拍摄照片,偶尔闪光灯)情况下,你感觉大概能拍多少张?PS媒体上都说续航不太给力,外出建议带备电


1、可以,X10就可以了,X20更可以,配合OVF里的数据显示,非常实用
2、备电肯定要的,也就200-300张撑死了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.708
主题: 0
帖子: 3977
注册: 2010年7月
事实是客观存在的。
座看两家枪托表演
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.833
主题: 49
帖子: 6310
注册: 2008年8月
吾子不愣 发表于 2013-3-20 09:05
从RX100和X20的地图对比图,我得出以下结论:
1、RX100的2000万像素配1寸底在绝对分辨率上是完胜X20的1200万像素配2/3底的。
2、X20不管是※※截图还是边缘截图,差异不是太大,至少看得出是同一台相机的产物。
3、RX100的※※截图和边缘截图,反差太大,简直就是两台相机的产物。


我就是这个意思
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.724
主题: 25
帖子: 379
注册: 2009年8月
转个playsugo大的rx100的图,1800x1200像素的。
静安寺——雨

10mm
f3.2
1/400s
iso125
本帖最后由 吴志强 于 2013-3-20 13:46 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.932
主题: 6
帖子: 839
注册: 2012年3月
M3679 发表于 2013-3-20 13:19
又来秀下限了?1寸底上的等效90mm和2/3底上的等效90mm焦段是不一样的?


这个。。。。是真的。。。。除了视角。。。。其他都是不一样的。。。因为核心的东西--物理焦距不一样。。。。。你可以去找佳能版以前关于这个讨论的帖子。。。。。(PS:我不是什么托和黑,无意争辩。。。不要喷我。。。。。)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.446
主题: 6
帖子: 709
注册: 2011年6月
久石让 发表于 2013-3-20 13:02
你还真有空和富黑索托培训底片大小与焦距值换算的逻辑关系。

又来秀下限了?1寸底上的等效90mm和2/3底上的等效90mm焦段是不一样的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.175
主题: 94
帖子: 1796
注册: 2013年2月
蒻羽 发表于 2013-3-19 15:48
1、当然可以手动关闭屏幕,这X10就可以了
2、当然可以不自动回放,现在的相机貌似都可以的(RX100好像没找到这个选项)


楼主,另外有几个问题:
1.关闭屏幕后,能不能像G15那样在屏幕上显示参数(仅显示参数,感觉挺实用)?
2.电池续航,日常使用(正常拍摄照片,偶尔闪光灯)情况下,你感觉大概能拍多少张?PS媒体上都说续航不太给力,外出建议带备电
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.635
主题: 54
帖子: 5377
注册: 2012年3月
蒻羽 发表于 2013-3-19 15:39
底片大小都不同,从M43到1寸到2/3英寸,等效焦距差不多,实际焦距自然是不同的


你还真有空和富黑索托培训底片大小与焦距值换算的逻辑关系。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.635
主题: 54
帖子: 5377
注册: 2012年3月
街坊邻居 发表于 2013-3-20 10:41
看了楼主的对比,又拿自己的RX100拍了几张比较了一下。确实如楼主所说,RX100※※和边缘成像差距太大了。以前没比较过也没怎么在意,现在一看,确实吓一跳。
看边缘成像的风格,虽然分辨率依然比X20高,但就如同是手抖了的照片一样,明显发虚,这是典型的镜头原因。X20虽然因为像素低而分辨率不足,但成像看上去要更扎实一些。

看来RX100为了体积,在镜头上还是作了很大的妥协的。

自己以后在一些要求画质的场合,还是NEX+定焦比较合适。其实NEX加个定焦,也没比X20大多少。

RX100的镜头是完全索尼生产。和卡尔蔡司的关系大概就只有贴牌收钱的关系。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.724
主题: 25
帖子: 379
注册: 2009年8月
吾子不愣 发表于 2013-3-20 09:05
从RX100和X20的地图对比图,我得出以下结论:
1、RX100的2000万像素配1寸底在绝对分辨率上是完胜X20的1200万像素配2/3底的。
2、X20不管是※※截图还是边缘截图,差异不是太大,至少看得出是同一台相机的产物。
3、RX100的※※截图和边缘截图,反差太大,简直就是两台相机的产物。

其实还好,不冲印大幅风景照片rx100没问题
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.86
主题: 241
帖子: 17428
注册: 2008年5月
蒻羽 发表于 2013-3-19 17:42
来看看RX100的镜头素质吧,先等效28mm/f4,最佳光圈了,右上边角100%截图,要分辨率没分辨率,要反差没反差,看看算不算稀烂:


我不知道有人说这个轻松看清楚地名是什么意思

这张图看得不晕吗?这个怎么描述我不会,肯定不会是对焦不清的问题吧,就是画质下降厉害,没有清晰度了

这个明显和X20比有差距
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.779
主题: 15
帖子: 2203
注册: 2008年10月
yaogunyejimo2 发表于 2013-3-20 10:53
NEX+定焦,体积却是没比X20大多少,不过价格就高不少了

我是先买的NEX,后买的RX100。不过NEX加个适马头,价格也比X20高不了多少。当然,定焦没有变焦方便。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.946
主题: 0
帖子: 348
注册: 2011年10月
街坊邻居 发表于 2013-3-20 10:41
看了楼主的对比,又拿自己的RX100拍了几张比较了一下。确实如楼主所说,RX100※※和边缘成像差距太大了。以前没比较过也没怎么在意,现在一看,确实吓一跳。
看边缘成像的风格,虽然分辨率依然比X20高,但就如同是手抖了的照片一样,明显发虚,这是典型的镜头原因。X20虽然因为像素低而分辨率不足,但成像看上去要更扎实一些。

看来RX100为了体积,在镜头上还是作了很大的妥协的。

自己以后在一些要求画质的场合,还是NEX+定焦比较合适。其实NEX加个定焦,也没比X20大多少。
NEX+定焦,体积却是没比X20大多少,不过价格就高不少了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.946
主题: 0
帖子: 348
注册: 2011年10月
allseasons 发表于 2013-3-19 23:20
不妨说说你的标准是什么.
我看到的是,RX100不管是中间还是边缘都可以识别所有的地名,而X20的不管是※※还是边缘几乎看不出几个地名,字母大部分都糊了.
对头,楼主再怎么说,有一个事实无法改变,RX100拍的地图,无论※※还是边缘,都可以轻松辨认所有地名,而X20呢?大部分都糊掉了,认不出几个,简直就不是一个档次的,这可是楼主自己发的图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.779
主题: 15
帖子: 2203
注册: 2008年10月
看了楼主的对比,又拿自己的RX100拍了几张比较了一下。确实如楼主所说,RX100※※和边缘成像差距太大了。以前没比较过也没怎么在意,现在一看,确实吓一跳。
看边缘成像的风格,虽然分辨率依然比X20高,但就如同是手抖了的照片一样,明显发虚,这是典型的镜头原因。X20虽然因为像素低而分辨率不足,但成像看上去要更扎实一些。

看来RX100为了体积,在镜头上还是作了很大的妥协的。

自己以后在一些要求画质的场合,还是NEX+定焦比较合适。其实NEX加个定焦,也没比X20大多少。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.2
主题: 22
帖子: 1178
注册: 2012年7月
蒻羽 发表于 2013-3-19 17:42
来看看RX100的镜头素质吧,先等效28mm/f4,最佳光圈了,右上边角100%截图,要分辨率没分辨率,要反差没反差,看看算不算稀烂:

靠,越往边缘处字越不清楚,2000万像素,照理说字发虚可以,但应该至少什么字应该看得清楚,现在连字也看不清楚了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.446
主题: 6
帖子: 709
注册: 2011年6月
吾子不愣 发表于 2013-3-20 09:05
从RX100和X20的地图对比图,我得出以下结论:
1、RX100的2000万像素配1寸底在绝对分辨率上是完胜X20的1200万像素配2/3底的。
2、X20不管是※※截图还是边缘截图,差异不是太大,至少看得出是同一台相机的产物。
3、RX100的※※截图和边缘截图,反差太大,简直就是两台相机的产物。

1、楼主的RX100左右边缘不一致,本就存在个体质量问题
2、就楼主提供的图来看,X20无论是底还是镜头和RX100都不在一个等量级,无任何可比性
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.2
主题: 22
帖子: 1178
注册: 2012年7月
从RX100和X20的地图对比图,我得出以下结论:
1、RX100的2000万像素配1寸底在绝对分辨率上是完胜X20的1200万像素配2/3底的。
2、X20不管是※※截图还是边缘截图,差异不是太大,至少看得出是同一台相机的产物。
3、RX100的※※截图和边缘截图,反差太大,简直就是两台相机的产物。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 两台银色X20过手,最终回归黑色(最终还是出掉了)
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试