主题:两台银色X20过手,最终回归黑色(最终还是出掉了) [主题管理员:蒻羽]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:69485 回帖:994
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 5.996
主题: 77
帖子: 5947
注册: 2012年7月
蒻羽 发表于 2013-3-16 03:43
拧开镜头开机那一刻就可拍摄,没有等待时间

单次AF速度超过奶昔7,绝大部分时间跟入门单反相当

快门时滞比绝大部分单反短


收到
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.833
主题: 49
帖子: 6310
注册: 2008年8月
发帖总数 发表于 2013-3-16 03:28
我就一个问题

开机和对焦速度,比10年前的E550有多少进步


拧开镜头开机那一刻就可拍摄,没有等待时间

单次AF速度超过奶昔7,绝大部分时间跟入门单反相当

快门时滞比绝大部分单反短
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.996
主题: 77
帖子: 5947
注册: 2012年7月
我就一个问题

开机和对焦速度,比10年前的E550有多少进步
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.833
主题: 49
帖子: 6310
注册: 2008年8月
playsugo 发表于 2013-3-16 00:14
还有给广大同好一个经验,rx100在28mm端如果玩人像虚化也是不错的,比apsc底2.8光圈的coolpix a只强不弱,这也是个好玩的地方。https://forum.xitek.com/thread-1132871-1-1-1.html


一个等效28mm/f4.8,一个等效28mm/f4.2,哪个虚化更强?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.833
主题: 49
帖子: 6310
注册: 2008年8月
山野的秋 发表于 2013-3-16 01:41
LZ很好帖子你个傻富托又来捣乱,上张随手抓拍,100%裁切的片子让你个富托开开眼,RX100 ISO500,数据都在,眼睛睁大点自己看。合格吗?自己掌嘴吧!LZ请见谅。


RX100的※※锐度和画质确实没得说
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.833
主题: 49
帖子: 6310
注册: 2008年8月
譬如北辰 发表于 2013-3-16 02:00
我今天中午就是看了一眼X20的包装盒,买了X100s,小后悔啊。我上午卖了我的X100,100S的色彩没有100这么清新和明亮,这点很不爽。我很喜欢X20这样的OVF,带数据和合焦提示这种。


X100s的光学取景器应该更大更强吧?还是高精度EVF混合的,只不过不是变焦罢了,画质那是杠杠的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.833
主题: 49
帖子: 6310
注册: 2008年8月
yf 发表于 2013-3-16 00:46
所以事先声明了只是个人看法。

LCD取景在强光、弱光环境以及时滞上相对OVF都有差距,当然这个差距也一直在缩小。反过来说OVF也发展出混合取景这样的新方向。

个人觉得二者真正的区别还是在于持机方式。这个习惯问题可以说它很玄幻也可以说它很无聊,但我相信对很多人还是相当重要的。而且,有OVF的小DC仍然可以用LCD取景,但反过来你就没有这种选择不是?




能观赏,能把玩,能干活,能出片,这样的机器并不太多,你让我平时没事儿把D600那大坨摆在那里“观赏”、“把玩”,我估计连饭都该吃不下了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.833
主题: 49
帖子: 6310
注册: 2008年8月
老汉很忙 发表于 2013-3-16 00:12
明显啊,两个银色亮骚至极啊,NEX-7外观太不得体了。


奶昔还是“现代感”强了点,不过说到工业设计,体积小,典范还是NEX7,那么小的机身,那么大的底,还有个数值巨高放大倍率巨大的取景器
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.833
主题: 49
帖子: 6310
注册: 2008年8月
yf 发表于 2013-3-16 00:01
多谢,对DC而言这样就已经很好了。过两天闲了就去弄一台来玩。


客气,一起玩,多交流
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 19.577
主题: 8
帖子: 4488
注册: 2007年6月
我今天中午就是看了一眼X20的包装盒,买了X100s,小后悔啊。我上午卖了我的X100,100S的色彩没有100这么清新和明亮,这点很不爽。我很喜欢X20这样的OVF,带数据和合焦提示这种。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 48.065
主题: 19
帖子: 17295
注册: 2007年1月
山野的秋 发表于 2013-3-16 01:41
LZ很好帖子你个傻富托又来捣乱,上张随手抓拍,100%裁切的片子让你个富托开开眼,RX100 ISO500,数据都在,眼睛睁大点自己看。LZ见谅了。


这是原图,
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 48.065
主题: 19
帖子: 17295
注册: 2007年1月
雪丁哥 发表于 2013-3-15 23:02
先别说x20的iso1600人像,你先看看rx100的iso400是否合格? 告诉大家,合格么?注:此乃焦点!

dpreview测评后的样图100%截图欣赏,有兴趣去看http://masters_galleries_dpreview_com_s3_amazonaws_com/2166269.jpg?AWSAccessKeyId=14Y3MT0G2J4Y72K3ZXR2&Expires=1363360123&Signature=id8HOvpIt%2bfUVudrlJJWIqHTvws%3d

呵呵呵呵,这孩子怎么那么脏,鼻涕?脸上因寒风凛冽而粗糙?好像受过虐待似的。都说外国孩子嫩,但rx100可以iso400让孩子不嫩,从而饱经风霜、历尽沧桑!


LZ很好帖子你个傻富托又来捣乱,上张随手抓拍,100%裁切的片子让你个富托开开眼,RX100 ISO500,数据都在,眼睛睁大点自己看。合格吗?自己掌嘴吧!LZ请见谅。

本帖最后由 山野的秋 于 2013-3-16 02:00 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
yf
老坛泡菜
泡网分: 37.029
主题: 68
帖子: 2590
注册: 2003年4月
playsugo 发表于 2013-3-16 00:09
不太赞同,这是个好玩的东西但非必要。

类旁轴的ovf如x20只能取景85%,基本只能用来瞎玩,对我这种除非没办法否则绝不剪裁的人而言,稍认真点就要用机背lcd了。其实现在的显示屏已经足够对付太阳公公了,我目前用到最强的是iphone5这块,无敌了在阳光下,rx100也不差没问题的。


所以事先声明了只是个人看法。

LCD取景在强光、弱光环境以及时滞上相对OVF都有差距,当然这个差距也一直在缩小。反过来说OVF也发展出混合取景这样的新方向。

个人觉得二者真正的区别还是在于持机方式。这个习惯问题可以说它很玄幻也可以说它很无聊,但我相信对很多人还是相当重要的。而且,有OVF的小DC仍然可以用LCD取景,但反过来你就没有这种选择不是?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.378
主题: 270
帖子: 7111
注册: 2009年7月
还有给广大同好一个经验,rx100在28mm端如果玩人像虚化也是不错的,比apsc底2.8光圈的coolpix a只强不弱,这也是个好玩的地方。https://forum.xitek.com/thread-1132871-1-1-1.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.984
主题: 17
帖子: 3701
注册: 2013年1月
蒻羽 发表于 2013-3-15 19:31
仨骚货:(好吧,我承认中间那个跟这俩比起来不够骚)
明显啊,两个银色亮骚至极啊,NEX-7外观太不得体了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.378
主题: 270
帖子: 7111
注册: 2009年7月
yf 发表于 2013-3-15 23:37
个人看法:没有OVF的DC不是好DC。

以前用grd一代的时候就专门配了外接在热靴口的光学取景器,但那个东西充其量当个准星用,让你知道没有瞄的太偏。随着技术的进步,今天可以说不带包含数显的OVF的DC就不是好DC。就凭这一点,就可以说X20是个相当合格的小DC。

至于底的大小,DC的重点应该在于便携和顺手,拍到才是第一要务。画质只要ok就行了,犯不着跟单反较真。我偶尔在家给模型拍微距,这种场合景深大点才好,所以小底反而不是什么问题。

不太赞同,这是个好玩的东西但非必要。

类旁轴的ovf如x20只能取景85%,基本只能用来瞎玩,对我这种除非没办法否则绝不剪裁的人而言,稍认真点就要用机背lcd了。其实现在的显示屏已经足够对付太阳公公了,我目前用到最强的是iphone5这块,无敌了在阳光下,rx100也不差没问题的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
yf
老坛泡菜
泡网分: 37.029
主题: 68
帖子: 2590
注册: 2003年4月
蒻羽 发表于 2013-3-15 23:53
只有合焦的时候才显示对焦区域,精度不用怀疑,速度比X10又有不小提升,比NEX快,接近OM-D,很坚决很果断

其实OVF加人脸识别很少需要手动去调对焦点的,分分钟锁定人脸,试过就知道有多棒!


多谢,对DC而言这样就已经很好了。过两天闲了就去弄一台来玩。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.378
主题: 270
帖子: 7111
注册: 2009年7月
蒻羽 发表于 2013-3-15 23:13
不客气

适合自己的才是最好的,毕竟每个人需求不同

我买X20其实跟当初买X10是同一个原因:外形够骚,机器够好玩,这就够了

除了干活的全幅,自己的NEX7和OM-D系统都是定焦头,所以也需要一个轻便、高素质、好玩的大光圈变焦,X20完全符合我要求

嗯,适合最重要。

我的要求是小,画质好,抓拍强的人文强机,所以先后选了s90和rx100。如果要好玩即便对我来说那x20那个ovf就秒杀rx100了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.833
主题: 49
帖子: 6310
注册: 2008年8月
yf 发表于 2013-3-15 23:45
比较关心的一个问题:手动选择对焦点的时候OVF里面能显示吗?还是只有合焦的时候才显示对焦区域?再有就是中心对焦点的速度和精度如何?


只有合焦的时候才显示对焦区域,精度不用怀疑,速度比X10又有不小提升,比NEX快,接近OM-D,很坚决很果断

其实OVF加人脸识别很少需要手动去调对焦点的,分分钟锁定人脸,试过就知道有多棒!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.833
主题: 49
帖子: 6310
注册: 2008年8月
yf 发表于 2013-3-15 23:37
个人看法:没有OVF的DC不是好DC。

以前用grd一代的时候就专门配了外接在热靴口的光学取景器,但那个东西充其量当个准星用,让你知道没有瞄的太偏。随着技术的进步,今天可以说不带包含数显的OVF的DC就不是好DC。就凭这一点,就可以说X20是个相当合格的小DC。

至于底的大小,DC的重点应该在于便携和顺手,拍到才是第一要务。画质只要ok就行了,犯不着跟单反较真。我偶尔在家给模型拍微距,这种场合景深大点才好,所以小底反而不是什么问题。


不能同意更多
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.833
主题: 49
帖子: 6310
注册: 2008年8月
大大菜 发表于 2013-3-15 23:38
请谈谈和Xz-1的对比。能算升级吗?


当然算,当年唯一阻挠我购入XZ-1的就是速度,AF和整体响应速度,差距非常大

画质也有一定提升

刚才把USH-1的95M/s的Sandisk卡插进X20的菊花,发现速度惊人!原来的X10是完全无法享用这种卡速的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
yf
老坛泡菜
泡网分: 37.029
主题: 68
帖子: 2590
注册: 2003年4月
比较关心的一个问题:手动选择对焦点的时候OVF里面能显示吗?还是只有合焦的时候才显示对焦区域?再有就是中心对焦点的速度和精度如何?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 27.085
主题: 28
帖子: 1438
注册: 2003年11月
吾子不愣 发表于 2013-3-15 19:48
随便做了一个对比,不科学,不专业,纯粹娱乐,我觉得X20更纯净一点。


请谈谈和Xz-1的对比。能算升级吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
yf
老坛泡菜
泡网分: 37.029
主题: 68
帖子: 2590
注册: 2003年4月
蒻羽 发表于 2013-3-15 22:54
1200W像素那块M43老底确实不咋地,SNR18%(信噪比)等指标估计也就可X20差不多,RX100那块底很强的,X20没有胜算

X20的强项在于整套系统,尤其是这颗富士龙镜头,外加迷死人的外形,精致的做工用料,还有新的带数显的OVF,可玩性非常高

比起X10,X20的提升还是相当大的,绝对值得升级


个人看法:没有OVF的DC不是好DC。

以前用grd一代的时候就专门配了外接在热靴口的光学取景器,但那个东西充其量当个准星用,让你知道没有瞄的太偏。随着技术的进步,今天可以说不带包含数显的OVF的DC就不是好DC。就凭这一点,就可以说X20是个相当合格的小DC。

至于底的大小,DC的重点应该在于便携和顺手,拍到才是第一要务。画质只要ok就行了,犯不着跟单反较真。我偶尔在家给模型拍微距,这种场合景深大点才好,所以小底反而不是什么问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.833
主题: 49
帖子: 6310
注册: 2008年8月
午夜骄阳66 发表于 2013-3-15 23:21
其实对富士的印象还不错,曾经买了一台XP1,后来被朋友拿了,很喜欢它的外观。


富士这两年确实开始发力了,X系列个个都不弱

复古外观和自主芯片是两个最大卖点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.833
主题: 49
帖子: 6310
注册: 2008年8月
午夜骄阳66 发表于 2013-3-15 23:17
楼主很实在,不像某些人,自己手上啥都没有,只有一张嘴皮子,说什么好什么坏。

我本来11号就在某大型电商订了X20做单反备机,最后取消了,目的也是等X20和RX100的对比。现在看来楼主的帖子,我有点偏向X20,继续等几天。


感谢夸奖,无忌就是讨论器材的地方,有图有真相
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.464
主题: 75
帖子: 4787
注册: 2010年10月
其实对富士的印象还不错,曾经买了一台XP1,后来被朋友拿了,很喜欢它的外观。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.464
主题: 75
帖子: 4787
注册: 2010年10月
楼主很实在,不像某些人,自己手上啥都没有,只有一张嘴皮子,说什么好什么坏。

我本来11号就在某大型电商订了X20做单反备机,最后取消了,目的也是等X20和RX100的对比。现在看来楼主的帖子,我有点偏向X20,继续等几天。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.833
主题: 49
帖子: 6310
注册: 2008年8月
playsugo 发表于 2013-3-15 23:09
好的谢谢,不过我也不爱拍风光或者说真去旅游拍风景肯定不像平时一样带个小数码在身上的,所以x20真算了……


不客气

适合自己的才是最好的,毕竟每个人需求不同

我买X20其实跟当初买X10是同一个原因:外形够骚,机器够好玩,这就够了

除了干活的全幅,自己的NEX7和OM-D系统都是定焦头,所以也需要一个轻便、高素质、好玩的大光圈变焦,X20完全符合我要求
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.833
主题: 49
帖子: 6310
注册: 2008年8月
RX100的相对大底和相对小体积是其最大卖点,当然还有目前DC最高的2000W像素

其像素密度其实并不低(1寸是2/3英寸底的大约2倍大,像素也差不多到两倍了),所以信噪比会稍好一些,但最多不会超过一档

到了长焦端f4.9的最大光圈肯定就吃大亏了

所以啊,别光拿单项比,要考虑整体效果和实际运用
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 两台银色X20过手,最终回归黑色(最终还是出掉了)
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试