nutfilm 发表于 2016-1-25 09:08
有毛用？毛没用，有用的是屌。
我还是cmos粉丝非黑即白呢，你这跳出来又是一个非黑即白的。
ccd 真实艳丽的色彩？
真实世界的色彩首先不是人眼看到的色彩，人眼是带有自动gamma调节的，只有分光光度计才能测出真实的色彩，真实的色彩是基于孟塞尔实验室的标准，孟塞尔的民用产品就是sg色卡和dc24色卡吗，这是全世界的标准。

而艳丽，何为艳丽，rvp 向绿色偏移，e100vs 向红色偏移，他们都挺艳丽，但他们都不真实。

我后期调的色彩要么基于正统的icc做标准还原，要么使用不同胶片的曲线做风格话，胶片还有几十种吧？

camson 发表于 2016-1-24 18:59
从下图的原图与略调，就知道白平衡，以及其它机内外处理，对影像的影响有多大。

【图片来自本论坛】

camson 发表于 2016-1-25 00:44
"色彩正常的片子基本上都是CCD，色彩混乱的片子基本上都是CMOS”？ 真逗！

nutfilm 发表于 2016-1-24 18:22
贴个dc24 的passport 配置 srgb的icc ，拍摄只是加了1/3ev .

我再说句可能很多人不知道的，当你拍摄一副raw的时候，用acr打开的时候你选择的空间如果是srgb的那么相比prophoto的宽容度那是差远了。我通常过爆1.7ev 然后设置prophoto 为输出空间，将中灰拉到104 104 103 附近，这个时候如果是顺光的拍摄，高光就自动回来了，然后转换工作空间为adobe rgb ，然后再指定这个照片相机自己的icc ，icc也是基于adobe rgb 用pm 软件做的，然后再转换为adobe rgb 留存，再转换为srgb一张，上网用。我也这么对d70s实验过，真的不行了啊，1.7ev写定了死白色。

这张图的灰非常接近于122 122 122  实际上鼠标一动数值就有变， 黑色非常接近25 25 25 白色 接近235 235 235 。 确定中灰还有个讲究就是先将降噪开到最大，将影像色彩的噪点去掉，不过如果过爆1.7ev那问题也就不大了。
这就是d7000那块cmos ，宽容度还是很高的。目前还没有能做到黑色000 白色255 255 255 灰色122 122 121 这样极端宽容度的相机。

nutfilm 发表于 2016-1-23 22:54
ccd在技术原理上优于cmos这个是事实，而厂商大肆推广cmos制品也是事实。那只有说明一个问题，厂商认为coms慢慢追上了ccd的成像质量。
胶片是d50标准，而大多数人显示器是d65甚至是d93，那么看起来都是差别很大的。
coms 捧场的说话比较刻薄，这个原因是他们是被社会化营销塑性的人，看待事物是非黑即白的。
ccd 爱好者很多是从胶片年代玩过的，怀旧感是其一，更重要的是其对于视觉的审美有连续的过程，这个过程就是从乐凯彩卷街边彩扩到rdp+e6吊挂找到了影响质量的晋级之路，到ccd有惊喜也有失落，但是coms的风格完全就和胶片没有关系了。 ...

LAMP 发表于 2016-1-22 23:14
我感觉，争论CCD和CMOS哪个好看，主要是和品牌挂钩进行讨论的

佳能现在也是CMOS，但我用佳能相机出来的色彩，个人感觉就比尼康相机CMOS 的色彩感觉要好

nutfilm 发表于 2016-1-23 22:54
ccd在技术原理上优于cmos这个是事实，而厂商大肆推广cmos制品也是事实。那只有说明一个问题，厂商认为coms慢慢追上了ccd的成像质量。
还有一个问题就是测试的图片是av拍摄的而并非 测光表入射测光拍的，在基于标准顺光的情况下按照测光表曝光更能够看出来优劣。而且要有严格的gray作为白平衡，这样可能更直观些。cmos的宽容度非常高，可以过曝光2挡，这样信噪比极高，ccd相机像d70 默认欠曝光1ev，所以反差显得大.而基准输出应该基于爱色丽中灰色的122 122 121 的灰度值。

如果按照使用意愿来说，我还是愿意使用ccd，这是严谨摄影。
显示器也是因素之一，我的屏幕按照argb 工业标准160cd 校正是比较亮的，在firefox看图觉得有些ccd曝光还是欠一些，如果按照srgb工业标准80cd看那就更暗了。
胶片是d50标准，而大多数人显示器是d65甚至是d93，那么看起来都是差别很大的。
coms 捧场的说话比较刻薄，这个原因是他们是被社会化营销塑性的人，看待事物是非黑即白的。
ccd 爱好者很多是从胶片年代玩过的，怀旧感是其一，更重要的是其对于视觉的审美有连续的过程，这个过程就是从乐凯彩卷街边彩扩到rdp+e6吊挂找到了影响质量的晋级之路，到ccd有惊喜也有失落，但是coms的风格完全就和胶片没有关系了。 ...

烂奔 发表于 2016-1-24 00:08
我一直想做佳能cmos和尼康ccd的同场景同参数人像对比，等年后有空了就试试，我自己也非常想了解对比的结果

风从龙 发表于 2016-1-24 00:06
确实这样，当年我用佳能的450D拍枫叶，结果发现色彩非常迷人，但是又和D80的真实感不同；

估计佳能一直在做CMOS单反，这方面经验积累比尼康的多，各种算法比较先进的原因吧；

但是尼康的CCD色彩过渡自然，层次分明，这个肯定不是佳能那种CMOS能超越的~~~

nutfilm 发表于 2016-1-23 22:54
ccd在技术原理上优于cmos这个是事实，而厂商大肆推广cmos制品也是事实。那只有说明一个问题，厂商认为coms慢慢追上了ccd的成像质量。
还有一个问题就是测试的图片是av拍摄的而并非 测光表入射测光拍的，在基于标准顺光的情况下按照测光表曝光更能够看出来优劣。而且要有严格的gray作为白平衡，这样可能更直观些。cmos的宽容度非常高，可以过曝光2挡，这样信噪比极高，ccd相机像d70 默认欠曝光1ev，所以反差显得大.而基准输出应该基于爱色丽中灰色的122 122 121 的灰度值。

如果按照使用意愿来说，我还是愿意使用ccd，这是严谨摄影。
显示器也是因素之一，我的屏幕按照argb 工业标准160cd 校正是比较亮的，在firefox看图觉得有些ccd曝光还是欠一些，如果按照srgb工业标准80cd看那就更暗了。
胶片是d50标准，而大多数人显示器是d65甚至是d93，那么看起来都是差别很大的。
coms 捧场的说话比较刻薄，这个原因是他们是被社会化营销塑性的人，看待事物是非黑即白的。
ccd 爱好者很多是从胶片年代玩过的，怀旧感是其一，更重要的是其对于视觉的审美有连续的过程，这个过程就是从乐凯彩卷街边彩扩到rdp+e6吊挂找到了影响质量的晋级之路，到ccd有惊喜也有失落，但是coms的风格完全就和胶片没有关系了。 ...