jxst572816 发表于 2013-10-8 07:50
小编~我和你说了phd，从你的水平估计申请1000名外phd都没人要。怕了吧，不敢回答了吧，因为你回答越错，一个基础物理问题都要google。我是不是胡编你自己去找个光学系的phd问问就知道了
你是记性有问题还是记性有问题，自己往回翻。我讨厌重复给出的东西

小编啊~你继续干活，我也继续干活，既然你不肯再玩那个游戏，那就没有什么意思了，所以我至此回复没有任何内容，再见了
对了，小编为什么我叫了这么久的小编，你一句反驳都没有。看来你果然是色影无忌的小编，再见了!!

jxst572816 发表于 2013-10-7 13:05
...
我在说一遍是ad后引入的非线性，不是响应非线性，因为文件位数不足，你14ev+的动态范围倒是存进14位数据文件给我看啊？？我用D800和A99都侧过了是非线性，D700是线性的。原因都是同样的。这个我700换800的时候发现，然后又拿a99测了一遍。这个简单的测试，我想你这么个搞信号的不会做不来吧
...

jxst572816 发表于 2013-10-7 09:42
你第二点是错的，我已经说过那几台是非线性的，关于这个我对raw做个测试。99就是其中之一

spot 发表于 2013-10-8 07:18
你除了胡编乱造，吹些跟主题八竿子大不着的牛皮，还能干点啥？

知道我为什么不再跟你说什么具体技术问题，我已经很清楚你的为人，你就是一个光学实验室实习生的水平，在图像传感器和数字图像处理上根本就没有基本常识，偏偏还要装出一副专业的样子，而且碰到真正的问题就绕着跑，根本不敢面对

我一上来就看出，你根本没接触过图像传感器跟数字图像处理，我没说错吧？

我给你看个传感器噪声模型，让你算一下暗部单个像素的光子数量级，你到现在没算出来，我没说错吧？

你胡吹一通什么自己测过D800、A99，什么超14档动态范围，什么非线性的RAW文件，这些是不是前面你自己说的？我让你拿出来RAW文件，你又开始装傻充愣？你的测试照片RAW文件到底有没有？

我这些帖子，无论做多少理论分析，最后都有相应的可验证的实际照片测试，RAW文件都是可以下载的，测试环境也都有完整的资料介绍。

看看你满篇的回复，你还敢不敢再重复一遍你说过的话，你测过D800和A99，超14档动态范围，非线性的RAW，有胆量你把D800、A99、D700的RAW文件拿出来看看

spot 发表于 2013-10-8 04:45
你就可劲吹吧，你给我拿出任何一个设备的资料，证明你拍的那个灰阶图像是光源自己直接产生的，中间没有任何图像介质辅助，而且同时能输出14档亮度的色阶。

你那设备总有个生产厂家和名称吧，别告诉我这都又是你自己做的

还拿出什么osolor软件唬人，不过就是一个光学建模软件而已，你给我个截图看看，这个软件是怎么让你测量相机动态范围的

连明暗光栅都扯出来当遮羞布，听说过几个名词就都堆上来吹牛

像你这样连RAW文件的细节都说不清，还敢大言不惭的，也算到了顶峰了

你也用不着再胡吹别的了，你不是说，你测了D700是线性的，D800和A99是非线性的，动态范围超过14档？有胆量你把RAW文件放上来让大家看看，随便找个网盘就行，像google drive都是免费的，千万不要说，你买了D800和A99相机都没带，你原来拍的照片也都删了

来点实际的，别光放嘴跑啊

jxst572816 发表于 2013-10-8 03:18
我外行，为什么我说什么你都听不懂？你是傻还是傻？？我说了你听不懂，告诉你所有判断只有瑞利判据可以排除一切数字处理影响，所以才是frequency domain,给我一点激光，我直接帮你打出来周期明度明暗带，你要微米尺度周期还是毫米尺度都可以.

你对对光的理解还处在高中阶段，或者说应该是初中。随便给你说几个可以作为光，斯托克斯散射，nanocavity的 comb，二次谐波，四波混频....你要刻蚀百纳米条纹间距也可以,微米尺度周期明度明暗带；你要有色阶的光源，高斯光束，三阶非线性的晶体加克尔效应,airy......你还想要什么，我可以告诉你N中方法怎么实现，只是我告诉一切你连听的本事都没有。

你知道动态范围是什么小编。。。。你的记忆能力是不是只有五秒钟啊，你自己看前面的聊天记录。

我和你说了10偏了，小编同志！你是智力有问题，还是语文有问题？？？？我测的是色阶！！！！！！！！！！！

嗨。。。你太捉急了。。。。你现在就是simulation间隙的娱乐对象

你别撤光学和半导体了，这里随便找一个本科生知道的都是你的十倍，你可以继续说，我可以告诉你，你有多么的无知。

玩相机学摄影 发表于 2013-10-8 00:22
确实觉得那个玩笑不合适，所以两分钟就改掉了。
大师扪心自问，你之前对我的贬低和讽刺，以及回别人帖子指桑骂槐的骂“喷子”还少么，我这只存在了两分钟而且立即删掉的玩笑，难得大师还洋洋洒洒这么一大篇。

identify 发表于 2013-10-07 23:24

大师的招牌动作，地上打滚。

spot 发表于 2013-10-7 23:28
你这样的喷子我见太多了，说大话一个个能耐得很，一碰到实际问题就装傻充愣，转移话题，要不就是乱泼脏水

任何动态范围的测试，都涉及到拍摄目标的问题，你绕这么大圈，就是连一个基本的名字都叫不出来？

前面让你算暗部落到单个像素的光子数量级，你说等你半个小时，这都多长时间了，你没有结果，这个我不说你什么，这对你要求太高了

你自己说你拍过实际测试，证明D800、A99的动态范围超过14档，我就问你一个，你拍的到底是什么东西，你都叫不出名字来？

少拿什么这个著名厂家那个著名厂家当遮羞布，既然是你说又是什么自己测的，又是什么自己做的，你总看见过拍的东西吧？连个名字都没有？连描述一下你都不会？

装腔作势一大圈，最后就是拔腿逃避？这就是你全部的伎俩？

identify 发表于 2013-10-07 23:24

大师的招牌动作，地上打滚。

玩相机学摄影 发表于 2013-10-7 22:52
大师刻意打出来满篇伪兴奋的笑脸恰恰此地无银的暴露了大师的恼羞成怒。
一句一个你如何如何的人身攻击和贬低，快要憋不住骂街了吧？
大师消消气，继续码字赚稿费，我去看看别的板块。

spot 发表于 2013-10-7 23:10
还嘴硬

就问你一个具体问题，你都不敢回答一下？

我真的很有兴趣知道，你用来测试D800、A99超过14档动态范围的，到底是个什么东西

用不着你贴详细的反射率数据，我知道你根本就没有，你就说说你那个标板材料看上去是什么样的，怎么印刷的，怎么照明的就行，你既然宣称自己测过，总不会连标板都没摸过，没见过吧？

spot 发表于 2013-10-7 22:34
恰恰相反，我只相信一个原则，那就是实事求是，符合标准，可以验证的，我就采纳，不符合标准，跟事实相反的，我就质疑。

alam 发表于 2013-10-7 10:57
假能像素跟不上来~~像素高没优势

假能没去低通技术~~去低通不能提高分辨率

假能动态范围短板~~动态范围看JPG测试还行

假能高感不如别家~~JPG直出高感涂抹是王道

假能除旗舰没点测联动~~评价测光够用

假能大多数没多重曝光~~P一下就好了

假能白平衡偏品红~~拍MM人像好

假能AF不准跑焦~~成像柔和利人像

假能入门全副全面性阉割~~D600掉渣

假能ERR喷反光板~~尼康脱皮

jxst572816 发表于 2013-10-07 22:50

其实他也挺辛苦，你看他的发帖※※就知道。他收了无忌的钱，就是要帮无忌干活，估计是无忌要他力挺佳能，这样这个论坛才有火。他准备一套标准被的回复...

spot 发表于 2013-10-7 22:45
一看你就是外行，连这点基本常识都不知道？

我给你说细点

我问你的是，你这个标准化的色阶板，如果是买的现成的，是哪个厂家出的？是在什么介质材料上的？产品名称叫什么？如果是你自己做的，是用的什么材料上，什么方法制作的？

你这个标准化的色阶板，总有个来源吧

spot 发表于 2013-10-07 22:34

恰恰相反，我只相信一个原则，那就是实事求是，符合标准，可以验证的，我就采纳，不符合标准，跟事实相反的，我就质疑。

而且我还相信...