主题:Sonnar 85/2 vs Sonnar 85/2 vs P.C 85/2(泥坑Sonnar 85/2) [主题管理员:雪随风]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:12142 回帖:237
游客没有回帖权限
老坛泡菜
泡网分: 43.038
主题: 41
帖子: 10428
注册: 2006年1月
瞬间的震撼 发表于 2021-10-26 13:58
是的 卖家也说了 31有点划痕 51镜片完美 成色是好一些

这个31就当案例吧

我今天才知道,原来50/1.4HFT那么新, 一直印象中以为这些镜头都是1970-80年代初生产的  代表了1970年代德国光学水平(因为我知道Rolleiflex 单反是1970年左右开始生产,   但是Rollei 1982年破产倒闭了 新加坡厂也关掉了)

原来90年代也有生产,  停产比我预计的要晚很多。

那个31我感觉是拼装都有可能,反正我自己在HFT 50/1.8上面中过招,种了AF才发现没有焦点,后来又换了一个种镜头。
早期是70年代开始,后来82年换老板以后新加坡厂也关掉了就全部在德国生产,90年代都还有SL2000/3000的120款式的135相机,不过135镜头也没能坚持多久,120算是坚持的久一点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.865
主题: 57
帖子: 9426
注册: 2005年2月
雪随风 发表于 2021-10-26 13:50
所以我才奇怪,3开头应该是在90年前的,哪个时候德产也应该是West Germany。这个31感觉不太符合正常的逻辑,而且后面镜片好像有划痕。51是 Made in Germany没毛病。既然51成色好一些,贵的不多就选51吧。


是的 卖家也说了 31有点划痕 51镜片完美 成色是好一些

这个31就当案例吧

我今天才知道,原来50/1.4HFT那么新, 一直印象中以为这些镜头都是1970-80年代初生产的  代表了1970年代德国光学水平(因为我知道Rolleiflex 单反是1970年左右开始生产,   但是Rollei 1982年破产倒闭了 新加坡厂也关掉了)

原来90年代也有生产,  停产比我预计的要晚很多。 本帖最后由 瞬间的震撼 于 2021-10-26 14:01 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 43.038
主题: 41
帖子: 10428
注册: 2006年1月
瞬间的震撼 发表于 2021-10-26 13:25
卖家反馈神速,31这个头也是德产,还拍照给我看

不过这个31镜头成色要差些,51成色好些

卖家强调说31和51都是 Made in Germany.  不是 West Germany.  

这我就不懂了,难道都是1990年后生产的? 有那么新吗?

所以我才奇怪,3开头应该是在90年前的,哪个时候德产也应该是West Germany。这个31感觉不太符合正常的逻辑,而且后面镜片好像有划痕。51是 Made in Germany没毛病。既然51成色好一些,贵的不多就选51吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.101
主题: 2
帖子: 813
注册: 2007年12月
前来学习!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.865
主题: 57
帖子: 9426
注册: 2005年2月
31的尾部,看着貌似没什么问题,我认为应该就是德产了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.865
主题: 57
帖子: 9426
注册: 2005年2月
雪随风 发表于 2021-10-26 12:47
51的50/1.4 Rollei-HFT 是最后期了,别的51号能找到的都是早期单膜的镜头了。
HFT 50/1.4个体差异比版本差异大,我自己手上50/1.4不同版本有十个八个,素质最好的不是两个51后期德产版本,反而是一个早期全金属的。中心基本没有什么区别,就是周边分辨率好很轻微的一点点。
不过有一点比较奇怪,我是没有见过31开头的德产 50/1.4,我见过的3开头都是新加坡产的,您看看卡口后面的螺丝有没有被动过?我对这个31开头的德产50/1.4有点存疑,二选一我选51开头的。


卖家反馈神速,31这个头也是德产,还拍照给我看

不过这个31镜头成色要差些,51成色好些

卖家强调说31和51都是 Made in Germany.  不是 West Germany.  

这我就不懂了,难道都是1990年后生产的? 有那么新吗? 本帖最后由 瞬间的震撼 于 2021-10-26 13:28 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.865
主题: 57
帖子: 9426
注册: 2005年2月
雪随风 发表于 2021-10-26 12:47
51的50/1.4 Rollei-HFT 是最后期了,别的51号能找到的都是早期单膜的镜头了。
HFT 50/1.4个体差异比版本差异大,我自己手上50/1.4不同版本有十个八个,素质最好的不是两个51后期德产版本,反而是一个早期全金属的。中心基本没有什么区别,就是周边分辨率好很轻微的一点点。
不过有一点比较奇怪,我是没有见过31开头的德产 50/1.4,我见过的3开头都是新加坡产的,您看看卡口后面的螺丝有没有被动过?我对这个31开头的德产50/1.4有点存疑,二选一我选51开头的。


谢谢指教 我再去问问清楚 这是卖家提供的图

看的时间久了,感觉HFT对肤色的表现比T* 要好

虽然结构都是衍生于蔡司,但是Rollei对色彩有自己的诠释方式。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 43.038
主题: 41
帖子: 10428
注册: 2006年1月
瞬间的震撼 发表于 2021-10-26 11:54
请教一下雪资

有两个50/1.4 HFT  左边的 HFT字浅一些。编号31开头。右边的HFT字号深一些 编号51开头

都是德产的

哪一颗比较好点呢? 是不是51是所谓的“后期版”?

51的50/1.4 Rollei-HFT 是最后期了,别的51号能找到的都是早期单膜的镜头了。
HFT 50/1.4个体差异比版本差异大,我自己手上50/1.4不同版本有十个八个,素质最好的不是两个51后期德产版本,反而是一个早期全金属的。中心基本没有什么区别,就是周边分辨率好很轻微的一点点。
不过有一点比较奇怪,我是没有见过31开头的德产 50/1.4,我见过的3开头都是新加坡产的,您看看卡口后面的螺丝有没有被动过?我对这个31开头的德产50/1.4有点存疑,二选一我选51开头的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.865
主题: 57
帖子: 9426
注册: 2005年2月
雪随风 发表于 2021-9-26 10:10
有耐心,不急的话,就在早期全金属的HFT和后期德产Rollei-HFT两个里面选一个


另,这是我网上看见的一张图

支持一下雪资

50/1.4的外包装有镜头结构图,证明了雪资的主张是正确的

Contax 50/1.4 和 Rollei 50/1.4的镜头最后一片镜片是不一样的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.865
主题: 57
帖子: 9426
注册: 2005年2月
雪随风 发表于 2021-9-30 10:16
是的,泥坑PC85/2简化了蔡司Sonnar 85/2的结构节约了成本,同时获得了很不错的成像效果。
当年泥坑这个PC 85/2卖的很不错的。


请教一下雪资

有两个50/1.4 HFT  左边的 HFT字浅一些。编号31开头。右边的HFT字号深一些 编号51开头

都是德产的

哪一颗比较好点呢? 是不是51是所谓的“后期版”?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 43.038
主题: 41
帖子: 10428
注册: 2006年1月
假刃666 发表于 2021-9-29 10:00
中心尼康最锐,但边缘尼康最弱。尼康色散最大。整体看最喜欢老松纳。

是的,泥坑PC85/2简化了蔡司Sonnar 85/2的结构节约了成本,同时获得了很不错的成像效果。
当年泥坑这个PC 85/2卖的很不错的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 2.089
主题: 87
帖子: 2006
注册: 2021年5月
中心尼康最锐,但边缘尼康最弱。尼康色散最大。整体看最喜欢老松纳。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.865
主题: 57
帖子: 9426
注册: 2005年2月
雪随风 发表于 2021-9-29 00:43

我的Arri口Sonnar让我找人改的惨不忍睹,就是帖子上面左边那支,哎。。。。


我有只PL版本的Sonnar 85T2.1,十年前在日本二手店买的

当时拿来给摄影机拍视频用配的

想顺便拍照,但改成EOS口有困难,作罢

A7出来之后,发觉能转接覆盖全画幅拍照,接在A7拍过一些照片

平面性能么....你也懂.....不过于较真的话至少颜色挺好的 本帖最后由 瞬间的震撼 于 2021-9-29 09:57 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.865
主题: 57
帖子: 9426
注册: 2005年2月
哈 这帖把Amoebahydra老大都炸出来了 好玩
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 43.038
主题: 41
帖子: 10428
注册: 2006年1月
Amoebahydra 发表于 2021-9-28 22:15
战前Sonnar 85/2 ...................

镍铜版本的最早,数量也少。这么好成色的不容易找到啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 43.038
主题: 41
帖子: 10428
注册: 2006年1月
Amoebahydra 发表于 2021-9-28 22:09
請留意原圖解說, 我從未提及 Planar 或 Sonnar, 我只說 85mm 1:2; 同時它是 Arriflex standard 囗的 Carl Zeiss 头

是的,没有说只是Sonnar。我只是想着都是Sonnar就更搭配一点。
我的Arri口Sonnar让我找人改的惨不忍睹,就是帖子上面左边那支,哎。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.226
主题: 8
帖子: 2369
注册: 2004年3月
战前Sonnar 85/2 ...................

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.226
主题: 8
帖子: 2369
注册: 2004年3月
雪随风 发表于 2021-9-28 17:18
谢谢老兄的图!
不过右边黑色的是Arri Planar 85/2,不是Arri Sonnar 85/2吧?
哈哈哈,再拍一张发上来(?????????)


請留意原圖解說, 我從未提及 Planar 或 Sonnar, 我只說 85mm 1:2; 同時它是 Arriflex standard 囗的 Carl Zeiss 头

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 43.038
主题: 41
帖子: 10428
注册: 2006年1月
Amoebahydra 发表于 2021-09-28 16:45
Nikon Nikkor-P.C 1:2 f=8.5cm .............................

还是S口的尼康85/2更“正确”,不过L39的镜身简洁一点。
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 43.038
主题: 41
帖子: 10428
注册: 2006年1月
Amoebahydra 发表于 2021-09-28 16:42
Carl Zeiss 85mm 1:2 ..................... Arriflex, Contax, Contarex
...

谢谢老兄的图!
不过右边黑色的是Arri Planar 85/2,不是Arri Sonnar 85/2吧?
哈哈哈,再拍一张发上来(?????????)
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.226
主题: 8
帖子: 2369
注册: 2004年3月
Nikon Nikkor-P.C 1:2 f=8.5cm .............................

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.226
主题: 8
帖子: 2369
注册: 2004年3月
Carl Zeiss 85mm 1:2 ..................... Arriflex, Contax, Contarex

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 43.038
主题: 41
帖子: 10428
注册: 2006年1月
南山金牛 发表于 2021-9-27 10:25
随风兄好!
刚看到,你为俺“荣誉账号申请”投票助力。感谢!

客气客气
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.476
主题: 15
帖子: 15537
注册: 2012年8月
年内主力装备
NIKON D850
D850
雪随风 发表于 2021-9-26 21:31
S50Art我也很喜欢的,当初还专门为它开了一个帖子。
后来的S40Art就更喜欢,也专门发了不少照片。标头焦段,用的最爽的就是S40Art,玩的话就看用途环境和心情选镜头。


随风兄好!
刚看到,你为俺“荣誉账号申请”投票助力。感谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.865
主题: 57
帖子: 9426
注册: 2005年2月
雪随风 发表于 2021-9-26 21:31
S50Art我也很喜欢的,当初还专门为它开了一个帖子。
后来的S40Art就更喜欢,也专门发了不少照片。标头焦段,用的最爽的就是S40Art,玩的话就看用途环境和心情选镜头。


哈哈 40秤砣  性能很强我懂

现在日本光学非昔日吴下阿蒙,屡有创世之作,当刮目相看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 43.038
主题: 41
帖子: 10428
注册: 2006年1月
瞬间的震撼 发表于 2021-9-26 17:50
之前看了朋友的一组135 Ektar胶片人像片子,效果很好 堪比徕卡R  发色有“德味”

一问...EOS3+ 适马ART50/1.4拍的

对我影响很大,2020年代的日本光学有可能已经完爆1980年代德国光学

具体如何,我以后慢慢自己对比测试一下

高价镜头不买,买也只买徕卡

其他的,便宜就行

S50Art我也很喜欢的,当初还专门为它开了一个帖子。
后来的S40Art就更喜欢,也专门发了不少照片。标头焦段,用的最爽的就是S40Art,玩的话就看用途环境和心情选镜头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.865
主题: 57
帖子: 9426
注册: 2005年2月
雪随风 发表于 2021-9-26 16:39
P50/1.8可以说是性价比最高的标头了,没有之一(个人观点)。


之前看了朋友的一组135 Ektar胶片人像片子,效果很好 堪比徕卡R  发色有“德味”

一问...EOS3+ 适马ART50/1.4拍的

对我影响很大,2020年代的日本光学有可能已经完爆1980年代德国光学

具体如何,我以后慢慢自己对比测试一下

高价镜头不买,买也只买徕卡

其他的,便宜就行
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.865
主题: 57
帖子: 9426
注册: 2005年2月
雪随风 发表于 2021-9-26 16:39
P50/1.8可以说是性价比最高的标头了,没有之一(个人观点)。
涨了卖好啊,高手
我都是涨了买,跌了卖
凹玉Ultron 50/1.8分辨率比P50/1.8高,但是色彩个人感觉不如P50/1.8,价格现在也贵不少。


玩的都是过程嘛 早些年120卷实惠,主要都拍120了

现在胶卷涨价拍不起了嘛。。。。缩回135  玩电影卷 很实惠
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 43.038
主题: 41
帖子: 10428
注册: 2006年1月
瞬间的震撼 发表于 2021-9-26 16:23
最近重返135胶片了,弄了个种镜尼康的路来50/1.8

不得不说,确实很猛,颜色好 锐度好 非常满意

十年前玩过一阵Contarex,  拍彩色胶片颜色不大好,后来涨很多 全卖了

P50/1.8可以说是性价比最高的标头了,没有之一(个人观点)。
涨了卖好啊,高手
我都是涨了买,跌了卖
凹玉Ultron 50/1.8分辨率比P50/1.8高,但是色彩个人感觉不如P50/1.8,价格现在也贵不少。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.865
主题: 57
帖子: 9426
注册: 2005年2月
雪随风 发表于 2021-9-26 15:56
关于Contarex镜头,更多的是看个人口味了。就牛眼55/1.4为例子,全开的硬素质(反差和分辨率)比后期的Planar 50/1.4差了半条街,但是焦外比较柔和,喜欢的人就喜欢;高光和色散控制的也比P50/1.4好一点点。
说到通透,大光圈镜头肯定是后期镀膜的有优势,反差很影响通透程度。
同时期的镜头,无膜和有膜我选有膜;单膜和多膜我选多膜。不过也有人特别喜欢无膜的味道,说到底还是萝卜青菜的问题


最近重返135胶片了,弄了个种镜尼康的路来50/1.8

不得不说,确实很猛,颜色好 锐度好 非常满意

十年前玩过一阵Contarex,  拍彩色胶片颜色不大好,后来涨很多 全卖了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: Sonnar 85/2 vs Sonnar 85/2 vs P.C 85/2(泥坑Sonnar 85/2)
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试