shuguang86 发表于 2013-12-19 16:40

刘博士，看了新的photozone.de测评，在他们的测试环境下（光线，距离。。。），你们设计的（如果没猜错）SLR magic Hyperprime 50 T0.95 在光学上多方面都胜过了Leica Noctilux 50 0.95。看来以前高估了leica，对你们的产品有所误解。

在做工质量上严格把把关吧，我相信你们会让国内摄影行业自豪的

附上PZ的结语：
Verdict

The SLR Magic Hyperprime LM 50mm T/0.95 delivers very good to excellent center resolution, while the borders and corners are quite soft wide open, but recover considerably by stopping down.
As to be expected from such a fast lens, vignetting is fairly pronounced wide open. When 6-bit coding is used, the camera reduces vignetting considerably, however one should be aware of the drawbacks of this approach regarding noise.

Distortion is a bit on the high side for a normal prime, as are CAs when stopped down. A fair amount of bokeh fringing is visible at large aperture settings, but that is to be expected from such a fast lens.

The lens delivers very smooth and pleasing bokeh in most shooting situation ...

dickgenslee 发表于 2013-12-15 14:34

强烈建议出支24的，在全幅上广角，半幅上人文头，现在E口缺啊

...

Lonelyzebra 发表于 2013-12-15 14:33

刘博士您好，咨询您个问题，这是FE55/1.8的焦外光斑，光斑里面很杂乱，不透澈，记得我买的E35/0.95也轻微有这个现象。按理说FE55/1.8是支牛头，也是出自名门，为什么也这样，是什么原因造成的？还望您能给科普一下，谢谢！

这图片是本论坛其它影友拍的，只剪裁光斑部分来请教疑惑，如果原作者觉得不妥，可以向管理员申请删除图片。因为我没权限删除图片，还望海涵。

dickgenslee 发表于 2013-12-15 14:34

强烈建议出支24的，在全幅上广角，半幅上人文头，现在E口缺啊

Wenham 发表于 2013-12-14 23:01

另外不知光圈T值多少？

Lonelyzebra 发表于 2013-12-12 17:14

做L39口，不做旁轴对焦联动结构，根本没有意义。如果为了“各家的微单都可以转接”，您大可放心，厂家能做成E口的，就一定会有M4/3口、富士FX口的，换个尾环而已，很简单。

梦羽灵泉 发表于 2013-12-12 15:46

其实看质疑，真觉得好人难做
楼主心气儿真心不错
看质疑水平和偏见，有点儿感触
不怕说的阴损一点儿
楼主莫不如干脆吹起来，开无敌模式，毕竟现在米饭这种人混得都什么似的，作为“好吹牛”的东北人，楼主还这么淡定反倒落不着好
要说吹学学人家米饭，看人家脸皮那么厚一样有脑残粉，楼主太矜持了

另外也不是把那些看起来有点儿“吹”的话写成谦逊的方式就不是吹了，楼主应该有自信，但是谦逊还是最好的自信

另外大家要质疑，也请客观讨论，别动不动就肝火上行什么的，网上说两句，要质疑也得有理有据使人信服
质疑么，只要是客观的，关于东西好不好楼主设计水平怎么样的事情，越犀利越好，但是嘴里别损人就是了

我个人提出点质疑，一是不知道是镜头反差的原因还是楼主光环境的问题，从3595到这个5095都有照片发色压抑的问题，蓝色和品红过于浓重了。

还有就是有些资深啊，那是淘宝上面写的。。。。淘宝上秒天秒地的多了，这恐怕怨不到开发者身上
另外担心这个头忽悠新人的根本不必要，因为5095这个头对新人就不必要，这里在下同作为菜鸟也说明一下，5095根本不是一个菜鸟上手就能驾驭得了的镜头，尤其还是手动，所以上面资深关于误导新人的质疑这里说一句，不管这个头是不是名不 ...

叉叉熊 发表于 2013-12-12 17:41

作为新手表示不怕误导，分辨率过得去是基本要求，光学成像技术的发展追求的就是这个，否则大底大像素带来的大信息量都被抵消了。如果说味道，针孔和放大镜也有自己的味道，除去真正的用心之作，大部分老镜的味道其实就是成像缺陷。

shengzw 发表于 2013-12-12 11:03

VM50/1.1这种镜头更多是玩感觉、气氛和味道的，锐度并非其强项，当然并不是说它锐度就很差，只是并不突出
楼主做这颗头拿来跟徕卡福伦达拼锐度，可能不会输，但是旁轴镜头不是只看分辨力的。气氛、立体感、色彩取向、畸变控制
以及bokkeh，这些才是老手们更看中的，感觉楼主光是往比拼分辨力方面来引导玩家来看这个头了，当然新手们很吃这套
也是一种取巧的方法。

shengzw 发表于 2013-12-12 11:03

VM50/1.1这种镜头更多是玩感觉、气氛和味道的，锐度并非其强项，当然并不是说它锐度就很差，只是并不突出
楼主做这颗头拿来跟徕卡福伦达拼锐度，可能不会输，但是旁轴镜头不是只看分辨力的。气氛、立体感、色彩取向、畸变控制
以及bokkeh，这些才是老手们更看中的，感觉楼主光是往比拼分辨力方面来引导玩家来看这个头了，当然新手们很吃这套
也是一种取巧的方法。

liuwzen 发表于 2013-12-12 11:40

你的感觉不对。
我没有只考虑分辨率。该考虑的都会考虑。

个人愚见照相镜头如果锐度都不够，再好的氛围都是扯蛋。