主题:50mm F0.95 for A7 A7R A7S [主题管理员:liuwzen]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:153139 回帖:1000
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.654
主题: 6
帖子: 1975
注册: 2012年12月
风险太大 发表于 2013-11-26 11:02
35/0.95是抄袭了35/1.2的光学结构,这好像已经是公开的了,这50/0.95又不知道博士是锯开了哪只名厂镜头来模仿了
呵呵,国内山寨管这叫自主研发


本来就是山寨国,能山寨出来也是巨大进步!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.654
主题: 6
帖子: 1975
注册: 2012年12月
kaihong0512 发表于 2013-11-24 18:37
虎资不用激动。

国内的材料镀膜光学设计,甚至机械结构水平是明摆着的。

大家都懂


技术不是问题,宾得现在用的HD镀膜工艺简单效果好过smc,国内光学厂技术上都可以达到
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.622
主题: 23
帖子: 630
注册: 2008年12月
liuwzen 发表于 2013-12-2 11:36
谢谢嗷!
7000-可以做到。再低的价格真吃力。


说句心里话,这个价格超出俺的预算了,因为过些日子有个FE55/1.8要买,实在不能为第二支标头再花这么多银子。如果价格比VM 50/1.1便宜,俺会毫不犹豫入一支的。如果真是这个价格,这次俺也只能是精神上支持国货了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.932
主题: 16
帖子: 1012
注册: 2006年8月
liheqiao 发表于 2013-12-2 21:38
应该是口径蚀吧

这种解释有一定道理。一般的焦外旋转都是出现在密集的树叶场景。树叶间漏过来的光线形成几乎连在一起的渐晕光斑,看上去就是旋转的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.932
主题: 16
帖子: 1012
注册: 2006年8月
龙天下 发表于 2013-12-3 00:09
这是凸透镜的球像差,很多老镜都有这缺点,所以新一代的镜头会加上非球像镜片解决问题,但成本也会增加。

球差是轴上的一种像差。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.932
主题: 16
帖子: 1012
注册: 2006年8月
farris 发表于 2013-12-2 20:07
刘博士您好~ 请问这个是不是有点旋焦的感觉~ 请问这个在光学上有没有什么解释,谢谢 。

看右边就没有那种感觉。左边的树木形状导致有旋转的感觉。

特定的场景会产生这种现象。镜头设计上已经尽力矫正各种像差。
本帖最后由 liuwzen 于 2013-12-3 06:40 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.788
主题: 9
帖子: 1818
注册: 2005年7月
farris 发表于 2013-12-2 20:07
刘博士您好~ 请问这个是不是有点旋焦的感觉~ 请问这个在光学上有没有什么解释,谢谢 。


这是凸透镜的球像差,很多老镜都有这缺点,所以新一代的镜头会加上非球像镜片解决问题,但成本也会增加。 本帖最后由 龙天下 于 2013-12-3 00:10 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
[版内禁言]
泡网分: 2.316
主题: 39
帖子: 2306
注册: 2012年9月
Lonelyzebra 发表于 2013-12-2 11:12
还有一个实际的问题,都被大家忽略了,就是价格!

很多人在这里都支持国产,口号一个比一个喊得响亮,E35/0.95有几个人入手了?我虽然爱挑点毛病、发发牢骚,但是俺还是义无反顾滴4500大元买了一支,这算是真真正正支持国产了吧,刘老板这是不是比喊口号强!

这支50/0.95如果售价在10000元以上,或者再低点7000元以上,我问问大家,谁会买?如果如了大家的愿望,这支镜头就卖5000元以下,那么你让E35/0.95情何以堪,难道E35/0.95要降到3000元以下?刘老板这个价位您还能上线生产么?


E35/0.95我去年9月4500买的,后来去年11月底,同样卖4500元的砍农口S35 1.4出了

E35/0.95这镜头也就被俺卖了,俺也就投靠砍农了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.435
主题: 28
帖子: 1430
注册: 2008年7月
liheqiao 发表于 2013-12-2 21:38
应该是口径蚀吧

从之前某张照片的焦外来看,口径蚀挺明显。不过这镜头口径不大,口径蚀自然是逃不掉的了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 38.831
主题: 33
帖子: 12247
注册: 2004年3月
farris 发表于 2013-12-2 20:07
刘博士您好~ 请问这个是不是有点旋焦的感觉~ 请问这个在光学上有没有什么解释,谢谢 。
应该是口径蚀吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.435
主题: 28
帖子: 1430
注册: 2008年7月
还真有点旋焦的感觉。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.069
主题: 0
帖子: 68
注册: 2011年7月
liuwzen 发表于 2013-12-2 17:23
ISO100    1/8000 过曝


刘博士您好~ 请问这个是不是有点旋焦的感觉~ 请问这个在光学上有没有什么解释,谢谢 。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.249
主题: 45
帖子: 5697
注册: 2011年1月
liuwzen 发表于 2013-12-2 17:23
ISO100    1/8000 过曝

焦外很怪,有点涡旋的感觉
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 56.7
主题: 49
帖子: 10135
注册: 2002年5月
众测俱乐部标识
liuwzen 发表于 2013-12-2 17:26
ISO100    1/8000  过曝     100%


确实不错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.335
主题: 12
帖子: 1142
注册: 2009年7月
看上去倒是不错,

白平衡太奇怪了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.677
主题: 41
帖子: 1713
注册: 2009年11月
liuwzen 发表于 2013-12-2 17:16
1/8000   iso64


看起来不错,比想象好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.932
主题: 16
帖子: 1012
注册: 2006年8月
ISO100    1/8000  过曝     100%
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.932
主题: 16
帖子: 1012
注册: 2006年8月
ISO100    1/8000 过曝
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.932
主题: 16
帖子: 1012
注册: 2006年8月
玩具                         。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.932
主题: 16
帖子: 1012
注册: 2006年8月
1/8000   iso64
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.435
主题: 28
帖子: 1430
注册: 2008年7月
mark1008 发表于 2013-12-2 12:29
E35/0.95我好像是4300买的,还贴了许多实拍图推荐这个镜头,也好玩和VM35/1.2,M50/0.95对比过,个人觉得做得还不错。

我也是4300买的好像
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.491
主题: 18
帖子: 17606
注册: 2007年10月
Lonelyzebra 发表于 2013-12-2 11:12
还有一个实际的问题,都被大家忽略了,就是价格!

很多人在这里都支持国产,口号一个比一个喊得响亮,E35/0.95有几个人入手了?我虽然爱挑点毛病、发发牢骚,但是俺还是义无反顾滴4500大元买了一支,这算是真真正正支持国产了吧,刘老板这是不是比喊口号强!

这支50/0.95如果售价在10000元以上,或者再低点7000元以上,我问问大家,谁会买?如果如了大家的愿望,这支镜头就卖5000元以下,那么你让E35/0.95情何以堪,难道E35/0.95要降到3000元以下?刘老板这个价位您还能上线生产么?

E35/0.95我好像是4300买的,还贴了许多实拍图推荐这个镜头,也好玩和VM35/1.2,M50/0.95对比过,个人觉得做得还不错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.932
主题: 16
帖子: 1012
注册: 2006年8月
Lonelyzebra 发表于 2013-12-2 11:12
还有一个实际的问题,都被大家忽略了,就是价格!

很多人在这里都支持国产,口号一个比一个喊得响亮,E35/0.95有几个人入手了?我虽然爱挑点毛病、发发牢骚,但是俺还是义无反顾滴4500大元买了一支,这算是真真正正支持国产了吧,刘老板这是不是比喊口号强!

这支50/0.95如果售价在10000元以上,或者再低点7000元以上,我问问大家,谁会买?如果如了大家的愿望,这支镜头就卖5000元以下,那么你让E35/0.95情何以堪,难道E35/0.95要降到3000元以下?刘老板这个价位您还能上线生产么?

谢谢嗷!
7000-可以做到。再低的价格真吃力。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.435
主题: 28
帖子: 1430
注册: 2008年7月
Lonelyzebra 发表于 2013-12-2 10:06
说道不仿造,走自己的路创新,如果有乔布斯的能力,肯定行。真有这个本事,凤凰、海鸥等中国品牌也不至于没落。我不知道※※※※是谁的专利,有本事各个国家别仿造啊,自己在创新个更牛B的海上霸主!说一千道一万,有创新能力并且成功的人太少了,学习别人的先进技术不丢人,学习到敌人的先进技术那就是英雄了。

当然了,你学习、模仿人家的技术,人家不告你,这才是本事,就是说你别影响人家的利益。

是的,我们现在可以做镜头,但是做什么卡口呢?佳能、索尼、尼康... ...?我不懂,这不涉及到人家的产权么?这需要提前都考虑周到,否则镜头做了,没卖几支,再惹上官司,就太不划算了。千万不要抱着我是小规模生产,人家不会理会咱的想法,这不是一个正规厂家、企业的做法。

航母粗看外形好像都差不多,其实里面的构造、技术等等,不说相差甚远吧,至少也是不一样的。
关于镜头的卡口,卡口是开放的标准,而品牌则是授权的,所以咱们可以造N种卡口的镜头,但却不能打上别人的标。

话说35/0.95我买了一支黑色的,没多久就被朋友借去了,到现在都没还给我,奶奶的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.622
主题: 23
帖子: 630
注册: 2008年12月
还有一个实际的问题,都被大家忽略了,就是价格!

很多人在这里都支持国产,口号一个比一个喊得响亮,E35/0.95有几个人入手了?我虽然爱挑点毛病、发发牢骚,但是俺还是义无反顾滴4500大元买了一支,这算是真真正正支持国产了吧,刘老板这是不是比喊口号强!

这支50/0.95如果售价在10000元以上,或者再低点7000元以上,我问问大家,谁会买?如果如了大家的愿望,这支镜头就卖5000元以下,那么你让E35/0.95情何以堪,难道E35/0.95要降到3000元以下?刘老板这个价位您还能上线生产么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.424
主题: 4
帖子: 425
注册: 2012年11月
精神上支持一下
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.622
主题: 23
帖子: 630
注册: 2008年12月
说道不仿造,走自己的路创新,如果有乔布斯的能力,肯定行。真有这个本事,凤凰、海鸥等中国品牌也不至于没落。我不知道※※※※是谁的专利,有本事各个国家别仿造啊,自己在创新个更牛B的海上霸主!说一千道一万,有创新能力并且成功的人太少了,学习别人的先进技术不丢人,学习到敌人的先进技术那就是英雄了。

当然了,你学习、模仿人家的技术,人家不告你,这才是本事,就是说你别影响人家的利益。

是的,我们现在可以做镜头,但是做什么卡口呢?佳能、索尼、尼康... ...?我不懂,这不涉及到人家的产权么?这需要提前都考虑周到,否则镜头做了,没卖几支,再惹上官司,就太不划算了。千万不要抱着我是小规模生产,人家不会理会咱的想法,这不是一个正规厂家、企业的做法。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.059
主题: 11
帖子: 14996
注册: 2012年6月
话说 我用过的国产头 最有味道是华光仿宾得M50F2
这头从做工 到成像个人感觉都不错

中一干脆把这一概镜等都仔细仿一下算了。个人感觉宾得的镜头还是比较适合仿制的,本身分辨率就不高,而且专利基本过期了,而又有独到的味道。还能成为卖点。。。而且宾得的镜头普遍都小,要是只弄E口,镜身也小。。。。
但是还是希望兼顾单反,做成M42的算了,EOS不打板,各种都转接
然后出个“原厂E口环”

当然 这种大光圈的旗舰也不应该放弃,毕竟这是技术实力的象征。 本帖最后由 闲聊状态 于 2013-12-2 09:52 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.059
主题: 11
帖子: 14996
注册: 2012年6月
RainbowFLiu 发表于 2013-12-1 22:34
以前是以前。
反正我无法接受这种行为。


个人认为没有必要闭门造车

学习 吸收 创新 没啥不好
不好的是降低品质的山寨学习

山寨虽然说着难听 但是能山寨出来,那也是本事。说都很容易,做起来那就那么简单了。
但是不好好做那就是敬业精神有问题。理应鄙视

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.275
主题: 24
帖子: 4232
注册: 2003年2月
支持国货!无论怎样的路径,发展、壮大才是硬道理,当然还是要讲讲策略的。到你够强大之时,新专利、新技术、买人、买技术都不是问题。拘泥于发展路径,死在襁褓中,就没有以后了。尽管我现在不玩转接,以后玩起来,一定记得这个牌子。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 50mm F0.95 for A7 A7R A7S
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试