主题：Zeiss 55mm f/1.4 Otus Distagon T* 在Sony A7R上与5支标头的粗略比较
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
f/0.95，中心部分，左上角和右上角，这只有Noctilux:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
154 帖
全图二，Noctilux，Summilux，Summicron，Summarit
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
153 帖
为方便各位色友查看对比图片，重新编辑了一下，尽量将同一光圈同一部位的收集在一起。
首先是全图一，从上往下依次是Otus，55/1.8ZA，50/1.2，50/1.4G
本帖最后由 何时何地 于 2014-2-10 00:12 编辑
首先是全图一，从上往下依次是Otus，55/1.8ZA，50/1.2，50/1.4G
本帖最后由 何时何地 于 2014-2-10 00:12 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
152 帖
pitbaby 发表于 2014-2-7 22:35
Amazon。现在上面已经没有了。。。
只好再等等了……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
151 帖
何时何地 发表于 2014-2-7 23:19
过年比较忙，本来打算贴完全部比较图及加上对Summarit 50mm的看法都只好压后。
至于您提的要求，应该容易办到，希望在二月底之前完成并贴上结果。目前个人看法是：如果您打算在A7/A7R上用Otus 55mm，会有严重的头重脚轻，我甚至怀疑那貌似脆弱的卡口什么时候就会崩溃。总体来说，Otus55光学素质绝对在FE55之上，但是考虑到体积重量及价钱，FE55会是性价比更高的选择。
Otus体积大不光是为了相质，还兼顾到视频拍摄的一些东东，就是电影头的特质，如消呼吸机构等等；相对而言fe55真没性价比可言
成像方面很期待和徕卡apo50的较量，这应该是德头标头的巅峰对决 本帖最后由 xixi猫 于 2014-2-8 09:19 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
150 帖
从耗子胖成猪 发表于 2014-2-7 22:51
LZ，辛苦了。
俺有个不情之请。
您能否就FE55跟OTUS55 做一个对比拍摄？
就测试 1.4、1.8、2.0、5.6、8.0 这几档光圈。
找一些 弱反差，但细节丰富的东西。（例如毛线，毛绒玩具之类）
最近一直考虑入手otus，但又担心这玩意的心里预期太高，日后后悔。
@何时何地
过年比较忙，本来打算贴完全部比较图及加上对Summarit 50mm的看法都只好压后。
至于您提的要求，应该容易办到，希望在二月底之前完成并贴上结果。目前个人看法是：如果您打算在A7/A7R上用Otus 55mm，会有严重的头重脚轻，我甚至怀疑那貌似脆弱的卡口什么时候就会崩溃。总体来说，Otus55光学素质绝对在FE55之上，但是考虑到体积重量及价钱，FE55会是性价比更高的选择。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
149 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
148 帖
ericgy 发表于 2014-2-7 11:21
请问是哪里订的？谢谢
Amazon。现在上面已经没有了。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
147 帖
楼主
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
146 帖
pitbaby 发表于 2014-1-28 01:01
少量已有，俺的ZE口已发货，很快到家。
请问是哪里订的？谢谢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
145 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
144 帖
eguan88 发表于 2014-1-28 03:09
只要没有50AA summicron 这评测就是虚
那得等到被召回的50AA，解决了严重的炫光问题之后才行。否则的话，就炫光一个方面，otus就把50AA秒杀了。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
143 帖
kmp 发表于 2014-1-16 15:24
这边有个比较（Most Adorable 50s - Zeiss Otus & Sonnar, Leica Noctilux & Summilux, SLR Magic HyperPrime）
http://3d-kraft_com/index.php?option=com_content&view=article&id=151&catid=40&Itemid=2&limitstart=2
（这是最后一页结论 可以翻前两页看细节）
基本目前来看 FE 55在A7R上能灭掉出了Otus外所有的牛标头
只要没有50AA summicron 这评测就是虚
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
142 帖
何时何地 发表于 2014-1-28 00:57
鉴于有色友对本人提出的“Summarit是徕卡的狗头线”存有异议，俺咬咬牙在标头对比中加入了Summarit-M 50mm f/2.5。结果明晚帖出，图等过几天粮票到手即时贴上。
有空可以玩玩HFT的P50/1.4，说不定会有惊喜。比Contax的P50/1.4强不少，可惜就是全副都打版，A7用会有惊喜。有兴趣留个地址，我给你寄个过去借你玩玩。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
141 帖
何时何地 发表于 2014-1-28 00:51
貌似现在全线没货，ZE口的据说迟些才出。
少量已有，俺的ZE口已发货，很快到家。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
140 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
139 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
138 帖
何时何地 发表于 2014-1-13 15:40
Otus，确实是被捧太高了，有些人所谓的全开秒杀其他牛头的f/8依我看纯属YY，不知这些人摸过Otus没有。相比之下，55/1.8尽管总体上比不上Otus，但便携性和性价比绝对超越前者，且素质应付36M像素完全没有问题。
关于焦外对比，已放上日程，将55/1.4、55/1.8、Summilux 50/1.4、Summicron 90/2、Zeiss MP 100/2、Zeiss 135/2 APO一同比试。
请问otus目前哪里可以买到，能否pm一下购买途径，俺的积分不够，没法给您发信息
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
137 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
136 帖
何时何地 发表于 2014-1-17 16:50
那我的实操结果再次跟你的有出入，※※不够锐、边缘较弱、紫边严重、橡胶对焦环。Summarit75在E-M1上被奥林巴斯75/1.8甩开几条街。
一分钱一分货，尤其是奢侈品。
你讲哪个头？
75mm 是我唯一没有的summarit； 35，50做工绝对好 都带手柄（cron50都没有) 金属遮光罩（跟11663那种最新的）金属镜头盖 小巧但分量十足； 90mm的唯一不足就是橡胶对焦环 但光学绝对一流。
跟OM 75 1.8在E-M1比当然全副的75会吃亏 像场相差四倍呢 但你的“※※不够锐、边缘较弱、紫边严重”恐怕有些夸张了吧。
全副头还是跟全副头在全副上比才有参考性 （当然 不否认OM75是目前光学最好的M4/3头）
可能话题跑远了， 但我的观点仅仅是，对于35, 50这个焦段 全开下 sony那两个小定焦目前在解析力上（除了otus)没有敌手
本帖最后由 kmp 于 2014-1-17 17:12 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
135 帖
kmp 发表于 2014-1-17 15:27
lux主要输在边缘 (1.8 vs 1.8) 焦外还是领先的
Summarit完全不是狗头线 目前我接的徕卡M镜在A7r上 就属Summarit 35表现最好 （但还是加上转接环稍微重了些---和大部分没用过Summarit的Leicaman观点相反 我个人觉得Summarit的头连做工都绝不逊色 光学上每个都有独到之处 绝非“廉价”货）
那我的实操结果再次跟你的有出入，※※不够锐、边缘较弱、紫边严重、橡胶对焦环。Summarit75在E-M1上被奥林巴斯75/1.8甩开几条街。
一分钱一分货，尤其是奢侈品。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
134 帖
何时何地 发表于 2014-1-17 15:19
这里每个头的侧重点都不同谈不上灭。可惜我们关于Summilux的结果不一致，能否麻烦上个图大家看看？另外Summarit充其量就只是徕卡的一条狗头线。
lux主要输在边缘 (1.8 vs 1.8) 焦外还是领先的
Summarit完全不是狗头线 目前我接的徕卡M镜在A7r上 就属Summarit 35表现最好 （但还是加上转接环稍微重了些---和大部分没用过Summarit的Leicaman观点相反 我个人觉得Summarit的头连做工都绝不逊色 光学上每个都有独到之处 绝非“廉价”货）
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
133 帖
kmp 发表于 2014-1-17 14:12
我自己的初步比较就是分辨力FE55灭了我自己的noct0.95, lux1.4asph, summarit 2.5
这里每个头的侧重点都不同谈不上灭。可惜我们关于Summilux的结果不一致，能否麻烦上个图大家看看？另外Summarit充其量就只是徕卡的一条狗头线。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
132 帖
何时何地 发表于 2014-1-17 11:31
建议自己亲手去比较，至少我是这么做的，所以结果如何心里有数。
任何一个网站的所谓评测都是要赚赞助费的，看看无忌本身的就知道。
我自己的初步比较就是分辨力FE55灭了我自己的noct0.95, lux1.4asph, summarit 2.5
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
131 帖
kmp 发表于 2014-1-16 15:24
这边有个比较（Most Adorable 50s - Zeiss Otus & Sonnar, Leica Noctilux & Summilux, SLR Magic HyperPrime）
http://3d-kraft_com/index.php?option=com_content&view=article&id=151&catid=40&Itemid=2&limitstart=2
（这是最后一页结论 可以翻前两页看细节）
基本目前来看 FE 55在A7R上能灭掉出了Otus外所有的牛标头
建议自己亲手去比较，至少我是这么做的，所以结果如何心里有数。
任何一个网站的所谓评测都是要赚赞助费的，看看无忌本身的就知道。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
130 帖
kmp 发表于 2014-1-16 15:18
DF挂机头是50 1.8G
对不起没说清楚，我的挂机头，所以当然要一起比较。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
129 帖
蔡心 发表于 2014-1-16 23:27
分辨率 锐度 反差 都在不断提高的，看了高分辨率 锐度 反差的照片 就不会想看以前的了
35 2A玩了半年，最终还是买的7枚，要说锐度反差，2A强很多...但是我不觉得七枚的片子看多了，就不想看2A的了
个人眼睛喜好问题吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
128 帖
蓝天中的彩虹 发表于 2014-1-16 21:29
一款镜头，最不重要的指标就是锐度~~~
只要过得去就行~~~
除了锐度，可以比的还有很多...
但是不知道为啥大家都喜欢比这个锐度....
也许锐度比较直观吧...
分辨率 锐度 反差 都在不断提高的，看了高分辨率 锐度 反差的照片 就不会想看以前的了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
127 帖
kmp 发表于 2014-1-16 19:37
不符合您的心理预期就说人家测试不严谨
明明第一页就是测肖像的
anyway, 每个人选择镜头都有自己的哲学和偏喜 ， a test is a test --- FE55在目前已有的“枯燥”测试中基本上是所战披靡 ----当然 也有种不算新的说法叫 “傻锐”
跟我预期一样，m口镜头边缘在a7r上就是不行。那3个m口的头缩到5.6边缘仍然不怎么样，事实真的是这样么？
FE55没到“儍锐”的程度，F2时无论中心或边缘都不及转接的outs 1.4
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
126 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
125 帖
回复主题： Zeiss 55mm f/1.4 Otus Distagon T* 在Sony A7R上与5支标头的粗略比较
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试