主题：富士1月试用之XE2+1855篇--by QW0358 [主题管理员:qw0358]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
70 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
69 帖
再坚持下 发表于 2014-2-3 23:23
帖子能再长一点么？太长了
好，富士下次如果给我XT1试用，我从FM2写起，保证足够长。
单单胶片章节，我就有几个笔记本的冲印记录，足够冲篇幅了。哈哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
68 帖
ST爱好者 发表于 2014-2-4 09:09
经常潜水楼主的帖子，客观，很不错。不知道有没有时间和机会，搞搞徕卡，蔡司这些东西俺现在刚刚烧到徕卡，很想听听你的看法。
我有M9+35 1.4A，但是年前刚刚卖掉机身。
我认为，数码时代leica除了可乐标已经没什么本质的优势了。
就说M9，以下几个缺点：
1、屏幕比10年前的手机屏幕还要烂
2、重影看时间长了，头晕
3、焦点不能改变
4、近拍不准
5、电子辅助功能近乎于无
当然，不能AF我已经不当做M9的缺点了。
以我个人而言，拍照的时候我只能想最多2件事情。那么，其他的事情尽量交给电子去完成。
专心做好：
1、构图
2、美资（人像时）
2、滤镜（风景时）
如果想的事情太多，我认为我自己而言，拍不好照片。
又要构图，又要美资，又要转滤镜，又要转镜头，又要算ISO，又要换算快门。
另外，我认为布列松时代是没有自动相机，否则，以他的性格肯定用自动相机。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
67 帖
经常潜水楼主的帖子，客观，很不错。不知道有没有时间和机会，搞搞徕卡，蔡司这些东西
俺现在刚刚烧到徕卡
，很想听听你的看法。
俺现在刚刚烧到徕卡，很想听听你的看法。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
66 帖
帖子能再长一点么？太长了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
65 帖
九亭男人 发表于 2014-2-3 22:07
呵呵
主要对比的是CA，D800是客串，而且，保留稍微过爆是有意的。哈哈。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
64 帖
qw0358 发表于 2014-2-3 21:47
过爆又怎么样呢？反正18章主要比较的又不是D800。
呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
63 帖
九亭男人 发表于 2014-2-3 21:41
"第18部分，镜头以及成像评测"
D800确定没有过曝？ 花朵高光部分一片死白。
..
过爆又怎么样呢？反正18章主要比较的又不是D800。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
62 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
61 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
60 帖
qw0358 发表于 2014-1-29 22:53
没用过啊，仅仅就图片来说说吧
8K多的机身价格有点高，但也不很离谱。
机器的操控看外观上的旋钮应该很不错。
体型上看和RTS很像。
如果我用到了我再说吧，其他的真心说不出来。
行，那就等楼主用了再说吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
59 帖
借光留影 发表于 2014-1-29 14:54
读起来让人舒服的文字！
富士X-T1出来了，可否麻烦楼主对这机器说几句。谢谢！
没用过啊，仅仅就图片来说说吧
8K多的机身价格有点高，但也不很离谱。
机器的操控看外观上的旋钮应该很不错。
体型上看和RTS很像。
如果我用到了我再说吧，其他的真心说不出来。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
58 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
57 帖
高感对比，XE2最好，D80次之，GF6垫底，充分说明底大是王道。另外白平衡在这张图里似乎尼康看起来最舒服，GF6和其他两款相机没法比。 本帖最后由 我爱美能达 于 2014-1-26 20:53 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
56 帖
qw0358 发表于 2014-1-26 20:05
2. 松下X14-45是一只很不好的镜头，跟18-55不在一个档次上，如果把这两个镜头作比较松下就是自取其辱。20 1.7绝对是好头胜18-55在情理之中，在这个世界上只有一枚定焦比不过变焦那就是索尼著名的16 2.8，这也是我不买索尼任何相机的原因，索尼只出像样的机身没有像样的镜头（那些假蔡司就不算了，性价比太差）。
补充一下，还有SONY的E卡口35微距，比16定更差的微距。哈哈。
3. 要说色彩，其实GF6已经有了长足的进步，特别是配合20镜头我个人觉得已经很好了。但是GF6默认曝光有些欠，XE2曝光有些过。
松下难道最新的色彩已经很好了？请您描述一下吧，我很好奇。
是的，最新的松下机子gx7、gm1直出色彩进步了，更暖调一些。当然比起奥巴，奥巴更暖。
还有最新一代的cmos，进步很大，与奥巴用的索尼那块，差不多（高感、宽容度等）。还去了低通。而且松下涂抹少，低感好像还更干净。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
55 帖
镜头解析度对比。这次为了公平起见18-55光圈缩小到了5.6，其他的仍然维持4。从对比照片可以看出20饼在画质上仍然一马当先，18-55紧随其后，尼康35 1.8完败，但需要指出的是截取的是画面中间部分，边缘成像质量尼康35还是要好于18-55。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
54 帖
闲来无事有做了一次对比，这次加入了尼康备受好评的35 1.8。左上XE2+18-55，右上GF6+20，左下D80+35。直观上感觉尼康呈现的效果最讨喜。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
53 帖
我爱美能达 发表于 2014-1-26 19:09
1. 所谓的高感只是在测试的时候才用，我本人平时最多只用到ISO400，如果ISO400还虚怎么办？那就不照了。
2. 松下X14-45是一只很不好的镜头，跟18-55不在一个档次上，如果把这两个镜头作比较松下就是自取其辱。20 1.7绝对是好头胜18-55在情理之中，在这个世界上只有一枚定焦比不过变焦那就是索尼著名的16 2.8，这也是我不买索尼任何相机的原因，索尼只出像样的机身没有像样的镜头（那些假蔡司就不算了，性价比太差）。
3. 要说色彩，其实GF6已经有了长足的进步，特别是配合20镜头我个人觉得已经很好了。但是GF6默认曝光有些欠，XE2曝光有些过。
2. 松下X14-45是一只很不好的镜头，跟18-55不在一个档次上，如果把这两个镜头作比较松下就是自取其辱。20 1.7绝对是好头胜18-55在情理之中，在这个世界上只有一枚定焦比不过变焦那就是索尼著名的16 2.8，这也是我不买索尼任何相机的原因，索尼只出像样的机身没有像样的镜头（那些假蔡司就不算了，性价比太差）。
补充一下，还有SONY的E卡口35微距，比16定更差的微距。哈哈。
3. 要说色彩，其实GF6已经有了长足的进步，特别是配合20镜头我个人觉得已经很好了。但是GF6默认曝光有些欠，XE2曝光有些过。
松下难道最新的色彩已经很好了？请您描述一下吧，我很好奇。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
52 帖
qw0358 发表于 2014-1-26 17:29
我在X100S的评测里面说过了
1、M43的高感和APSC在800以内是基本一样的，1600以上APSC好大概一档。
ISO800其实不算是“高”感吧。
我的实际体会，EP5、EM5的ISO最多开到1600，再往上我就没把握了。
XE2开到3200，再往上我就没把握了。
80%的使用场景，ISO1600其实也就够了，90%的场景3200也够了。
2、分辨率，用M43的20饼干比1855有些不合适。
20饼是出了名的高分辨率，但是焦外较差。
如果是松下的机器，应该拿1445来比1855，不过我没有1445。
而你的对比恰恰说明了1855这个头很好。
想想看，20已经缩了2档左右光圈了，和1855全开来比较。1855并不输多少，
再加上一个是定焦缩光圈一个是变焦全开，对吧？
所以看问题要从全局来看。
3、色彩
我认为奥巴的色彩和富士可以一比，但是侧重不同。
奥巴拍风景比富士好，富士的人像色彩好。
而松下还是算了吧，GF6没用过，但是我用过GX1、GH3。
1. 所谓的高感只是在测试的时候才用，我本人平时最多只用到ISO400，如果ISO400还虚怎么办？那就不照了。
2. 松下X14-45是一只很不好的镜头，跟18-55不在一个档次上，如果把这两个镜头作比较松下就是自取其辱。20 1.7绝对是好头胜18-55在情理之中，在这个世界上只有一枚定焦比不过变焦那就是索尼著名的16 2.8，这也是我不买索尼任何相机的原因，索尼只出像样的机身没有像样的镜头（那些假蔡司就不算了，性价比太差）。
3. 要说色彩，其实GF6已经有了长足的进步，特别是配合20镜头我个人觉得已经很好了。但是GF6默认曝光有些欠，XE2曝光有些过。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
51 帖
我爱美能达 发表于 2014-1-26 13:41
总结：从以上拍摄环境的比较来看，GF6组合给我带来了巨大的震撼，不仅在曝光的准确度，解像力还是高感上都胜出，说明镜头才是王道呀！另外XE2的曝光似乎有一点过了。
我在X100S的评测里面说过了
1、M43的高感和APSC在800以内是基本一样的，1600以上APSC好大概一档。
ISO800其实不算是“高”感吧。
我的实际体会，EP5、EM5的ISO最多开到1600，再往上我就没把握了。
XE2开到3200，再往上我就没把握了。
80%的使用场景，ISO1600其实也就够了，90%的场景3200也够了。
2、分辨率，用M43的20饼干比1855有些不合适。
20饼是出了名的高分辨率，但是焦外较差。
如果是松下的机器，应该拿1445来比1855，不过我没有1445。
而你的对比恰恰说明了1855这个头很好。
想想看，20已经缩了2档左右光圈了，和1855全开来比较。1855并不输多少，
再加上一个是定焦缩光圈一个是变焦全开，对吧？
所以看问题要从全局来看。
3、色彩
我认为奥巴的色彩和富士可以一比，但是侧重不同。
奥巴拍风景比富士好，富士的人像色彩好。
而松下还是算了吧，GF6没用过，但是我用过GX1、GH3。
松下直出的色彩实在是太诡异，而且宽容度不高。
松下的cmos和SONY的比还是差了点。奥巴用上S的COMS后确实是有很大进步。 本帖最后由 qw0358 于 2014-1-26 17:33 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
50 帖
我爱美能达 发表于 2014-1-26 13:41
总结：从以上拍摄环境的比较来看，GF6组合给我带来了巨大的震撼，不仅在曝光的准确度，解像力还是高感上都胜出，说明镜头才是王道呀！另外XE2的曝光似乎有一点过了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
49 帖
总结：从以上拍摄环境的比较来看，GF6组合给我带来了巨大的震撼，不仅在曝光的准确度，解像力还是高感上都胜出，说明镜头才是王道呀！另外XE2的曝光似乎有一点过了。 本帖最后由 我爱美能达 于 2014-1-26 13:43 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
48 帖
看看高感，都是ISO800。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
47 帖
看看镜头的解像力。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
46 帖
新买了XE2套机和我手里的GF6大概比了一下。左侧是XE2+18-55右侧是GF6+20.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
45 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
44 帖
sinschan 发表于 2014-1-25 22:05
楼主写得很用心，受教了！
不知道这个相机转接徕卡m头如何？有用户反应个别镜头使用富士原厂转接环时无法无限远合焦。
另有地方望楼主修正，饼干头是“pencake lens” 而非“biscuit lens”。
受教了，我和外国人说的时候都说的是“biscuit lens”，呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
43 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
42 帖
phg79 发表于 2014-1-24 00:38
apsc做饼干确实不易，奥林巴斯也没做几个饼干，倒是pentax有不少定焦饼干
其实小蛋糕也是可以接受的，比如奥巴的17 1.8这样的体积勉强算大饼干吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
41 帖
回复主题： 富士1月试用之XE2+1855篇--by QW0358
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试