主题:萤石镜片是佳能的忽悠还是佳能的神话?能否根据有无萤石镜片判定镜头优劣?大家讨论下
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:37734 回帖:424
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 44.712
主题: 0
帖子: 12142
注册: 2003年2月
2ryan 发表于 2014-7-16 21:06
非白镜有用萤石的镜头么?

貌似※※就是。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 32.609
主题: 27
帖子: 10278
注册: 2004年11月
前路1 发表于 2015-4-20 11:41
除了我们忠诚又聪明的大C粉,你去看看用飞思、徕卡、林哈夫、宾得645、富士XT1和适马SD1的主,谁会关注销量、份额和厂家利润?


所以你才在这吐槽这些东西哦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 32.609
主题: 27
帖子: 10278
注册: 2004年11月
前路1 发表于 2015-4-20 11:37
佳能70-200/2.8就用萤石,但等价这个焦段视角的定焦镜头哈苏从一开始就有,飞思就更不用说了,你可到飞思官方网站去看看。


哈苏飞思是中画幅

飞思镜头就是玛米亚吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 32.609
主题: 27
帖子: 10278
注册: 2004年11月
电视 发表于 2015-4-20 11:34
真心希望哈苏徕卡能咸鱼翻生,打的佳能满地找牙。


别闹了,哈苏啥时候生产过镜头?

6X6是蔡司、施耐德做,645是富士做……

645之后连机身都是富士做了,哈苏不是咸鱼,已经成了鱼丸子。

徕卡,是另一个鱼丸子,鱼肉成份比哈苏多一些
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.286
主题: 0
帖子: 3904
注册: 2014年9月
sssn 发表于 2015-4-20 11:08
最直接的证据是:
哈苏19顶级镜头,没有一个萤石,
佳能的独家萤石没有一个被业界公认为顶级,

蔡司徕卡施耐德,
所有顶级镜头也没有一个萤石,
有用,
被夸大

哈苏的顶级镜头很多都是富士代工的,富士都没有萤石镜片,哈苏那有?萤石镜片镜头是莱卡发明的,用在旁轴相机上,不过莱卡用的是天然萤石做的镜片,数量很少,因为自然界很少有用来做镜片的萤石,佳能用的是人工合成的萤石,这项技术只有佳能有。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.53
主题: 74
帖子: 3792
注册: 2006年10月
前路1 发表于 2015-4-20 11:29
哈苏、徕卡也有视角和佳能用萤石的中长焦镜头一样的镜头的。
真心希望哈苏徕卡能咸鱼翻生,打的佳能满地找牙。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 32.609
主题: 27
帖子: 10278
注册: 2004年11月
前路1 发表于 2015-4-20 11:24
你去看看咱们小鱼版主怎么评价A35!

大适马再烂的东西,在各大网站力压牙膏产品还是轻松无压力的,不过不妨碍那些聪明的信仰粉追捧牙膏味。


选对“适用”才是真聪明。

以自己的观点做绝对化的判断的就是所说的自作聪明。

喋喋不休的把自己的判断强加给别的的就是所说的强迫症。

一个自作聪明的强迫症患者说服不了任何人。

相反,※※思想灌输是人类的自觉反应,所以,佳能真该向你颁发一个促销奖……没准已经发过了

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.761
主题: 986
帖子: 24965
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
前路1 发表于 2015-4-20 11:29
哈苏、徕卡也有视角和佳能用萤石的中长焦镜头一样的镜头的。


记得leica 在中长焦也使用萤石。
哈苏是中画幅,基本没有跟135画幅对应的规格。有一个传说中的哈苏328,可惜基本找不到测试数据。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 44.712
主题: 0
帖子: 12142
注册: 2003年2月
从耗子胖成猪 发表于 2014-7-17 15:37
然也!
我也怀疑这个 天然萤石的说法。
因为天然的结晶体很少有完美无瑕,适合做镜片的。

是的,貌似佳能从未说过使用天然萤石直接做镜片,而是把天然萤石熔化重新结晶成镜片,再加切削研磨而成(大意如此)。主要是天然萤石含有杂质而无法直接使用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.761
主题: 986
帖子: 24965
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
美妙人生 发表于 2015-4-19 23:52
请楼主分析一下,70-300do绿头如何低色散原理。与使用ud等镜头成像异同。我使用感觉是没有使用ud的镜头锐利,但层次感强。


小绿以前有写过帖子单独讨论过了,自己搜索下吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 32.609
主题: 27
帖子: 10278
注册: 2004年11月
sssn 发表于 2015-4-20 11:08
最直接的证据是:
哈苏19顶级镜头,没有一个萤石,
佳能的独家萤石没有一个被业界公认为顶级,

蔡司徕卡施耐德,
所有顶级镜头也没有一个萤石,
有用,
被夸大


“业界公认”是什么标准,估计业界自己也不清楚。德头中徕卡在胶片时代曾做过一套组合大口径超长焦镜头,之外那两家基本就没碰过这种产品。

如果一定要德国人做了才算顶级,那就日系就自己玩去吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.53
主题: 74
帖子: 3792
注册: 2006年10月
sssn 发表于 2015-4-20 11:08
最直接的证据是:
哈苏19顶级镜头,没有一个萤石,
佳能的独家萤石没有一个被业界公认为顶级,

蔡司徕卡施耐德,
所有顶级镜头也没有一个萤石,
有用,
被夸大
那不算直接证据,脱离了萤石常用的焦段探讨这个问题是不妥的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 32.609
主题: 27
帖子: 10278
注册: 2004年11月
前路1 发表于 2015-4-20 11:02
你想多了,我只是说咱们C粉瞧不起适马头!至于追捧销量什么的,我不关心,谁爱关心谁关心去。


没人理采的东西为什么一定要单单强调佳能用户的态度?玩佳能的与其他厂家用户一样,多数会用好东西,不会刻意去捡别人不要的烂东西。

一样是适马,为什么到很多佳能用户像他厂用户一样欢迎A35?

所以说言多必失,100%的影友不比你笨,吃醋的必然有酸味,大家都闻得出来
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.026
主题: 16
帖子: 953
注册: 2012年11月
如果只有牙膏厂用,可以说是忽悠,但是现在连光学大腕泥坑也用了,不得不说这材料还是有自己独特优点的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 32.609
主题: 27
帖子: 10278
注册: 2004年11月
前路1 发表于 2015-4-20 10:46
大适马有个50-500的EX级镜头,俗称大马,国外色友评价很高,片子不俗。

严格来说,大马二、大马三还是大马的弟弟。

不过适马东西上不了台面,咱们C粉不屑一提!


你的意思是这头很受N、P、S影友追捧呗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.709
主题: 30
帖子: 3140
注册: 2005年6月
digitalera 发表于 2015-4-20 10:24
大变焦比好素质是哪个镜头?!

同问
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.904
主题: 229
帖子: 4223
注册: 2011年8月
bravergu 发表于 2014-7-17 13:25
萤石的唯一功用是色散消除,其他并没有什么神奇之处,争论胖白引出了佳能萤石神话的破产,其实对于佳能萤石很多地方很多网友都有讨论比如茶片坊。

泥坑也老实,没有大张旗鼓的吹萤石,自己知道是咋回事。蔡司造镜技术高超,是最早用萤石做成镜片的,也没将萤石作为卖点和佳能走的是不同的路。(其实小日本都不老实,乱标忽悠是他们的常态)

佳能对萤石的过多宣传已经引起反感了!况且现在中国摄影人素质在提高,对萤石的神话也开始有了一些认识!比如大家以前都认为萤石的色彩更好,但是现在开始醒悟过来,色彩很多时候依靠镜头的设计和机身对于色彩的定义!当然还有镀膜很重要!徕卡蔡司就很少用萤石的镜头,光学造诣也比佳能好啊。所以说萤石被当做神奇秘方传来传去,大概还是要感谢佳能的市场营销人员和众多商业※※,还有部分黑胖白的马甲。

还有说是大变焦比,为什么大变焦比素质就不行? 由于现代计算机辅助设计的介入,镜头的设计和测试都变得更简单,可以很精确的设计镜头,快速尝试各种镜组的组合,选择合理的定型,只要制造工艺可行,能设计出来就能造出来,大变焦比就导致素质必然不行的谬论也已经破产了。不是大变焦比 ...


大变焦比好素质是哪个镜头?!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.53
主题: 74
帖子: 3792
注册: 2006年10月
无论谁怎么踩萤石,抑或怎么捧萤石,都么有用.
简而言之三个字“可信度” 。站在用户的角度,不信佳能,信尔?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
yxx
泡菜
泡网分: 30.17
主题: 35
帖子: 293
注册: 2002年4月
听说萤石镜片主要是对长焦距镜头起到较好的改善色散等带来的不良影响。对于中,短焦镜头意义就不太大了,主要是加工困难,造价高昂。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.136
主题: 2
帖子: 83
注册: 2015年3月
老顽童 发表于 2014-07-17 02:13
EF100-300/5.6L有一款姊妹版不带L的EF100-300/5.6,号称“狗头王”。两者参数相同外形相同光学结构相似。“狗头王”价格...
为什么一个是白的,一个是黄的?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 萤石镜片是佳能的忽悠还是佳能的神话?能否根据有无萤石镜片判定镜头优劣?大家讨论下
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试