主题:来了,来了,FE16-35来了
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:64174 回帖:496
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.046
主题: 1
帖子: 36
注册: 2014年3月
我怎么觉得这是一个外变焦= =
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.386
主题: 38
帖子: 12169
注册: 2008年6月
fasciae 发表于 2014-9-16 10:45
用过。随着A机器卖掉了。
16确实很棒。
24个人觉得不太满意。
35觉得还满意。

当然,24、35我都没细看过边角画质。这些焦段我都用来大光圈拍人了


35mm 在中心以外的区域,需要收到F5.6才不糊,F2.8中心的小区域很锐,很快就糊了。跟MTF很一致。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.164
主题: 2
帖子: 83
注册: 2014年7月
@马甲又如何 对焦都没对上 明显故意的 拿钱发帖死全家
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.704
主题: 13
帖子: 690
注册: 2013年7月
拿钱发帖死全家
驳客异族 发表于 2014-9-16 17:12
看看索尼定焦FE35/2.8的边缘画质都这么差,变焦的能好多少?

拿钱发帖死全家

本帖最后由 马甲又如何 于 2014-9-16 19:08 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.842
主题: 2
帖子: 1131
注册: 2011年9月
fasciae 发表于 2014-9-16 10:30
ZA1635比2470要贵,但画质上超广的难度,还是不如2470的
FE2470是24和28的边角很差哦。
怕就怕是16-24这一段边角差(不过这也正常,72口径啊)

如果能做到16好,24不错,35垃圾,那才好啊。可惜正常来说基本是幻想了。哪家都做不到这样

看看索尼定焦FE35/2.8的边缘画质都这么差,变焦的能好多少?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.69
主题: 34
帖子: 1670
注册: 2014年2月
a6000 发表于 2014-9-16 10:23
fe2870

我还真觉得这颗头超值,可惜不是广角
尼康那个18-35不错,很轻便,索尼能出个类似的就好了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.988
主题: 11
帖子: 2019
注册: 2004年9月
如果隔壁贴的美国官网图没错的话
内对焦,7片圆形叶片
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.913
主题: 23
帖子: 10664
注册: 2007年8月
内容贡献勋章
马甲又如何 发表于 2014-9-14 22:02

MTF是FE的好很多。
但这三个都是计算出来的
FE1635最后一片距离到CMOS,可以估算出来不到30mm。而佳能尼康的至少是42mm。
而且CN的最后一片都更大。

就是不知道索尼这个最后一片是凹透镜,能不能改善距离太近的边角斜入射角度太大的问题了(个人脑补是不行的,反而会导致边角光纤更斜更少。另外下面附上FE2470的,最后也是凹的。24的MTF不行,实测比MTF就差得更远了。但如果MTF和实测同等变化的话,那么16的边角,实拍应该还是秒下面这个24)。
个人还是比较担心的。
毕竟看MTF,莱卡不少牛头啊。可惜那是胶片上可以,到了数码上就。。。。
不过无论如何,这个似乎也是唯2可选的了。另一个就是FE28f2了
本帖最后由 fasciae 于 2014-9-16 11:28 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.913
主题: 23
帖子: 10664
注册: 2007年8月
内容贡献勋章
七平方米 发表于 2014-9-13 20:27
咱俩好像不在一个频道,我说的是插片滤镜。还有就是24-70这个焦段我一般都是用定焦来代替,所以没考虑过他的尺寸。一般风光用滤镜相对较多,风光用最多的是16-35和720G,所以只考虑他们两只镜头的口径。

插片滤镜也是可以转接67到72的。不过个人建议还是直接上77的。
关注一下价格就知道了。77不贵。体积也不是那么不可以接受
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.913
主题: 23
帖子: 10664
注册: 2007年8月
内容贡献勋章
72滤镜其实没啥意思。我买肯定是77的。转接环很便宜。一般也没暗角
主要各种滤镜(UV这种普通的就算了)77比72只贵很少,甚至更容易找到。
不像变态 82
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.913
主题: 23
帖子: 10664
注册: 2007年8月
内容贡献勋章
olala 发表于 2014-9-16 10:40
CZ16-35/2.8就是你说的,16好,24不错,35垃圾

你应该是没正经用过CZ16-35/2.8和CZ24-70/2.8吧?

用过。随着A机器卖掉了。
16确实很棒。
24个人觉得不太满意。
35觉得还满意。

当然,24、35我都没细看过边角画质。这些焦段我都用来大光圈拍人了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 58.624
主题: 115
帖子: 15934
注册: 2007年11月
内容贡献勋章
月内主力装备
★ ILCE-7RM4
fasciae 发表于 2014-9-16 10:30
ZA1635比2470要贵,但画质上超广的难度,还是不如2470的
FE2470是24和28的边角很差哦。
怕就怕是16-24这一段边角差(不过这也正常,72口径啊)

如果能做到16好,24不错,35垃圾,那才好啊。可惜正常来说基本是幻想了。哪家都做不到这样


CZ16-35/2.8就是你说的,16好,24不错,35垃圾

你应该是没正经用过CZ16-35/2.8和CZ24-70/2.8吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.913
主题: 23
帖子: 10664
注册: 2007年8月
内容贡献勋章
olala 发表于 2014-9-12 22:27
还是那话,直接搬过来:
FE1635/4:$1350
FE2470/4:$1199
CZ1635/2.8:$1999
CZ2470/2.8:$1899
一分钱一份货,所以FE1635/4一定比FE2470/4好,但一定和CZ1635/2.8有差距,不过差距会比FE2470/4和CZ2470/2.8的差距小

只希望这颗FE在收缩两档光圈后能赶上CZ16-35/2.8,足以

ZA1635比2470要贵,但画质上超广的难度,还是不如2470的
FE2470是24和28的边角很差哦。
怕就怕是16-24这一段边角差(不过这也正常,72口径啊)

如果能做到16好,24不错,35垃圾,那才好啊。可惜正常来说基本是幻想了。哪家都做不到这样
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.176
主题: 10
帖子: 3037
注册: 2014年2月
zeratulmrye 发表于 2014-09-15 22:17
跪了,还是等索尼做个非恒定光圈的小巧狗头再考虑升级全幅吧...
fe2870
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.051
主题: 14
帖子: 1027
注册: 2004年3月
这种变焦设计好,与10-18一样,遮光罩在全焦段有用,否则只对16段有用
ps 仔细看了一下,与10-18不一样,遮光罩还是装在内镜桶上伸出 本帖最后由 rallyho 于 2014-9-16 10:05 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.732
主题: 28
帖子: 2088
注册: 2005年12月
看样片不错,价格到6500就可以入了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.386
主题: 38
帖子: 12169
注册: 2008年6月
无处告别 发表于 2014-9-16 09:50
这也喷
原来的1635za难道不是?


我希望是E10-18的那种设计,或者原A口的那种设计当然更好。

我的意思是,现在的设计,肯定是后来半路改的。如果一开始就是遮光罩设计在移动部分,那就不用把16端设计成伸长了,肯定是16端最短。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 28.789
主题: 7
帖子: 15582
注册: 2003年11月
Triston 发表于 2014-09-16 09:18
看了SAR转的HANDS-ON:16mm镜头外伸,35mm镜头内缩。这根本就是按遮光罩固定在外镜筒/伪内变焦的 设计,同E10-18/4。 ...


这也喷
原来的1635za难道不是?

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.257
主题: 3
帖子: 2781
注册: 2012年3月
山野的秋 发表于 2014-9-14 23:50
镜头是拿来用的,不是拿来瞧的,所以成像是第一位的,外变体积还小点,他们喷个屁呀!


咋不喷,今天耗子猪已经跑来了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.386
主题: 38
帖子: 12169
注册: 2008年6月
看了SAR转的HANDS-ON:16mm镜头外伸,35mm镜头内缩。这根本就是按遮光罩固定在外镜筒/伪内变焦的 设计,同E10-18/4。

肯定是固定光路设计后,为了缩小体积妥协修改的结构。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.541
主题: 74
帖子: 2483
注册: 2012年4月
zanmei sony
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.677
主题: 41
帖子: 1713
注册: 2009年11月
olala 发表于 2014-9-16 01:12
dpreview这回都没有同步的发样片,看来索尼捂的确是严实,估计现在媒体手里都没拿到呢

我也是刚才手贱去点了下sonyalpharumor给的官网,发现图片有更新
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 58.624
主题: 115
帖子: 15934
注册: 2007年11月
内容贡献勋章
月内主力装备
★ ILCE-7RM4
shuguang86 发表于 2014-9-16 01:09
http://www_sony_co_uk/electronics/camera-lenses/sel1635z

sony官网的,没有全尺寸看目前


dpreview这回都没有同步的发样片,看来索尼捂的确是严实,估计现在媒体手里都没拿到呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.677
主题: 41
帖子: 1713
注册: 2009年11月
olala 发表于 2014-9-16 01:07
哪儿来的样片?有100%全尺寸的么?

http://www_sony_co_uk/electronics/camera-lenses/sel1635z

sony官网的,没有全尺寸看目前
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 58.624
主题: 115
帖子: 15934
注册: 2007年11月
内容贡献勋章
月内主力装备
★ ILCE-7RM4
shuguang86 发表于 2014-9-16 01:04
贴点样片 @olala


哪儿来的样片?有100%全尺寸的么?

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.677
主题: 41
帖子: 1713
注册: 2009年11月
贴点样片 @olala
本帖最后由 shuguang86 于 2014-9-16 01:14 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.46
主题: 13
帖子: 5620
注册: 2007年11月
众测俱乐部标识
狐狸冬 发表于 2014-9-12 22:00
这个对我太重要了。。
再念十遍
希望是内变焦。。希望是内变焦。。希望是内变焦。。希望是内变焦。。希望是内变焦。。希望是内变焦。。希望是内变焦。。希望是内变焦。。希望是内变焦。。希望是内变焦。。


甭管内变外变了,就它了,入啊,入啊!!!!

等不了了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.07
主题: 2
帖子: 68
注册: 2014年5月
HNXQ 发表于 2014-9-15 22:52
.cn官网上我怎么看不到呢?德国和英国网上有。

英国10月发货
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.07
主题: 2
帖子: 68
注册: 2014年5月
shuguang86 发表于 2014-9-15 22:48
La哥,sony好像又点错技能树了,这应该是A口才好啊

这个玩艺可是够雄壮了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 58.624
主题: 115
帖子: 15934
注册: 2007年11月
内容贡献勋章
月内主力装备
★ ILCE-7RM4
shuguang86 发表于 2014-9-15 22:48
La哥,sony好像又点错技能树了,这应该是A口才好啊


我早说过35/1.4的更新是要落在FE上的,看来A口纯粹是烟雾弹了,这回索尼可算有点样儿了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 来了,来了,FE16-35来了
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试