主题:来了,来了,FE16-35来了
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:64180 回帖:496
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 37.913
主题: 23
帖子: 10664
注册: 2007年8月
内容贡献勋章
olala 发表于 2014-9-25 23:51
@shuguang86  @clevil @叁柒  @fasciae  还有你@Triston

@AlbertNewton Adoberevel再访问不了的就自裁吧

https://api_adbecrsl_com/v1.0/spaces/ec036bd616a34d7cbfb17f294017cb67/assets/b58915c3f6fb30a749ffb1ffa1119a0f/revisions/9c4d784724ebd78cc6b73c0afbdc32b2/master
看到了。满意
希望真是7000多买到
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.576
主题: 25
帖子: 7907
注册: 2012年4月
olala 发表于 2014-9-26 00:10
不知道是否有隔玻璃,但我觉得即使隔玻璃,也不是主要原因,天际线附近因为密度非常高了,这个头的MTF曲线能看出来16mm F8,40lp/mm在距离中心18mm处(横向最边缘),像场分裂最严重,超过20mm处(顶角)反而要好一些,所以天际线附近的超高密度的边缘区域出现向着一个方向模糊的情况,和这图中体现的极为吻合


分析的很透

看来这头的设计是奔着各大跑分网站而来。 中心和边角满分,反而中间有稍差的一段。  其实,也是我等数据党逼成的怪胎。

话说回来,微单头能做到这种质量等级,我们还能不爱她吗? 存钱吧!索尼诚意之作,比2470好多了! 本帖最后由 噢祖 于 2014-9-26 03:15 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 58.624
主题: 115
帖子: 15934
注册: 2007年11月
内容贡献勋章
月内主力装备
★ ILCE-7RM4
Triston 发表于 2014-9-25 23:54
好像隔玻璃有些干扰——天际线附近的景物有些模糊,看左下角的极限边角又还挺好。


不知道是否有隔玻璃,但我觉得即使隔玻璃,也不是主要原因,天际线附近因为密度非常高了,这个头的MTF曲线能看出来16mm F8,40lp/mm在距离中心18mm处(横向最边缘),像场分裂最严重,超过20mm处(顶角)反而要好一些,所以天际线附近的超高密度的边缘区域出现向着一个方向模糊的情况,和这图中体现的极为吻合
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.386
主题: 38
帖子: 12169
注册: 2008年6月
olala 发表于 2014-9-25 23:51
@shuguang86  @clevil @叁柒  @fasciae  还有你@Triston

@AlbertNewton Adoberevel再访问不了的就自裁吧

https://api_adbecrsl_com/v1.0/spaces/ec036bd616a34d7cbfb17f294017cb67/assets/b58915c3f6fb30a749ffb1ffa1119a0f/revisions/9c4d784724ebd78cc6b73c0afbdc32b2/master




好像隔玻璃有些干扰——天际线附近的景物有些模糊,看左下角的极限边角又还挺好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 58.624
主题: 115
帖子: 15934
注册: 2007年11月
内容贡献勋章
月内主力装备
★ ILCE-7RM4
@shuguang86  @clevil @叁柒  @fasciae  还有你@Triston

@AlbertNewton Adoberevel再访问不了的就自裁吧

https://api_adbecrsl_com/v1.0/spaces/ec036bd616a34d7cbfb17f294017cb67/assets/b58915c3f6fb30a749ffb1ffa1119a0f/revisions/9c4d784724ebd78cc6b73c0afbdc32b2/master
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.386
主题: 38
帖子: 12169
注册: 2008年6月
olala 发表于 2014-9-25 21:52
@shuguang86  @clevil @叁柒 @AlbertNewton @fasciae

Flickr上终于出现几乎就是全尺寸(7057*4710)的A7R远景高密度16mm F11了

是一张ISO100+10s傍晚长曝降噪的城市鸟瞰图,如果是白天,明锐度肯定会更好

是不是真的能像MTF那么称王称霸不好说,但肯定是达到了超广变的主流水平的

我认为过关!可以彻底放心有了!


别把我落下!我也明年要入手的

怎么EXIF信息里,机身没有型号?难道是去年的7R测试机+ BETA版本老固件? 本帖最后由 Triston 于 2014-9-25 23:43 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.385
主题: 4
帖子: 1406
注册: 2014年4月
日亚开始预订了,价格是139850圆,折合人民币7889。按照上市9%的折扣,也就是127263日圆,折合7180元。再加上500左右的水路费用,估计大伙能在11月吃到7600左右的水货1635了~
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.541
主题: 74
帖子: 2483
注册: 2012年4月
olala 发表于 2014-9-25 21:52
@shuguang86  @clevil @叁柒 @AlbertNewton @fasciae

Flickr上终于出现几乎就是全尺寸(7057*4710)的A7R远景高密度16mm F11了

是一张ISO100+10s傍晚长曝降噪的城市鸟瞰图,如果是白天,明锐度肯定会更好

是不是真的能像MTF那么称王称霸不好说,但肯定是达到了超广变的主流水平的

我认为过关!可以彻底放心有了!


多谢老兄!
小图不过瘾啊,方便的话能不能把原图放网盘上
开始攒钱~~~
本帖最后由 AlbertNewton 于 2014-9-25 22:44 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 58.624
主题: 115
帖子: 15934
注册: 2007年11月
内容贡献勋章
月内主力装备
★ ILCE-7RM4
@shuguang86  @clevil @叁柒 @AlbertNewton @fasciae

Flickr上终于出现几乎就是全尺寸(7057*4710)的A7R远景高密度16mm F11了

是一张ISO100+10s傍晚长曝降噪的城市鸟瞰图,如果是白天,明锐度肯定会更好

是不是真的能像MTF那么称王称霸不好说,但肯定是达到了超广变的主流水平的

我认为过关!可以彻底放心有了!

本帖最后由 olala 于 2014-9-25 21:57 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.541
主题: 74
帖子: 2483
注册: 2012年4月
wangyiding 发表于 2014-9-24 21:33
raw丢百度云上了一份,感兴趣自己看吧:http://pan.baidu.com/s/1ntC3Xot


多谢,功德无量啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.77
主题: 17
帖子: 3364
注册: 2011年7月
富强4狗 发表于 2014-9-24 23:35
不能同意更多!
原本Zeiss小蓝标的MTF标准要求是标10、20、40,这个PPT明显是骚尼特意把30lp曲线晒出来摆明车马就是要跟NC同起点直接PK的,尤其是那个刚憋出来俩月让C家人人捧到天上去的佳能EF16-35/4,我记得C的新1635刚一出来当时还有不少人直接跑到骚坛发帖的,大意就是这FE1635干等也不出来,人家隔壁的EF1635倒是出来了备受好评,骚尼这短法兰距要整体积更小,画质不比EF那只差太多就不错了,骚尼压力山大等等……结果这次骚家的保密工作真是满分,有点 一鸣惊人 的意思了,出来直接给新EF1635打脸,对于骚家大部分人来说这不得不说是个大大的福利,跟当时的悲观情绪反差好大!

这个其实还可以理解,倒是后来冒出个短法兰距边角悲剧论,实在是滑稽也~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.879
主题: 20
帖子: 1192
注册: 2004年10月
wangyiding 发表于 2014-9-24 21:31
去flickr下载样片看了一下,a7r的raw,16mm f11时候,中心画质完美无可挑剔,边角大部分跟中心几乎一样棒,但看到一张局部有点糊
16mm f4只有50%的jpge,目测分辨率跟f11没啥大区别

坐等出货了。。。


raw丢百度云上了一份,感兴趣自己看吧:http://pan.baidu.com/s/1ntC3Xot
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.879
主题: 20
帖子: 1192
注册: 2004年10月
去flickr下载样片看了一下,a7r的raw,16mm f11时候,中心画质完美无可挑剔,边角大部分跟中心几乎一样棒,但看到一张局部有点糊
16mm f4只有50%的jpge,目测分辨率跟f11没啥大区别

坐等出货了。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.164
主题: 2
帖子: 83
注册: 2014年7月
@驳客异族。 又拿这个图来比,都懒得看。成像又不仅仅看畸变,我只看到之前发那张a7r边角画质放的比佳能大,还跟佳能差不多,可见佳能有多渣
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.452
主题: 65
帖子: 1318
注册: 2012年12月
其实没有太多选择,绝对不用转接。超广就是他了
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.452
主题: 65
帖子: 1318
注册: 2012年12月
必入,11月还要出差去趟日本,正好
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.248
主题: 180
帖子: 5810
注册: 2011年2月
山野的秋 发表于 2014-9-22 23:32
镜头是光学制品知道吗?光学制品是一分一分货,一毛钱二分货,一元钱三分货懂吗?啥不懂就一边凉快去。

不懂不可怕,怕就怕像你这样不懂还要装。


3分货就要1块钱,这么高的利润便宜点儿不行么?
你真是商家代言人啊。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 48.04
主题: 19
帖子: 17270
注册: 2007年1月
Davyvision 发表于 2014-9-22 22:39
对于科技产品,价格是成本定的?

你的有知真的非常有限啊。


镜头是光学制品知道吗?光学制品是一分一分货,一毛钱二分货,一元钱三分货懂吗?啥不懂就一边凉快去。

不懂不可怕,怕就怕像你这样不懂还要装。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.248
主题: 180
帖子: 5810
注册: 2011年2月
山野的秋 发表于 2014-9-22 22:10
同样的镜头成本会差多少?就看那第一片大AA镜片,可能成本还更高?怎么个便宜法?这都不懂说无知有错吗?


对于科技产品,价格是成本定的?

你的有知真的非常有限啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 48.04
主题: 19
帖子: 17270
注册: 2007年1月
Davyvision 发表于 2014-9-22 20:47
呵呵,对你来说是不是越贵越好?

你有知么?你读过多少书,什么学位,发表了多少论文?


同样的镜头成本会差多少?就看那第一片大AA镜片,可能成本还更高?怎么个便宜法?这都不懂说无知有错吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.885
主题: 30
帖子: 2888
注册: 2012年11月
山野的秋 发表于 2014-9-22 15:41
说的好!!!

不懂凭什么说比观音那只应低1k-2k? 怎么会说出这种无知的话?

因为买不起佳能的,只好把希望寄托在索尼身上呗,没料到索尼出了个性能更横的,价格也不低。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.248
主题: 180
帖子: 5810
注册: 2011年2月
山野的秋 发表于 2014-9-22 15:41
说的好!!!

不懂凭什么说比观音那只应低1k-2k? 怎么会说出这种无知的话?


呵呵,对你来说是不是越贵越好?

你有知么?你读过多少书,什么学位,发表了多少论文?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.132
主题: 17
帖子: 98
注册: 2009年9月
关键是什么时候上市拿到手呀
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.003
主题: 0
帖子: 3
注册: 2014年3月
微单在便携的路上越走越远
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 48.04
主题: 19
帖子: 17270
注册: 2007年1月
这头分辨率,和边缘成像应该是比较牛了,再就看慧差整的如何了?对点光源表现影响很大,尤其是夜景拍摄,如果整的好,那在风光拍摄中就牛大了,焦外到不是这个头的重点,轻微的色散和边角失光不算多大问题,很容易数码修正。死马那只18-35/F1.8就各方面都很好,遗憾的是个APS头,不过物理焦段差不多。
本帖由安卓客户端编辑于:2014-09-22 16:11:26
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 48.04
主题: 19
帖子: 17270
注册: 2007年1月
A9r 发表于 2014-09-22 01:32
不是低1k-2k,而是只卖1k-2k最合理
这样就可以买三个,一个拍片,一个砸,一个送黑子当酬金...


说的好!!!

不懂凭什么说比观音那只应低1k-2k? 怎么会说出这种无知的话?
本帖由安卓客户端编辑于:2014-09-22 16:02:21
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 58.624
主题: 115
帖子: 15934
注册: 2007年11月
内容贡献勋章
月内主力装备
★ ILCE-7RM4
shuguang86 发表于 2014-9-22 14:09
。。。要给你看的图挂了


其实从发布后的各种外变焦到16mm端的图片来看,这支FE1635/4即使不在乎长度,应该也是无法做成伪内变焦的,假设是伪内变,28mm时缩进的有点多,外镜筒很可能会有遮挡,没准就是为了力保16mm的成像,所以16mm时的镜组拉的更长,不过说这些都没啥意义了,关键是事实上体积控制的很好,成像似乎也十分不错,这就够了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 来了,来了,FE16-35来了
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试