主题:来了,来了,FE16-35来了
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:64181 回帖:496
游客没有回帖权限
禁言中
泡网分: 1.842
主题: 2
帖子: 1131
注册: 2011年9月
Davyvision 发表于 2014-9-28 13:51
你看看索尼的1635不遵循这个规律啊


索尼的1635一样遵循这个规律,14个星芒,有时还带叉。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.842
主题: 2
帖子: 1131
注册: 2011年9月
maolegemi 发表于 2014-9-29 12:55
哈哈哈,这种星芒常见于dc,我十年前用的柯达c875小dc就是这样的,你发这个也是dc而已,要不然你的意思是大多数单反头包括nc的牛头都不如你的松下dc呗?真不知道谁外行,

只要是6片光圈叶片的就是这种星芒,如佳能的14L镜头,8片光圈叶片的就是八角星的,佳能很多镜头都是这样的,懂不?

DC的当然多,因为小DC的光圈很少用7片以上的,明白不?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.845
主题: 39
帖子: 15042
注册: 2012年7月
驳客异族 发表于 2014-09-29 12:34
真是个外行!哎,悲哀啊你。。。怪不得被忽悠到索尼这么多年!六角星或八角星的星芒在摄影界一般认为是最好看的星芒效果,看看六角星的星芒效果吧...
哈哈哈,这种星芒常见于dc,我十年前用的柯达c875小dc就是这样的,你发这个也是dc而已,要不然你的意思是大多数单反头包括nc的牛头都不如你的松下dc呗?真不知道谁外行,
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.842
主题: 2
帖子: 1131
注册: 2011年9月
maolegemi 发表于 2014-9-28 16:31
真不知道谁小白,呵呵,偶数光圈出来的芒线更少,显得不够灿烂,反而却被你说成效果好看了,你看高级的单反镜头没几个是偶数叶片的,非7即9,你这样说明显是在打自己嘴巴!

原来是听卖器材的JS说,怪不得,信谁都不能信卖器材的,哎,悲哀啊你。。。怪不得被忽悠到富士这么多年

真是个外行!哎,悲哀啊你。。。怪不得被忽悠到索尼这么多年!六角星或八角星的星芒在摄影界一般认为是最好看的星芒效果,看看六角星的星芒效果吧,与你那14、18的,且还带叉的比比吧:

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.831
主题: 14
帖子: 8451
注册: 2011年9月
fasciae 发表于 2014-09-28 14:06
下面是FE吧,看起来有点奇怪,估计是JPG直出,相机有去紫色变和矫正把感觉边缘不舒服。佳能那个也有点怪。也许是锐度调节到极大?...
不知道,作者这么写的…
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.845
主题: 39
帖子: 15042
注册: 2012年7月
fasciae 发表于 2014-9-28 14:25
这个对比不错。
不过看画面,有不少不能解释的怪异之处。我怀疑是开了动态亮度优化之类的东西。反正边角上,两个镜头在暗和亮的表现差异太大了


这是个摄影师,不是专门做评测的,所以有点自己的设置偏好不奇怪,你看他大部分样张都黑白片就知道了,一般拍风景的不大喜欢这样子
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.845
主题: 39
帖子: 15042
注册: 2012年7月
驳客异族 发表于 2014-9-28 11:31
矮油,这都不知道?难怪卖器材的都说,买索尼相机的小白居多啊!

星芒的效果取决于光圈叶片的多少,一般认为,6、8片光圈叶片的星芒效果好看,其他的7、9、11片的光圈叶片次之。FE16-35是7片光圈叶片,星芒效果不佳也在情理之中。


真不知道谁小白,呵呵,偶数光圈出来的芒线更少,显得不够灿烂,反而却被你说成效果好看了,你看高级的单反镜头没几个是偶数叶片的,非7即9,你这样说明显是在打自己嘴巴!

原来是听卖器材的JS说,怪不得,信谁都不能信卖器材的,哎,悲哀啊你。。。怪不得被忽悠到富士这么多年
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.913
主题: 23
帖子: 10664
注册: 2007年8月
内容贡献勋章
这个对比不错。
不过看画面,有不少不能解释的怪异之处。我怀疑是开了动态亮度优化之类的东西。反正边角上,两个镜头在暗和亮的表现差异太大了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.913
主题: 23
帖子: 10664
注册: 2007年8月
内容贡献勋章
笨鸟一只 发表于 2014-9-27 14:52
我是勤奋的搬运工~~照片所有权利原作者保留~~

先来A7R+CANON EF 16-35 F4:

再来A7R+EF 16-35 F4:

flickr,可能有被墙的风险。

下面是FE吧,看起来有点奇怪,估计是JPG直出,相机有去紫色变和矫正把感觉边缘不舒服。佳能那个也有点怪。也许是锐度调节到极大?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.598
主题: 6
帖子: 2257
注册: 2004年3月
非常期待16-35
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.248
主题: 180
帖子: 5810
注册: 2011年2月
驳客异族 发表于 2014-9-28 11:31
矮油,这都不知道?难怪卖器材的都说,买索尼相机的小白居多啊!

星芒的效果取决于光圈叶片的多少,一般认为,6、8片光圈叶片的星芒效果好看,其他的7、9、11片的光圈叶片次之。FE16-35是7片光圈叶片,星芒效果不佳也在情理之中。


你看看索尼的1635不遵循这个规律啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.407
主题: 23
帖子: 1803
注册: 2007年10月
驳客异族 发表于 2014-9-28 11:34
佳能的边缘紫边严重啊!看来A7R玩转接是一条邪路啊。

明显sony对自家镜头有做数码优化嘛
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 53.95
主题: 85
帖子: 20499
注册: 2003年10月
年内主力装备
★ OPPO Find X6 Pro
★ ILCE-7M4
L2D-20c
Davyvision 发表于 2014-09-28 06:54
呵呵,星芒的好坏不是一般低阶玩家能够体会的。索尼能拍出星芒的头本来也没几个。

另外,我还没说过ef1635星芒好。...

要喷的时候理由真是无奇不有,别人拍摄时候千方百计要避免的星芒现在反倒成为判断一个镜头好坏的标准了?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.559
主题: 4
帖子: 1545
注册: 2014年9月
驳客异族 发表于 2014-9-28 11:31
矮油,这都不知道?难怪卖器材的都说,买索尼相机的小白居多啊!

星芒的效果取决于光圈叶片的多少,一般认为,6、8片光圈叶片的星芒效果好看,其他的7、9、11片的光圈叶片次之。FE16-35是7片光圈叶片,星芒效果不佳也在情理之中。


你就不白了么

光圈只决定星芒根数,关好看不好看什么事,每个镜头的设计带来的星芒效果不同就简单的被小白总结为光圈数量。。。设计师都要气死
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.176
主题: 10
帖子: 3037
注册: 2014年2月
驳客异族 发表于 2014-09-28 11:31
矮油,这都不知道?难怪卖器材的都说,买索尼相机的小白居多啊!

星芒的效果取决于光圈叶片的多少,一般认为,6、8片光圈叶片的星芒效果...
呵呵,正反话都听不出来,您在生活中是多么正直的人啊?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.176
主题: 10
帖子: 3037
注册: 2014年2月
Davyvision 发表于 2014-09-28 06:54
呵呵,星芒的好坏不是一般低阶玩家能够体会的。索尼能拍出星芒的头本来也没几个。

另外,我还没说过ef1635星芒好。...
呵呵,欢迎你这个高阶玩家贴几张感人的星芒啊,最好是自己拍的啊
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.842
主题: 2
帖子: 1131
注册: 2011年9月
笨鸟一只 发表于 2014-9-27 14:52
我是勤奋的搬运工~~照片所有权利原作者保留~~

先来A7R+CANON EF 16-35 F4:再来A7R+EF 16-35 F4:flickr,可能有被墙的风险。

佳能的边缘紫边严重啊!看来A7R玩转接是一条邪路啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.842
主题: 2
帖子: 1131
注册: 2011年9月
a6000 发表于 2014-9-27 13:29
分叉?星芒产生的原理是什么?说出来听听?

矮油,这都不知道?难怪卖器材的都说,买索尼相机的小白居多啊!

星芒的效果取决于光圈叶片的多少,一般认为,6、8片光圈叶片的星芒效果好看,其他的7、9、11片的光圈叶片次之。FE16-35是7片光圈叶片,星芒效果不佳也在情理之中。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.248
主题: 180
帖子: 5810
注册: 2011年2月
a6000 发表于 2014-9-27 22:42
对岸有fe1635和ef1635的对比评测,包括星芒。你觉得fe成对的星芒不算好,我看着ef那有如旋转风车一样的星芒也只能呵呵。


呵呵,星芒的好坏不是一般低阶玩家能够体会的。索尼能拍出星芒的头本来也没几个。

另外,我还没说过ef1635星芒好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.407
主题: 23
帖子: 1803
注册: 2007年10月
笨鸟一只 发表于 2014-9-27 14:55
JPG直出,感觉FE1635色散控制更佳。至于其他什么DXO软件,感觉解得比JPG直出还差。。。

a7r接自家的镜头jpg直出有数码优化,原文作者也指出了。佳能镜头接a7r就没优化到。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.881
主题: 10
帖子: 885
注册: 2008年9月
没有就是 发表于 2014-9-27 09:53
镜头真渣,上下左右各切掉1/5剩下中间3/5才是合格的.还F11呢!


真惨啊,这屁话的臭味还没散净呢,就已经听到啪啪的抽嘴声了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.176
主题: 10
帖子: 3037
注册: 2014年2月
Davyvision 发表于 2014-09-27 16:22
呵呵,佳能星芒也有很多种。你居然一棒子打死。

别的不说,索尼这头的星芒绝对算不上好。

这个世界识货的人不少,会有公论的。...
对岸有fe1635和ef1635的对比评测,包括星芒。你觉得fe成对的星芒不算好,我看着ef那有如旋转风车一样的星芒也只能呵呵。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.845
主题: 39
帖子: 15042
注册: 2012年7月
Davyvision 发表于 2014-9-27 16:22
呵呵,佳能星芒也有很多种。你居然一棒子打死。

别的不说,索尼这头的星芒绝对算不上好。

这个世界识货的人不少,会有公论的。


所谓的“识货”啥意思?萝卜白菜这句话也非要套上“公论”?那到底萝卜好吃还是白菜好吃?
这么浅显易懂的道理都不明白么?
我也没一棒子打死佳能的星芒,只不过大部分佳能头都是那种风格的,少数特别的我也没否定,而且我说了只是在我看来不好看而已,比如你,也会觉得好看
不过所谓的“公论”这种东西,真的不适合星芒这类不能量化的指标,同理,非特殊头的焦外、色彩、味道等等说法也是如此(这里“特殊镜头”指的STF和折返两类镜头,这些是特意为某一方面优化而做的,确实有“公论”)
还是不要太早把自己标榜为“识货”比较好。。。毕竟无忌上手里有上百万器材的也不在少数,人家也不敢大言不惭谈“识货”。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.541
主题: 74
帖子: 2483
注册: 2012年4月
看了下对岸的评测,成像和EF16-35一个档次的,色散控制更出色,边缘分辨率比EF头略好。
大法这次确实干的不错 本帖最后由 AlbertNewton 于 2014-9-27 16:57 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.248
主题: 180
帖子: 5810
注册: 2011年2月
maolegemi 发表于 2014-9-27 16:16
星芒样子也是各有所爱啊!只要有均匀分布的星芒,分叉与否,分叉数量多少,都是见仁见智,比如我就觉得佳能那种发散渐粗的风格不好看,而你又觉得细分叉状不好看,可是大家都有道理,就好像萝卜白菜一样,有何争论的必要?


呵呵,佳能星芒也有很多种。你居然一棒子打死。

别的不说,索尼这头的星芒绝对算不上好。

这个世界识货的人不少,会有公论的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.845
主题: 39
帖子: 15042
注册: 2012年7月
Davyvision 发表于 2014-09-27 10:44
呵呵,分叉了,到底在打谁的脸。
星芒样子也是各有所爱啊!只要有均匀分布的星芒,分叉与否,分叉数量多少,都是见仁见智,比如我就觉得佳能那种发散渐粗的风格不好看,而你又觉得细分叉状不好看,可是大家都有道理,就好像萝卜白菜一样,有何争论的必要?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.248
主题: 180
帖子: 5810
注册: 2011年2月
a6000 发表于 2014-9-27 13:29
分叉?星芒产生的原理是什么?说出来听听?


呵呵,就怕不识货啊,

来说说,你下订单了么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.831
主题: 14
帖子: 8451
注册: 2011年9月
JPG直出,感觉FE1635色散控制更佳。至于其他什么DXO软件,感觉解得比JPG直出还差。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.831
主题: 14
帖子: 8451
注册: 2011年9月
我是勤奋的搬运工~~照片所有权利原作者保留~~

先来A7R+CANON EF 16-35 F4:再来A7R+EF 16-35 F4:flickr,可能有被墙的风险。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.831
主题: 14
帖子: 8451
注册: 2011年9月
对岸湾湾已经到手评测。。。

《SONY FE16-35mm F4 ZA OSS 使用心得(PK Canon EF16-35mm IS、夜景、星芒、人像)》

http://digiphoto_techbang_com/posts/7022-sony-fe16-35mm-f4-za-oss-use-ideas?page=1

总结:

重量體積適中、畫質優異、變形抑制佳,在體積重量畫質間,取得良好的平衡。
Zeiss鏡頭質感優異、對焦安靜、遮光罩體積不大好攜帶。
焦段使用方便,FF與APS-C皆是實用焦段。終於補足FE系列小三元焦段,掌聲鼓勵。
希望A7系列機身的暗部對焦速度能早日提升,不枉費這些好鏡頭的誕生,是SONY A7系列使用者不可多得的好鏡。(個人覺得A6000的對焦速度已有一般單眼的水準了。)
鏡頭短端在35端,也就是開機一開始的焦端是35mm,一般習慣一開機光圈是廣角的焦段,需要一點時間適應。
要套用原廠數位修正比較能展現此鏡頭的畫質實力,這樣拍RAW要用原廠軟體轉,細節才會比較多 不然就要靜待其他解RAW軟體支援它的數位修正檔。
價格略高。 ( Zeiss 藍標,品質保證。)

个人感觉,星芒欠佳。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 来了,来了,FE16-35来了
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试