主题：个体司机驾车肇事撞劳斯莱斯 被判赔百余万！~
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
xiaoshan78 发表于 2014-10-1 19:20
记住你说的话, 以后摊上类似的事情的时候, 倾家荡产也要赔. 不要到时候就说话不算数了.
放心吧，我能混到今天成绩凭的就是诚信，做不到的我从来不说
倒是你要小心，开车在马路上别被没保险的大货司机撞了，
你心这么好，被撞了肯定不会让穷苦的大货车司机赔钱的，是吧？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
144 帖
xiaoshan78 发表于 2014-10-1 19:20
记住你说的话, 以后摊上类似的事情的时候, 倾家荡产也要赔. 不要到时候就说话不算数了.
我摊上了 我一定赔，相信撞了大部分车型也能承担得起，因为我买了一百万的第三者险，比五十万的也没多几个钱。
其实撞豪车的代价未必有撞人严重。
一百万还不够，我跑这里来哭也许还能混点同情。自己贪便宜不买够保险，出了事装可怜，鄙视
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
143 帖
自己开车不小心，还能怪别人车太贵不成？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
142 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
141 帖
xiaoshan78 发表于 2014-10-1 15:01
这个比喻完全不对。
我再给你一个恰当的比喻。
一个服务生不小心把红酒洒到客人身上。这位客人刚好今天穿了价值10万元的衣服。衣服报废了，要求服务生赔偿10万元。这是很过分的。
有啥过分的，如果是我，我肯定坚持索赔，我的衣服也是花十万买的，不让肇事者赔偿，难道让我自己承担损失？
但是我起诉的必然是酒店，而不是服务员个人。这是我和单位的事，而不是我和某服务员的事
不小心的错就不担责？责任太大就可以不担责，这是神马逻辑？ 要是不小心引起火灾呢？ 本帖最后由 lovehunters 于 2014-10-1 20:15 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
140 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
139 帖
GC 发表于 2014-10-1 10:35
没有人说不应该赔，而是说应该是主要由保险公司赔。
不过你的逻辑还真够乱的：“因为你十万二十万的天价豪车底层老百姓碰了真赔不起”。那么你认为底层老百姓到底要不要赔啊？“真赔不起”的话怎么办呢？
扯，你不买保险，凭啥让保险公司陪。
我的家用车都买了一百万的第三者责任险，天天在外面跑的货车贪便宜就买那点金额，撞了车tmd装可怜
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
138 帖
saiz1111 发表于 2014-10-1 08:59
劳斯莱斯自己没保险要这么干拿钱？那司机怎么可能拿得出一百万
单位承担联带责任。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
137 帖
爱诗爱曲艺 发表于 2014-10-1 08:20
不小心追尾算违章吗
当然是违章，没保持车距
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
136 帖
xiaoshan78 发表于 2014-10-1 19:20
记住你说的话, 以后摊上类似的事情的时候, 倾家荡产也要赔. 不要到时候就说话不算数了.
哈哈，俺非常赞同你的看法。想起了几个词：冠冕堂皇，表里不一，口是心非，道貌岸然，不行了，俺语文不好。
俗语：马列主义镜子专照别人。。。
对了还有：墙上芦苇，头重脚轻根底浅，山间竹笋，嘴尖皮厚腹中空。。。 本帖最后由 at18zzx 于 2014-10-1 19:36 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
135 帖
aaadzy 发表于 2014-10-1 17:37
法律让我陪多少我就陪多少，如果因为我自己违法造成经济损失倾家荡产我也会赔，
一个男人这点责任感都没有还活着干嘛？
记住你说的话, 以后摊上类似的事情的时候, 倾家荡产也要赔. 不要到时候就说话不算数了.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
134 帖
atuz 发表于 2014-10-1 18:30
车子开在路上，都不是拿来撞的！不管人家的车子价格是多少，你买的保险够不够赔！如果故意撞击，那就是危险驾驶罪了！是刑事案件！
车子开在路上, 不是拿来撞的, 也不是拿来炫耀的. 拿到公共道路上炫耀, 就要承担相应的奢侈品受损的风险.
故意撞击那是另一个问题, 刑事责任免不了.
如果主观目的在于奢侈品受损, 相应部分的民事责任同样也免不了. 本帖最后由 xiaoshan78 于 2014-10-1 19:18 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
133 帖
xiaoshan78 发表于 2014-10-1 17:51
说的很有道理。我不知道这么贵，如果我知道了我会注意点，或干脆不跟你玩了，我也同意这个主张。
那么上路的豪车是否要告知并确保所有人自己的价格呢？
如果无法告知，并且别人不知道这车的价格，或者来不及识别呢？
车子开在路上，都不是拿来撞的！不管人家的车子价格是多少，你买的保险够不够赔！如果故意撞击，那就是危险驾驶罪了！是刑事案件！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
132 帖
aaadzy 发表于 2014-10-1 17:51
前提是你要能证明被害人没有告诉你碗的价格，如果你能证明也要负担30％的责任，并不能完全免责。
至于为什么需要你自己举证，法律规定谁受益谁举证，摔腕你是受益方，对方是受害方，所以你要证明对方没和你说过碗的价格才能免责70％（所以出去千万别随便摔别人东西，因为你很难证明你不知道价格，除非有跟你无厉害关系的第三人替你作证，你自己嘴说不知道法院根本不承认）
aaadzy 发表于 2014-10-1 17:56
他是法盲他说不知道就不用陪这么幼稚的话你也信，
前提是你要能证明被害人没有告诉你碗的价格，如果你能证明也要负担30％的责任，并不能完全免责。至于为什么需要你自己举证，法律规定谁受益谁举证，摔腕你是受益方，对方是受害方，所以你要证明对方没和你说过碗的价格才能免责70％（所以出去千万别随便摔别人东西，因为你很难证明你不知道价格，除非有跟你无厉害关系的第三人替你作证，你自己嘴说不知道法院根本不承认）
我确实不是法律工作者，但是我多少还有点法律知识：起码不会说出司机开车不小心撞死比尔·盖茨，造成微软公司股价波动要赔偿的话来。照你的逻辑，你开车一不小心撞死一个巨亏上市公司的老总，如果第二天股价大涨，你的家人应该还可以去人家公司要求收益的。
跑人家家里头去做客吃饭，谁没事干摔碗？一个碗不小心摔坏了，作为碗的主人跳出来说：这个碗是宋朝的，你得赔。
首先这里头有个举证责任的问题，民事纠纷，一般来说，谁主张谁举证，举证得有两个：第一，这碗得要双方确认确实是当时摔了的；第二，这碗得要有第三方鉴定机构鉴定证明是古董；第三，双方得要确认一件事，那就是作为主人端出这个碗来之前，已经说明这个碗价值不菲。
这跟跑去奢侈品店里头乱砸一气是不同的性质。因为，奢侈品店都有店招，正常人都明白店里头的东西价钱不菲；其次，脑筋正常的完全民事行为人在作出砸不属于自己所有的物品时，必定要有砸坏了照价赔偿的正常思维，而人家奢侈品店里的东西必定是明码标价的；第三，砸人家的店属于主观故意，除了承担民事责任，还得要承担刑事责任，而去别人家里做客，失手打碎一个碗，最多算是过失…………
洋洋洒洒回你这么多，不是想证明自己不是法盲！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
131 帖
aaadzy 发表于 2014-10-1 18:10
他是法盲他说不知道就不用陪这么幼稚的话你也信，
前提是你要能证明被害人没有告诉你碗的价格，如果你能证明也要负担30％的责任，并不能完全免责。至于为什么需要你自己举证，法律规定谁受益谁举证，摔腕你是受益方，对方是受害方，所以你要证明对方没和你说过碗的价格才能免责70％（所以出去千万别随便摔别人东西，因为你很难证明你不知道价格，除非有跟你无厉害关系的第三人替你作证，你自己嘴说不知道法院根本不承认）
受益方?
我只能呵呵了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
130 帖
xiaoshan78 发表于 2014-10-1 17:51
说的很有道理。我不知道这么贵，如果我知道了我会注意点，或干脆不跟你玩了，我也同意这个主张。
那么上路的豪车是否要告知并确保所有人自己的价格呢？
如果无法告知，并且别人不知道这车的价格，或者来不及识别呢？
前提是你要能证明被害人没有告诉你碗的价格，如果你能证明也要负担30％的责任，并不能完全免责。至于为什么需要你自己举证，法律规定谁受益谁举证，摔腕你是受益方，对方是受害方，所以你要证明对方没和你说过碗的价格才能免责70％（所以出去千万别随便摔别人东西，因为你很难证明你不知道价格，除非有跟你无厉害关系的第三人替你作证，你自己嘴说不知道法院根本不承认）
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
129 帖
xiaoshan78 发表于 2014-10-1 17:51
说的很有道理。我不知道这么贵，如果我知道了我会注意点，或干脆不跟你玩了，我也同意这个主张。
那么上路的豪车是否要告知并确保所有人自己的价格呢？
如果无法告知，并且别人不知道这车的价格，或者来不及识别呢？
前提是你要能证明被害人没有告诉你碗的价格，如果你能证明也要负担30％的责任，并不能完全免责。至于为什么需要你自己举证，法律规定谁受益谁举证，摔腕你是受益方，对方是受害方，所以你要证明对方没和你说过碗的价格才能免责70％（所以出去千万别随便摔别人东西，因为你很难证明你不知道价格，除非有跟你无厉害关系的第三人替你作证，你自己嘴说不知道法院根本不承认）
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
128 帖
xiaoshan78 发表于 2014-10-1 17:51
说的很有道理。我不知道这么贵，如果我知道了我会注意点，或干脆不跟你玩了，我也同意这个主张。
那么上路的豪车是否要告知并确保所有人自己的价格呢？
如果无法告知，并且别人不知道这车的价格，或者来不及识别呢？
前提是你要能证明被害人没有告诉你碗的价格，如果你能证明也要负担30％的责任，并不能完全免责。至于为什么需要你自己举证，法律规定谁受益谁举证，摔腕你是受益方，对方是受害方，所以你要证明对方没和你说过碗的价格才能免责70％（所以出去千万别随便摔别人东西，因为你很难证明你不知道价格，除非有跟你无厉害关系的第三人替你作证，你自己嘴说不知道法院根本不承认）
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
127 帖
atuz 发表于 2014-10-1 17:32
所有人有告知的义务，如果不告知，最多赔个新晚，几块钱的事！
至于为什么需要你自己举证，法律规定谁受益谁举证，摔腕你是受益方，对方是受害方，所以你要证明对方没和你说过碗的价格才能免责70％（所以出去千万别随便摔别人东西，因为你很难证明你不知道价格，除非有跟你无厉害关系的第三人替你作证，你自己嘴说不知道法院根本不承认）
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
126 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
125 帖
aaadzy 发表于 2014-10-1 17:41
在美国撞死人不是按统一标准赔，信不信随你
不按统一标准赔，估计到哪儿都没个统一标准。
但是你之前说的要赔公司钱，这句话，我不信。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
124 帖
atuz 发表于 2014-10-1 17:31
不要混淆概念。你之前那段红字部分说的是赔偿给公司
撞死两个不同的人，法官在判定赔偿的时候，只会看受害者的家庭义务情况，哪来的说法公司决策人赔偿的多？
照你这个说法，如果比尔·盖茨患了抑郁症跳楼，第二天股价跌了，他家还得拿钱出来赔给公司？今后，但凡生病死在任上的公司※※，都负有向因自己死亡公司股价下跌因此蒙受损失的公司赔偿的义务？
据说，比尔·盖茨已经裸捐了阿！看来，他连死都不可以了，万一死了公司股价下跌，他哪来的身家赔偿呢？只能悄没声找个空地自个把自个埋了，免得遗祸家人！
话说为了你发一个帖子，我质疑了，结果还要我自己跑去美国找个律师来问？律师的收费都是计时的阿，我可消费不起。更何况还是跟我没利益关系的问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
123 帖
xiaoshan78 发表于 2014-10-1 16:52
"不小心"和"非故意"的事情多着呢.
发挥一下想象力, 假设你开车的时候突然浑身麻痹, 没能踩住刹车, 没能打方向盘. 导致出现了人命事故, 非常不巧被撞死的人是比尔盖兹.
你会不会赔偿几十亿 (已经打了很多折扣) ?
你就回答 "是" 或 "否" 吧.
你可别跟我说比尔盖兹不会开车上大街.
一个男人这点责任感都没有还活着干嘛？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
122 帖
xiaoshan78 发表于 2014-10-1 17:27
很好，尊重你的选择，虽然俺不这么想。
另外一个问题，如果不知道那个碗是古董，而发生了上面情况呢？
所有人有告知的义务，如果不告知，最多赔个新晚，几块钱的事！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
121 帖
aaadzy 发表于 2014-10-1 16:47
你可以找个美国律师问问，
一个人在马路上撞死人了，
一个是普通人，一个是关系到公司存亡的决策人，你问问看赔偿数额是不是一样
不要混淆概念。你之前那段红字部分说的是赔偿给公司
撞死两个不同的人，法官在判定赔偿的时候，只会看受害者的家庭义务情况，哪来的说法公司决策人赔偿的多？
照你这个说法，如果比尔·盖茨患了抑郁症跳楼，第二天股价跌了，他家还得拿钱出来赔给公司？今后，但凡生病死在任上的公司※※，都负有向因自己死亡公司股价下跌因此蒙受损失的公司赔偿的义务？
据说，比尔·盖茨已经裸捐了阿！看来，他连死都不可以了，万一死了公司股价下跌，他哪来的身家赔偿呢？只能悄没声找个空地自个把自个埋了，免得遗祸家人！
话说为了你发一个帖子，我质疑了，结果还要我自己跑去美国找个律师来问？律师的收费都是计时的阿，我可消费不起。更何况还是跟我没利益关系的问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
120 帖
乌焦巴弓 发表于 2014-10-1 12:59
判决是一回事，是否真的赔得起能执行到又是另一回事。如果肇事司机只有一套房子一家居住，是不可能把房子卖掉还债的；一般而言这种判决，慢慢执行的居多，每月象征性支付一定的数额。
交通肇事赔偿和一般民事赔偿还是有所区别的，按照刑法及司法解释规定，如果负事故全部或者主要责任、造成他人财产直接损失在30万元以上，且无能力赔偿，即构成交通肇事罪，就有可能被追究刑事责任。
2012年甘肃政协一工作人员酒后撞上兰博基尼，被判赔偿77万，肇事司机只能赔偿20多万，结果获刑8个月。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
119 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
118 帖
xiaoshan78 发表于 2014-10-1 15:48
你说到了奢侈品店, 这个很好.
这就像是你逛到了别人的院子里, 把院子里的车子划伤了.
现在的问题是大家都在公共场所. 也就是说有人推着三轮车, 几千万元的花瓶摆在上面. 一个骑自行车的二十岁的毛头小子一头撞到三轮车, 花瓶摔破了. 现在要这个小伙子赔偿几千万.
假如你的儿子碰上了这种倒霉事情, 你觉得怎么样?
我再补充一下.
你有一个朋友家里用的碗筷都是古董. 每一个都是几十万元的价格.
他请你到他家做客, 你吃饭的时候不小心摔破了饭碗.
你要不要赔偿几十万给对方?
如果是我，还真要赔的，你怕的话，就不要去他家吃饭就是了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
117 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
116 帖
爱诗爱曲艺 发表于 2014-10-1 08:20
不小心追尾算违章吗
追尾主因是后车驾驶员没有保持安全车距。
如果说是车辆刹车故障而造成的追尾，那就是驾驶故障车辆上路。一样都是违反交通法。
现在不叫违章了，现在交违法。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
115 帖
回复主题： 个体司机驾车肇事撞劳斯莱斯 被判赔百余万！~
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试