个体司机驾车肇事撞劳斯莱斯被判赔百余万！~

主题：个体司机驾车肇事撞劳斯莱斯被判赔百余万！~

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：9189 回帖：442

游客没有回帖权限

高小石

泡菜

泡网分: 9.848

主题: 0

帖子: 3041

2014-10-01 15:14

鱼骨头76718 发表于 2014-10-1 10:16
有钱怎么了，人家劳斯莱斯买车交了上百万的税，

同意你说的，开豪车的人，其实他们都不愿意开，没办法，替人打工有些必须。往往开豪车的都很守规矩，怕自己主责，那反而自己完蛋了。这次事货车全责，那必须为此付出惨痛的代价。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 84 帖

aaadzy

资深泡菜

泡网分: 28.101

主题: 106

帖子: 4289

2014-10-01 15:14

xiaoshan78 发表于 2014-10-1 15:01
这个比喻完全不对。

我再给你一个恰当的比喻。
一个服务生不小心把红酒洒到客人身上。这位客人刚好今天穿了价值10万元的衣服。衣服报废了，要求服务生赔偿10万元。这是很过分的。

你的意思是赔不起就可以不用赔，果然是※※法则

换位思考一下：
假设服务生拿的不是红酒，是一碗滚烫的热汤面，服务生“不小心”把这碗滚烫的热汤面
扣到你孩子的脸上，你会原谅这个服务生当做什么都没发生么？
你敢正面回答这个问题吗？
本帖最后由 aaadzy 于 2014-10-1 15:14 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 83 帖

CD闲人

泡菜

泡网分: 0.649

主题: 6

帖子: 653

2014-10-01 15:11

本身这起案件没啥说的，不顾及他人的野蛮驾驶行为是应该付出代价！但也存在非主观过错导致的全责事故，我今年就被迫承担了一起全责事故，而真正引起事故的车却跑了，交警根本不会去追查那辆车。

所以不管你安全意识有多强，驾驶有多谨慎，都不可能完全避免躺着中枪，保险很重要。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 82 帖

xiaoshan78

泡菜

泡网分: 6.856

主题: 74

帖子: 2537

2014-10-01 15:01

aaadzy 发表于 2014-10-01 09:57
按你的逻辑美女就不应该上街，美女上街如果上街被人强奸是不是也要自认倒霉啊？...

这个比喻完全不对。

我再给你一个恰当的比喻。
一个服务生不小心把红酒洒到客人身上。这位客人刚好今天穿了价值10万元的衣服。衣服报废了，要求服务生赔偿10万元。这是很过分的。

本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 81 帖

xiaoshan78

泡菜

泡网分: 6.856

主题: 74

帖子: 2537

2014-10-01 14:55

aaadzy 发表于 2014-10-01 10:03
劳斯莱斯对普通人来说是天价豪车
20万的家用买菜车对于社会底层骑自行车的人也是天价豪车
如果有人骑自行车碰了你的汽车你要不要他赔钱？...

交强险的意义在此，商业保险再做补充。
如果自行车不小心划了车子，喷漆一次500元可以接受。
你要是喷了黄金漆非要自行车赔几万块钱就不合理了。

本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 80 帖

chendi

资深泡菜

泡网分: 23.363

主题: 94

帖子: 5353

2014-10-01 14:45

变幻发表于 2014-10-1 13:17
别的地方不知道，就武汉来说营运车辆三责险最高好像只能买到10W（没记错的话），保险公司不喜欢高风险的买卖

不可能吧？我们这边，中山港的货柜车，每台都是100万三者险。而且，这么多保险公司，能强制规定只能买限定的三者？不大可能

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 79 帖

dekiller

泡菜

泡网分: 18.999

主题: 16

帖子: 4016

2014-10-01 13:35

陈胖子发表于 2014-10-01 13:26
双方各执一词本来看的挺好玩，忽然看到又要不分对错保的护弱势，马上要TU，过分保护弱势衍生出的各种不堪还少吗，飞机行人乱穿马路的，碰瓷...

耍无赖不就是中国特徵吗？
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 78 帖

陈胖子

资深泡菜

泡网分: 26.591

主题: 20

帖子: 5387

2014-10-01 13:26

陈胜吴广发表于 2014-10-1 11:16
在这起事故中,全责方被罚全赔无可非议.

但如果双方是55,或平民方是次要责任呢?巨额的赔偿,也是一般人承受不起的.

所以呼吁,豪车必须强行购买一种险,保护出现事故后的弱势方.无论是对方还是自己.

双方各执一词本来看的挺好玩，忽然看到又要不分对错的保护弱势，马上要TU，过分保护弱势衍生出的各种不堪还少吗，飞机行人乱穿马路的，碰瓷的，都是过分保护弱势的结果。我不反对保护弱势，但是不能过分，保护弱势的前提是应该守法，弱势如果成为不守法的挡箭牌，成了耍无赖的理由，这就不是保护弱势，而是纵容违法。 本帖最后由陈胖子于 2014-10-1 13:40 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 77 帖

fishnet335

泡菜

泡网分: 19.902

主题: 10

帖子: 341

2014-10-01 13:22

⊙ 发表于 2014-10-01 10:41
这个案例提示，穷人一个小的意外差错，土豪有机会可以主观的毁了他。比如上次的宝马撞飞度。...

这个是意外吗？不出错才是意外。
本帖由 iPhone 4 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 76 帖

帝都花花

泡菜

泡网分: 69.822

主题: 580

帖子: 74112

2014-10-01 13:19

xmyyc 发表于 2014-10-1 13:16
赔起赔不起和法院没关系

100多万赔不起，也没法执行的。记得无忌有个追尾赔两万走司法程序的帖子吗？到现在估计也没拿到。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 75 帖

saiz1111

泡菜

泡网分: 0.109

主题: 4

帖子: 92

2014-10-01 13:18

xmyyc 发表于 2014-10-1 13:16
赔起赔不起和法院没关系

执行跟法院关系大了去了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 74 帖

变幻

资深泡菜

泡网分: 15.128

主题: 42

帖子: 2254

2014-10-01 13:17

chendi 发表于 2014-9-30 23:57
货车买20万，SB了吧

别的地方不知道，就武汉来说营运车辆三责险最高好像只能买到10W（没记错的话），保险公司不喜欢高风险的买卖 本帖最后由变幻于 2014-10-1 13:18 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 73 帖

xmyyc

泡菜

泡网分: 12.323

主题: 35

帖子: 2804

2014-10-01 13:16

saiz1111 发表于 2014-10-1 13:05
举个例子，触犯刑法的基本没有主责次责这种概念，嫌疑人全责无误。但是相对国家机器，嫌疑人处于弱势，在法理上就有适当的向嫌疑人倾斜，有管制不能超过三年拘役不能超过一年有期徒刑最高不能超过二十五年的规定。

这个事故中RR没有责任，但货车司机显然赔不起，法院去把他※※了也赔不起啊

赔起赔不起和法院没关系

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 72 帖

saiz1111

泡菜

泡网分: 0.109

主题: 4

帖子: 92

2014-10-01 13:05

Zippo 发表于 2014-10-1 12:27
rr当时有责吗？

举个例子，触犯刑法的基本没有主责次责这种概念，嫌疑人全责无误。但是相对国家机器，嫌疑人处于弱势，在法理上就有适当的向嫌疑人倾斜，有管制不能超过三年拘役不能超过一年有期徒刑最高不能超过二十五年的规定。

这个事故中RR没有责任，但货车司机显然赔不起，法院去把他※※了也赔不起啊

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 71 帖

穿反又穿翻

泡菜

泡网分: 9.893

主题: 5

帖子: 1021

2014-10-01 13:04

私家车保险还是买高点的吧，无论碰车还是碰人，出了问题真的有用。有一次朋友的路虎被一个小面追尾了，比较严重的追尾事故，好在小面保险买的挺高，自己就赔了一部分折旧，剩下的保险公司都赔了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 70 帖

T130

泡菜

泡网分: 3.136

主题: 4

帖子: 268

2014-10-01 13:00

黑街王子发表于 2014-10-1 09:45
谁犯错谁负责赔偿天经地义。。。不过对应中国国情，赔偿额度应该止于车本身价值。。除了有人身伤亡的。
像这个案子，货车值十万，就赔十万好了，余下的90万让为豪车的保险公司赔去。。。
这种事故，公司被连坐实在是冤。。。。个人行为实行连坐，太落后的法制了。。。蓝翔出来的小司机，不满工资待遇，然后拿老板车剐几个豪车玩，直接就可以把老板弄到蓝翔去当学弟了。。。啥世道。。。

如果真是这样，肯定会有人骑个几十元的自行车故意去试一试停着的豪车的车漆是否结实

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 69 帖

乌焦巴弓

陈年泡菜

泡网分: 30.585

主题: 88

帖子: 3158

2014-10-01 12:59

判决是一回事，是否真的赔得起能执行到又是另一回事。如果肇事司机只有一套房子一家居住，是不可能把房子卖掉还债的；一般而言这种判决，慢慢执行的居多，每月象征性支付一定的数额。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 68 帖

⊙

泡菜

泡网分: 16.408

主题: 1

帖子: 996

2014-10-01 12:57

帝都花花发表于 2014-10-1 12:49
交强险那保额也好意思说啊啊！

现实就是这样的了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 67 帖

帝都花花

泡菜

泡网分: 69.822

主题: 580

帖子: 74112

2014-10-01 12:49

⊙ 发表于 2014-10-1 12:26
对的，交强险概念在国内普及也就几年。交强险出台之前不买保险、脱保的车主常见，一些超国情的想法可以理解，但不现实。

交强险那保额也好意思说啊啊！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 66 帖

wgqqgw

资深泡菜

泡网分: 26.204

主题: 21

帖子: 2668

2014-10-01 12:42

无敌大橙子发表于 2014-10-01 07:58
如你带着一个价值连城的古董，去使用公共交通资源——公交车，结果古董被挤坏掉了，让周围的乘客去赔，合理吗？

所以，豪车去使用公共交通资...

什么歪理呀～～好恐怖的想法～～
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 65 帖

Zippo

陈年泡菜

泡网分: 237.005

主题: 1616

帖子: 68339

2014-10-01 12:28

黑街王子发表于 2014-10-01 09:45
谁犯错谁负责赔偿天经地义。。。不过对应中国国情，赔偿额度应该止于车本身价值。。除了有人身伤亡的。
像这个案子，货车值十万，就赔十万好了，余...

所以76条被骂了十年多
本帖由 MI 2SC 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 64 帖

Zippo

陈年泡菜

泡网分: 237.005

主题: 1616

帖子: 68339

2014-10-01 12:27

saiz1111 发表于 2014-10-01 08:59
劳斯莱斯自己没保险要这么干拿钱？那司机怎么可能拿得出一百万...

rr当时有责吗？
本帖由 MI 2SC 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 63 帖

⊙

泡菜

泡网分: 16.408

主题: 1

帖子: 996

2014-10-01 12:26

帝都花花发表于 2014-10-1 12:15
大货车一般也就是这数，有保险不错了。满街乱窜的出租车其实连三者险都没有。

对的，交强险概念在国内普及也就几年。交强险出台之前不买保险、脱保的车主常见，一些超国情的想法可以理解，但不现实。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 62 帖

帝都花花

泡菜

泡网分: 69.822

主题: 580

帖子: 74112

2014-10-01 12:15

行色重重发表于 2014-10-1 10:29
简单的说,如果货车司机当时按道交法开是不会全责的,问题是他没有.
同时,营运车辆只保20W保险本来就是极不负责的表现.

大货车一般也就是这数，有保险不错了。满街乱窜的出租车其实连三者险都没有。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 61 帖

dekiller

泡菜

泡网分: 18.999

主题: 16

帖子: 4016

2014-10-01 11:58

你们全都不对。责任在ZF那里。保额太低才是问题核心。如果把一公共汽车撞到山下，里面30个人死亡，8个重伤。你们说如何赔。中国-香港的交强险是一个亿的保额。从不发生这个问题。中国ZF的保额，保护的是保险业。当然，它们也是国企为主。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 60 帖

拔刀

陈年泡菜

泡网分: 45.065

主题: 163

帖子: 22138

2014-10-01 11:53

判得挺好，也很解气，各位键盘车神你们在路上就没被乱开的大货别过吗？

第三款别看没判要赔多少，其实最后买单的就是这个连带责任公司，因为司机肯定破产，原告拿不到钱，那么法院就会直接从连带责任的公司上划钱走。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 59 帖

月下听风

资深泡菜

泡网分: 16.407

主题: 21

帖子: 8664

2014-10-01 11:51

还是认为，划定一个界线，价值在此线以上的车，应强制购买无责车损险。如与它人发生己方无责的交通事故，可以此赔付。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 58 帖

人啊恻然

泡菜

泡网分: 14.578

主题: 13

帖子: 2567

2014-10-01 11:40

AXIOM 发表于 2014-10-1 11:25
+1

道路是公共资源没错，但有钱人使用公共资源交的税多了十倍百倍，必须保护有钱人的合法权益。

+1
坚决保护任何公民合法使用公共资源的权利。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 57 帖

⊙

泡菜

泡网分: 16.408

主题: 1

帖子: 996

2014-10-01 11:36

最后对判决的执行方式将是法律在社会道德层面所体现出的公平。 本帖最后由 ⊙ 于 2014-10-1 11:39 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 56 帖

gascan

资深泡菜

泡网分: 25.036

主题: 375

帖子: 1587

2014-10-01 11:32

以后里面给货车司机叫冤的，千万别肉身上街，万一被车撞了，还会有人替司机叫冤的，你行人的命那么值钱，为啥不买巨额保险就上街

这不是公害么？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 55 帖

< 返回版块列表

回复主题：个体司机驾车肇事撞劳斯莱斯被判赔百余万！~

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 个体司机驾车肇事撞劳斯莱斯 被判赔百余万！~

回复主题：个体司机驾车肇事撞劳斯莱斯被判赔百余万！~