主题:【G7X镜头广角端成像圈竟然都没有覆盖传感器!(已证实)】 佳能这是玩哪出?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:87093 回帖:834
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 13.692
主题: 58
帖子: 8097
注册: 2010年4月
Leica味 发表于 2014-10-7 08:58
关注点不应该在黑圈
而是校正之后还是线条不直,明显不如rx100好


黑圈说明镜头不合格

成像圈没覆盖全幅传感器的头  能成为全副头吗??
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.556
主题: 9
帖子: 2281
注册: 2011年12月
huangcan176 发表于 2014-10-7 08:43
黑卡是畸变大  至少没留大黑角

跟G7X连传感器都没覆盖   是两码事。。。

http://www_dpreview_com/forums/post/54496020

关注点不应该在黑圈
而是校正之后还是线条不直,明显不如rx100好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.692
主题: 58
帖子: 8097
注册: 2010年4月
赤铜 发表于 2014-10-7 08:42
“本还不信   结果用第三方软件看  果然!!!”

第三方软件!这个是关键?


当然   自家软件早矫正过了     还收买了ACR 强行用了校正文件   (正常情况下是可以勾选校正的)

只可惜  这世上RAW处理软件多   G7X这作假  还是瞒不住的。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.692
主题: 58
帖子: 8097
注册: 2010年4月
ygqiang 发表于 2014-10-7 08:43
我估计,普通大众消费者里面,80%以上,不会在意你说的这种问题。

毕竟有牺牲,换来的是24mm广角+合适的体积/重量/厚度


99%不在意都行

有1%在意我这帖子就有价值

只可惜到底多少人不在意   不是您说了算的。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.692
主题: 58
帖子: 8097
注册: 2010年4月
Leica味 发表于 2014-10-7 08:40
黑卡也是一样 rx100的镜头变形非常大,广角端就跟小鱼眼一样
都是靠软件校正的,只不过索尼做的好, 各家软件都通气给自动校准了


黑卡是畸变大  至少没留大黑角

跟G7X连传感器都没覆盖   是两码事。。。

http://www_dpreview_com/forums/post/54496020
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 21.414
主题: 619
帖子: 21895
注册: 2004年6月
内容贡献勋章
huangcan176 发表于 2014-10-7 08:36
掉渣都是欺骗

G7X这是镜头严重缩水的硬性缺陷   更严重。。。

把截幅头当全副头卖给消费者用   不是欺骗?

还是那句话   问题我说明了  觉得是个事的就注意

像您这样觉得不是个事的   忽略这帖子就好。。。。。


我估计,普通大众消费者里面,80%以上,不会在意你说的这种问题。

毕竟有牺牲,换来的是24mm广角+合适的体积/重量/厚度
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.393
主题: 74
帖子: 756
注册: 2014年7月
“本还不信   结果用第三方软件看  果然!!!”

第三方软件!这个是关键?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.692
主题: 58
帖子: 8097
注册: 2010年4月
forfun1981 发表于 2014-10-7 00:36
我觉得楼主这帖子有可能让G7X少卖100台,一传十十传百嘛
下面有兄弟说的挺有意思,大法要是敢这么干,还不知道被喷成什么样呢,明明是送福利的旁轴转接,都会被喷红移,周而复始


是啊    必然对某些人的利益不利    所以有些人就在这里急了啊  什么托  黑的帽子 就往我头上盖

说实话 总没错。。。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.393
主题: 74
帖子: 756
注册: 2014年7月
有啥可吵的 其他人也买一台拍拍不就知道是个案还是通病?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.556
主题: 9
帖子: 2281
注册: 2011年12月
Davyvision 发表于 2014-10-6 23:17
靠机内矫正的话起码需要20mm左右的焦距,

用户还是赚了啊 。

btw:小dc都是靠矫正的,没啥大不了的,这个只不过是让你看到矫正之前的了 。


黑卡也是一样 rx100的镜头变形非常大,广角端就跟小鱼眼一样
都是靠软件校正的,只不过索尼做的好, 各家软件都通气给自动校准了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.692
主题: 58
帖子: 8097
注册: 2010年4月
依连 发表于 2014-10-7 01:39
支持下楼主。
不管是厂家缩水或者叫做采用什么技术手段,都应该告知消费者吧。既然不告知,别人来揭示,没错吧,对大家也是好事吧。
其实楼主说的很清楚,g7x的问题,基本不是什么机内校正的问题,而是镜头缩水(估计是为了镜头小巧)而不能覆盖、利用全部cmos。
而且还有个疑问,除了24mm焦段,其他焦段呢?
让大家知情不是坏事,如果隐瞒和纵容,受伤的还是自己。


感谢兄台支持

我知道  在无忌 只要不说佳能好话 什么托 黑的帽子都能被往头上盖

但说实话   终究没错。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.692
主题: 58
帖子: 8097
注册: 2010年4月
ygqiang 发表于 2014-10-7 08:32
哈哈  这种细节问题。应该不构成欺骗吧。


掉渣都是欺骗

G7X这是镜头严重缩水的硬性缺陷   更严重。。。

把截幅头当全副头卖给消费者用   不是欺骗?

还是那句话   问题我说明了  觉得是个事的就注意

像您这样觉得不是个事的   忽略这帖子就好。。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.692
主题: 58
帖子: 8097
注册: 2010年4月
海之音 发表于 2014-10-7 08:27
楼主倒是觉得拍照挺花时间的,不如整天研究研究成像呢


拍照也拍  器材也研究

这里本来就是器材论坛

你既然也在这  就不要装只拍片不看器材的高尚了   

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 21.414
主题: 619
帖子: 21895
注册: 2004年6月
内容贡献勋章
huangcan176 发表于 2014-10-7 08:30
嚷嚷的还逼着尼康D600用户换机了呢

说说问题总没坏事

帮着隐藏厂家问题    那才是动机不良。。。   对于奸商   不能放纵


哈哈  这种细节问题。应该不构成欺骗吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.692
主题: 58
帖子: 8097
注册: 2010年4月
ygqiang 发表于 2014-10-7 08:27
没啥纠结的。

厂家出产品。我们就用/买。

难不成还要逼厂家退货/返修?


嚷嚷的还逼着尼康D600用户换机了呢

说说问题总没坏事

帮着隐藏厂家问题    那才是动机不良。。。   对于奸商   不能放纵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 21.414
主题: 619
帖子: 21895
注册: 2004年6月
内容贡献勋章
依连 发表于 2014-10-7 01:39
支持下楼主。
不管是厂家缩水或者叫做采用什么技术手段,都应该告知消费者吧。既然不告知,别人来揭示,没错吧,对大家也是好事吧。
其实楼主说的很清楚,g7x的问题,基本不是什么机内校正的问题,而是镜头缩水(估计是为了镜头小巧)而不能覆盖、利用全部cmos。
而且还有个疑问,除了24mm焦段,其他焦段呢?
让大家知情不是坏事,如果隐瞒和纵容,受伤的还是自己。


没啥纠结的。

厂家出产品。我们就用/买。

难不成还要逼厂家退货/返修?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.692
主题: 58
帖子: 8097
注册: 2010年4月
and250 发表于 2014-10-6 23:58
软肋?我们普通用户哪来的软肋,也就某些佳能尼康索尼托才会咬着几个词不放呢~


呵呵   我既然说的是证实的事实   咬着不放又如何??   我是伤了你的利益不成?   不要动不动就托啊  黑啊  什么的

我说了  这帖子内容你要是不爽 拉黑就是    

楼下有用户说得好   难道一边吃着小日本的注水猪肉,一边说味道还行。??

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.049
主题: 99
帖子: 4534
注册: 2011年5月
tianshansj 发表于 2014-10-7 00:53
只关心出片效果就好了,研究成像过程挺花时间的。
楼主倒是觉得拍照挺花时间的,不如整天研究研究成像呢
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.049
主题: 99
帖子: 4534
注册: 2011年5月
tianshansj 发表于 2014-10-7 00:53
只关心出片效果就好了,研究成像过程挺花时间的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.069
主题: 9
帖子: 958
注册: 2007年12月
支持下楼主。
不管是厂家缩水或者叫做采用什么技术手段,都应该告知消费者吧。既然不告知,别人来揭示,没错吧,对大家也是好事吧。
其实楼主说的很清楚,g7x的问题,基本不是什么机内校正的问题,而是镜头缩水(估计是为了镜头小巧)而不能覆盖、利用全部cmos。
而且还有个疑问,除了24mm焦段,其他焦段呢?
让大家知情不是坏事,如果隐瞒和纵容,受伤的还是自己。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.231
主题: 12
帖子: 209
注册: 2014年9月
xingyuxy 发表于 2014-10-7 01:02
中国的老百姓真是太善良了,一边吃着小日本的注水猪肉,一边说味道还行。


就是就是
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.355
主题: 0
帖子: 353
注册: 2013年8月
中国的老百姓真是太善良了,一边吃着小日本的注水猪肉,一边说味道还行。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.374
主题: 33
帖子: 1520
注册: 2006年9月
Davyvision 发表于 2014-10-7 00:48
dc 广角矫正无非两种手段,

佳能是拿20 或者22 crop 24,

如果是拿24 矫正后得到24,哪个这种24的视角就不是正常24,而是crop边角然后拉升后的24。dc我不知道,单反上的大三元超广都是第二种,1424校正后就没有14mm了。


只关心出片效果就好了,研究成像过程挺花时间的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.248
主题: 180
帖子: 5810
注册: 2011年2月
tianshansj 发表于 2014-10-7 00:34
实拍效果过得去就行,看5i01的对比,G7X和RX100M3边角素质差别不大。


dc 广角矫正无非两种手段,

佳能是拿20 或者22 crop 24,

如果是拿24 矫正后得到24,哪个这种24的视角就不是正常24,而是crop边角然后拉升后的24。dc我不知道,单反上的大三元超广都是第二种,1424校正后就没有14mm了。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 39.144
主题: 299
帖子: 36192
注册: 2011年12月
年内主力装备
NIKON Z 7
and250 发表于 2014-10-6 23:12
挑刺,但不严谨的挑刺,果然不是理科生的感觉啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.784
主题: 22
帖子: 4766
注册: 2012年6月
huangcan176 发表于 2014-10-6 23:10
还是那句话  我这帖子损害了某些人的利益  让他们不悦  我很抱歉

但我会继续

不爽的可以拉黑  屏蔽

我不在乎。。。

说实情  有什么错?

我觉得楼主这帖子有可能让G7X少卖100台,一传十十传百嘛
下面有兄弟说的挺有意思,大法要是敢这么干,还不知道被喷成什么样呢,明明是送福利的旁轴转接,都会被喷红移,周而复始
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.374
主题: 33
帖子: 1520
注册: 2006年9月
实拍效果过得去就行,看5i01的对比,G7X和RX100M3边角素质差别不大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.008
主题: 5
帖子: 302
注册: 2004年4月
and250 发表于 2014-10-6 23:58
软肋?我们普通用户哪来的软肋,也就某些佳能尼康索尼托才会咬着几个词不放呢~

你和一个索托费什么劲那,这种无事生非的帖子理它做什么
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.336
主题: 65
帖子: 4282
注册: 2011年4月
软肋?我们普通用户哪来的软肋,也就某些佳能尼康索尼托才会咬着几个词不放呢~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.336
主题: 65
帖子: 4282
注册: 2011年4月
Davyvision 发表于 2014-10-6 23:46
我对DC没啥研究,

只是想说crop完了是24mm就行了 ,有的crop完了还富裕也是一种浪费 。

又想大变焦又想大光圈,哪那么多好事。


其实是大于22mm的,而且矫正之后crop就能得到。反正这类卡片也就拍到为重,lz非得盯着100%看边缘还非得比未处理的也算很少见的需求了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 【G7X镜头广角端成像圈竟然都没有覆盖传感器!(已证实)】 佳能这是玩哪出?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试