主题：【G7X镜头广角端成像圈竟然都没有覆盖传感器！（已证实）】 佳能这是玩哪出？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
huangcan176 发表于 2014-10-5 15:22
弄虚作假的广角。。就是欺骗。。明明是截幅头。。当全副头标。。你还很乐意？？
没有设计覆盖传感器的本事。。就别作假弄些漂亮的镜头指标糊弄消费者。。
呵呵 我用dc 基本都是jpg直出拍照 玩玩而已
raw就没用过 这种情况下，g7x这种问题，无影响吧？
不过g7x的广角+微距有影响。
https://forum.xitek.com/thread-1362250-1-1-2.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
26 帖
ygqiang 发表于 2014-10-5 15:23
哈哈。
不知道rx100m3，24广角/f1.8，是否有这种问题呢？
rx100m3的raw解出来是没有暗角的，g7x广角的确不如rx100m3，这是必然的，但是长焦端g7x比rx100m3好也是必然的，差异化竞争，我觉得挺好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
25 帖
ygqiang 发表于 2014-10-5 15:23
哈哈。
不知道rx100m3，24广角/f1.8，是否有这种问题呢？
没有。。。G7X 是F4 都是这德行。。广角端成像根本没覆盖传感器
一个根本做不到24覆盖传感器的厂家。。玩弄指标糊弄消费者。。
鄙视（╯_╰）p
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
24 帖
huangcan176 发表于 2014-10-5 15:22
弄虚作假的广角。。就是欺骗。。明明是截幅头。。当全副头标。。你还很乐意？？
没有设计覆盖传感器的本事。。就别作假弄些漂亮的镜头指标糊弄消费者。。
哈哈。
不知道rx100m3，24广角/f1.8，是否有这种问题呢？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
ygqiang 发表于 2014-10-5 15:16
现在市场都是追求：广角/长焦/大光圈 g7x都给你们了 有点小毛病 也不奇怪
弄虚作假的广角。。就是欺骗。。明明是截幅头。。当全副头标。。你还很乐意？？
没有设计覆盖传感器的本事。。就别作假弄些漂亮的镜头指标糊弄消费者。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
tuawcr 发表于 2014-10-5 15:19
我用xshot
xshot是啥？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
ygqiang 发表于 2014-10-5 15:18
这就是小巧体积/重量轻 追求广角/长焦/大光圈的代价
如果是g1x2这种体积/重量，问题不会出现
我用xshot
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
huangcan176 发表于 2014-10-5 15:11
这又不是什么好现象。。指出来有何不妥？。。
对于厂家的弄虚作假。 宽宏大量不是这个时候体现的。。
这就是小巧体积/重量轻 追求广角/长焦/大光圈的代价
如果是g1x2这种体积/重量，问题不会出现
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
huangcan176 发表于 2014-10-5 14:48
本还觉得G7X的焦段很牛 特别是长焦 但这妥协的过分了点
成像圈覆盖不了 就注定既达不到真正的24MM 还拥有劣化的边缘成像
该改成 28 100了 。。。
现在市场都是追求：广角/长焦/大光圈 g7x都给你们了 有点小毛病 也不奇怪
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
tuawcr 发表于 2014-10-5 14:54
成像内容的范围好像比24mm更宽还有余，只是画幅达不到1英寸了
设计镜头都会有余地。。有余地就是为了保证边缘成像。。
G7X畸变更明显。。还黑圈。，注定了悲剧的边缘画质。。
佳能还真是胆大。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
huangcan176 发表于 2014-10-5 14:50
不 这图就是F4的光圈拍的 对于这种低的机子 F4 是最佳光圈了
G7X广角端 根本就没覆盖传感器
这属于作弊行为，令人不爽。
这类小DC，任何焦段任何光圈都不应该出现硬伤。主楼图片属于硬伤，并不是边角模糊。
要了解这个镜头，要分别测试。比如某一个较短，比如最短24mm时，分这么几种来拍照：
1、最大光圈，最近聚焦，拍照。
2、最大光圈，无限远，拍照。
3、最小光圈，最近聚焦，拍照。
4、最小光圈，无限远，拍照。
其它焦段类似测试。
总之出现这类情况比较令人闹心，是硬伤。
我有一个无聊灌水帖子，DX镜头用在全幅上，和这个类似了：
https://forum.xitek.com/forum-viewthread-tid-625464-extra-page%3D1-ordertype-2-t-1412493049.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
AreX 发表于 2014-10-5 15:05
一惊一乍 n年前的松下lx3就这么搞了
这又不是什么好现象。。指出来有何不妥？。。
对于厂家的弄虚作假。 宽宏大量不是这个时候体现的。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
14 帖
萌龟库巴 发表于 2014-10-5 15:08
28截画幅后应该大于28吧？
现在不知道28端是否也是存在截幅情况。。。。。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
13 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
12 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
11 帖
huangcan176 发表于 2014-10-5 14:48
本还觉得G7X的焦段很牛 特别是长焦 但这妥协的过分了点
成像圈覆盖不了 就注定既达不到真正的24MM 还拥有劣化的边缘成像
该改成 28 100了 。。。
成像内容的范围好像比24mm更宽还有余，只是画幅达不到1英寸了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
10 帖
huangcan176 发表于 2014-10-5 14:48
本还觉得G7X的焦段很牛 特别是长焦 但这妥协的过分了点
成像圈覆盖不了 就注定既达不到真正的24MM 还拥有劣化的边缘成像
该改成 28 100了 。。。
同意，其实g7x就是28-100的设计，为了不输rx100m3，硬撑出来一个24mm焦段，真是难为canon了，被rx100系列逼到截画幅这个份上在canon相机※※上也是不多见。 本帖最后由 yushanchao 于 2014-10-5 14:53 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
9 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
8 帖
kemmi 发表于 2014-10-5 14:45
KAO，如果是这样的话，感到别扭。
相当于把半幅镜头用在全幅机身上。
4的光圈是不是就没有这个问题了？
不 这图就是F4的光圈拍的 对于这种低的机子 F4 是最佳光圈了
G7X广角端 根本就没覆盖传感器
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
7 帖
yushanchao 发表于 2014-10-5 14:42
canon也不容易，难得一回不挤牙膏，为了打赢rx100也真是想尽了办法了。就是不知道从多少焦段开始能够覆盖全部CMOS？
不过以牺牲广角端的边角画质换来的100mm长焦大光圈的确足够惊艳，全开光圈就达到最佳锐度，从人像摄影的角度来看，广角端也算是死得其所了。
两个相机也符合自身的定位，g7x偏人像，rx100偏风景，就像dpreview的测试里面说的那样：“I think the choice really depends on your priorities. If portraits are important the G7X would be the better option, whereas landscape shooters would be better served by the RX100M3.”
本还觉得G7X的焦段很牛 特别是长焦 但这妥协的过分了点
成像圈覆盖不了 就注定既达不到真正的24MM 还拥有劣化的边缘成像
该改成 28 100了 。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
6 帖
huangcan176 发表于 2014-10-5 14:32
先看到dpreview的报告
http://www_dpreview_com/forums/post/54496020
本还不信 结果用第三方软件看 果然！！！
收到F4 黑圈依然明显 说白了 全靠机内矫正！！ 佳能这镜头做的事相当狗血啊
KAO，如果是这样的话，感到别扭。
相当于把半幅镜头用在全幅机身上。
4的光圈是不是就没有这个问题了？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
5 帖
huangcan176 发表于 2014-10-5 14:37
的确 原来在焦段上相对SONY的优势 也是付出了代价的
这个算作弊了 。。。广角端没法用了 24MM 广角是虚的
canon也不容易，难得一回不挤牙膏，为了打赢rx100也真是想尽了办法了。就是不知道从多少焦段开始能够覆盖全部CMOS？
不过以牺牲广角端的边角画质换来的100mm长焦大光圈的确足够惊艳，全开光圈就达到最佳锐度，从人像摄影的角度来看，广角端也算是死得其所了。
两个相机也符合自身的定位，g7x偏人像，rx100偏风景，就像dpreview的测试里面说的那样：“I think the choice really depends on your priorities. If portraits are important the G7X would be the better option, whereas landscape shooters would be better served by the RX100M3.” 本帖最后由 yushanchao 于 2014-10-5 14:44 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4 帖
yushanchao 发表于 2014-10-5 14:34
可惜了，我还想着下一代1寸底大光圈随身机能升级到1.8恒定大光圈呢，看canon的g7x只有靠截画幅才能撑到100mm F2.8的焦段，我估计升到1.8恒定光圈真是没戏了。。。。。。。。。。。。。
的确 原来在焦段上相对SONY的优势 也是付出了代价的
这个算作弊了 。。。广角端没法用了 24MM 广角是虚的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
3 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2 帖
先看到dpreview的报告
http://www_dpreview_com/forums/post/54496020
本还不信 结果用第三方软件看 果然！！！
收到F4 黑圈依然明显 说白了 全靠机内矫正！！ 佳能这镜头做的事相当狗血啊
http://www_dpreview_com/forums/post/54496020
本还不信 结果用第三方软件看 果然！！！
收到F4 黑圈依然明显 说白了 全靠机内矫正！！ 佳能这镜头做的事相当狗血啊
登录后可直接显示原图
相关标签：
佳能
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
回复主题： 【G7X镜头广角端成像圈竟然都没有覆盖传感器！（已证实）】 佳能这是玩哪出？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试