主题:为什么徕卡的镜头可以做那么小,而索尼全幅微单镜头都那么大?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:30900 回帖:320
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 6.262
主题: 3
帖子: 603
注册: 2010年5月
好色之徒孙 发表于 2015-2-23 15:32
leica高端镜头一般都用肖特玻璃吧,肖特玻璃也分很多档次,光学玻璃当然是最好的,萤石很脆,直接做镜片是极困难的,所谓萤石玻璃可能也就是光学性能比较出众,接近萤石的玻璃而已。但leica买回来的玻璃原料自己经常重新熔炼过,加热到1500度,然后每天降一度这样降下来,有的玻璃要近十年才能制成,当然成本极高。

其实从上一次发言开始,您的逻辑就错了
萤石是无法减小镜头体型的,多数时候反而会导致体型剧增,紧凑型镜头一般不可以使用萤石
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.845
主题: 39
帖子: 15042
注册: 2012年7月
星海欣天地 发表于 2015-02-23 07:41
你是个※※
你是个※※
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.49
主题: 7
帖子: 675
注册: 2014年12月
harryleo2013 发表于 2015-2-17 14:00
要是从这个公式来看那可能真的是电子部分占位很多~说来也奇怪人气这么旺的论坛竟然没有一个搞光学的摄友
光圈系数 = [镜头焦距] / [入射瞳直径] = f/d

看到这句话,快笑死了。。。假如无忌不是被理工科霸占着,那么全世界都没有理工科的摄影论坛了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.616
主题: 52
帖子: 541
注册: 2014年9月
maolegemi 发表于 2015-02-23 07:23
好歹徕卡m也是同样的135,佳能粉连比它大几号的飞思哈苏林哈夫都瞧不上呢~不知道哪来的优越感呢?

...


你是个※※
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.49
主题: 7
帖子: 675
注册: 2014年12月
gzfisher 发表于 2015-2-23 15:17
楼主觉得徕卡的镜头就很小么?那是因为大部分旁轴都不是追求大光圈,很多都是2.8甚至4.0以上的最大光圈。VM50/1.0、VM35/1.2、VM21/1.8、LM50/0.95等等有哪个你觉得很小的?重量也全部超过一斤。你看看图中这个50/1.0会觉得小么?


这个50、1.0和佳能的50l哪个大??比起蔡司的otus肯定小很多了啊。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.49
主题: 7
帖子: 675
注册: 2014年12月
maolegemi 发表于 2015-2-23 15:23
好歹徕卡m也是同样的135,佳能粉连比它大几号的飞思哈苏林哈夫都瞧不上呢~不知道哪来的优越感呢?

我也不知道5DS为什么会这么火??明显就卖不出去啊。。打死我也不相信这玩意能销量多少。。就是土豪买着玩的。。

还敢拿5DS和645Z比画质??那帮人的智商有点脑残啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.656
主题: 5
帖子: 1776
注册: 2004年3月
capss 发表于 2015-2-22 15:39
Leica自己不產玻璃都是找人代工
以前是康寧,蔡司,後來是Hoya

螢石就別提了
Leica的螢石就是謠言

leica高端镜头一般都用肖特玻璃吧,肖特玻璃也分很多档次,光学玻璃当然是最好的,萤石很脆,直接做镜片是极困难的,所谓萤石玻璃可能也就是光学性能比较出众,接近萤石的玻璃而已。但leica买回来的玻璃原料自己经常重新熔炼过,加热到1500度,然后每天降一度这样降下来,有的玻璃要近十年才能制成,当然成本极高。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.845
主题: 39
帖子: 15042
注册: 2012年7月
星海欣天地 发表于 2015-02-23 03:18
大法粉连徕卡都瞧不上,不知道哪儿来的自信?
好歹徕卡m也是同样的135,佳能粉连比它大几号的飞思哈苏林哈夫都瞧不上呢~不知道哪来的优越感呢?
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.554
主题: 11
帖子: 1464
注册: 2013年9月
楼主觉得徕卡的镜头就很小么?那是因为大部分旁轴都不是追求大光圈,很多都是2.8甚至4.0以上的最大光圈。VM50/1.0、VM35/1.2、VM21/1.8、LM50/0.95等等有哪个你觉得很小的?重量也全部超过一斤。你看看图中这个50/1.0会觉得小么?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.554
主题: 11
帖子: 1464
注册: 2013年9月
饼干粉 发表于 2015-2-23 09:02
Otus55 1.4画质把徕卡同焦段的镜头爆出翔

不过味道肯定不如徕卡
味道?见仁见智吧,就如女人喜欢自拍神器,我们这些色友却恨不得数毛,你用数毛的神镜拍麻豆面部直出,她绝对说你的器材室垃圾。(除非之前的化妆打粉已经很屌屌的)。审美没有硬性标准,味道有人爱甜有人爱咸,而且谁说过蔡司就没有自己风格的味道了,干嘛一定要追徕卡味才是最好的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.616
主题: 52
帖子: 541
注册: 2014年9月
大法粉连徕卡都瞧不上,不知道哪儿来的自信?
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.321
主题: 7
帖子: 2266
注册: 2013年7月
capss 发表于 2015-02-22 13:49
Leica官方公開的


有链接吗?一直对这类信息很感兴趣 徕卡网站上也没找到
本帖由 LG-D802 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.078
主题: 8
帖子: 55
注册: 2013年8月
mztwyw 发表于 2015-02-22 09:30
其实大家讨论之前,我特别想问一个问题,同样焦段光圈规格的莱卡和蔡司镜头,一个是单反结构,一个是旁轴结构,两者的成像有对比过吗?

如果成像差...


Otus55 1.4画质把徕卡同焦段的镜头爆出翔

不过味道肯定不如徕卡
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 4.686
主题: 27
帖子: 2691
注册: 2012年9月
Ranger finder 的分別
入門問題
本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone5/5s iOS8.1.2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 4.686
主题: 27
帖子: 2691
注册: 2012年9月
RX200 发表于 2015-02-22 13:54
a7R被阉割了对焦?哪里阉割了?

少了他的最愛
反光鏡箱
光學觀境器
本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone5/5s iOS8.1.2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.95
主题: 16
帖子: 6181
注册: 2013年4月
AI 发表于 2015-2-22 21:21
大法这波新镜,最感兴趣的是90mm,无奈如此粗壮!其实机身都防抖了,镜头防抖如果需要增加体积倒不如不要!


高像素,密度高,又要求成像水平高,非走Oympus提倡的垂直映射不可,镜身一定小不了。

Leica解决的方法是高成本不可持续的。用的透镜角度不一样来解决边沿失光红移。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.061
主题: 27
帖子: 1131
注册: 2014年3月
mztwyw 发表于 2015-02-22 09:30
其实大家讨论之前,我特别想问一个问题,同样焦段光圈规格的莱卡和蔡司镜头,一个是单反结构,一个是旁轴结构,两者的成像有对比过吗?

如果成像差...

我是没见过莱卡和别的镜头比画质。
本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.251
主题: 5
帖子: 148
注册: 2013年10月
RX200 发表于 2015-2-22 21:56
既然D800能拿来拍人像,a7R为何就不能?


那你说D800E为啥不做机身防抖呢?原因很简单,因为好一点的单反镜头都有防抖;而微单的策略不一样,你看A7M2最大的动作就是五轴防抖,为什么?为了镜头的小型化。否则都装着和单反一样的镜头,还有什么便携的意义?

更何况D800E对焦也比A7R好啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.647
主题: 53
帖子: 5562
注册: 2012年12月
mztwyw 发表于 2015-02-22 13:52
A7R是风光机。不仅防抖不重要,连对焦都被阉割了。要我说,非要拿A7R拍人像,还用长焦,才是想不开。...

既然D800能拿来拍人像,a7R为何就不能?
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.647
主题: 53
帖子: 5562
注册: 2012年12月
mztwyw 发表于 2015-02-22 13:52
A7R是风光机。不仅防抖不重要,连对焦都被阉割了。要我说,非要拿A7R拍人像,还用长焦,才是想不开。...

a7R被阉割了对焦?哪里阉割了?
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.251
主题: 5
帖子: 148
注册: 2013年10月
RX200 发表于 2015-2-22 21:43
大法不是每一台微单都有机身防抖的,你说镜头防抖可以不要,有考虑过用a7R的人的感受吗


A7R是风光机。不仅防抖不重要,连对焦都被阉割了。要我说,非要拿A7R拍人像,还用长焦,才是想不开。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.023
主题: 5
帖子: 5297
注册: 2007年7月
harryleo2013 发表于 2015-2-22 17:40
这样的消息都是在哪里看到的?它们不对供应商保密吗?


Leica官方公開的

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.647
主题: 53
帖子: 5562
注册: 2012年12月
AI 发表于 2015-02-22 13:21
大法这波新镜,最感兴趣的是90mm,无奈如此粗壮!其实机身都防抖了,镜头防抖如果需要增加体积倒不如不要!...

大法不是每一台微单都有机身防抖的,你说镜头防抖可以不要,有考虑过用a7R的人的感受吗
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 93.465
主题: 212
帖子: 23281
注册: 2003年10月
内容贡献勋章
这帖子里新手好多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
AI
泡菜
泡网分: 0.039
主题: 1
帖子: 64
注册: 2000年11月
蔡司新镜85mm,58mm也是巨大的,光学表现无可挑剔,可见大有大的道理.莱卡在体积与成像之间取得很好平衡,别家不是很容易做到的,只是价钱不好接受!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
AI
泡菜
泡网分: 0.039
主题: 1
帖子: 64
注册: 2000年11月
大法这波新镜,最感兴趣的是90mm,无奈如此粗壮!其实机身都防抖了,镜头防抖如果需要增加体积倒不如不要!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.321
主题: 7
帖子: 2266
注册: 2013年7月
capss 发表于 2015-02-22 07:39
Leica自己不產玻璃都是找人代工
以前是康寧,蔡司,後來是Hoya
螢石就別提了
Leica的螢石就是謠言
...


这样的消息都是在哪里看到的?它们不对供应商保密吗?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.251
主题: 5
帖子: 148
注册: 2013年10月
其实大家讨论之前,我特别想问一个问题,同样焦段光圈规格的莱卡和蔡司镜头,一个是单反结构,一个是旁轴结构,两者的成像有对比过吗?

如果成像差不多,那么索尼确实应该优化镜头设计了。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.279
主题: 6
帖子: 2787
注册: 2008年5月
远心设计是趋势,除非现在CMOS都是三星做的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.023
主题: 5
帖子: 5297
注册: 2007年7月
RX200 发表于 2015-2-22 13:52
@capss  来给他科普一下徕卡的玻璃生产过程


Leica自己不產玻璃都是找人代工
以前是康寧,蔡司,後來是Hoya

螢石就別提了
Leica的螢石就是謠言
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 为什么徕卡的镜头可以做那么小,而索尼全幅微单镜头都那么大?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试