主题:为什么徕卡的镜头可以做那么小,而索尼全幅微单镜头都那么大?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 5.062
主题: 11
帖子: 587
注册: 2015年1月
都是全画幅,为什么徕卡的镜头可以做那么小?索尼新出的镜头都很硕大。
登录后可直接显示原图
相关标签: 索尼 徕卡
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:30446 回帖:320
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 23.109
主题: 32
帖子: 1967
注册: 2005年9月
xuliangshey 发表于 2024-11-12 15:06
徕卡厚  蔡司薄  佳能艳  尼康锐  施耐德硬  都有自己的特色  但基本都不能可以相互模仿得了的  各取所需吧....

徕卡和罗顿斯徳风格很类似,蔡司和施耐德、宾得、尼康风格很类似,其实这几年出的所有品牌相机都越来越接近,因为都是索尼生产的CMOS,很难有很大差异了,看了很多索尼,适马、尼康、徕卡只有是用RAW后期调整一下输出的片子都非常接近,哈苏的X2D和徕卡的M11风格完全一样,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
资深泡菜
泡网分: 22.44
主题: 33
帖子: 18937
注册: 2011年10月
内容贡献勋章
年内主力装备
M9 Digital Camera
LEICA S (Typ 006)
亚当超 发表于 2024-11-12 07:53
你说的其实和多数小口径和少镜片镜头的特点,福伦达的镜头也是这样的,画质看起来厚重是亮到暗过度的曲线起伏大,看起来会更立体,同样像素低和像素高的CCD或者COMS的特点也是这样,像素低的传感器立体感会强一些,缺点就是分辨率不可能高,不是徕卡镜头才有的,...

徕卡厚  蔡司薄  佳能艳  尼康锐  施耐德硬  都有自己的特色  但基本都不能可以相互模仿得了的  各取所需吧....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
资深泡菜
泡网分: 23.109
主题: 32
帖子: 1967
注册: 2005年9月
亚当超 发表于 2024-11-12 07:53
你说的其实和多数小口径和少镜片镜头的特点,福伦达的镜头也是这样的,画质看起来厚重是亮到暗过度的曲线起伏大,看起来会更立体,同样像素低和像素高的CCD或者COMS的特点也是这样,像素低的传感器立体感会强一些,缺点就是分辨率不可能高,不是徕卡镜头才有的,...

由于这些审美情趣的差异,日系和徳系机身JPG图像直出的调教差异很明显,即使都用索尼生产的同一个CMOS,装同一个镜头下,徕卡调教特别暗,日系就会明亮均匀些,各有适合的主题,例如拍夜景更适合日系,拍静物更适合德系,但用RAW格式后期的差异就会很少
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
资深泡菜
泡网分: 23.109
主题: 32
帖子: 1967
注册: 2005年9月
xuliangshey 发表于 2024-11-10 17:57
请注意:镜头的分辨率和解析的层次是相对而行的    徕卡镜头的特色是:深沉的解析力  恰到好处的分辨率  所以徕卡镜头不做蔡司一样的高分辨率   主要以解析层次为特色  画质厚重 深沉  丰富  耐看。 蔡司特色是高分辨率  画质显薄一些  所以光刻...
你说的其实和多数小口径和少镜片镜头的特点,福伦达的镜头也是这样的,画质看起来厚重是亮到暗过度的曲线起伏大,看起来会更立体,同样像素低和像素高的CCD或者COMS的特点也是这样,像素低的传感器立体感会强一些,缺点就是分辨率不可能高,不是徕卡镜头才有的,德系镜头倾向这个特点,日系倾向画面均匀感为主,这些文化差异造成的喜好不同吧,像做中国的写实工笔画和古典油画的口味差异,亚洲人审美不喜欢太重的阴影,欧洲人从单光源开始模仿自然绘画重视直观透视,亚洲人喜欢多点透视混合再平面化提炼解构画面,这是文化根源导致影响审美的差异
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
资深泡菜
泡网分: 22.44
主题: 33
帖子: 18937
注册: 2011年10月
内容贡献勋章
年内主力装备
M9 Digital Camera
LEICA S (Typ 006)
徕卡经典

登录后可直接显示原图
高画质口袋机  一机一镜走天下👍
登录后可直接显示原图
高画质 小钢炮  打起背包走天下😄
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
资深泡菜
泡网分: 22.44
主题: 33
帖子: 18937
注册: 2011年10月
内容贡献勋章
年内主力装备
M9 Digital Camera
LEICA S (Typ 006)
亚当超 发表于 2024-11-06 07:46
你们都错了,是你们没真正用过徕卡M,你以为徕卡不想做大吗,成本跟低,分辨率更容易高,但大了会挡住旁轴取景器啊!!口径到62mm已经挡住一大片取景区域了,其实徕卡的R镜头很早就比日系口径大了,日系52mm的时代,徕卡的R系做到62mm了,徕卡M系镜头的...
请注意:镜头的分辨率和解析的层次是相对而行的    徕卡镜头的特色是:深沉的解析力  恰到好处的分辨率  所以徕卡镜头不做蔡司一样的高分辨率   主要以解析层次为特色  画质厚重 深沉  丰富  耐看。 蔡司特色是高分辨率  画质显薄一些  所以光刻机最后选用了蔡司的分辨率
分辨率高  解析层次浅    解析层次深  分辨率低一些.....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
资深泡菜
泡网分: 22.44
主题: 33
帖子: 18937
注册: 2011年10月
内容贡献勋章
年内主力装备
M9 Digital Camera
LEICA S (Typ 006)
所以叫徕卡啊  注意: 徕卡M系列镜头  没有之一的高画质旁轴镜头......  徕卡经典之二: 胶片时代的R系列 和数码时代的S 系列  大小按需  没有小镜头......  其他的都是在数码时代的新创新:徕卡(松下)系列...... 旁轴镜头因为体积的限制  要达到大镜头的画质 乃至超越 加工的工艺 选材  成本  和大镜头是不一样的  所以也是除了S系列  最贵的镜头  因为没有一点点的电子玩意  有效期是永久的  所以保值率也是最高的..... 也是世界上唯一的百年经典系列(目前在产)👌  
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
资深泡菜
泡网分: 23.109
主题: 32
帖子: 1967
注册: 2005年9月
naimen 发表于 2015-02-17 09:16
1, 旁轴与否跟镜头的体积长度没关系吧?
2,同意
3,这颗大定焦也没防抖
4,楼下继续
也许莱卡用料比较狠吧?不过用料再狠,我还是严重怀疑那些小镜头实际的品质是不是能比得上大单反,微单头
你们都错了,是你们没真正用过徕卡M,你以为徕卡不想做大吗,成本跟低,分辨率更容易高,但大了会挡住旁轴取景器啊!!口径到62mm已经挡住一大片取景区域了,其实徕卡的R镜头很早就比日系口径大了,日系52mm的时代,徕卡的R系做到62mm了,徕卡M系镜头的分辨率其实一直不高即使用最高级的镜片都作用有限,因为镜片数量口径都被限制,所以徕卡的镜头是最没性价比,但因为品牌效应,徕卡镜头非常保值,这也是因为他结构限制功能简单非常耐用,徕卡机身的算法的确很有他的味道这是他的两个优点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 0.256
主题: 0
帖子: 33
注册: 2007年2月
楼主的意思应该是能不能把旁轴镜头的技术应用到微单上,毕竟徕卡旁轴头转接到索尼微单上不仅体积小而且成像也好!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 0.012
主题: 0
帖子: 1
注册: 2024年8月
那些说徕卡小镜头光圈不大的,看看徕卡Q3的镜头呗
发布自 iOS客户端
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
瑞典
泡菜
泡网分: 6.113
主题: 1
帖子: 241
注册: 2014年5月
拔机怒摄 发表于 2015-02-17 00:51
都是全画幅,为什么徕卡的镜头可以做那么小?索尼新出的镜头都很硕大。...
楼主请去看看徕卡最新的无反SL的镜头
本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone5/5s iOS9.2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.376
主题: 20
帖子: 1419
注册: 2002年2月
说我无聊?
我说过要比就公平的比。单反和单反比,旁轴和旁轴比,af头和af头比。
拿不同类型的东西瞎比,不就是拿※※※※吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.554
主题: 11
帖子: 1464
注册: 2013年9月
cguy 发表于 2015-12-23 02:35
可怕吗?没觉得啊。
只有半截镜头的SL,太可怕了!
本帖由 iPhone 5c (GSM CDMA) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.137
主题: 2
帖子: 125
注册: 2015年9月
PK50 发表于 2015-12-23 11:30
为什么美军9毫米口径的※※可以做的那么小,中国7.62口径的※※要做的那么大。对比可知中国很落后。
楼主,包括支持他的人都是这种想法吧。

很无聊的对比

ps:我不支持楼主
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.376
主题: 20
帖子: 1419
注册: 2002年2月
公平比较的话。徕卡的旁轴镜头并不比别家旁轴小,徕卡的单反镜头更是比别家的笨重。
说徕卡比别人的小巧轻便,是真正的高级黑。徕卡标榜的是坚固耐用,要想份量比别人轻,难道徕卡的镜头是碳素的镜筒。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
167
陈年泡菜
泡网分: 102.237
主题: 151
帖子: 18740
注册: 2001年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
cguy 发表于 2015-12-23 10:33
SL是比传统M系列大一些,但你拿一个PS的图来说事也是醉了。你这图里把SL的前脸都快拉长成A4纸了。


网上图片很多,自己去看看,没人黑莱卡,sl镜头的确大得可怕
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
167
陈年泡菜
泡网分: 102.237
主题: 151
帖子: 18740
注册: 2001年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
cguy 发表于 2015-12-23 10:35
可怕吗?没觉得啊。


您是故意的吗?莱卡那个镜头的图被切掉了一半!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.755
主题: 12
帖子: 138
注册: 2011年9月
旁轴取景的先天限制,镜头的口径和长度都不能太大,否则遮挡取景框。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.388
主题: 44
帖子: 2869
注册: 2015年8月
确实,0.95的夜神也就那么小。
本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone6 iOS9.2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 52.66
主题: 44
帖子: 9129
注册: 2004年7月
yesyeah 发表于 2015-02-17 13:47
为何总有人问如此弱智的问题?

问题是还真有人有耐心正儿八经的回答
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.093
主题: 19
帖子: 1334
注册: 2013年7月
徕卡SL的镜头哪支小啊?徕卡有能力把全副AF头做小吗?
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.141
主题: 8
帖子: 741
注册: 2009年9月
a6000 发表于 2015-12-23 04:09
懒得争了,你说不一样就不一样吧。最后提醒你一句,我贴的那张图是徕卡官方放出来的,看来是徕卡怕SL显得小而故意挑了一张变形严重的图给人看。

...


我想起了一句话,你永远叫不醒装睡的人
本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.141
主题: 8
帖子: 741
注册: 2009年9月
cguy 发表于 2015-12-23 02:55
给你看看店里现场拍得图,你再看看你所谓的原图。...


你自己看看,端在装上那个24 90之后,的确就是这么大
本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.541
主题: 74
帖子: 2483
注册: 2012年4月
AlbertNewton 发表于 2015-12-23 13:04
背面


侧面
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.541
主题: 74
帖子: 2483
注册: 2012年4月
AlbertNewton 发表于 2015-12-23 11:16
A7RII vs. Leica SL vs. D750,挂的是24-70(90)
机身镜头都有了


背面
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.176
主题: 10
帖子: 3037
注册: 2014年2月
cguy 发表于 2015-12-23 03:39
我楼下已经贴了好几张图了,你再对比一下你贴的图,看看外观大小给人印象能一样吗?...
懒得争了,你说不一样就不一样吧。最后提醒你一句,我贴的那张图是徕卡官方放出来的,看来是徕卡怕SL显得小而故意挑了一张变形严重的图给人看。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.376
主题: 20
帖子: 1419
注册: 2002年2月
洗地的人怎么可以这么不要脸呢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.376
主题: 20
帖子: 1419
注册: 2002年2月
洗地的人怎么可以这么不要脸呢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.376
主题: 20
帖子: 1419
注册: 2002年2月
洗地的人怎么可以这么不要脸呢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 为什么徕卡的镜头可以做那么小,而索尼全幅微单镜头都那么大?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试