塞外飘雪 发表于 2018-4-22 20:49
在色域研究这个层面ARGB比SRGB色彩总数量多没有问题，这是理论上的。

不同色域在具体实际运用研究中，对于jpg而言8位ARGB色域色彩数量=8位SRGB色域色彩数量=2的24次方=16777216，单反相机的RAW文件（尼康的NET）来说12bit的ARGB色域色彩数量=12bit的sRGB色域色彩数量=2的36次方=6.87194767e10。

你所说的色彩总数量与具体运用中的相机使用的色彩数量，这两个色彩数量所指不同-----此色彩数量非彼色彩数量。

你的第一条已经被推翻，第二条自然也就被推翻，你可以辩论。

塞外飘雪 发表于 2018-4-22 20:58
你错误的概念所在我已经给你指出来了。你可以说说你认为正确的概念给大家听听，从1楼到本楼我没有看到你的。

登录后可直接显示原图

雨中赏花 发表于 2018-4-22 20:50
再读一遍俺的打脸时段的所有帖子，里边有对你的错误概念的纠正内容。
如果还是不明白，你就随便理解吧。

雨中赏花 发表于 2018-4-21 21:14
俺的关键论据不是什么反证RAW有没有色彩空间，而是设计了一个实验模型，用数据说话。

这个模型由2部分组成：
1 A-RGB色彩总数超过S-RGB.只要拍出超出S-RGB的色彩，得到的RAW文件更大。
2 只有机身设置为A-RGB的时候，才能拍出超出S-RGB的色彩。

可惜你们因为色彩数量这个说法进入了集体脑残模式，因为你们对色域的认知是错误的，就集体否定了俺的这个实验模型。
俺前边不再多辩论，是让你们充分展示知识下限和人品。
话说俺对你的人品还是很欣赏的，支持对的，反对错的。

logical 发表于 2018-4-22 20:37
大师终于失去耐心, 露出本性了？我等既然不配理解大师高论，您的高论又进不了科学的范畴，我让您自己玩，您又何必口出恶语？哈哈 :-)

另：我问的色彩空间数量表的单位，到底是什么意思，贴出表的人懂我问的什么，您就不必跟着掺和了。-- 别人眼中的好问题，大师您总是不屑的，因为那不符合您的高智商该干的 。。。

我早说了：大师您自己高兴就好了。 呵呵 :-)

logical 发表于 2018-4-22 20:04
这个问题，真的太远了 -- 每一种色彩模式和色彩空间都有其最适合的场景，所以那么多年来业界才会出现那么多模式和标准。但最终，这些模式和标准背后，都是可以通过数学变换回到可测量的物理量的 -- 知道色彩模式不是惟一的，但对应的色彩是惟一的，就可以了。

logical 发表于 2018-4-22 19:03
真心来说，理论首先就是要定义清晰，逻辑严谨 -- 这两条，你都不合格。经受起码的推敲，也是科学理论要成立的第一步。你的理论既然发在论坛，那么就要经得起网友的质疑 -- 有本事你去发在专业期刊，那再去求专家评审吧。即使是专家评审，那些评审的专家也不可能和发表者具有同样的知识水平 -- 难道，你如果自称有爱因斯坦的水平，就可以拒绝物理水平不如你的人质疑你发表的物理论文了吗？你也未免太天真了，以为科学的程序正义是闹着玩的？！你既然拒绝所有人在这里对你的质疑，那么你的理论也就失去了在论坛中站住脚的资格。-- 你的理论要在论坛中成立，就根本没有权利质疑每一个提问者的资格。

不说你胡说八道的那些外星人科技，从你评价我没办法从一些已有定义的概念中综合总结出新的概念，就知道：你对理论的理解，就停留在胡思乱想阶段，和科学两字，根本不沾边。所以：你的玄学理论，还是留着你自己“懂”，就行了 -- 这和那些信誓坦坦用自己发明的模型推翻了相对论的“理论”，根本上是一回事 。。。

另：
1）你的理论的第一句，就是“ A-RGB色彩总数超过S-RGB。只要拍出超出S-RGB的色彩，得到的RAW文件更大”。那么就别怪别人上来就和你讨论你对色彩数量的理解，以及RAW文件的结构/大小和标 ...

雨中赏花 发表于 2018-4-22 17:18
真心来说，你的知识水平不配谈论理论的对错。
色彩数量的讨论已经让你进入脑残模式了，CIExy色度图争论再次证明你连基本概念都不懂。明明不清楚的， 还要装作专家模样。
就像塞外飘雪同学说了一句:CIExy色彩是此色彩不同于彼色彩，俺就知道他也没懂，所以他后来要提问，俺就没兴趣了。

logical 发表于 2018-4-22 08:22
错误的理论和概念指导下的实验，除了一堆什么也说明不了的数据，那来什么“实验模型” — 谈到“模型”一定是来自一个理论的推论。你连这个基本的实验规范也不打算遵守了，可不就剩下行为艺术的“实验”了。

你既然只想着自娱自乐，那么你看得起自己就好。至于别人怎样，就不劳您操心了 — 质疑您的理论，我这个半瓶醋就足够了。真正的大神，不会来搭理你的垃圾废话的。您还是可以放心的关起门来进行您那些行为艺术的 。。。

塞外飘雪 发表于 2018-4-22 14:38
绘制了一张sRGB色域RGB模型三维关系图White的Y顶点为1。

有三维想象力的可以烧烧脑。

constaintin-fox 发表于 2018-4-22 13:49
你一直强调HSB可以跟RGB/LAB等互相转换，那么我只问一个问题：按照你所谓的“转换”，转换后图像的色彩模式改变了没有？如果没有，那能叫做转换？你先前强调的“转换”是这个“不改变模式的”意思吗？

大眼镜小眼睛 发表于 2018-4-22 09:15
为啥一定要转换成rgb呢？ 难道lab是摆设？这个问题你没办法从本质上理解的原因 就是因为你不懂rgb和hsb是对等的概念。 你觉得所有彩色模型最后都得转化成rgb 但是事实不是这样。 这就是我们的分歧呀。

大眼镜小眼睛 发表于 2018-4-22 03:23
把彩色模型表达出来的过程就是应用呀。 比如把一张图片显示在显示器上 或者打印出来 或者银城照片 或者用投影仪投影。这过程和彩色模型本身没关系。 没有应用采用hsb模型输出 不等于hsb不能定义颜色。

彩色模型本来就是对色彩的数学建模 很难脱开数学来理解。 其实hsb到rgb或者rgb到hsb的转换 就是个简单的矩阵变换。按照数学说法 这两个模型是幂等的 英文叫做idempotent。说白话就叫通过两种形式表达同样的东西 这两个模型是独立的 自成体系 不存在相互依存关系。

至于认错 我错了会认的 楼里已经认过好几次错了。 关键要实事求是。

constaintin-fox 发表于 2018-4-22 02:00
你是在说自己吧，你啥时候认错了？我是懒得揪住你的错误不放。这都是模型，那你应用的是什么？哦，软件。