主题:A7RII 4K视频测试进行时……
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:67791 回帖:347
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 26.393
主题: 30
帖子: 1396
注册: 2004年3月
MAGOTAN0227 发表于 2015-8-6 22:05
看楼主对视频很专业,麻烦问下索尼(SONY) 64G SDXC UHS-3 高速存储卡(Class10)  这个卡可以录s35mm 4K视频吗?我看是U3的,在问一下,s35mm 模式下的4K 一分钟大概是好多M,我怕64G 录不了几分钟就满了~~~~


索尼U3卡OK,支持录制所有视频格式,包括本机最高的4K 100Mbps视频,以及所有的照片模式。

查了下说明书:
64GB存储卡录制4K 100Mbps,长度为1小时15分钟;
录制4K 60Mbps,长度为2小时5分。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.393
主题: 30
帖子: 1396
注册: 2004年3月
canonguy 发表于 2015-8-6 19:19
看着蛋疼的吸盘托架,一个不小心,两台全幅+两个牛头就下去了。。。大好几万啊。。。


关注吸盘的同学请注意,多次使用后发现不用担心吸盘的承重能力,更重的机器都试过,况且还加了“安全绳”……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.393
主题: 30
帖子: 1396
注册: 2004年3月
拔机怒摄 发表于 2015-8-8 00:03
辛苦了楼主!看完您的帖子我开始心水A7S了。不知道NX500的视频能有A7S或者A7RII的几成功力?


NX500我没用过啊……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.062
主题: 11
帖子: 587
注册: 2015年1月
辛苦了楼主!看完您的帖子我开始心水A7S了。不知道NX500的视频能有A7S或者A7RII的几成功力?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.393
主题: 30
帖子: 1396
注册: 2004年3月
第三张【百度盘】
http://pan.baidu.com/s/1mgH1SrI

来一张ISO100,透过不干净的飞机舷窗拍摄

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.393
主题: 30
帖子: 1396
注册: 2004年3月
第二张【百度盘】
http://pan.baidu.com/s/1nt04MPb
文件大小41MB,ISO1600

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.393
主题: 30
帖子: 1396
注册: 2004年3月
想起来之前有朋友和我要A7RII的RAW文件,这里提供几张吧。

第一张【百度盘】
http://pan.baidu.com/s/1i3kxZ3v
文件大小41MB

下面是我用最新升级的Camera RAW解出来的小图。平面照片我手很生的,手持拍摄为了防止手抖,我把ISO设置到400

本帖最后由 dvfire 于 2015-8-7 23:18 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.393
主题: 30
帖子: 1396
注册: 2004年3月
经过一番折腾,终于可以在没有大尺寸4K显示设备的条件下完成ISO100,也都是两机最佳画质下的对比测评了。

基本上可以判定,两机在同样拍摄条件下差别非常小。最明显的差异是色温,同样设置为6000K,但A7RII记录的色彩更暖一点。而在细节上,A7S+Shogun记录的4K视频对比度稍强,但整体看不出明显区别。理论上,A7RII在Super35模式下成像总像素为1500万左右,A7S在全画幅下成像总像素为920万左右,都是全像素读取再下变换到829万,在ISO100-800正常感光度、曝光合适时,A7RII由于成像总像素多一些,画面中的细节表现力应该更好,但是从这次对比测评来看,几乎没有区别。大家可以下载TIF无压缩截图和高清版视频对比文件,自行判定。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.393
主题: 30
帖子: 1396
注册: 2004年3月
当然视频与照片不同,压缩算法造成的动态分辨率的甄别、不同帧随机噪点等,看静态图片没有用。我在EDIUS7软件中,建立了一个高清项目,然后把A7RII本机录制4k视频和A7S外置录像机录制4K视频左右放置,将两个视频设置为100%布局,这样我们在高清视频中看到的都是原始视频1/8的画面,但是在高清设备上播放时,相当于在4K电视机上点对点观看效果。

[flash]http://static.video.qq.com/TPout.swf?vid=q0161hk3gbo&auto=0[/flash]

腾讯视频窗口依然只是方便大家浏览,
请下载【百度盘http://pan.baidu.com/s/1sjmj4pJ】,
文件大小为261MB,
请尽量在32英寸以上高清电视机上播放,就能看到视频的细节了!

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.393
主题: 30
帖子: 1396
注册: 2004年3月
请大家到【百度盘http://pan.baidu.com/s/1bn58S2r】,三张视频截图都是TIF无压缩格式,每个文件大小是31.8MB,分辨率是视频原始大小,3840×2160像素。

大家下载后用图像软件打开,最好用Photoshop同时打开,再把三张图片放在三个图层上,放大到100%以上自行对比。

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.393
主题: 30
帖子: 1396
注册: 2004年3月
先说静态画质对比。

我给大家提供了上面三张视频截图。从上到下,分别为A7RII本机4K录制、A7RII+Shogun 4K录制、A7S+Shogun 4K录制截图。两机同样设置为ISO100、F9、1/50秒、白平衡6000K、PP OFF状态。

无忌上传图片压缩还是很严重的,在网页上,估计很难看到差别。

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.393
主题: 30
帖子: 1396
注册: 2004年3月
8月6日早上,我和同事要飞到贵州兴义参加一个大学生微电影夏令营,在机场整理素材时才发现一个重要的问题:出差时,酒店不可能有大尺寸4K电视机,我如何评判不同方式录制4K的画质呢?

这也是我从2012年初开始,第一次做4K拍摄设备(JVC GY-HMQ10)评测时遇到困惑。我当时的做法是把完成的测试短片4K版本上传到百度盘和喜欢4K的朋友分享,这个视频的下载次数早就突破万次。

百度盘下载4K视频的方法,针对已有4K大尺寸电视机的朋友是一个好方法。但是,如果暂时还没有,就像我现在一样,该怎么办呢?

我的做法是把静态画质和动态画质对比分开做。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.393
主题: 30
帖子: 1396
注册: 2004年3月
这次做对比的时候,是分别把Shogun连接到两台机器上检查焦点,顺便增加了一组A7RII+Shogun录制4K的测试,以和机内4K录制效果做对比。这是后话。

临近傍晚时分,从ISO100开始做常规光线下测试。到了晚上7点后,开始做夜景高感光度下的对比测试,到九点半才结束。把素材导入非编,在65英寸电视机上检查了ISO100感光度下A7RII本机录制、A7RII+Shogun录制、A7S+Shogun三个视频后就结束了当天的工作。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.393
主题: 30
帖子: 1396
注册: 2004年3月
抱歉,出差中,刚入住有网络的房间。把A7RII本机4K和A7S+Shogun 4K对比的第一部分从※※※※※搬到这里。

【上接56楼内容】
2015年8月5日下午到晚上,我把A7RII本机4K录制和A7S+Shogun外置4K录制的对比又做了一遍。

之所以重做,是因为前一天同一时间做的对比,在65英寸4K电视机上回放时,发现A7RII的焦点稍有一点不准!虽然两台机器都用吸盘固定在窗外,连接到大尺寸监视设备上不方便,但是用Shogun的7英寸全高清液晶屏(可放大画面)依然是可以校准A7RII的焦点的,我不过是偷懒而已……

左为A7RII,本机录制4K视频[Super35方式],右为A7S+Shogun外置录像机录制4K视频[全画幅]。镜头都是FE24-70,但左侧焦距设定为24mm,右侧设定为35mm,使构图尽量一致

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 4.686
主题: 27
帖子: 2691
注册: 2012年9月
无忌社长 发表于 2015-8-7 11:04
清晰明了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.747
主题: 154
帖子: 6552
注册: 2007年10月
独色 发表于 2015-8-7 17:12
我们有接触过吗?


嘻嘻,拜读过您gh4的帖子
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.747
主题: 154
帖子: 6552
注册: 2007年10月
haoys12 发表于 2015-8-7 18:19
你以为4K是让你拍着玩的。F65室内没灯你敢拍吗?


切,7rii 4k追焦就没这么多毛病
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.339
主题: 7
帖子: 880
注册: 2009年8月
肚肚肚 发表于 2015-8-6 15:33
gh4就是一个阳光机,上了独色的当,买了一个gh4,发现在室内用4k 根本不合焦,来回拉风箱,没法用


你以为4K是让你拍着玩的。F65室内没灯你敢拍吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.406
主题: 97
帖子: 12943
注册: 2002年1月
肚肚肚 发表于 2015-08-06 07:33
gh4就是一个阳光机,上了独色的当,买了一个gh4,发现在室内用4k 根本不合焦,来回拉风箱,没法用...
我们有接触过吗?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.453
主题: 12
帖子: 2290
注册: 2005年4月
夏日放风筝 发表于 2015-8-7 10:19
怎么就不担心砸到人呢。。。

我错了,掉钱眼里了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 47.906
主题: 19
帖子: 17137
注册: 2007年1月
sync2 发表于 2015-8-7 14:09
FS7的底也没比M43大多少啊


麻烦看清楚现在是在说和谁比?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.747
主题: 0
帖子: 625
注册: 2006年10月
山野的秋 发表于 2015-8-6 15:55
天生的底差那么多,还欣赏啥?


FS7的底也没比M43大多少啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.393
主题: 30
帖子: 1396
注册: 2004年3月
MAGOTAN0227 发表于 2015-8-6 22:05
看楼主对视频很专业,麻烦问下索尼(SONY) 64G SDXC UHS-3 高速存储卡(Class10)  这个卡可以录s35mm 4K视频吗?我看是U3的,在问一下,s35mm 模式下的4K 一分钟大概是好多M,我怕64G 录不了几分钟就满了~~~~


可以,我用的就是这款。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.393
主题: 30
帖子: 1396
注册: 2004年3月
西区苛刻 发表于 2015-8-6 18:45
转这图的人,根本没搞懂两部机器的像素工作模式就胡乱看图说话!

A7s的1080p,是全部1200万像素采样后,下变换成1080p输出,A7s的单一像素面积本来就大那么多,再那么多像素采样后,超采缩图大法到1080p,那高感能不变态吗?A7s 1080p的高感尚且远超其拍照的高感水平,自然不是4200万像素的A7R II所能比拟的。

再说A7R II,其全幅下的4K视频,仅仅是基本的跳行采样,像素的使用率依然是单一的4200万像素的单个像素效率,和1200万像素缩图到1080p的A7s自然没有可比价值(完全无公平可言)。

但APS-C(s35mm)下就完全不同,A7R II在此模式下,也是全像素采样(1500多万),然后下变换到4K或者1080p输出,这样一来它的s35mm是使用了整个像素区域所有像素的效率后的缩图的原理,和A7s的APS-C一模一样(所不同的是,A7s的s35mm模式的像素更少,单一像素大,但最终缩图后的传感器使用面积的效率上,和A7RII基本是相当的),所以S35mm模式下,两部机器的高感水平应该是基本一致,但论解像度的话,肯定是更多像素采样的A7R II更好。


支持西区。我后面的测评,会说这点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.393
主题: 30
帖子: 1396
注册: 2004年3月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.876
主题: 47
帖子: 2268
注册: 2007年7月
grassroot1234 发表于 2015-8-7 10:30
是吗?第28段本身的快门就是1/25,不像其他几个是1/50的速度,他们看上去都是一顿顿的
刚才找到一个视频,几乎看不出一顿顿的效果,但是数据表明是15帧哎:http://v_youku_com/v_show/id_XMTI5OTgzNTIxMg==.html?from=y1.2-1-105.4.3-1.1-1-2-2-0 本帖最后由 grassroot1234 于 2015-8-7 11:33 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.669
主题: 11
帖子: 409
注册: 2011年4月
西区苛刻 发表于 2015-8-6 18:45
转这图的人,根本没搞懂两部机器的像素工作模式就胡乱看图说话!

A7s的1080p,是全部1200万像素采样后,下变换成1080p输出,A7s的单一像素面积本来就大那么多,再那么多像素采样后,超采缩图大法到1080p,那高感能不变态吗?A7s 1080p的高感尚且远超其拍照的高感水平,自然不是4200万像素的A7R II所能比拟的。

再说A7R II,其全幅下的4K视频,仅仅是基本的跳行采样,像素的使用率依然是单一的4200万像素的单个像素效率,和1200万像素缩图到1080p的A7s自然没有可比价值(完全无公平可言)。

但APS-C(s35mm)下就完全不同,A7R II在此模式下,也是全像素采样(1500多万),然后下变换到4K或者1080p输出,这样一来它的s35mm是使用了整个像素区域所有像素的效率后的缩图的原理,和A7s的APS-C一模一样(所不同的是,A7s的s35mm模式的像素更少,单一像素大,但最终缩图后的传感器使用面积的效率上,和A7RII基本是相当的),所以S35mm模式下,两部机器的高感水平应该是基本一致,但论解像度的话,肯定是更多像素采样的A7R II更好。
清晰明了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.876
主题: 47
帖子: 2268
注册: 2007年7月
消滅零回復 发表于 2015-8-6 21:52
快門速度太高了
是吗?第28段本身的快门就是1/25,不像其他几个是1/50的速度,他们看上去都是一顿顿的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.056
主题: 134
帖子: 3967
注册: 2013年12月
西区苛刻 发表于 2015-8-6 18:45
转这图的人,根本没搞懂两部机器的像素工作模式就胡乱看图说话!

A7s的1080p,是全部1200万像素采样后,下变换成1080p输出,A7s的单一像素面积本来就大那么多,再那么多像素采样后,超采缩图大法到1080p,那高感能不变态吗?A7s 1080p的高感尚且远超其拍照的高感水平,自然不是4200万像素的A7R II所能比拟的。


咳咳,A7S的1080P也是16:9裁剪全画幅的,理论上是1000万像素左右全像素输出 本帖最后由 夏日放风筝 于 2015-8-7 10:23 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.056
主题: 134
帖子: 3967
注册: 2013年12月
canonguy 发表于 2015-8-6 19:19
看着蛋疼的吸盘托架,一个不小心,两台全幅+两个牛头就下去了。。。大好几万啊。。。


怎么就不担心砸到人呢。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: A7RII 4K视频测试进行时……
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试