主题:迷信CCD,算不算是摄影界最成功的※※
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:41405 回帖:1086
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 26.12
主题: 51
帖子: 16365
注册: 2008年11月
只要是说CCD,不论棒捧,咱都喜欢。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.708
主题: 201
帖子: 5305
注册: 2004年12月
野花野草 发表于 2016-1-8 16:05
有造CCD的厂商给大家※※吗?好像是反过来吧,现在想买CCD的新机都买不到了还用洗吗?现在想买4:3的显示器也不太容易吧,洗不洗都一样,统一给大家准备16:9。现在大家统一的认识是新机比旧机好,厂家恭喜你,厂家不回收旧相机,您还是买新的吧!


没人给谁※※,有的只是视觉色彩的感受。

高感、视频只是商业利润的强加,你我只是无奈的追随。

如果还能再有CCD,一定是趋之若鹜。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.062
主题: 11
帖子: 587
注册: 2015年1月
凤梨PK 发表于 2016-1-8 13:57
这点儿迷信跟HIFI圈差远了

您说的可是火电水电的故事?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.622
主题: 6
帖子: 36
注册: 2015年8月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.044
主题: 17
帖子: 2258
注册: 2010年9月
玄门无影 发表于 2016-1-8 15:05
只能打个比方说,CCD就是一张黑胶唱片,CMOS是一张CD。各有自己的特色,虽然一直都有人坚持用黑胶唱片,但这只是玩一种情怀,一种模拟味道,是一个时代的回忆,没人会去过多在意它的音质。但是真正的从音乐角度上讲,还是CD强大得多,黑胶唱片早已经成为※※
这个比喻不太恰当,黑胶唱片是听一次音质差一点,而CD听多少次音质都一样,我觉得应该是多比特DAC和1比特DAC的区别,CCD就像早期的20比特DAC,CMOS就像现在流行的1比特DAC,虽然技术在不断进步,但是听感始终不如多比特DAC音质好,更高级的24比特DAC因为成本太高无法大规模生产,高像素全幅CCD就是这种状况。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.026
主题: 1
帖子: 17
注册: 2015年11月
反正以后不出ccd了,认为好又能有什么用,还不如期待一下cmos以后的发展
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.839
主题: 5
帖子: 451
注册: 2010年6月
有造CCD的厂商给大家※※吗?好像是反过来吧,现在想买CCD的新机都买不到了还用洗吗?现在想买4:3的显示器也不太容易吧,洗不洗都一样,统一给大家准备16:9。现在大家统一的认识是新机比旧机好,厂家恭喜你,厂家不回收旧相机,您还是买新的吧!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.831
主题: 14
帖子: 8451
注册: 2011年9月
磁带黑胶不也有人在听吗?你会跑去说人家这玩意落后啦,cd秒杀啦吧啦吧啦……
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.1
主题: 0
帖子: 90
注册: 2015年2月
光影大匠 发表于 2016-1-8 15:35
10前的图像处理技术还有优秀之处,如果用今天的图像处理技术,该是何等的优秀啊!

那就不知道了,ccd还是成本过高,我现在倒是很期待多层cmos的开发
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.8
主题: 2
帖子: 1400
注册: 2005年9月
弄着玩儿 发表于 2016-1-8 14:07


刚400.00买个D70S 2手CCD玩,原来买过D100.D200.D80,后来卖了!

..


弄兄新年好!

又玩上D70S啦,也玩过D50,D80,D200,感觉直出还是D40最好,快门也最轻柔。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 4.901
主题: 4
帖子: 4229
注册: 2013年1月
不算迷信,也不算※※,只是习惯和观念问题。不做后期的人,情愿死黑死白,反而觉得高反差更能讨好眼睛,把缺陷视为优点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
[版内禁言]
泡网分: 0.403
主题: 14
帖子: 379
注册: 2016年1月
maomaosa 发表于 2016-1-8 15:17
我有ccd机器 也有cmos全幅机器,低感直出ccd机器确实很优秀,色彩和分辨率感觉都要比cmos强些。不过宽容度和现在机器比差远了
10前的图像处理技术还有优秀之处,如果用今天的图像处理技术,该是何等的优秀啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.1
主题: 0
帖子: 90
注册: 2015年2月
我有ccd机器 也有cmos全幅机器,低感直出ccd机器确实很优秀,色彩和分辨率感觉都要比cmos强些。不过宽容度和现在机器比差远了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 18.48
主题: 19
帖子: 14381
注册: 2008年4月
strawberry 发表于 2016-1-8 15:07
是么,我可从来没管理这个。
要么我可以再分享一次,不过要等到晚上了。


好的好的,麻烦了,密码给改了的说
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 46.588
主题: 60
帖子: 9738
注册: 2006年3月
内容贡献勋章
ppchris 发表于 2016-01-08 07:02
我看到了呀,就是你这个id地址呀,我开了百度云搜索不到的说,有木有你那网盘的地址...

是么,我可从来没管理这个。
要么我可以再分享一次,不过要等到晚上了。
本帖由 HUAWEI GRA-L09 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.707
主题: 2
帖子: 4680
注册: 2008年2月
弄着玩儿 发表于 2016-1-8 14:07


刚400.00买个D70S 2手CCD玩,原来买过D100.D200.D80,后来卖了!

..


先看的这个帖子,然后看到“打鸡血”那个帖子的。都说迷信CCD,这片子拍的多漂亮,多有质感。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.586
主题: 9
帖子: 1976
注册: 2006年5月
只能打个比方说,CCD就是一张黑胶唱片,CMOS是一张CD。各有自己的特色,虽然一直都有人坚持用黑胶唱片,但这只是玩一种情怀,一种模拟味道,是一个时代的回忆,没人会去过多在意它的音质。但是真正的从音乐角度上讲,还是CD强大得多,黑胶唱片早已经成为※※ 本帖最后由 玄门无影 于 2016-1-8 15:08 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 18.48
主题: 19
帖子: 14381
注册: 2008年4月
strawberry 发表于 2016-1-8 15:02
我截图了。


不行呀,密码给改了。 本帖最后由 ppchris 于 2016-1-8 15:07 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 46.588
主题: 60
帖子: 9738
注册: 2006年3月
内容贡献勋章
ppchris 发表于 2016-01-08 06:47
这话说的就欠水平了,那又何来cmos差一说?差的要求是一眼看上去差距不说巨大起码很大很大,比如同样iso100的情况下,cmos的细...

我截图了。
本帖由 HUAWEI GRA-L09 客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 18.48
主题: 19
帖子: 14381
注册: 2008年4月
strawberry 发表于 2016-1-8 14:53
差就是一个对比。。。
没对比,哪有相对量。

再说我可没说cmos差,而只是说ccd在有些情况下好。

我从来不玩一张图猜这种蠢把戏。你用d100 ISO200拍一张图拿到现在说是d4s的也很多人看不出来。

这是一定的。

至于说具体ccd和cmos咋样,我个人的观点已经说的比较明确,在后期水平一致的情况下,某些低动态场合,ccd的图片氛围感保留更好,极端一点的话,某些场景cmos再后期也无法达到ccd的效果。

你喜欢拍摄这些场景,你有这样的美学倾向,决定了你是否接受ccd。

而不是说ccd就是比cmos好。

好与不好仅是你的选择。


接受不接受和差不差是两回事,差代表整体缺陷问题,后来者还要差那消费者再去接受脑子有问题,对吧。并不是我有这样的美学倾向,买个相机又不是为了拍摄单一场景的说。看图和猜图也没什么大的区别,只是在于有没有exif的问题,exif一去掉我想就没有这么多口水了,但是是不是蠢把戏不好说,起码是个好方法,对吧。至于什么氛围感什么的我不太明白,就像音响烽火核电一样,我不懂,你可以尽情的嘲笑,说这就是差距,我也默认。只是麻烦能否提供下网盘的链接,我起码把那花处理下对比看看到底有何差距好不,咱先把正事办了再说。 本帖最后由 ppchris 于 2016-1-8 15:02 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 51.988
主题: 22
帖子: 17180
注册: 2002年3月
ccd和coms的区别,都在用单张图片比,这种比法就是逗自己玩的。

ccd和coms的区别很大的,都是曝光大差不离正确的一大堆照片,你对比缩略图的时候,就很容易看出区别了,整体趋向很明显的。

cdd的pm2.5现象明显比coms轻微。

这些荷花,都是同一天一起拍摄的,d50和d5100两种机器。可以看到明显的色彩趋向区别,d50的白雾部分有色温变化,d5100发灰,绿色5100的层次也不如d50,。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 46.588
主题: 60
帖子: 9738
注册: 2006年3月
内容贡献勋章
ppchris 发表于 2016-01-08 06:47
这话说的就欠水平了,那又何来cmos差一说?差的要求是一眼看上去差距不说巨大起码很大很大,比如同样iso100的情况下,cmos的细...

差就是一个对比。。。
没对比,哪有相对量。

再说我可没说cmos差,而只是说ccd在有些情况下好。

我从来不玩一张图猜这种蠢把戏。你用d100 ISO200拍一张图拿到现在说是d4s的也很多人看不出来。

这是一定的。

至于说具体ccd和cmos咋样,我个人的观点已经说的比较明确,在后期水平一致的情况下,某些低动态场合,ccd的图片氛围感保留更好,极端一点的话,某些场景cmos再后期也无法达到ccd的效果。

你喜欢拍摄这些场景,你有这样的美学倾向,决定了你是否接受ccd。

而不是说ccd就是比cmos好。

好与不好仅是你的选择。
本帖由 HUAWEI GRA-L09 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 46.588
主题: 60
帖子: 9738
注册: 2006年3月
内容贡献勋章
ppchris 发表于 2016-01-08 06:47
这话说的就欠水平了,那又何来cmos差一说?差的要求是一眼看上去差距不说巨大起码很大很大,比如同样iso100的情况下,cmos的细...

差就是一个对比。。。
没对比,哪有相对量。

再说我可没说cmos差,而只是说ccd在有些情况下好。

我从来不玩一张图猜这种蠢把戏。你用d100 ISO200拍一张图拿到现在说是d4s的也很多人看不出来。

这是一定的。

至于说具体ccd和cmos咋样,我个人的观点已经说的比较明确,在后期水平一致的情况下,某些低动态场合,ccd的图片氛围感保留更好,极端一点的话,某些场景cmos再后期也无法达到ccd的效果。

你喜欢拍摄这些场景,你有这样的美学倾向,决定了你是否接受ccd。

而不是说ccd就是比cmos好。

好与不好仅是你的选择。
本帖由 HUAWEI GRA-L09 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 18.48
主题: 19
帖子: 14381
注册: 2008年4月
strawberry 发表于 2016-1-8 14:40
谁能猜出来20年以来任何机器出图?
没有对比拿一张图来猜,我不干这事。


这话说的就欠水平了,那又何来cmos差一说?差的要求是一眼看上去差距不说巨大起码很大很大,比如同样iso100的情况下,cmos的细腻度要明显差过ccd,而噪声什么的又要明显大过ccd,这才有意义。我特意发个压缩后的也算是个大图,如果这么大都猜不出我不认为这种话题有何讨论的意义。还有麻烦提供下网盘的链接,我真心没找到你那网盘,只有个id名字,但是搜索不到。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 18.48
主题: 19
帖子: 14381
注册: 2008年4月
WKWJ 发表于 2016-1-8 14:41
反过来想,如果猜不出,那不也说明CCD不比CMOS差


那这种话说的是在示弱么?这还是光线好的时候,光线不好的时候就很好猜了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 103.389
主题: 35
帖子: 33504
注册: 2006年3月
内容贡献勋章
四月山寺 发表于 2016-1-8 14:40
这伙计叼着个避孕套么??


避孕套2个孔?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.338
主题: 22
帖子: 16832
注册: 2012年10月
ppchris 发表于 2016-1-8 14:37
好像木有找到你的网盘链接,可否提供一下,二个不是随便怎么操弄,因为结论是cmos不如ccd,如果连猜都猜不出那还有啥对比的需要。

反过来想,如果猜不出,那不也说明CCD不比CMOS差
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.097
主题: 51
帖子: 13955
注册: 2008年5月
需求不同而已。
只要求低感画质,又不要动态范围直出派的用户喜欢ccd是他自己的选择,你没权利批评。
只是相机厂商,感光元件厂商和绝大部分消费者不这么想。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 32.09
主题: 17
帖子: 4669
注册: 2003年3月
弄着玩儿 发表于 2016-1-8 14:07


刚400.00买个D70S 2手CCD玩,原来买过D100.D200.D80,后来卖了!

..
这伙计叼着个避孕套么??
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 46.588
主题: 60
帖子: 9738
注册: 2006年3月
内容贡献勋章
ppchris 发表于 2016-01-08 06:37
好像木有找到你的网盘链接,可否提供一下,二个不是随便怎么操弄,因为结论是cmos不如ccd,如果连猜都猜不出那还有啥对比的需要。...

谁能猜出来20年以来任何机器出图?
没有对比拿一张图来猜,我不干这事。
本帖由 HUAWEI GRA-L09 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 迷信CCD,算不算是摄影界最成功的※※
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试